付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Phillips 66 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
從資料中可觀察到,2015年至2019年間,Phillips 66的稅後營業淨利潤(NOPAT)呈現出持續成長的趨勢。具體而言,數值由2015年的約3,281百萬美元逐步攀升至2019年的約5,344百萬美元,顯示公司在盈利能力方面取得了穩定的提升。這種增長趨勢反映出公司營收或成本控制方面的改善,或兩者的結合。
資本成本在期間內略有波動,但基本保持在13%左右,並於2019年降至約12.5%。此趨勢表明公司在資金成本方面進一步優化,或市場利率結構的變化影響了資本成本的水平。相較於資本成本,投資資本在同一期間則呈現逐年增加的態勢,從約42,469百萬美元增長到約50,827百萬美元,反映出公司進行資本投資的規模擴大,可能是為了支持生產擴張或提升資產效率。
經濟效益的數值則呈現出明顯的負值,且在整個期間內雖有波動,但整體並未改善。由2015年的-2,365百萬美元逐步降低到2019年的約-1,008百萬美元,表示公司在這段期間內的經濟效益仍然處於負值範圍內,顯示資本成本未能完全被營運利潤所覆蓋,反映出公司在盈利轉化為經濟價值方面仍面臨一定挑戰。 總體而言,Phillips 66的營運績效在盈利能力方面持續提升,但經濟效益仍未改善,且需進一步關注成本管理與資本投資效率的提升,以實現更積極的經濟價值創造。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)津貼.
3 後進先出準備金的增加(減少). 查看詳情 »
4 歸屬於富藝斯的凈收入的權益等價物增加(減少) 66.
5 2019 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
6 2019 計算
利息和債務費用的稅收優惠 = 調整后的利息和債務支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
7 歸屬於富藝斯的凈收入中增加稅後利息支出 66.
8 2019 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
9 抵銷稅後投資收益。
- 淨利潤趨勢分析
- 從2015年至2018年,歸屬於菲力浦斯的凈利潤呈現較大幅度波動,2016年出現明顯下降,較2015年減少約57%,但在2017年及2018年回升,分別達到新高,2017年突破5,000百萬美元,2018年亦進一步增加。然2019年凈利潤顯著下降,較前一年減少約45%,反映盈利能力於2019年有所下滑。在整體趨勢中,凈利潤經歷了數次波動,展現公司盈利表現的變動性較高。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)趨勢分析
- 相較於凈利潤,稅後營業淨利潤則呈現持續上升的態勢,從2015年的3,281百萬美元逐步增加至2019年的5,344百萬美元。此一趨勢顯示公司核心營運的盈利能力在整體期間內持續改善,且波動較小,反映出營運效率與盈利質量正向發展。經過多年的成長,2019年的稅後營業淨利潤達到最高點,顯示公司在營運層面仍保持較為穩健的表現。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅費用(福利) | ||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | ||||||
| 更多: 從利息和債務支出中節省稅款 | ||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
在分析2015年至2019年間The Phillips 66的財務資料時,可以觀察到一些明顯的趨勢與變動特徵,特別是在所得稅費用與現金營業稅兩個財務指標上,值得進一步解讀。
- 所得稅費用
- 該指標在2015年至2016年間顯著下降,從1,764百萬美元降低至547百萬美元,反映出稅負壓力的減輕或稅務策略的調整。2017年,出現較大變化,費用轉為負值-1,693百萬美元,代表可能存在稅務抵免、稅務優惠或延遲稅款等因素的影響,導致公司在稅務上的淨收益增加。2018年回升至1,572百萬美元,顯示該年度稅務負擔增加或稅務策略轉變,2019年則略降至801百萬美元,顯示稅務成本再度縮減。
- 現金營業稅
- 此指標在2015年與2016年呈大幅下降,從1,407百萬美元降至70百萬美元,顯示公司在這段期間內稅務負擔極為緊縮,可能受到稅務政策或營運調整的影響。2017年,該數值回升至363百萬美元,反映稅務成本的增加,至2018年迅速攀升至1,429百萬美元,接近2015年的水平,表明稅務負擔在此期間有明顯回升。2019年稅務成本則略降至716百萬美元,但仍處於較高水準,顯示公司需持續面對較為穩定且較高的稅務負擔。
綜合上述,Phillips 66在這段期間內的稅務相關費用呈現出高度波動性,可能受底層的稅務策略調整、稅法變更或非常規的稅務安排所影響。企業的稅務負擔在不同年度間經歷了顯著變化,尤其在2017年出現匿名的負所得稅,顯示稅務管理策略的調整或特殊事件的發生。整體而言,雖然稅負在某些年份大幅降低,但在其他年份又反彈,反映公司稅務規劃和經營活動的變動性較高。
投資資本
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 短期債務 | ||||||
| 長期債務 | ||||||
| 經營租賃負債1 | ||||||
| 報告的債務和租賃總額 | ||||||
| 股東權益 | ||||||
| 遞延所得稅(資產)負債淨額2 | ||||||
| 津貼3 | ||||||
| 當前重置成本估計超過後進先出庫存成本4 | ||||||
| 股權等價物5 | ||||||
| 累計其他綜合(收益)虧損(不含稅項)6 | ||||||
| 非控制性權益 | ||||||
| 調整后的股東權益 | ||||||
| 投資資本 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加後進先出儲備金. 查看詳情 »
5 在股東權益中增加股權等價物.
6 計入累計的其他綜合收益。
- 債務和租賃總額
- 從2015年至2019年間,惠普公司報告的債務及租賃總額呈現逐年增加的趨勢,從約10,643百萬美元升至13,024百萬美元,增加約22.4%。這反映公司在此期間可能擴展資產負債規模,或增加財務杠桿以支援資本支出與經營活動。持續的債務增長也可能意味著公司在融資或資金運用方面持較積極的策略,但需關注其負債水平與經營獲利能力之間的平衡。
- 股東權益
- 股東權益在2015年至2019年間的數值較為波動,先是從23,100百萬美元下降至22,390百萬美元,隨後又回升至25,085百萬美元,之後略有下降至24,910百萬美元。整體來看,雖然有波動,但在五年間保持相對穩定的趨勢,顯示公司在此期間內的淨值經歷一定的壓力與調整,但未出現明顯的長期下降趨勢。
- 投資資本
- 投資資本自2015年起逐年增加,從42,469百萬美元增長至50,827百萬美元,約增加19.4%。此趨勢顯示公司在資本運用方面持續擴充,可能在資本支出、收購或其他增資活動上展現出積極布局。投資資本的增加亦可能與產能擴張或新項目投資相關,反映出公司在長期成長策略上的持續投入。
資本成本
Phillips 66、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31).
經濟傳播率
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2019 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 經濟效益
- 自2015年至2019年期間,Phillips 66 的經濟效益持續呈現負值,且數值由2015年的-2365百萬美元逐步改善至2019年的-1008百萬美元。雖然整體趨勢表現出逐步減少虧損,代表公司在經營層面逐漸改善盈利能力,但仍未達到獲利狀態,顯示公司仍面臨經營挑戰,或是投資與營運成本較高所致。
- 投資資本
- 投資資本在同期範圍內經歷一定程度的成長,從2015年的42,469百萬美元增加至2019年的50,827百萬美元。此趨勢表明公司持續投入資金以支持其營運和擴展計劃,資本規模逐年擴大,可能反映出公司長期成長策略,或是在特定期間進行資本擴張與投資的安排。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率(或可能為經濟成長率或投資回報率)從2015年的-5.57%改善到2019年的-1.98%,呈現逐步趨向正向的變化。儘管仍處於負值,但營運效率或資產利用率的改善顯示公司在經營表現上有所進步,但尚未實現盈利,經濟傳播率的走軟或轉正,值得持續觀察,反映經營改善的趨勢。
經濟獲利率
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 銷售額和其他營業收入 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| Chevron Corp. | ||||||
| ConocoPhillips | ||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2019 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 銷售額和其他營業收入
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 整體經濟效益
- 從2015年至2019年,Phillips 66的經濟效益持續呈現負值,且金額逐年收斂。自2015年的-2365百萬美元逐步改善至2019年的-1008百萬美元,顯示公司在淨損方面有所改善,然而仍未轉為獲利,反映出經營上尚未扭轉虧損局面。此趨勢可能暗示公司在控制成本或提升收入方面取得一定進展,但尚需持續努力。
- 銷售額與其他營業收入
- 銷售額及營業收入在期間內整體呈上升趨勢。從2015年的98,975百萬美元,經歷一段波動後於2017年達到峰值102,354百萬美元,然後在2018年和2019年略有下降,至107,293百萬美元。此數據顯示公司在營收方面展現一定的成長力,但近兩年略有回落,可能受到市場波動或產業特性變動的影響。
- 經濟獲利率
- 經濟獲利率由2015年的-2.39%改善至2019年的-0.94%,凸顯公司在經營效率上的逐步提升。儘管仍為負值,但趨勢顯示公司在降低虧損比例方面取得了進展,反映出成本控制或收益改善的成效逐年累積。然而,持續的負利率亦提示公司仍需進一步改善盈利能力。