付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Time Warner Inc. 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
流動性比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31).
從提供的數據中,可以觀察到一系列流動性比率在一段時間內的變化趨勢。
- 當前流動性比率
- 在分析期間,該比率呈現波動的趨勢。從2014年3月31日的1.69開始,先上升至2014年6月30日的1.97,隨後在2014年9月30日下降至1.48。2015年,該比率維持在相對穩定的水平,約在1.41到1.56之間。2016年則顯示出再次上升的趨勢,從2016年3月31日的1.64上升至2016年6月30日的1.86,並在2016年9月30日達到1.76。然而,2016年12月31日出現顯著下降至1.39。2017年,該比率再次回升,但2018年3月31日則降至1.17。整體而言,該比率的變化幅度較大,顯示短期流動性狀況可能存在一定的不確定性。
- 快速流動性比率
- 快速流動性比率的趨勢與當前流動性比率相似,但也存在差異。2014年上半年呈現上升趨勢,從1.32上升至1.59,但隨後在2014年9月30日下降至1.17。2015年,該比率維持在1.08到1.21之間。2016年,該比率略有上升,但幅度不大。2017年,該比率維持在1.17到1.22之間。2018年3月31日則降至0.92。相較於當前流動性比率,快速流動性比率的波動幅度較小,這可能反映了公司在排除存貨影響後的短期償債能力相對穩定。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率在整個分析期間內都相對較低,且波動較大。從2014年3月31日的0.43開始,該比率在2014年6月30日上升至0.62,但隨後在2014年9月30日下降至0.37。2015年和2016年,該比率在0.16到0.36之間波動。2017年,該比率略有回升,但2018年3月31日再次下降至0.13。該比率的低水平表明公司立即償還短期債務的能力可能較弱,需要密切關注現金流量狀況。
總體而言,數據顯示這些流動性比率在不同時期呈現不同的變化趨勢。雖然當前流動性比率和快速流動性比率在某些時期有所回升,但現金流動性比率的持續低水平值得關注。這些比率的波動可能受到多種因素的影響,包括營運資金管理、現金流量狀況以及短期債務結構等。
當前流動性比率
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31).
1 Q1 2018 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到一系列財務趨勢。
- 流動資產
- 在觀察期間,流動資產的數值呈現波動。從2014年3月至2014年6月有所增長,隨後在2014年9月顯著下降。此後,流動資產在2015年上半年再次增長,但在下半年趨於穩定,並在2016年上半年略有下降。2016年下半年至2017年上半年,流動資產再次呈現增長趨勢,並在2017年9月達到峰值。2017年下半年至2018年3月,流動資產的增長趨勢放緩,並在2018年3月略有下降。
- 流動負債
- 流動負債的變化趨勢相對複雜。2014年3月至6月,流動負債明顯下降,但在9月和12月有所回升。2015年上半年,流動負債保持相對穩定,但在下半年略有下降。2016年上半年,流動負債持續下降,但在下半年再次上升,並在2016年12月達到一個較高的水平。2017年上半年,流動負債有所下降,但在下半年再次顯著增加,尤其是在2017年12月達到峰值。2018年3月,流動負債有所下降。
- 當前流動性比率
- 當前流動性比率的變化與流動資產和流動負債的變化密切相關。2014年3月至6月,該比率從1.69上升至1.97,表明短期償債能力有所改善。隨後,該比率在2014年9月和12月下降,但在2015年上半年略有回升。2015年下半年,該比率保持相對穩定。2016年上半年,該比率持續上升,但在下半年再次下降。2017年上半年,該比率略有回升,但在下半年顯著下降,尤其是在2017年12月降至1.08,表明短期償債能力受到壓力。2018年3月,該比率略有回升至1.17。整體而言,該比率在觀察期間呈現波動,且在2017年末出現明顯下降。
總體而言,數據顯示在觀察期間,流動資產和流動負債都經歷了顯著的波動。當前流動性比率的變化反映了短期償債能力的變化,並在某些時期顯示出潛在的風險。
快速流動性比率
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 現金及等價物 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款,減去備抵 | |||||||||||||||||||||||
| 速動資產合計 | |||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31).
1 Q1 2018 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到一系列財務指標的季度變化趨勢。
- 速動資產合計
- 在觀察期間,速動資產合計呈現波動的趨勢。從2014年3月31日的10917百萬美元開始,經歷了增長,隨後在2014年9月30日下降至10215百萬美元。此後,數據在2015年6月30日達到11126百萬美元的高點,但隨後又經歷了下降。在2017年,速動資產合計再次呈現增長趨勢,並在2017年12月31日達到12022百萬美元的峰值,但在2018年3月31日略有回落至11970百萬美元。
- 流動負債
- 流動負債的變化趨勢也呈現波動。2014年6月30日,流動負債顯著下降至7207百萬美元,但隨後在2014年9月30日回升至8724百萬美元。在2016年,流動負債持續下降,在2016年3月31日達到7194百萬美元的最低點。然而,在2017年,流動負債大幅增加,在2017年12月31日達到14077百萬美元的高點,並在2018年3月31日略有下降至12945百萬美元。
- 快速流動性比率
- 快速流動性比率反映了短期償債能力。在2014年,該比率從1.32上升至1.59,然後下降至1.12。2015年,該比率在1.11至1.21之間波動。2016年,該比率呈現上升趨勢,在2016年6月30日達到1.48的高點。然而,在2017年,該比率有所下降,並在2018年3月31日降至0.92,表明短期償債能力有所下降。整體而言,該比率在觀察期間內經歷了顯著的波動,從最初的相對較高水平下降到較低的水平。
總體而言,數據顯示速動資產合計和流動負債都呈現波動的趨勢,而快速流動性比率則反映了短期償債能力的變化。在2017年末和2018年初,快速流動性比率的下降值得關注,可能表明短期財務壓力增加。
現金流動性比率
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 現金及等價物 | |||||||||||||||||||||||
| 現金資產總額 | |||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31).
1 Q1 2018 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到現金資產總額在一段時間內呈現波動的趨勢。在2014年3月31日,該數值為3546百萬美元,隨後在2014年6月30日達到高峰4480百萬美元,但之後幾個月有所下降,至2014年12月31日的2618百萬美元。2015年,該數值繼續呈現波動,在2015年6月30日再次上升至3122百萬美元,但隨後又下降。2016年和2017年,現金資產總額的變化幅度相對較小,維持在1500至3000百萬美元之間。然而,在2017年12月31日,該數值顯著增加至2621百萬美元,並在2018年3月31日略有下降至1691百萬美元。
流動負債的數據顯示,其數值在觀察期間內相對較高,且波動幅度較小。2014年3月31日的數值為8278百萬美元,在接下來的幾個月內有所下降,但仍維持在7000百萬美元以上。2015年和2016年,流動負債的數值保持在相對穩定的水平,大致在7000至9800百萬美元之間。然而,在2017年12月31日,流動負債大幅增加至14077百萬美元,並在2018年3月31日略有下降至12945百萬美元。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率的數據顯示,其數值普遍較低,且呈現波動。在2014年,該比率從0.43下降至0.28。2015年,該比率在0.25至0.34之間波動。2016年,該比率略有上升,但仍維持在0.21至0.36之間。2017年,該比率繼續波動,在0.16至0.27之間。2018年3月31日,該比率降至0.13,為觀察期間內的最低值。整體而言,該比率的變化趨勢與現金資產總額和流動負債的變化趨勢相關,但幅度更大。
總體而言,數據顯示現金資產總額和流動負債都存在波動,而現金流動性比率則相對較低,且在觀察期間內呈現下降趨勢。流動負債的增加,以及現金資產總額的波動,可能對現金流動性比率產生了影響。