盈利能力比率衡量公司從其資源(資產)中產生盈利銷售的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Yahoo! Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
盈利能力比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
根據所提供的資料,可以觀察到 Yahoo! Inc. 在2012年至2017年間,財務比率展現出一定的波動與變化趨勢。
- 毛利率變化
- 毛利率逐年呈上升趨勢,從2012年第一季的約66.7%逐步提升至2014年第一季的71.88%。然而,在2015年底開始出現明顯的下降,至2016年第一季跌至49.02%,且持續下降至47.4%。此趨勢顯示毛利率在中期曾經達到高點,但之後受市場或成本結構影響,出現顯著拉回。
- 營業獲利率
- 營業獲利率在2012年的數據較低且波動較大,之後在2013年呈現較明顯的上升,到2013年年底達到最高點的13.79%。之後逐步下降,至2014年及2015年逐漸降低,並在2015年底甚至出現負值,特別是2016年更出現大範圍的深度虧損,最高甚至達到-95.58%。此現象可能代表公司在此期間經歷營運困難或特殊一次性損失。與此同時,毛利率雖高,卻未能轉化為穩定的營業利潤,顯示成本或支出結構可能變得不利。
- 淨獲利率
- 淨獲利率在2012年至2014年皆維持在較高範圍,甚至在2013年達到超過80%的峰值,顯示短期內盈利能力較佳。然而,自2015年起開始急劇下降,2016年甚至出現負值(-92.75%),而在2017年前幾季保持在接近零或稍微負值的水平,反映出公司在這段期間內的獲利能力大幅惡化甚至轉為虧損。
- 股東權益回報率(ROE)
- ROE在2012年至2014年較為穩定且偏高(約20%-30%),顯示公司在這段期間對股東盈餘的回報良好。2015年起ROE逐步降低,甚至在2016年底出現負值,代表股東權益的回報轉為負數,可能因淨利潤大幅滑落或股東權益變動較大。2017年初期,ROE仍維持在接近零或負值區間,反映整體獲利效率的惡化。
- 資產回報率(ROA)
- 與ROE類似,ROA在2012年至2014年間較為穩定且偏高(約23%-25%),展現出較為良好的資產運用效率。2015年後,ROA亦跟隨淨利率的惡化下滑,甚至在2016年轉為負值,指出公司整體資產運用效率下降,可能因盈利能力的下降或資產負債結構的調整所致。
綜合分析,Yahoo! Inc. 在2012年至2014年間展現較為穩定且輝煌的盈利狀況,毛利率、ROE、ROA皆維持在較高水準。然而,自2015年起,整體財務比率開始出現急劇惡化,特別是在營運及淨利方面經歷大幅滑落,甚至轉為負值,反映公司面臨內部營運或外部市場的挑戰,導致盈利能力顯著受損。這些變化提示公司可能需要重新調整策略或改善成本結構,以復甦盈利能力並穩定財務狀況。
銷售回報率
投資回報率
毛利率比率
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
毛利 | ||||||||||||||||||||||||||||
收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
毛利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
毛利率比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q1 2017
+ 毛利Q4 2016
+ 毛利Q3 2016
+ 毛利Q2 2016)
÷ (收入Q1 2017
+ 收入Q4 2016
+ 收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 收入趨勢分析
- 整體而言,Yahoo! Inc. 的收入在2012年到2017年間顯現出波動的趨勢。在2012年的初期,季度收入約在1,211萬美元至1,205萬美元之間,但在2012年第四季度出現明顯的跳升,達到約1,345萬美元。之後的2013年至2014年間,收入略有下降後逐步回升,尤其在2014年末,收入再次逼近1,263萬美元的高點。但進入2015年至2017年,收入呈現較為明顯的成長,尤其在2017年第一季度,收入上升至1,332萬美元的高點,反映公司在這段期間內的營收持續增加。
- 毛利與毛利率的變動
- 毛利水平在2012年至2014年間相對穩定,約在700萬至930萬美元之間。特別是在2013年末,毛利曾達到約926萬美元的高點。毛利率由2012年末的67.5%逐步提升至2014年第三季度的71.88%,顯示公司在收入增長的同時,毛利率同步改善,反映較高的成本控制和獲利能力。而在2015年至2016年間,毛利率逐步下滑,至2016年三季度,降至約47.4%,顯示盈利能力有所下降。2017年第一季度,毛利率進一步降低至約45.3%,與前幾年的較高水平相比,有一定程度的下行趨勢。
- 毛利率變化的分析
- 毛利率顯示出在2012年至2014年間是公司較為有利的經營期,隨著2015年後的逐步下降,可能反映成本結構或營收組成的變化。毛利的持續水準較穩定,但毛利率顯著下降,或許表示公司面臨較激烈的市場競爭或成本上升問題。尤其從2014年末開始,毛利率的顯著下跌,成為值得進一步調查的重點。
- 整體評價
- Yahoo! Inc. 在分析期間呈現營收逐步回升的跡象,而毛利率在早期保持較高水準後逐年下降,可能表明在持續增長的同時,盈利的壓力逐漸加大。收入的增長趨勢與毛利率的下降趨勢共同提示公司在擴張的過程中需要留意成本控制與營收結構的調整,以維持盈利能力的穩定。此資料期間內,公司展現一定的市場擴展能力,但盈利效率的變化亦提醒管理層需關注成本管理與營業策略的調整策略。
營業獲利率
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
經營活動收入(虧損) | ||||||||||||||||||||||||||||
收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
營業獲利率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
營業獲利率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
營業獲利率 = 100
× (經營活動收入(虧損)Q1 2017
+ 經營活動收入(虧損)Q4 2016
+ 經營活動收入(虧損)Q3 2016
+ 經營活動收入(虧損)Q2 2016)
÷ (收入Q1 2017
+ 收入Q4 2016
+ 收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,Yahoo! Inc.在 analyzed 期間內經營活動收入呈現波動性,特別是在2012年到2013年期間,收入處於較為平穩的狀態,約在1,180,000千美元左右,但在2014年開始出現明顯的波動與下降,尤其是在2015年第四季,經營活動收入大幅減少。此外,進入2016年和2017年期間,收入逐漸回升至超過1,300,000千美元的水平。
在收入的變動中,值得注意的是,2014年第四季後的季度數據大幅下降,反映出公司營運狀況可能受到外部環境變化或內部營運調整的影響。另一方面,雖然營業獲利率在大部分 समय內保持正值,表明公司大致上維持一定的營運獲利能力,但在2015年至2017年期間,營業獲利率波動較大,有時甚至轉為負值,尤其是在2015年下半年到2016年期間,顯示公司在此段期間內經營效率可能受到挑戰。
特別值得注意的是,2016年第三季度的資料顯示公司經營活動收入較前一季增加,然而營業獲利率卻出現負值,意味著雖然收入增加,但成本或其他營運支出也同步上升,導致盈利能力承受壓力。此外,在2016年第四季和2017年第一季,經營績效持續低迷,營業獲利率大幅為負,甚至在某些季度達到-100%以上的負值,反映出公司面臨嚴峻的營運挑戰或特殊特殊的財務調整。
綜合觀察,資料顯示Yahoo! Inc.在所分析期間內,營收經歷高低起伏,尤其在2014年後出現明顯削弱的趨勢。營業獲利率亦呈現大幅度的波動且在某些時段轉為深度負值,指示其盈利能力受到嚴重影響,這可能與公司策略調整、市場環境變化或者其他外部因素有關。未來監測公司營收與獲利率變化,將有助於判斷其營運改善或惡化的趨勢。
淨獲利率
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損) | ||||||||||||||||||||||||||||
收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
淨獲利率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
淨獲利率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
淨獲利率 = 100
× (歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q1 2017
+ 歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q4 2016
+ 歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q3 2016
+ 歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q2 2016)
÷ (收入Q1 2017
+ 收入Q4 2016
+ 收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,Yahoo! Inc. 在分析期間內呈現出較為劇烈的財務波動,尤其是在凈利潤方面顯示出極端的起伏。雖然收入整體維持於一定水平,但其盈利能力卻經常受到較大變動的影響。
首先,收入在整個期間內呈現逐步上升的趨勢。從2012年3月底的約1,221,233千美元,增加至2017年3月底的約1,327,270千美元,期間雖有一定波動,但大致呈現緩慢成長的跡象。這表明公司在營收方面可能有一定的市場擴展或業務增長,但增長幅度並不穩定。
另一方面,凈利潤的變動幅度明顯較大,甚至出現了多次虧損。其中,2012年9月30日的凈利潤高達3,162,238千美元,展現出盈利能力的高點,但隨後在2013年及之後幾個季度,凈利潤經歷了劇烈的起伏,包括數次轉虧。特別是2015年及2016年期間,凈利潤多次出現負數,反映出公司在經營或非經營性支出方面可能遇到較大困難,甚至進入虧損狀態。
值得注意的是,淨獲利率的數據在部分季度極端偏高(超過100%),顯示在特定時間點公司可能利用非經常性收益或資產處分實現了異常盈利。然而,在其他時間點,淨獲利率顯著下降甚至為負,進一步確認公司盈利狀況的極端不穩定。特別是在2015年前後的幾個季度,淨獲利率高達166.35%(2014年12月31日),但隨後迅速跌入負值,甚至達到-100%以上的虧損狀態,反映有可能存在一次性收益或特殊事件影響數據。
綜合來看,Yahoo! Inc. 在此期間內的營收趨勢顯示穩步增長,但盈利能力卻顯著受挫,並伴隨多次虧損的出現。公司財務表現的高度波動提醒需進一步分析潛在原因,包括營運成本、非經常性損益或一次性事件所帶來的影響,以全面評估其財務穩定性與未來前景。
股東權益回報率 (ROE)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損) | ||||||||||||||||||||||||||||
雅虎公司股東權益合計 | ||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
ROE1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
ROE競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
ROE = 100
× (歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q1 2017
+ 歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q4 2016
+ 歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q3 2016
+ 歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q2 2016)
÷ 雅虎公司股東權益合計
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,2012年至2014年間,Yahoo! Inc. 的季度淨利潤呈現出較為波動的變化,整體趨勢較為整合。2012年第一季度的淨利潤約為286,343千美元,隨著年份推進,該數值在2012年9月達到高點,約為3,160,238千美元,但隨後逐漸回落,特別是在2013至2014年間,淨利潤波動較大,部分季度出現負值,尤其是在2015年第一季度,淨利潤由正轉負,顯示公司在財務表現上出現較大困難。
股東權益方面,整體呈現上升趨勢,從2012年初的約12,818,578千美元逐步攀升至2014年末的約36,713,567千美元,反映公司在資本結構上有所積累。然而,到了2015年,股東權益有一定程度的下降,尤其在2015年第二季之後持續波動,顯示公司或面臨資產調整或其他財務事件的影響。
ROE(股東權益報酬率)的變化則較為複雜。2012年後期開始,ROE持續保持較高水準,約在20%以上,顯示公司股東資本的回報率較佳。然而,自2015年起,ROE突然跌至接近零或轉為負值,尤其在2015年第4季及2016年均出現負值,表示公司在此期間的盈利能力顯著下降或出現虧損,與淨利潤及股東權益的變動同步反映出財務狀況的惡化。 整體而言,此期間內服務與營運狀況出現明顯的波動,尤其是在2015年後的財務表現與股東報酬率凸顯公司面臨重大挑戰。未來若欲進一步分析原因,建議針對公司內部策略、營運環境變化及資產配置等因素進行深入探討,以協助理解負面波動的根源。
資產回報率 (ROA)
2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損) | ||||||||||||||||||||||||||||
總資產 | ||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
ROA1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
ROA競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-Q (報告日期: 2015-09-30), 10-Q (報告日期: 2015-06-30), 10-Q (報告日期: 2015-03-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
ROA = 100
× (歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q1 2017
+ 歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q4 2016
+ 歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q3 2016
+ 歸屬於雅虎公司的凈利潤(虧損)Q2 2016)
÷ 總資產
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營收與獲利趨勢
-
從資料中可以觀察到, Yahoo! Inc. 在2012年至2014年間,營收總體呈現出較為穩定甚至成長的趨勢,尤其在2012年12月和2014年12月,營收達到較高水平。然而,在2014年底之後,數據缺失,限制了對該段期間營收動向的完整分析。
另一方面,凈利潤變化劇烈。在2012年,凈利潤整體偏高,但在2014年末開始出現明顯大幅波動,甚至出現虧損(如2015年6月及2015年9月的數據)。特別是在2015年和2016年期間,諸如2015年12月的虧損以及2016年期間的持續負利潤顯示出公司可能正經歷經營挑戰或特殊支出。 - 資產規模變化
- 公司總資產在整體上保持一定的規模,相較於早期(2012年)約1.5億美元,至2015年末已達到約5.5億美元,顯示資產規模持續成長。然而,2014年之後的數據變動較大,並出現過高的波動,尤其在2015年,資產突然下降後再回升,可能與資產重組、資產處分或資產價值波動有關。對於2017年的數據因缺少,部分趨勢推斷受限,但整體而言,資產規模顯示公司在持續擴張中,伴隨資產基礎的變動亦較為明顯。
- 資產報酬率(ROA)分析
- ROA指標顯示公司資產利用效率,2012年末及2013年前段,ROA較高,約在23%-26%的範圍,反映較佳的資產使用效率。進入2014年後,ROA顯著下降,甚至出現負值,尤其在2015年及2016年期間,ROA持續在零以下,反映公司獲利能力降至負值,資產利用效率驟降,顯示營運困難及盈利能力不足。此外,2015年和2016年多個季度的ROA顯示負值,表明公司在該段時期內盈利極為不穩定或出現巨額虧損。
- 綜合評估
- 整體而言,Yahoo! Inc. 在觀察期間資產規模持續擴大,但營收與凈利潤走向波動較大。特別是在2014年後,公司的獲利能力明顯受到挑戰,亦反映在ROA指標的劇烈波動與負值出現。雖然資產總額在持續擴大,但利潤與效率有所下降,可能受公司經營策略調整、外部競爭壓力或特殊支出影響,建議進一步分析相關財務報表中的營運策略及外部經營環境,以獲得更完整的判斷。