流動性比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
從提供的數據中,可以觀察到一系列流動性比率在一段時間內的變化趨勢。
- 當前流動性比率
- 在分析期間,該比率呈現整體上升趨勢,從2011年3月的2.77逐步增加至2014年12月的4.41。 雖然過程中偶有小幅波動,例如2013年3月至2013年6月的下降,但整體而言,該比率維持在相對穩定的高水平。 2014年6月出現小幅下降,但隨後在2014年12月再次回升。
- 快速流動性比率
- 快速流動性比率的變化趨勢與當前流動性比率相似,同樣呈現上升趨勢,從2011年3月的2.34增加至2014年12月的3.78。 該比率的波動幅度略大於當前流動性比率,例如在2012年9月出現小幅下降,以及2013年3月的明顯下降。 儘管如此,整體而言,該比率也維持在相對健康的水平。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率在2011年3月至2012年12月期間呈現穩定上升趨勢,從1.88增加至2.70。 2013年3月出現明顯下降,但隨後在2013年6月至2013年12月期間再次回升。 2014年6月出現小幅下降,但在2014年12月回升至3.19,達到分析期間的最高點。 相較於其他兩項比率,現金流動性比率的波動幅度較大。
總體而言,這三項流動性比率在分析期間均呈現上升或維持在高水平的趨勢,表明在償還短期債務方面,存在充足的流動資產。 現金流動性比率的波動性可能需要進一步分析,以確定其背後的原因。
當前流動性比率
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||
| 流動資產 | 6,871,200) | 6,103,800) | 5,702,900) | 5,458,700) | 5,319,700) | 4,932,400) | 4,482,200) | 4,069,500) | 4,458,800) | 4,535,800) | 4,259,600) | 4,238,600) | 4,048,300) | 3,682,600) | 3,592,600) | 4,084,400) | |||||
| 流動負債 | 1,557,300) | 1,567,000) | 1,406,400) | 1,248,100) | 1,244,300) | 1,199,700) | 1,097,900) | 1,061,500) | 1,095,200) | 1,054,900) | 963,800) | 968,800) | 955,000) | 923,700) | 921,500) | 1,475,600) | |||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率1 | 4.41 | 3.90 | 4.05 | 4.37 | 4.28 | 4.11 | 4.08 | 3.83 | 4.07 | 4.30 | 4.42 | 4.38 | 4.24 | 3.99 | 3.90 | 2.77 | |||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
1 Q4 2014 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= 6,871,200 ÷ 1,557,300 = 4.41
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到一系列財務趨勢。
- 流動資產
- 在觀察期間,流動資產呈現波動增長趨勢。從2011年3月31日的4084400千美元開始,經歷了短暫的下降,隨後在2011年12月31日達到4048300千美元。此後,流動資產持續增長,至2014年12月31日達到6871200千美元。雖然期間有小幅波動,但整體趨勢是向上的。
- 流動負債
- 流動負債的變化相對較為平穩。從2011年3月31日的1475600千美元開始,在2011年6月30日大幅下降至921500千美元。之後,流動負債逐漸增加,至2014年12月31日達到1557300千美元。與流動資產相比,流動負債的增長幅度較小。
- 當前流動性比率
- 當前流動性比率在觀察期間維持在相對穩定的水平。從2011年3月31日的2.77開始,在2011年6月30日顯著提升至3.9。此後,比率在3.83至4.42之間波動。整體而言,比率保持在較高的水平,表明短期償債能力良好。2014年6月30日出現小幅下降至3.9,但隨後在2014年12月31日回升至4.41。
總體而言,數據顯示流動資產的增長速度快於流動負債,這有助於維持穩定的當前流動性比率。雖然各個期間存在波動,但整體趨勢表明該實體在短期內具有較強的財務靈活性和償債能力。
快速流動性比率
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||
| 現金及等價物 | 4,911,400) | 3,910,800) | 3,189,900) | 2,815,300) | 3,046,100) | 2,686,300) | 2,484,000) | 2,198,800) | 2,701,800) | 2,655,000) | 2,368,700) | 2,291,700) | 2,406,100) | 2,212,000) | 1,856,500) | 2,530,800) | |||||
| 短期投資 | 55,000) | 274,600) | 525,600) | 802,000) | 603,000) | 524,600) | 184,800) | 50,000) | 260,600) | 279,900) | 304,800) | 349,800) | 179,900) | 66,500) | 299,800) | 249,700) | |||||
| 貿易應收賬款,淨額 | 914,500) | 967,400) | 1,055,000) | 990,400) | 883,300) | 908,200) | 917,200) | 887,900) | 764,200) | 872,600) | 867,900) | 855,700) | 730,600) | 710,900) | 744,200) | 671,600) | |||||
| 速動資產合計 | 5,880,900) | 5,152,800) | 4,770,500) | 4,607,700) | 4,532,400) | 4,119,100) | 3,586,000) | 3,136,700) | 3,726,600) | 3,807,500) | 3,541,400) | 3,497,200) | 3,316,600) | 2,989,400) | 2,900,500) | 3,452,100) | |||||
| 流動負債 | 1,557,300) | 1,567,000) | 1,406,400) | 1,248,100) | 1,244,300) | 1,199,700) | 1,097,900) | 1,061,500) | 1,095,200) | 1,054,900) | 963,800) | 968,800) | 955,000) | 923,700) | 921,500) | 1,475,600) | |||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率1 | 3.78 | 3.29 | 3.39 | 3.69 | 3.64 | 3.43 | 3.27 | 2.95 | 3.40 | 3.61 | 3.67 | 3.61 | 3.47 | 3.24 | 3.15 | 2.34 | |||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
1 Q4 2014 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= 5,880,900 ÷ 1,557,300 = 3.78
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據來看,可以觀察到一系列財務指標的季度變化趨勢。
- 速動資產合計
- 速動資產合計在觀察期間內呈現波動上升的趨勢。從2011年3月31日的3452100千美元開始,經歷了短暫的下降,隨後在2012年9月30日達到3807500千美元的高點。雖然在2012年末略有回落,但整體而言,該指標在2014年12月31日達到5880900千美元,顯著增長。
- 流動負債
- 流動負債的變化相對溫和。從2011年3月31日的1475600千美元開始,經歷了明顯的下降,並在2011年6月30日降至921500千美元。此後,流動負債逐步增加,在2014年6月30日達到1567000千美元的高點,但在2014年12月31日略有下降至1557300千美元。
- 快速流動性比率
- 快速流動性比率反映了公司償還短期債務的能力。該比率在2011年6月30日達到3.15的高點,隨後在2011年9月30日和2011年12月31日持續上升至3.24和3.47。2012年,該比率維持在相對穩定的水平,約在3.4到3.6之間。2013年3月31日,該比率下降至2.95,但在之後的季度有所回升。2014年12月31日,快速流動性比率再次上升至3.78,表明短期償債能力有所增強。整體而言,該比率在觀察期間內維持在2.34到3.78之間,表明公司具有較強的短期流動性。
總體而言,數據顯示速動資產合計持續增長,而流動負債的增長相對較慢,這導致快速流動性比率在大部分時間內保持在較高的水平。這表明公司在償還短期債務方面具有較強的能力。雖然比率偶有波動,但整體趨勢表明財務狀況相對穩健。
現金流動性比率
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||
| 現金及等價物 | 4,911,400) | 3,910,800) | 3,189,900) | 2,815,300) | 3,046,100) | 2,686,300) | 2,484,000) | 2,198,800) | 2,701,800) | 2,655,000) | 2,368,700) | 2,291,700) | 2,406,100) | 2,212,000) | 1,856,500) | 2,530,800) | |||||
| 短期投資 | 55,000) | 274,600) | 525,600) | 802,000) | 603,000) | 524,600) | 184,800) | 50,000) | 260,600) | 279,900) | 304,800) | 349,800) | 179,900) | 66,500) | 299,800) | 249,700) | |||||
| 現金資產總額 | 4,966,400) | 4,185,400) | 3,715,500) | 3,617,300) | 3,649,100) | 3,210,900) | 2,668,800) | 2,248,800) | 2,962,400) | 2,934,900) | 2,673,500) | 2,641,500) | 2,586,000) | 2,278,500) | 2,156,300) | 2,780,500) | |||||
| 流動負債 | 1,557,300) | 1,567,000) | 1,406,400) | 1,248,100) | 1,244,300) | 1,199,700) | 1,097,900) | 1,061,500) | 1,095,200) | 1,054,900) | 963,800) | 968,800) | 955,000) | 923,700) | 921,500) | 1,475,600) | |||||
| 流動比率 | |||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率1 | 3.19 | 2.67 | 2.64 | 2.90 | 2.93 | 2.68 | 2.43 | 2.12 | 2.70 | 2.78 | 2.77 | 2.73 | 2.71 | 2.47 | 2.34 | 1.88 | |||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-Q (報告日期: 2014-09-30), 10-Q (報告日期: 2014-06-30), 10-Q (報告日期: 2014-03-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-Q (報告日期: 2013-09-30), 10-Q (報告日期: 2013-06-30), 10-Q (報告日期: 2013-03-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-Q (報告日期: 2012-09-30), 10-Q (報告日期: 2012-06-30), 10-Q (報告日期: 2012-03-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-30), 10-Q (報告日期: 2011-06-30), 10-Q (報告日期: 2011-03-31).
1 Q4 2014 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= 4,966,400 ÷ 1,557,300 = 3.19
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到一系列財務指標的季度變化趨勢。
- 現金資產總額
- 在觀察期內,現金資產總額呈現波動性增長趨勢。從2011年3月31日的2780500千美元開始,經歷了短暫的下降,隨後在2011年12月31日達到2586000千美元。2012年持續增長,至2012年12月31日達到2962400千美元。2013年再次經歷波動,但總體上呈現上升趨勢,並在2013年12月31日達到3649100千美元。2014年則顯示出顯著的增長,在2014年12月31日達到4966400千美元,為觀察期內最高點。
- 流動負債
- 流動負債的變化相對平穩,但整體呈現上升趨勢。從2011年3月31日的1475600千美元開始,經歷了下降,但在2011年12月31日回升至955000千美元。2012年持續增長,至2012年12月31日達到1095200千美元。2013年繼續增長,並在2013年12月31日達到1244300千美元。2014年則顯示出較為明顯的增長,在2014年12月31日達到1557300千美元。
- 現金流動性比率
- 現金流動性比率在觀察期內呈現波動性變化。從2011年3月31日的1.88開始,在2011年6月30日達到2.34,隨後在2011年9月30日和2011年12月31日持續上升至2.71。2012年維持在相對較高的水平,在2012年9月30日達到2.78。2013年出現下降,在2013年3月31日降至2.12,但隨後又回升至2.93。2014年再次呈現波動,在2014年12月31日達到3.19,為觀察期內最高點。整體而言,該比率在2.0到3.2之間波動,表明短期償債能力相對穩定。
總體而言,數據顯示現金資產總額和流動負債均呈現增長趨勢,但現金資產總額的增長速度快於流動負債,這反映在現金流動性比率的波動性上升上。現金流動性比率的變化表明短期償債能力在不同季度有所波動,但整體保持在可接受的水平。