市場增加值 （MVA）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Allergan PLC頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
MVA
Allergan PLC, MVA計算
以千美元計
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 長期債務和資本租賃的公允價值，包括流動部分1 | ||||||
| 經營租賃負債 | ||||||
| 普通股的市值 | ||||||
| 優先股，每股面值0.0001美元 | ||||||
| 非控制性權益 | ||||||
| 少： 有價證券和其他長期投資 | ||||||
| Allergan的市場（公允）價值 | ||||||
| 少： 投資資本2 | ||||||
| MVA |
根據報告： 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31).
- 市場（公允）價值
- 在觀察期間內，Allergan的市場價值經歷了明顯的波動。從2015年的約165億美元下降至2016年的約109億美元，呈現大幅縮減。2017年和2018年，市場價值持續下降，分別為約85億美元與69億美元，反映公司在此段期間內的整體市值萎縮。然而，進入2019年後，市場價值有所回升，達到約86億美元，略高於前一年度水平，顯示市場對公司前景可能有所改善或其他外在因素的影響。
- 投資資本
- 投資資本的趨勢亦呈現逐年下降的狀況。自2015年的約1275億美元逐步減少至2019年的約80億美元。這反映公司在此期間內的投資規模逐漸縮減，可能代表公司在資金配置上進行調整，或是資本投資策略的轉變。此外，投資資本的降低也可能對公司未來的成長能力及擴張策略產生影響。
- 市場增加值（MVA）
- Market Value Added (MVA) 展現出較為波動的趨勢。2015年，MVA為約378億美元，展現公司創造的超額價值。隨後在2016年至2018年間，MVA轉為負值，並持續惡化，分別下跌至-2.3億美元和-17.9億美元，顯示公司在這段期間內沒有創造額外的市場價值，甚至出現價值流失的情況。不過，2019年MVA轉為正值，約5.7億美元，代表公司在此年度內實現了價值回升，市場認可度亦相應改善。這種變化可能反映出公司經營策略的調整、產品或市場表現的變化，或外在經濟環境的影響。
市場增加值價差比率
Allergan PLC、市場增加值價差比率計算、與基準測試的比較
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 市場增加值 （MVA）1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 市場增加值價差比率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 市場增加值價差比率競爭 對手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31).
1 MVA. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2019 計算
市場增加值價差比率 = 100 × MVA ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 市場增加值（MVA）
- 在2015年達到高點約37.78億美元，之後經歷顯著下降，並在2016年至2018年持續呈現負值，尤其在2017及2018年，負值幅度較大，顯示市場對公司價值的評價持續偏低。2019年，MVA轉為正值，約5.74億美元，顯示市場所反映的公司價值已經出現明顯改善，可能彰顯公司經營或外部環境有正面變化。
- 投資資本
- 投資資本從2015年的約1277億美元逐步遞減，至2019年約為802億美元，顯示公司資產規模有一定的縮減趨勢。此資本減少可能是由於公司資產處置、盈餘分配或虧損所導致，反映出公司在期間內的資本結構調整或資產優化過程。
- 市場增加值價差比率
- 該比率在2015年約為29.63%，表示MVA相對於投資資本的比例較高。之後比率顯著下降至負值 (-2.04%、-17.32%、-24.32%)，顯示公司在2016年至2018年期間的市場價值創造能力大幅降低，甚至出現價值減損。最後在2019年，比率回升至7.16%，表明市場價值開始反彈，相較投資資本展現出較佳的回報能力。此變化將可能反映公司策略調整、營運改善或整體市場趨勢的正向轉變。
市場增加值保證金率
Allergan PLC、市值增加率計算、與基準測試的比較
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 市場增加值 （MVA）1 | ||||||
| 淨收入 | ||||||
| 更多： 遞延收入的增加（減少） | ||||||
| 調整后凈營收 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 市場增加值保證金率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 市場增加值保證金率競爭 對手3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31).
1 MVA. 查看詳情 »
2 2019 計算
市場增加值保證金率 = 100 × MVA ÷ 調整后凈營收
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 市場增加值（MVA）
- 根據資料，2015年市場增加值呈現正向數值，達到約37.78億美元，顯示當時公司具有一定的市場價值。然而，在2016年後，市場增加值立即轉為負值，並逐步惡化至2018年，最低點接近-22.15億美元，代表市場對公司價值的評價大幅下降。此後，在2019年出現明顯的反轉，價值回升至約5.74億美元，顯示市場對公司價值的認可有所恢復。整體來看，市場增加值經歷了由高峰大幅下滑至低谷，然後又逐步反彈的趨勢，可能反映公司在此期間經歷了重大的策略調整或外部市場變動的影響。
- 調整后凈營收
- 該指標呈現較為穩定的趨勢。2015年至2019年，凈營收維持在約14.57億至16.08億美元之間，期間略有波動但尚屬平穩。2016年相比2015年微幅下降，但隨後兩年又有 slight 上升趨勢，2017年和2018年皆超越前年度數據，2019年則略有增加，達到約16.08億美元。此趨勢表明公司的營收在經歷短期波動後，保持較為穩定的成長或維持，未見大幅波動或長期衰退的跡象。這反映出公司在營收層面具有一定的抗震性。
- 市場增加值保證金率
- 此比率在2015年顯示出較高的數值，達到約250.83%。然而，自2016年至2018年，數值迅速下降，分別為-15.6%和-112.37%，並在2018年持續負值，顯示保證金率大幅惡化，且呈現負向的波動趨勢。這可能反映公司在此期間面臨較大的財務壓力或市場價值方面的挑戰，甚至出現虧損情況。2019年，該比率恢復至正值，達到約35.72%，顯示情況有所改善，可能因為公司策略調整或市場回暖。而整體走勢顯示公司在財務穩定性和市場價值保障方面經歷了嚴重的波動。 вним