盈利能力比率衡量公司從其資源(資產)中產生盈利銷售的能力。
盈利能力比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
從資料中可以觀察到,2015年至2019年間,該公司的毛利率整體維持較高水準,尤其在2016年達到高點87.23%,略遜於2015年的68.08%。此趨勢顯示毛利能力較為穩定,並在2016年有明顯提升,但之後較為波動,尤其在2017年至2019年間稍有下降,然而仍維持在較高的水準(84.5%)。
營業獲利率呈現較大幅度的波動。2015年為-20%,此後逐步改善至2016年的-12.53%,但在2017年和2018年進一步惡化,達到-37.15%和-39.57%。2019年雖然有所改善,仍維持在負值(-27.63%),顯示營運獲利能力在整體期間內持續較弱,並存在較大的盈利壓力或成本控管問題。
淨獲利率在2015年表現良好,達到25.98%,之後2016年激增至102.76%,顯示當年有較大的一次獲利波動或特殊項目影響,但自2017年起迅速轉為負值,分別為-25.88%、-32.28%及-32.76%。此趨勢反映公司在2017年起的獲利能力明顯下降,並未有顯著回升的跡象,整體淨利表現疲弱,甚至轉為虧損狀態。
股東權益回報率(ROE)同樣呈現負趨勢,自2015年的5.11%逐年遞減,至2017年及以後轉為負值,2019年達到-9.06%。這顯示投資於公司股東權益的回報在整體期間內逐漸下降,直至出現負回報,反映公司經營狀況或盈利能力的惡化,對股東價值產生不利影響。
資產回報率(ROA)亦展現類似趨勢,自2015年2.88%增加至2016年的11.61%,但在2017年起轉為負數,並持續惡化至2019年的-5.57%。這表明雖有短期的資產周轉效能提升,但長期來看,資產運用效率逐步降低,企業整體盈利能力呈現衰退跡象。
綜合分析,該公司在2015年到2016年期間展現一定的盈利與資產運用能力,但從2017年起,盈利能力顯著下滑,淨利及回報指標呈負向,而毛利率雖仍維持較高水準,但營運效率明顯不足。整體而言,期間內經營狀況轉為較為疲弱,公司面臨盈利下降與資本回報率下滑的挑戰。
銷售回報率
投資回報率
毛利率比率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
毛利 | 13,595,800) | 13,596,000) | 13,772,700) | 12,709,800) | 10,260,600) | |
淨收入 | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
盈利能力比率 | ||||||
毛利率比率1 | 84.50% | 86.12% | 86.40% | 87.23% | 68.08% | |
基準 | ||||||
毛利率比率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
毛利率比率 = 100 × 毛利 ÷ 淨收入
= 100 × 13,595,800 ÷ 16,088,900 = 84.50%
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 毛利趨勢分析
-
由2015年至2017年,毛利逐步增加,顯示公司在此期間的營收成本控制得較為理想,並享有較高的毛利水平。然而,自2018年起,毛利略為下降,且2018年和2019年的毛利水平相當,顯示成長趨緩或營收結構出現變化。
在數值方面,毛利由2015年的約10億2千6百萬美元增加至2017年的約13億7千7百萬美元,增幅明顯。之後,毛利在2018年和2019年約維持在13億6千萬美元左右,呈現趨於穩定的跡象。
- 淨收入趨勢分析
-
淨收入在2015年達到高點約15億7千萬美元,之後於2016年下降,並在2017年回升,超越前期高點,達到約15億9千萬美元。2018年略有下降,至約15億8千7百萬美元,而2019年淨收入略有增加,至約16億萬美元,反映公司整體獲利能力保持穩定且略有成長的態勢。
值得注意的是,儘管毛利在2018年有所下降,淨收入仍能保持相對穩定,可能反映其他營運費用或非營運性項目調整後的情況。
- 毛利率比率分析
-
毛利率在2015年為68.08%,隨後呈現顯著上升,至2016年的87.23%,再略微降低至86.4%(2017年),之後持續略微下降至86.12%(2018年)及84.5%(2019年)。
此趨勢顯示,公司在2016年透過成本控制或產品組合調整,獲得較高的毛利率,但之後逐漸回落,可能反映競爭加劇、市場結構變動或成本壓力的增加。
整體而言,毛利率呈較高且逐步下降的趨勢,暗示公司盈利效率有待改善,但整體毛利比例仍維持在較高水準之上。
營業獲利率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
營業虧損 | (4,445,300) | (6,247,600) | (5,921,200) | (1,825,500) | (3,014,500) | |
淨收入 | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
盈利能力比率 | ||||||
營業獲利率1 | -27.63% | -39.57% | -37.15% | -12.53% | -20.00% | |
基準 | ||||||
營業獲利率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
營業獲利率 = 100 × 營業虧損 ÷ 淨收入
= 100 × -4,445,300 ÷ 16,088,900 = -27.63%
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,對於 Allergan PLC 在2015年至2019年間的財務表現進行分析,觀察結果如下:
- 營業虧損
- 公司在五個年度中均呈現營業虧損狀態,且虧損金額皆持續擴大,尤其是在2017年至2018年期間,虧損金額明顯增加,達到最高的約6246百萬美元,不過在2019年略有縮小,降至約4445百萬美元,顯示營業虧損有一定程度的波動,但整體趨勢為持續存在且偏高的虧損狀況。
- 淨收入
- 公司的淨收入則維持在較高的水平,且趨勢相對穩定。在2015年,淨收入約為1億五千萬美元,2016年略微下降,至約1億4千6百萬美元,但在2017年及之後,淨收入逐步回升,2019年達到約1億6千1百萬美元,顯示公司儘管營業虧損,但依然能維持較高的淨利水平,並展現出一定的穩定性與韌性。
- 營業獲利率
- 營業獲利率在分析期間內持續為負值,展現公司在營運層面的扭虧為盈困難。2015年為-20%,接著逐年惡化,至2018年達到-39.57%的最低點,這顯示公司在此期間內的營運效率較低,並且難以將營收轉化為營業利潤,而2019年稍有改善,獲利率回升至-27.63%,但仍處於虧損區域。
綜合上述觀察,公司在此期間內的營運狀況顯示出持續的經營困難,營業虧損金額巨大且有所波動,營業獲利率長期處於負值,反映經營效率不足。然而,淨收入的穩定和略有成長可能受到非營業項目或財務結構調整的影響,顯示公司在財務層面仍具有一定的獲利能力與資金規劃彈性。未來的財務策略和營運改善措施,將是扭轉公司營運狀況的關鍵因素。
淨獲利率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
歸屬於股東的凈收益(虧損) | (5,271,000) | (5,096,400) | (4,125,500) | 14,973,400) | 3,915,200) | |
淨收入 | 16,088,900) | 15,787,400) | 15,940,700) | 14,570,600) | 15,071,000) | |
盈利能力比率 | ||||||
淨獲利率1 | -32.76% | -32.28% | -25.88% | 102.76% | 25.98% | |
基準 | ||||||
淨獲利率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
淨獲利率 = 100 × 歸屬於股東的凈收益(虧損) ÷ 淨收入
= 100 × -5,271,000 ÷ 16,088,900 = -32.76%
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
資料顯示,2015年至2017年間,歸屬於股東的淨收益呈現較為明顯的波動。2015年,該項數值為3,915,200千美元,並在2016年大幅升至14,973,400千美元,反映當年獲利能力的顯著提升。然而,2017年則經歷較大幅度的下滑,甚至變為虧損(-4,125,500千美元),表明該年度可能受到特殊或非經常性因素影響,或是經營上的挑戰所致。
進入2018年及2019年,歸屬於股東的淨收益再次轉為虧損,且虧損範圍持續擴大,至2019年達到-5,271,000千美元,顯示公司在這段期間的盈利狀況持續受到壓力。這種趨勢表明公司面臨嚴峻的財務挑戰,可能包括成本增加、收入下降或其他非經營性因素的影響。
對於淨收入而言,整體仍保持在較高水準,從2015年的15,071,000千美元略微波動至2019年的16,088,900千美元。雖然淨收入在此期間維持一定的穩定,但與歸屬於股東的淨收益波動相比,淨收入的表現較為平穩,可能是由於公司其他收入或非經常性損益的彌補所致。
淨利潤率方面,2015年的25.98%顯示公司當年具有較高的盈利效率,然而,2016年大幅增加至102.76%,可能受益於某次非經常性收益或特殊項目的影響。然而,從2017年起,淨利潤率迅速轉為負值(-25.88%),2018年及2019年進一步惡化至-32.28%和-32.76%,反映公司盈利能力明顯下降,並長期陷於虧損狀態中,狀況持續惡化,凸顯財務績效的惡化趨勢。
總結來看,從2015年到2019年,該公司的財務表現經歷了由盈利轉為持續虧損的轉變。雖然淨收入保持在較高的水平,但歸屬於股東的凈收益的波動及其大幅度的虧損,揭示經營層面可能面臨結構性或策略性挑戰。未來若無明顯改善措施,持續的虧損可能對公司財務穩健性產生長遠的負面影響。
股東權益回報率 (ROE)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
歸屬於股東的凈收益(虧損) | (5,271,000) | (5,096,400) | (4,125,500) | 14,973,400) | 3,915,200) | |
股東權益 | 58,173,600) | 65,114,100) | 73,821,100) | 76,192,700) | 76,591,400) | |
盈利能力比率 | ||||||
ROE1 | -9.06% | -7.83% | -5.59% | 19.65% | 5.11% | |
基準 | ||||||
ROE競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
ROE = 100 × 歸屬於股東的凈收益(虧損) ÷ 股東權益
= 100 × -5,271,000 ÷ 58,173,600 = -9.06%
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 整體盈利趨勢
- 從2015年至2016年間,歸屬於股東的淨收益展現顯著成長,從約3,915,200千美元增加至14,973,400千美元,顯示公司在此期間的盈利能力大幅提升。然而,進入2017年後,淨收益轉為虧損,2017年、2018年及2019年的虧損分別約為-4,125,500千美元、-5,096,400千美元及-5,271,000千美元,呈現連續擴大的虧損趨勢,反映公司經營面臨挑戰或一次性支出增加的情況。
- 股東權益變動
- 自2015年至2019年,股東權益逐年下降,從76,591,400千美元下降至58,173,600千美元。此一趨勢與淨收益的變化相符,尤其在盈利轉虧的2017年起,股東權益的減少變得更為明顯,表明公司累積的虧損已對股東權益造成了持續的侵蝕,可能影響公司資本結構與資金籌措能力。
- 股東權益報酬率(ROE)
- ROE由2015年的5.11%顯著增加至2016年的19.65%,反映在盈利能力強化的同時,股東的投資獲得較佳回報。然而,自2017年起,ROE迅速轉為負值,分別為-5.59%、-7.83%及-9.06%,顯示公司在此段期間淨收益表現持續惡化,且股東資本的報酬率持續下降,陷入經營績效不佳的狀況中。這一負值亦可能是由於連續虧損及股東權益的減少所共同作用,反映出公司整體財務狀況的惡化與投資人回報的低迷。
資產回報率 (ROA)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
歸屬於股東的凈收益(虧損) | (5,271,000) | (5,096,400) | (4,125,500) | 14,973,400) | 3,915,200) | |
總資產 | 94,699,100) | 101,787,600) | 118,341,900) | 128,986,300) | 135,840,700) | |
盈利能力比率 | ||||||
ROA1 | -5.57% | -5.01% | -3.49% | 11.61% | 2.88% | |
基準 | ||||||
ROA競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
ROA = 100 × 歸屬於股東的凈收益(虧損) ÷ 總資產
= 100 × -5,271,000 ÷ 94,699,100 = -5.57%
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從2015年至2017年的財務數據中可以觀察到,Allergan PLC 的歸屬於股東的淨收益呈現出明顯的波動。在2015年,該公司實現了淨收益約3,915萬美元,並於2016年大幅增加至約1.495億美元,反映出營運狀況的改善。然後在2017年,淨收益轉為虧損,虧損金額約為4,125萬美元,顯示公司在該年度遇到一定的經營困難或非經常性損失。
進入2018年至2019年期間,淨收益持續虧損且惡化,2018年虧損約5.096億美元,2019年虧損進一步擴大至約5.271億美元。這一趨勢表明公司在近期兩年間,其盈利能力出現了較為嚴重的下滑狀況,可能受到市場環境變化、研發支出、併購整合或者其他非經常性因素的影響。
在總資產方面,從2015年的約1,358億美元逐步下降到2019年的約949億美元,反映出公司資產規模在逐年縮減。此種資產縮減可能與營運收縮、資產轉讓或其他資產重組措施有關,亦呈現出公司規模收縮的趨勢。
切換到資產利用效率方面的關鍵指標ROA(資產報酬率),該公司於2015年達到約2.88%的較高收益率,但之後逐步下降,至2016年升至11.61%,顯示當年資產運用效率良好。然而,自2017年起ROA開始下滑,並在2018年和2019年持續負值,分別為-5.01%和-5.57%,顯示公司資產的盈利能力嚴重低迷,甚至產生虧損,反映出經營效率大幅降低或盈利能力的惡化。
整體而言,自2015年以來,該公司經歷了由盈利轉向持續虧損的轉變,同時資產規模縮小與ROA下降的趨勢,可能揭示公司在管理結構、市場競爭力或產品線方面面臨重大挑戰。這些數據反映出公司在近期的經營狀況較為艱難,並且需要進行策略調整以改善營運績效與資產利用效率。