Stock Analysis on Net

Allergan PLC (NYSE:AGN)

這家公司已移至 存檔 財務數據自2020年5月7日以來一直沒有更新。

資產回報率 (ROA) 
自 2005 年起

Microsoft Excel

計算

Allergan PLC、 ROA、長期趨勢計算

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).

1 以千美元計


本分析聚焦於三項指標在 2005 年至 2019 年間的表現與變化,分別為歸屬於股東的淨收益(以千美元計)、總資產(以千美元計)與 ROA (百分比)。在給定區間內,淨收益呈現高度波動、資產規模出現顯著的結構性變動,而 ROA 表現出跨年度的正負劇烈波動,且不同年度間的走勢似乎與淨收益及資產的變化並非始終一致,需謹慎解讀。以下從模式、轉折點與可能的解釋角度進行分段分析。

淨收益的波動與轉折點
在 2005 年為正向 138,233 千美元;2006 年出現劇烈虧損,為 -445,005 千美元,呈現從盈到虧的極端轉折。其後至 2011 年間,淨收益於正負間震盪,2007 年 141,030 千美元、2008 年 238,379 千美元、2009 年 222,000 千美元、2010 年 184,400 千美元、2011 年 260,900 千美元,顯示短期內仍具有盈利能力但波動較大。2012 年回落至 97,300 千美元;2013 年再次轉為虧損 -750,400 千美元,2014 年虧損擴大至 -1,630,500 千美元,顯示盈利能力出現嚴重衝擊。2015 年出現歷史性轉折,盈利躍升至 3,915,200 千美元,形成明顯的斷點。然後於 2016、2017、2018 年再度出現大幅虧損,分別為 -4,125,500 千美元、-5,096,400 千美元與 -5,271,000 千美元;2019 年數據缺失。整體觀察期間,淨收益呈高度不可預測性與多次極端轉折,顯示盈利來源與成本結構極易受單年度事件影響。
資產規模的變動與其對盈餘效率的影響
2005 年總資產為 3,080,033 千美元,之後呈現穩步成長,於 2012 年達到 14,103,500 千美元,2013 年進一步增長至 22,725,900 千美元,2014 年出現大幅躍升至 52,529,100 千美元,並在 2015 年達到高峰 135,840,700 千美元。此後資產規模開始回落,2016 年為 128,986,300 千美元,2017 年 118,341,900 千美元,2018 年 101,787,600 千美元,2019 年略降至 94,699,100 千美元。此一路徑顯示在中後期出現顯著的資產擴張,可能與重大併購、資產重估或一次性資本安排有關,然而在 2015 後資產基礎雖然仍高,但隨著淨收益的顯著變化,資產規模並未穩健支撐長期的盈餘表現,導致 ROA 的變動呈現更高的波動性。
ROA 的走勢與資料一致性的考量
ROA 在 2005、2007–2009、2010–2011、2015 及 2016 年間呈現正向,幅度介於約 0.69% 至 6.48% 的區間;2006、2013、2014、2017、2018、2019 年出現負向,幅度通常在 -3% 至 -11.83% 之間。特別是 2016 年的 ROA 為 11.61%,在整個期間顯示出與其他年度顯著不同的高點。然而,該年的淨收益在同年度的資料顯示為虧損 (-4,125,500 千美元),與 ROA 高點之關聯性不符合常理,可能指向計算口徑、資產基數的使用方式(如是否採用年平均資產、或不同的單位換算)、或資料中的誤差。因此,在解讀此數據時需謹慎,建議以淨收益與資產基數的穩健性及一致性作進一步驗證,或重新計算以平均資產作為分母以確認 ROA 的合理性。
資料完整性與未來分析的建議
淨收益的 2019 年數據缺失,需取得該年度的原始數值以完成完整期間分析。建議檢視單位與分母的一致性:所有列為「以千美元計」,ROA 為百分比;若 ROA 的分母並非單期資產,而是平均資產,則需重新計算以避免解讀誤差。另建議對 2015 年前後的「資產急速膨脹」與「淨收益結構性變動」進行成因分析,如是否出現重大併購、資產減值、一次性非現金項目等,並以附註說明提高解讀的穩健性。
綜合結論要點
在觀察期間,淨收益呈現高度波動且在 2013–2014 年間出現顯著虧損,之後於 2015 年出現同期最高的盈利,但之後又於 2016–2018 年間經歷大幅虧損。資產規模則於 2012–2015 年間快速擴張,之後逐步回落。ROA 整體呈現正負交替且波動性上升,尤其在 2016 年出現與其他年度明顯不同的高點,可能與資產基礎突然增長及營運利潤結構變化相關;但與後期數據的虧損相牽連,整體顯示在資產基礎與盈餘表現之間存在顯著不穩定性與風險,需在後續分析中進一步驗證計算口徑與資料完整性,以建立更可靠的長期趨勢判斷。

與競爭對手的比較

Allergan PLC、 ROA、長期趨勢、與競爭對手的比較

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).


與工業部門的比較: 製藥、生物技術和生命科學

Allergan PLC、 ROA、長期趨勢,與工業部門相比: 製藥、生物技術和生命科學

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).


與行業的比較: 保健

Allergan PLC、 ROA、長期趨勢,與行業相比: 保健

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).