償付能力比率也稱為長期債務比率,衡量公司履行長期義務的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Allergan PLC頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
償付能力比率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
負債率 | ||||||
債務與股東權益比率 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) | ||||||
債務與總資本比率 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) | ||||||
債務資產比率 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債) | ||||||
財務槓桿比率 | ||||||
覆蓋率 | ||||||
利息覆蓋率 | ||||||
固定費用覆蓋率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
- 債務與股東權益比率
- 該比率自2015年達到最高值0.56後,逐年下降至2018年的0.37,2019年略微回升至0.39,顯示公司相對於股東權益的負債比率持續改善,儘管2019年的略微上升仍維持在較低水平,表現出財務結構逐步變得較為穩健。
- 負債股東權益比率(包括經營租賃負債)
- 與前者趨勢類似,該比率由2015年的0.56逐步降低至2018年的0.37,2019年微幅上升至0.40。此數據反映負債相對於股東權益的比例持續下降,顯示公司負債壓力逐步減輕,並具有一定的改善趨勢。
- 債務與總資本比率
- 此比率展現出公司資本結構的調整,由2015年的0.36逐步下降至2018年的0.27,然後在2019年稍微上升至0.28,表明公司的負債比例在逐年下降後,於近期略有增加,但仍處於較低水平,顯示公司在資本結構上較為保守。
- 債務與總資本比率(包括經營租賃負債)
- 該比率沿用相似趨勢,從2015年的0.36降低至2018年之後略有回升至0.29,不同之處在於將租賃負債考量在內,顯示公司在融資結構上持續維持較低的負債比率,並且租賃負債的影響略微增加了負債比例,但整體趨勢仍偏減少。
- 債務資產比率
- 從2015年的0.31下降至2018年的0.23,2019年微升至0.24,展示公司資產中負債的比例在逐年減少,表明資產負債結構變得更為健康,降低了潛在的財務風險。
- 負債比率(包括經營租賃負債)
- 此比率與前述趨勢類似,從0.31減少至0.23,再中途略為升高至0.25,反映公司負債的整體比例隨時間調整而逐漸改善,但亦有短期波動,可能與經營策略調整或財務策略相關。
- 財務槓桿比率
- 該比率在2015年為1.77,逐步下降至2018年的1.56,然後於2019年回升至1.63,表明公司在槓桿使用上趨於保守,但在近期又略為增加,可能是因為擴張或資本運用的調整。
- 利息覆蓋率
- 該指標持續為負值,並呈現惡化趨勢,自2015年的-2.71下降至2017年的-8.48,後於2018年略有改善至-6.53,再至2019年為-5.54。負值意味著公司無法用利潤來輕易支付利息費用,且其惡化狀況彰顯營運盈利能力不足或成本過高,需引起注意。
- 固定費用覆蓋率
- 亦為負值,並且由2015年的-2.11惡化至2017年的-6.2,之後逐步改善至2019年的-4.48。與利息覆蓋率類似,顯示公司在覆蓋固定費用上亦存在挑戰,且盈利能力偏低,經營壓力較大。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務和資本租賃的流動部分 | ||||||
長期債務和資本租賃,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
股東權益 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與股東權益比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料趨勢分析,Allergan PLC 在2015年至2019年間展現出以下主要變化與發展趨勢:
- 總債務
- 從2015年的約42.7億美元逐年下降,至2019年約22.6億美元,顯示公司在此期間持續進行償債行動,總債務規模大幅縮減,減少近一半,反映公司積極改善負債結構的努力。
- 股東權益
- 在2015年達到約76.6億美元,之後逐步減少至2019年的約58.2億美元。儘管股東權益有所下滑,但整體基數較大,顯示公司資產負債表中股東權益屁較為穩固,但經過減少的趨勢也可能反映公司償還負債或其他資產調整。
- 債務與股東權益比率
- 由2015年的0.56逐步下降至2018年的0.37,2019微幅回升至0.39。整體而言,該比率呈現下降趨勢,意味著公司相較於其股東權益,負債比例降低,資本結構變得更加穩健,也反映公司財務風險降低的趨勢,但在2019年略有回升,需持續觀察未來變化。
總結來說,Allergan PLC 在分析期間經歷了總債務的大幅減少,顯示出公司積極進行負債管理與償債措施,財務結構逐步向更為穩健的狀況靠近。同時,儘管股東權益在期間內有所下降,整體資本結構品質得到改善,債務與股東權益比率逐步降低,有助於降低財務風險,提升公司整體財務健康狀況。未來觀察重點應放在資產負債表結構的持續變化及比率的進一步改善情況。
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務和資本租賃的流動部分 | ||||||
長期債務和資本租賃,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
租賃負債的流動部分,經營 | ||||||
租賃負債,經營性,不包括流動部分 | ||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | ||||||
股東權益 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)1 | ||||||
基準 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料顯示,Allergan PLC 的債務總額自2015年至2019年呈現出持續下降的趨勢。2015年為新台幣42726200千美元,經過幾年後逐步降低至2019年的23219500千美元,顯示公司在財務管理或資金運用方面有明顯的改善,亦可能反映公司積極進行債務削減或現金流狀況改善。
同期,股東權益由2015年的76591400千美元略微下降至2019年的58173600千美元。儘管存在一定的縮減,整體仍保持相當的規模,顯示公司在整體資產負債結構中仍具有較高的資本基礎。然而,股東權益的減少可能反映公司在這段期間內進行了股份回購或其他資本調整措施,或是盈利能力的變化產生影響。
負債股東權益比率在同期的變動範圍較為狹窄,從2015年的0.56逐步下降至2018年的0.37,隨後略為回升至0.4。整體而言,該比率處於較低水準,表明公司在財務結構中負債比例控制較為謹慎。比率的下降趨勢顯示公司債務儘管削減,但仍維持相對較低的槓桿程度,有助於增強其財務穩健性與抗風險能力。
綜合上述,Allergan PLC 在該期間內展現出債務逐年降低、股東權益相對穩定甚至略有減少的特徵,並且保持較低的負債股東權益比率,顯示公司持續追求財務結構的穩定與風險控制,可能有助於公司長期的財務健康與經營穩定性。
債務與總資本比率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務和資本租賃的流動部分 | ||||||
長期債務和資本租賃,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
股東權益 | ||||||
總資本 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與總資本比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務
- 數據顯示,總債務自2015年高點約4.27億美元逐年下降,至2019年底已降至約2.26億美元。整體趨勢呈現穩定的減少,顯示公司或已進行債務削減或償付動作。由於減少的幅度較大,且在2018年總債務有較為明顯的下降,可能代表公司在資金壓力或負債管理方面採取積極措施。
- 總資本
- 總資本亦呈逐年下降趨勢,由2015年的約1.19億美元降至2019年的約0.81億美元。儘管資本規模有所縮減,但下降幅度較債務更為平緩,可能反映公司在資產或股東權益上資產持續調整與資本結構的變化。不過,資本總額的持續縮減也提示公司可能在營運或投資方面進行資金調整。
- 債務與總資本比率
- 該比率從2015年的約0.36逐步降低至2018年的0.27後,稍微上升至2019年的0.28。整體而言,該比率呈現下降趨勢,代表公司債務相對於資本的比例逐漸減少。這反映出公司債務比重在逐步降低,資本結構較為保守或資金管理較為穩健。然而,值得注意的是在2018年和2019年之間比率略有上升,可能表示在此期間公司以其他方式調整財務策略或資金運用出現變動。
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務和資本租賃的流動部分 | ||||||
長期債務和資本租賃,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
租賃負債的流動部分,經營 | ||||||
租賃負債,經營性,不包括流動部分 | ||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | ||||||
股東權益 | ||||||
總資本(包括經營租賃負債) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資本(包括經營租賃負債)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,對 Allergan PLC 在2015年至2019年間的財務趨勢進行分析,結果如下:
- 債務總額
- 在分析期間內,公司的債務總額顯示出逐步減少的趨勢。從2015年底的約4,272,620千美元,下降至2018年底的約2,379,770千美元,至2019年底約2,321,950千美元。此趨勢反映出公司在經營中逐步降低負債水平,可能是透過償還債務或改善融資策略所致,顯示公司在債務管理方面具備一定的改善成效。
- 總資本
- 同期,總資本亦呈現下降趨勢,從2015年底的約1,193,176千美元降至2019年底的約813,931千美元。總資本的下降程度與債務總額的縮減相呼應,可能表示公司在資產規模或資本結構上進行調整,或反映公司資產負債結構的變動。
- 債務與總資本比例
- 該比率在五年期間內,從2015年的0.36逐步下降,至2018年降至0.27,隨後輕微上升至2019年的0.29。整體而言,該比率呈現下降趨勢,顯示公司在資本結構中債務比例較低,且隨著債務的減少,負債相對於資本的比重亦有所降低,表明公司債務負擔逐步輕盈,資本結構更加穩健。
綜合上述分析,Microsoft公司在2015年至2019年間展現出一個債務規模持續縮減、資本結構逐步改善的趨勢。儘管總資本減少,但債務比例的降低表明公司在財務穩健性方面有所提升,有利於未來的資金運作與投資策略。然而,資料未包含其他財務指標如獲利能力或現金流,僅就負債比率及資本規模變化作出初步評估,非絕對的財務狀況全面展現。
債務資產比率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務和資本租賃的流動部分 | ||||||
長期債務和資本租賃,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
總資產 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務資產比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務資產比率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料,Allergan PLC 在2015年至2019年間的財務狀況呈現出明顯的趨勢和變化。
- 總債務
-
總債務由2015年的約42.73億美元逐年下降,至2019年的約22.65億美元,下降幅度達約47%。
此趨勢顯示公司在此期間內逐步削減長期負債,以改善財務結構及降低財務風險。
- 總資產
-
總資產亦呈現穩定的下降趨勢,從2015年的約1358.4億美元降至2019年的約946.99億美元,總計約下降30%。
資產縮減的同時,表明公司可能在資產重整或資產出售,以應對負債削減或資本配置策略的調整。
- 債務資產比率
-
債務比率由2015年的0.31下降至2018年的0.23,2019年略微上升至0.24,但仍較2015年顯著降低,顯示公司資本結構改善,負債比例降低。
此比率變動反映公司在此期間內有意降低財務槓桿程度,提升財務穩健性。
整體而言,Allergan PLC 在2015年至2019年間,展現出負債與資產雙雙減少的趨勢,而債務資產比率的改善則進一步證明公司採取了財務結構優化的策略,致力於降低負債比例、增強財務穩健度。這些變化在一定程度上反映公司對於財務風險的控制與資產管理的調整。
負債比率(包括經營租賃負債)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務和資本租賃的流動部分 | ||||||
長期債務和資本租賃,不包括流動部分 | ||||||
總債務 | ||||||
租賃負債的流動部分,經營 | ||||||
租賃負債,經營性,不包括流動部分 | ||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | ||||||
總資產 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)1 | ||||||
基準 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
負債比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 債務總額(包括經營租賃負債)
- 從2015年至2019年,該公司的債務總額呈現持續下降的趨勢,尤其是在2016年和2018年之間的明顯減少。2015年的債務額度最高,約為42,726,200千美元,此後逐年下降,至2019年降至約23,219,500千美元,約減少一半左右。這種趨勢反映出公司積極進行債務償付或減少負債,以改善其財務結構或降低財務風險。
- 總資產
- 總資產在同一期間亦呈現下降趨勢,從2015年的約1358億美元降低至2019年的約947億美元。資產的逐步縮減可能與公司資產處分、資產減值或經營結構調整有關。儘管資產水準持續下降,但下降的幅度較債務的縮減來得溫和,顯示資產負債結構的變化較為均衡。
- 負債比率(包括經營租賃負債)
- 負債比率在這段期間中維持較為穩定的水平,從2015年的約0.31略降至2018年的0.23,然後在2019年回升至約0.25。整體而言,負債比率的變化較為有限,反映出公司在資產負債管理上保持一定的穩定性。這種穩定的比率可能代表微調資本結構的策略,意在保持財務杠杆的控制,同時降低財務風險。
綜合上述資料,該公司在2015年至2019年間經歷了明顯的資產縮減與負債的相應下降,讓其資產負債表呈現出較為緊縮的狀態。負債比率的相對穩定進一步強調公司在財務結構調整上的謹慎與均衡。整體而言,這些變化可能旨在提高財務穩定性,降低債務負擔,並準備進行未來的策略性調整。
財務槓桿比率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
總資產 | ||||||
股東權益 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
財務槓桿比率1 | ||||||
基準 | ||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總資產趨勢
- 從2015年至2019年的資料顯示,總資產逐年呈現下降趨勢,從約1,358億美元下降至約949億美元,累計減少約30%。這反映出公司資產規模在此期間有所縮減,可能涉及資產縮減、資產重組或減少資產投資等經營策略調整。這一長期下降的資產規模須進一步對應獲利能力或經營效率的變化,才能充分理解背後的原因與影響。
- 股東權益變動
- 股東權益同樣呈現下降趨勢,從約767億美元下降至約582億美元,約減少24%。雖然資產縮減似乎帶來一定程度的股東權益縮水,但下降幅度相對較小,表示公司可能透過股利分派或股票回購等方式降低股東權益。此外,股東權益的穩定性或變動幅度,也反映了公司在資本運作中的策略調整與利潤分配策略,值得進一步分析其原因。
- 財務槓桿比率趨勢
- 財務槓桿比率在此期間呈現波動,但整體趨勢較為平穩,從2015年的1.77下降至2018年的1.56,然後略微升高到2019年的1.63。此指標表示公司在資本結構上始終維持較低的負債比例,且變動幅度有限,展現一定的財務穩定性。槓桿比率的變動與資產和權益的下降同步發生,或反映公司在資本運作上採取較謹慎的策略,避免過度負債,維持穩健的財務狀況。
利息覆蓋率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
歸屬於股東的凈收益(虧損) | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
少: 來自已終止經營業務的收益(虧損),扣除稅項 | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
利息覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
固定費用覆蓋率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
法定稅率 | ||||||
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
歸屬於股東的凈收益(虧損) | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
少: 來自已終止經營業務的收益(虧損),扣除稅項 | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
更多: 經營租賃費用 | ||||||
固定費用和稅項前的利潤 | ||||||
利息支出 | ||||||
經營租賃費用 | ||||||
優先股股利 | ||||||
優先股股利、稅費調整1 | ||||||
優先股股利,稅後 | ||||||
固定費用 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
固定費用覆蓋率2 | ||||||
基準 | ||||||
固定費用覆蓋率競爭 對手3 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
優先股股利、稅費調整 = (優先股股利 × 法定稅率) ÷ (1 − 法定稅率)
= ( × ) ÷ (1 − ) =
2 2019 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 固定費用和稅項前的利潤變化趨勢
- 從2015年到2019年,固定費用和稅項前的利潤持續呈現負值,顯示公司在此期間的經營狀況普遍不佳。特別是在2017年,該項目達到較低的水平,反映出較高的虧損。此趨勢表明,公司在這段期間面臨較大的營運壓力,盈利能力不斐,且虧損規模有擴大的可能。儘管2018年及2019年之後的虧損有所縮小,仍呈現明顯負數,未見扭轉為盈利的跡象。這可能反映出公司在營運效率或市場環境等方面持續面臨挑戰。
- 固定費用的變動情形
- 固定費用由2015年的約1,508,343千美元逐年增加至2016年的1,661,471千美元,然後於2017年略微降低至約1,485,771千美元。在2018年及2019年,固定費用持續減少,分別為約1,027,429千美元及934,300千美元。這顯示公司在經營成本方面逐步損鬆,特別是在2018年和2019年,固定費用的顯著降低有助於部分緩解盈利壓力。儘管如此,固定費用的增加在過去已對利潤造成壓抑,且近年來的降低是否能持續及其對於公司財務狀況的長期影響仍需進一步觀察。
- 固定費用覆蓋率的分析
- 固定費用覆蓋率由-2.11逐步改善至-0.9,隨後在2017年急劇惡化至-6.2,之後又逐步改善至-4.48。覆蓋率負值意味著公司在各年度都未能以營運盈利來覆蓋其固定成本,且在2017年達到最大虧損點,反映出經營表現的嚴重困難。儘管在2018及2019年間有所改善,但仍居於較低的水平,顯示公司仍未能實現有效盈餘覆蓋。此狀況提示公司在經營效率或成本控制方面仍有待改進,並需持續關注其經營策略調整是否能獲得有效改善。