資本回報率是凈企業資產的稅後回報率。投資資本回報率不受利率或公司債務和股權結構變化的影響。它衡量企業生產力績效。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Allergan PLC頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
投資資本回報率 (ROIC)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
投資資本2 | ||||||
性能比 | ||||||
ROIC3 | ||||||
基準 | ||||||
ROIC競爭 對手4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2019 計算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 從2015年至2017年期間,稅後營業淨利潤呈現明顯的負值,並在2017年達到最大負值,顯示公司在此期間面臨較大的經營困難或重大虧損。然而,自2018年起,該指標雖仍持續為負,且數值逐年略有收斂,但整體仍處於較大幅度的虧損狀態。
- 投資資本
- 投資資本由2015年起逐步下降,從約1,275億美元降低到2019年的約80億美元,顯示公司在此期間持續減少資本投資或資本結構經過調整,以應對經營狀況的變化或進行資本重整。此外,投資資本的持續縮減反映出公司可能在縮減資產或調整業務組合。
- 投資資本回報率(ROIC)
- ROIC從2015年的-2.75%進一步惡化至2017年的-10.19%,顯示公司資本運用效率較低且持續虧損。此後,ROIC在2018年及2019年仍然為負值,且變動較小,皆接近-6%至-7%的區間,說明公司在這段期間未能改善資本利用效率,經營績效持續低迷,並未有明顯企圖扭轉虧損狀況的跡象。
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年12月31日 | = | × | × | ||||
2018年12月31日 | = | × | × | ||||
2017年12月31日 | = | × | × | ||||
2016年12月31日 | = | × | × | ||||
2015年12月31日 | = | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
根據提供的資料,對 Allergan PLC 在2015年至2019年間的財務重要指標進行分析,可觀察到以下幾個趨勢和變化:
- 營業利潤率(OPM)
- 營業利潤率在此期間呈現顯著波動,從2015年的-20.61%逐步改善至2016年的-11.72%,但於2017年大幅下滑至-58.34%,之後又在2018年回升至-38.47%,並在2019年進一步改善至-27.74%。
- 資本周轉率(TO)
- 資本周轉率呈穩步上升趨勢,自2015年的0.12成長至2019年的0.20,顯示公司每單位資本的營運效率逐年提升,反映公司資源利用逐漸改善或資產運用效率提高。
- 有效現金稅率(CTR)
- 此指標維持不變,長期均為100%,代表公司持續有效地管理稅務,沒有明顯變動或壓力,保持稅務效率的穩定性。
- 投資資本回報率(ROIC)
- ROIC在此期間普遍為負值,且變動較大。2015年至2016年,ROIC分別為-2.75%和-1.8%,較為接近正值,但仍屬於負值。2017年達到最低的-10.19%,顯示投資回報率較低甚至虧損。2018年略為改善但仍為-6.23%,2019年稍微惡化至-6.67%。
綜合上述,可得出以下結論:
首先,營業利潤率的不穩定與大幅波動,特別是在2017年的劇烈下滑,可能反映公司當年遇到較大的營運挑戰或特殊事件,導致獲利能力顯著下降。然而,之後數年得以恢復並改善,顯示公司已逐步修復營運的獲利能力。其次,資本周轉率的持續提升表明公司在資產運用效率方面取得積極進展,可能透過資產管理優化來提升營運績效。然而,ROIC仍長期處於負值,說明投資回報尚未達到正向水準,反映公司在資本使用方面仍面臨較大的挑戰與壓力。有效的現金稅率始終維持在100%,表明稅務及現金流管理較為穩定,未見明顯變動。
營業利潤率(OPM)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 現金營業稅2 | ||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | ||||||
淨收入 | ||||||
更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
調整后凈營收 | ||||||
盈利能力比率 | ||||||
OPM3 | ||||||
基準 | ||||||
OPM競爭 對手4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2019 計算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 調整后凈營收
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 稅前營業淨利潤(NOPBT)
- 自2015年至2019年間,稅前營業淨利潤持續呈現負值,且數值在各年度間大幅波動。2015年數據顯示公司處於虧損狀態,且虧損金額為3,104,433百美元。2016年虧損較前年略有縮減,但仍維持在較高水準。2017年虧損幅度大幅擴大至9,312,718百美元,顯示公司在該年度經營困難加劇。2018年虧損金額略為降低至6,072,516百美元,但仍為負數,反映出公司持續面臨營運挑戰。2019年虧損狀況較前一年有所改善,虧損金額為4,459,638百美元,但仍屬於持續虧損的狀態。整體觀察,稅前淨利潤呈現大幅波動,虧損範圍相當廣泛,反映公司在經營轉型或外部市場的不確定性影響下,經營效果未見明顯改善。
- 調整后凈營收
- 調整後的凈營收在2015年至2019年間呈現出較為穩定的趨勢,整體在1.456億美元至1.6079億美元之間變動。2015年營收為15,062,900百美元,2016年略有下降至14,568,100百美元,但於2017年回升至15,962,900百美元,顯示公司於該年度能維持較穩定的營收規模。2018年營收略有下降,但2019年再次回升到約16.0794億美元,展現營收整體趨勢較為穩定且略有成長。由此可見,公司調整后營收在五年間維持在較高水平,表明其在營收規模上的基本穩定,但營收的波動可能受外部市場變化或內部策略調整影響。
- 營業利潤率(OPM)
- 營業利潤率在分析期間亦展現較大幅的波動。2015年為-20.61%,表示公司在當年經營虧損較大,營運效率較低。2016年營業利潤率改善至-11.72%,但仍為負數,顯示經營績效有一定的改善但尚未轉虧為盈。2017年營業利潤率大幅惡化至-58.34%,這代表公司在該年度經營效率進一步受挫,虧損擴大,顯示經營壓力加劇。2018年營業利潤率略微改善至-38.47%,雖然仍為負數,但表明公司試圖改善盈利能力。2019年營業利潤率進一步改善至-27.74%,反映出經營狀況的逐步緩解,但仍未脫離虧損範疇。綜觀整體趨勢,雖然在部分年度有所改善,但公司在此期間一直面臨顯著的營運盈虧問題,營運效率尚需進一步提升。遙望未來,持續的結構性改善和效率提升是關鍵。
資本周轉率(TO)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
淨收入 | ||||||
更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
調整后凈營收 | ||||||
投資資本1 | ||||||
效率比 | ||||||
TO2 | ||||||
基準 | ||||||
TO競爭 對手3 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
- 調整后凈營收
- 從2015年至2019年,調整后凈營收呈現逐步上升的趨勢,尤其在2017年達到高點,之後略有波動,但仍保持在較高水準。2015年到2019年間,營收由150億美元增加至約161億美元,顯示公司營運規模持續擴大,表明銷售收入整體穩定增長,反映出產品或服務市場需求的持續強勁。
- 投資資本
- 投資資本在觀察期間內逐年降低,從2015年的約1275億美元,縮減至2019年的約803億美元。這樣的趨勢顯示公司在資本投資上逐步收縮或資本支出效率提升,可能為資產負債表優化或者資本回籠的策略範圍。儘管投資資本下降,但調整后凈營收仍保持成長,暗示公司在財務資源配置方面較為謹慎,或是更有效率地運用資本資源。
- 資本周轉率(TO)
- 資本周轉率逐年遞增,從2015年的0.12上升至2019年的0.20,反映公司每單位投資資本產生的營收逐步改善。這一趨勢表明公司在資本運用效率方面持續進步,可能透過營運效能提升、成本控制或營收結構優化來推動整體周轉率提升,顯示公司管理層在資本配置及營運效率上的努力獲得成效。
有效現金稅率 (CTR)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 現金營業稅2 | ||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | ||||||
稅率 | ||||||
CTR3 | ||||||
基準 | ||||||
CTR競爭 對手3 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2019 計算
CTR = 100 × 現金營業稅 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 現金營業稅
- 分析期間內,現金營業稅的數值展現較大幅的波動。2015年及2016年較低,分別為398,183千美元與294,697千美元,顯示稅務負擔相對較輕。2017年急劇上升至1,237,785千美元,之後在2018年經歷顯著的負值(-398,902千美元),可能表示稅務退還或稅收調整,導致現金稅務流出轉為流入。進入2019年,該指標再次回升至897,358千美元,顯示公司稅務現金流逐步改善,展現一定的彈性與變化。
- 稅前營業淨利潤(NOPBT)
- 此項指標在所有年度均為負值,且呈現逐年度惡化的趨勢。2015年稅前營業淨利潤為-3,104,433千美元,2016年減少至-1,706,923千美元,之後在2017年進一步惡化至-9,312,718千美元,反映公司在該年度面臨較高的營運或非營運損失。2018年和2019年,淨利潤仍保持在負數,且數值較2017年仍較惡化,預示公司盈利能力在整體期間未能改善,甚至持續承受重大財務壓力。這反映出公司在期間內面臨較大的經營挑戰或支出負擔。
- 有效現金稅率(CTR)
- 由資料中缺少相關數據,無法進行評估或趨勢判斷,暗示可能未披露或未計算出相關比率。