短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
- 存貨周轉率
- 在2020年至2022年間,存貨周轉率呈現逐步下降的趨勢,從5.68降低至4.33,顯示公司存貨的流動速度略微放緩。然而,到了2023年該比率略微回升至4.02,並在2024年增加至5.46,顯示存貨周轉速度在2024年明顯恢復並超越2020年的水平,可能反映出存貨管理與銷售活動的改善。
- 應收賬款周轉率
- 該比率從2020年的5.72下降至2022年的5.48,反映出收款速度略有放慢,但變化幅度不大,從2022年起,2023年略下降至4.93後,又在2024年回升至5.19。整體而言,應收賬款的回收速度較為穩定,2024年較2020年稍有提升,顯示公司在應收款管理方面具有一定的效率改善。
- 應付賬款周轉率
- 該指標持續下降,從2020年的4.34下降至2022年的3.33,表明公司在延長支付期限方面逐漸增加,可能為提升流動性或資金運用的策略。然而,在2023年略有下降至3.28,並在2024年回升至3.88,顯示公司在支付策略上有所調整,逐步恢復付款速度。
- 營運資金周轉率
- 2020年為3.72,至2021年略升至3.95,並在2022年突然跳升至8.3,顯示營運資金周轉效率大幅提高,可能與營運資金管理策略改變有關。然而,2023年下降至4.6,2024年則回升至7.79,整體呈現波動但在2024年顯示較2020年有明顯的提昇,反映公司營運資金的利用效率有所改善。
- 庫存周轉天數
- 從64天延長至2022年的84天,顯示庫存存放時間增加,反映存貨積壓較多或銷售速度放緩。2023年天數進一步升至91天,仍維持較長的庫存期,但在2024年縮短至67天,顯示庫存管理改善,庫存週轉加快。
- 應收賬款周轉天數
- 天數由64日逐步增加至2022年的67日,並在2023年升至74日,表示收款時間延長,但在2024年略微下降至70日,顯示收款週期仍較長,但管理有一定的改善空間。
- 作週期
- 這一指標從128天增加到2022年的151天,2023年升至165天,表明企業營運週期擴長,資金占用時間增加,可能受到銷售或庫存管理策略的影響。至2024年,該週期略為縮短至137天,暗示營運效率有所回升。
- 應付賬款周轉天數
- 該天數由84天增加至2022年的109天,顯示延長付款周期,2023年略升至111天後,下放至94天在2024年,顯示公司在付費策略上略作調整,或是資金運用策略的變動。
- 現金換算週期
- 波動較大,從44天降至2021年的34天,之後在2022年回升至42天,並於2023年升至54天,然後在2024年回落到43天。此週期反映資金從投入到回收的整體時間,2023年的延長可能與銷售或經營策略有關,而2024年則顯示資金回收效率的改善。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷 | 13,968) | 10,693) | 10,137) | 9,940) | 11,773) | |
| 庫存 | 2,557) | 2,662) | 2,339) | 2,095) | 2,074) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | 5.46 | 4.02 | 4.33 | 4.74 | 5.68 | |
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.04 | 4.98 | 4.87 | 5.58 | 4.65 | |
| Amgen Inc. | 1.84 | 0.89 | 1.30 | 1.58 | 1.58 | |
| Danaher Corp. | 4.15 | 3.80 | 4.03 | 4.16 | 4.28 | |
| Eli Lilly & Co. | 1.11 | 1.23 | 1.54 | 1.88 | 1.38 | |
| Gilead Sciences Inc. | 3.66 | 3.64 | 3.75 | 4.08 | 2.72 | |
| Johnson & Johnson | 2.21 | 2.37 | 2.49 | 2.87 | 3.04 | |
| Merck & Co. Inc. | 2.49 | 2.54 | 2.95 | 2.29 | 2.45 | |
| Pfizer Inc. | 1.65 | 2.45 | 3.82 | 3.40 | 1.08 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.64 | 0.70 | 0.65 | 1.25 | 0.58 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.06 | 5.06 | 4.60 | 3.88 | 4.02 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.27 | 1.71 | 2.35 | 2.56 | 2.62 | |
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 2.46 | 2.55 | 3.06 | 3.11 | 2.63 | |
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 7.56 | 7.36 | 7.85 | 7.90 | 6.97 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
存貨周轉率 = 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷 ÷ 庫存
= 13,968 ÷ 2,557 = 5.46
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷
- 該指標呈現出一定的波動趨勢。在2020年至2022年間,成本水準較為穩定,分別為11773百萬美元、9940百萬美元和10137百萬美元。2023年成本略有上升,達到10693百萬美元,顯示出成本控制可能受到原物料或其它成本上升的影響。然而,到2024年,成本顯著增加至13968百萬美元,較前一年大幅上升,反映出可能的原料價格上漲或生產擴張所導致的成本增加。
- 庫存
- 庫存金額在2020年至2023年間逐步增加,分別為2074百萬美元、2095百萬美元、2339百萬美元與2662百萬美元,顯示公司庫存水準逐步擴大。2024年庫存略有降低至2557百萬美元,可能是庫存週轉或銷售策略的調整所致。整體來看,庫存的增加趨勢與銷售成本升高的情況相符,可能反映出公司在不同年度的存貨積壓或市場需求的變動。
- 存貨周轉率
- 存貨週轉率在2020年至2023年間呈現下降趨勢,從5.68下降至4.02,說明公司存貨的流動速度放慢,可能是存貨積壓或庫存管理的緩慢所導致。2024年存貨周轉率提升至5.46,顯示公司在該年度改善了存貨管理,存貨的流動性有所提高,能更有效地轉化為銷售。這一變化透露公司正在調整或優化存貨策略,以應對過去的庫存積壓問題。
應收賬款周轉率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 產品淨銷售額 | 46,778) | 43,778) | 44,671) | 45,055) | 41,321) | |
| 應收賬款淨額 | 9,012) | 8,882) | 8,151) | 7,979) | 7,219) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | 5.19 | 4.93 | 5.48 | 5.65 | 5.72 | |
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.16 | 4.87 | 5.16 | 5.63 | 5.19 | |
| Amgen Inc. | 4.72 | 3.70 | 4.46 | 4.96 | 5.36 | |
| Danaher Corp. | 6.75 | 6.09 | 6.40 | 6.36 | 5.51 | |
| Eli Lilly & Co. | 4.09 | 3.75 | 4.14 | 4.24 | 4.18 | |
| Gilead Sciences Inc. | 6.47 | 5.78 | 5.65 | 6.01 | 4.98 | |
| Johnson & Johnson | 5.98 | 5.73 | 5.88 | 6.14 | 6.08 | |
| Merck & Co. Inc. | 6.24 | 5.81 | 6.27 | 5.28 | 6.11 | |
| Pfizer Inc. | 5.55 | 5.33 | 9.24 | 7.16 | 5.38 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.29 | 2.31 | 2.28 | 2.66 | 2.07 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.23 | 5.21 | 5.53 | 4.92 | 5.61 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 6.85 | 6.31 | 6.19 | 6.66 | 7.01 | |
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 5.26 | 4.96 | 5.76 | 5.54 | 5.34 | |
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 7.97 | 7.66 | 8.22 | 8.00 | 7.88 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉率 = 產品淨銷售額 ÷ 應收賬款淨額
= 46,778 ÷ 9,012 = 5.19
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 產品淨銷售額
- 從2020年至2024年,Bristol-Myers Squibb的產品淨銷售額展現較為波動的趨勢。2020年到2021年,銷售額有所增長,年增幅約8.8%,由41,321百萬美元提升至45,055百萬美元。然而,2022年銷售額略有下滑至44,671百萬美元,顯示出市場需求或競爭格局的某些變化。2023年銷售額進一步減少至43,778百萬美元,可能反映出市場壓力或新產品成長尚未完全彌補銷售下滑的情況。不過,到2024年,銷售額回升至46,778百萬美元,超越2021年最高水平,顯示公司在收入方面取得了一定的恢復與成長。
- 應收賬款淨額
- 在同一期間內,應收賬款淨額呈現持續增加的趨勢,從2020年的7,219百萬美元逐步上升至2024年的9,012百萬美元,增幅約24.7%。這可能反映出銷售額的增加導致應收賬款的相應提升,也可能暗示公司收款週期有所延長或客戶信用政策變化,值得進一步審視其應收帳款的收款效率與資金流動狀況。
- 應收賬款周轉率
- 在應收賬款的周轉率方面,2020年到2022年間呈現逐步下降的趨勢,分別為5.72、5.65和5.48,顯示公司回收應收款的速度有所放緩,或帳款週期延長。2023年該比率下滑至4.93,指示回收速度進一步遲緩。然後在2024年,該比例略微回升至5.19,顯示公司在銷售回收方面有改善的跡象,但仍低於2020年的水平。整體而言,應收帳款周轉率的變動提示公司在賬款回籠方面受到一定挑戰,可能影響營運資金週轉效率。
應付賬款周轉率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷 | 13,968) | 10,693) | 10,137) | 9,940) | 11,773) | |
| 應付帳款 | 3,602) | 3,259) | 3,040) | 2,949) | 2,713) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | 3.88 | 3.28 | 3.33 | 3.37 | 4.34 | |
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.74 | 5.54 | 5.94 | 6.05 | 6.76 | |
| Amgen Inc. | 6.74 | 5.32 | 4.08 | 4.72 | 4.33 | |
| Danaher Corp. | 5.52 | 5.58 | 5.45 | 4.48 | 4.79 | |
| Eli Lilly & Co. | 2.61 | 2.73 | 3.43 | 4.38 | 3.41 | |
| Gilead Sciences Inc. | 7.50 | 11.81 | 6.25 | 9.36 | 5.42 | |
| Johnson & Johnson | 2.66 | 2.76 | 2.66 | 2.70 | 2.99 | |
| Merck & Co. Inc. | 3.72 | 4.11 | 4.08 | 2.96 | 3.37 | |
| Pfizer Inc. | 3.17 | 3.72 | 5.04 | 5.53 | 2.02 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.50 | 2.99 | 2.65 | 4.32 | 2.36 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 8.18 | 8.97 | 7.67 | 6.83 | 7.45 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.71 | 3.46 | 3.55 | 4.64 | 4.75 | |
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 4.08 | 4.25 | 4.28 | 4.23 | 3.86 | |
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 6.10 | 5.97 | 5.79 | 5.84 | 5.57 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉率 = 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷 ÷ 應付帳款
= 13,968 ÷ 3,602 = 3.88
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售產品成本(不包括購置的無形資產攤銷)
- 從2020年至2024年的數據顯示,公司年度銷售產品成本呈現波動,尤其在2024年明顯上升,達到14,000多萬美元,較2020年的11,773萬美元有顯著增加。此趨勢可能反映出市場需求的增加、產品組合調整或成本結構變化。儘管成本在2021與2022年間相對下降,但2023年又回升,2024年的高成本水平可能預示著通貨膨脹或生產成本上升的影響。這種變化值得持續監控,以評估其對獲利能力的潛在影響。
- 應付帳款
- 應付帳款在五個年度中呈逐步上升的趨勢,從2021年的2,949萬美元增長至2024年的3,602萬美元。此一增長反映公司可能擴大信貸期限,或在營運資金管理上采取策略性措施,以延後支付以提升流動性。持續的應付帳款增長也需留意,是否伴隨於應付帳款周轉率的變化,進而了解其資金周轉效率的變動趨勢。
- 應付帳款周轉率
- 此比率於2020年達到4.34,之後呈現逐步下降的趨勢,到2022年降至3.33,並在2023年進一步下降至3.28。然而,2024年回升至3.88。周轉率的下滑顯示公司在應付帳款的周轉速度有所放緩,可能反映出公司延長付款期限或是與供應商的議價改善。2024年的回升則顯示出公司可能調整了支付政策,提升了資金的周轉效率。這種變化對現金流和營運資金管理具有重要意義,需觀察背後的策略調整動向。
營運資金周轉率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動資產 | 29,780) | 31,770) | 27,273) | 33,262) | 30,192) | |
| 少: 流動負債 | 23,774) | 22,262) | 21,890) | 21,868) | 19,080) | |
| 營運資金 | 6,006) | 9,508) | 5,383) | 11,394) | 11,112) | |
| 產品淨銷售額 | 46,778) | 43,778) | 44,671) | 45,055) | 41,321) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | 7.79 | 4.60 | 8.30 | 3.95 | 3.72 | |
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 5.40 | 2.25 | 3.82 | 3.37 | 2.55 | |
| Danaher Corp. | 8.85 | 4.22 | 4.20 | 8.40 | 3.48 | |
| Eli Lilly & Co. | 10.32 | — | 31.84 | 8.33 | 4.93 | |
| Gilead Sciences Inc. | 3.99 | 5.61 | 8.42 | 8.54 | 5.30 | |
| Johnson & Johnson | 15.94 | 11.81 | — | 5.95 | 9.44 | |
| Merck & Co. Inc. | 6.19 | 9.29 | 5.16 | 7.62 | 109.83 | |
| Pfizer Inc. | 8.64 | — | 11.09 | 4.83 | 4.67 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.97 | 0.82 | 0.96 | 1.59 | 1.20 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.87 | 4.05 | 5.46 | 5.87 | 2.76 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.83 | 0.93 | 0.85 | 1.02 | 0.99 | |
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 7.86 | 6.68 | 7.25 | 5.87 | 5.34 | |
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 12.35 | 10.99 | 11.30 | 8.57 | 8.40 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
營運資金周轉率 = 產品淨銷售額 ÷ 營運資金
= 46,778 ÷ 6,006 = 7.79
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營運資金
- 從2020年至2021年,營運資金呈現溫和成長,分別為11,112百萬美元與11,394百萬美元,顯示公司資金運作較為穩定。然而,2022年營運資金劇烈下降至5,383百萬美元,約為前一年的一半,反映出公司可能在進行資金調整或投資策略調整。隨後至2023年,營運資金有所回升至9,508百萬美元,但2024年又下降至6,006百萬美元,顯示營運資金的波動較為顯著,可能受到經營策略改變或外部環境變動的影響。
- 產品淨銷售額
- 2020年至2024年間,產品淨銷售額呈現整體上升趨勢,從41,321百萬美元增長至46,778百萬美元。特別是在2021年期間,有明顯的增長跡象(約占2020年的8.9%),其後雖略有波動,但整體呈現逐步提升的趨勢,反映公司產品的市場接受度持續改善或銷售策略有效。例如,2022年的銷售額略有下降,但2023年和2024年又再度回升,展現抗壓能力與市場需求的穩定。
- 營運資金周轉率
- 此比率於2020年為3.72,2021年逐步提升至3.95,顯示公司資金運用的效率有所改善。2022年大幅躍升至8.3,顯示營運資金利用更為高效,或許受到銷售增加或庫存管理改善的影響。然後2023年回落至4.6,2024年再次上升至7.79,該比率的起伏呈現波動,但整體趨勢表明公司在不同年份間,資金周轉效率有較大的變化。高峰時段(2022年與2024年)的數值,代表公司在某些期間內能較有效地利用資金進行營運,可能受到策略調整或市場需求變化的影響。
庫存周轉天數
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | 5.46 | 4.02 | 4.33 | 4.74 | 5.68 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | 67 | 91 | 84 | 77 | 64 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 90 | 73 | 75 | 65 | 79 | |
| Amgen Inc. | 199 | 411 | 281 | 231 | 231 | |
| Danaher Corp. | 88 | 96 | 91 | 88 | 85 | |
| Eli Lilly & Co. | 329 | 298 | 237 | 194 | 265 | |
| Gilead Sciences Inc. | 100 | 100 | 97 | 89 | 134 | |
| Johnson & Johnson | 165 | 154 | 147 | 127 | 120 | |
| Merck & Co. Inc. | 147 | 144 | 124 | 159 | 149 | |
| Pfizer Inc. | 222 | 149 | 95 | 107 | 338 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 572 | 519 | 562 | 292 | 625 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 72 | 72 | 79 | 94 | 91 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 287 | 214 | 156 | 143 | 139 | |
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 149 | 143 | 119 | 117 | 139 | |
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 48 | 50 | 46 | 46 | 52 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 5.46 = 67
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,Bristol-Myers Squibb Co. 的存貨周轉率在觀察期間呈現出一定的波動趨勢。由2020年到2022年,存貨周轉率逐年下降,分別從5.68降低至4.33,表明公司在此期間內存貨的周轉速度放慢,可能反映出庫存管理上的某些挑戰或市場需求的變化。然而,在2023年,該比率進一步下降至4.02,達到最低點,進一步凸顯存貨周轉效率的持續下降。值得注意的是,於2024年,存貨周轉率回升至5.46,不僅超越了2020年的水平,也顯示出存貨管理或銷售效率的改善。
庫存周轉天數的變化則呈現出與存貨周轉率相反的趨勢。從2020年的64天逐步增加至2022年的84天,反映出公司在此期間內存貨可能積壓或流轉速度減慢,導致存貨存放時間延長。2023年,庫存天數進一步升高至91天,顯示存貨積壓問題可能持續,但在2024年,該天數縮短至67天,略低於2020年的水平,凸顯存貨流轉效率的恢復與改善。
綜合來看,該公司在2020年至2022年期間經歷了存貨管理效率的下降,伴隨庫存天數增加,可能受到市場需求波動或內部流程調整的影響。而自2023年起,存貨周轉率回升與庫存天數縮短表明公司已經著手進行改善措施,恢復較佳的存貨流動性與管理效率。未來,持續監測存貨比率的變化將有助於評估公司在存貨管理方面的持續表現與運營效率的整體趨勢。
應收賬款周轉天數
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | 5.19 | 4.93 | 5.48 | 5.65 | 5.72 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 70 | 74 | 67 | 65 | 64 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 71 | 75 | 71 | 65 | 70 | |
| Amgen Inc. | 77 | 99 | 82 | 74 | 68 | |
| Danaher Corp. | 54 | 60 | 57 | 57 | 66 | |
| Eli Lilly & Co. | 89 | 97 | 88 | 86 | 87 | |
| Gilead Sciences Inc. | 56 | 63 | 65 | 61 | 73 | |
| Johnson & Johnson | 61 | 64 | 62 | 59 | 60 | |
| Merck & Co. Inc. | 58 | 63 | 58 | 69 | 60 | |
| Pfizer Inc. | 66 | 69 | 40 | 51 | 68 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 160 | 158 | 160 | 137 | 177 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 70 | 70 | 66 | 74 | 65 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 53 | 58 | 59 | 55 | 52 | |
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 69 | 74 | 63 | 66 | 68 | |
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 46 | 48 | 44 | 46 | 46 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 5.19 = 70
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
- 在2020年至2024年間,應收賬款周轉率呈現緩慢下降的趨勢,從2020年的5.72略降至2023年的4.93,2024年略有回升至5.19。此趨勢表明公司在這段期間內,平均回收應收賬款的速度逐年放緩,可能反映出應收款回收效率的波動或是信貸政策的調整。2024年的微幅回升,或表示公司在收款管理方面有所改善,或行業環境產生積極變化。
- 應收賬款周轉天數
- 相關指標應收賬款周轉天數由2020年的64天逐步增加至2023年的74天,之後在2024年略為下降至70天。這與應收賬款周轉率的變化相呼應,表明公司在逾期回收方面的時間有所延長,反映出收款期限的拉長或客戶信用狀況的變化。然而,2024年天數的略微縮短,顯示公司可能已採取措施改善收款流程或其客戶信用狀況有所改善。整體而言,較長的收款週期可能會影響公司的現金流穩定性,但該趨勢在2024年得到一定改善。
作週期
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | 67 | 91 | 84 | 77 | 64 | |
| 應收賬款周轉天數 | 70 | 74 | 67 | 65 | 64 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 作週期1 | 137 | 165 | 151 | 142 | 128 | |
| 基準 | ||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 161 | 148 | 146 | 130 | 149 | |
| Amgen Inc. | 276 | 510 | 363 | 305 | 299 | |
| Danaher Corp. | 142 | 156 | 148 | 145 | 151 | |
| Eli Lilly & Co. | 418 | 395 | 325 | 280 | 352 | |
| Gilead Sciences Inc. | 156 | 163 | 162 | 150 | 207 | |
| Johnson & Johnson | 226 | 218 | 209 | 186 | 180 | |
| Merck & Co. Inc. | 205 | 207 | 182 | 228 | 209 | |
| Pfizer Inc. | 288 | 218 | 135 | 158 | 406 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 732 | 677 | 722 | 429 | 802 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 142 | 142 | 145 | 168 | 156 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 340 | 272 | 215 | 198 | 191 | |
| 作週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 218 | 217 | 182 | 183 | 207 | |
| 作週期工業 | ||||||
| 保健 | 94 | 98 | 90 | 92 | 98 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 67 + 70 = 137
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,可以觀察到若干重要趨勢與變化。首先,庫存周轉天數從2020年的64天逐步增加至2023年的91天,顯示公司存貨的存放時間逐年延長。然而,2024年則呈現下降,回降至67天,顯示存貨周轉效率在該年度有所改善或調整。
其次,應收賬款周轉天數展現類似的變化趨勢。自2020年的64天逐漸上升至2023年的74天,反映出公司收款週期有所延長。然後在2024年,該數值微降至70天,暗示收款速度相較前年略有改善,或收款政策有所微調。
再者,作業週期也呈現逐步延長的趨勢,從128天增加到2023年的165天,表示公司整體運營週期延長,可能由於存貨積壓或應收帳款管理的變動所致。然而,2024年,作業週期縮短至137天,顯示公司在此年度可能進行了流程優化或運營效率的提升,進而縮短了整體營運週期。
綜合上述觀察,儘管在2020至2023年間,庫存及應收帳款天數均呈延長趨勢,反映出資產運用效率下降,但2024年度出現明顯改善,暗示公司在資產管理方面可能已調整策略或經營效率提升。此外,作業週期的整體變動趨勢也支持公司在資產運用與運營效率上的調整,呈現出正向的改善跡象。這些變化可能受到公司管理策略、營運調整或市場環境變化的影響,值得進一步關注其持續性與深層原因。
應付賬款周轉天數
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | 3.88 | 3.28 | 3.33 | 3.37 | 4.34 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 94 | 111 | 109 | 108 | 84 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 64 | 66 | 61 | 60 | 54 | |
| Amgen Inc. | 54 | 69 | 90 | 77 | 84 | |
| Danaher Corp. | 66 | 65 | 67 | 82 | 76 | |
| Eli Lilly & Co. | 140 | 134 | 106 | 83 | 107 | |
| Gilead Sciences Inc. | 49 | 31 | 58 | 39 | 67 | |
| Johnson & Johnson | 137 | 132 | 137 | 135 | 122 | |
| Merck & Co. Inc. | 98 | 89 | 89 | 123 | 108 | |
| Pfizer Inc. | 115 | 98 | 72 | 66 | 181 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 146 | 122 | 138 | 84 | 155 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 45 | 41 | 48 | 53 | 49 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 98 | 106 | 103 | 79 | 77 | |
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 90 | 86 | 85 | 86 | 95 | |
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 60 | 61 | 63 | 63 | 66 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 3.88 = 94
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
-
分析期間內,應付賬款周轉率由2020年12月31日的4.34下降至2022年12月31日的3.33,呈現逐步下降的趨勢,顯示公司支付供應商的速度逐漸放慢。
序列中的波動顯示,雖然在2021年與2022年期間有一定的降低,但至2023年再次回升至3.88,略高於2022年水平,表明公司在較近期內可能調整了支付策略,或受到供應鏈變動的影響而有所變化。
整體而言,應付賬款周轉率的變化反映出公司在不同年度內的支付效率經過調整,並呈現一定的波動性,但在近期有所回升,可能改進了支付管理或加快了應付賬款的結清速度。
- 應付賬款周轉天數
-
相對於周轉率,應付賬款周轉天數展現出相反的趨勢,從2020年12月31日的84天逐步增加至2022年12月31日的109天,顯示公司支付供應商所需時間延長,反映支付周期的擴長。
2023年仍維持在111天的高點,顯示公司在該年度內支付周期持續偏長,可能因供應鏈條件變化或策略調整導致支付延長。
然而,2024年12月31日的數據顯示,支付天數下降至94天,回到接近2020年水平,顯示公司在近期內出現支付速度的加快,可能是管理調整或支付安排的改善所致。
現金換算週期
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | 67 | 91 | 84 | 77 | 64 | |
| 應收賬款周轉天數 | 70 | 74 | 67 | 65 | 64 | |
| 應付賬款周轉天數 | 94 | 111 | 109 | 108 | 84 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金換算週期1 | 43 | 54 | 42 | 34 | 44 | |
| 基準 | ||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 97 | 82 | 85 | 70 | 95 | |
| Amgen Inc. | 222 | 441 | 273 | 228 | 215 | |
| Danaher Corp. | 76 | 91 | 81 | 63 | 75 | |
| Eli Lilly & Co. | 278 | 261 | 219 | 197 | 245 | |
| Gilead Sciences Inc. | 107 | 132 | 104 | 111 | 140 | |
| Johnson & Johnson | 89 | 86 | 72 | 51 | 58 | |
| Merck & Co. Inc. | 107 | 118 | 93 | 105 | 101 | |
| Pfizer Inc. | 173 | 120 | 63 | 92 | 225 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 586 | 555 | 584 | 345 | 647 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 97 | 101 | 97 | 115 | 107 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 242 | 166 | 112 | 119 | 114 | |
| 現金換算週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 128 | 131 | 97 | 97 | 112 | |
| 現金換算週期工業 | ||||||
| 保健 | 34 | 37 | 27 | 29 | 32 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 67 + 70 – 94 = 43
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 資料顯示,庫存周轉天數在2020年至2022年間呈上升趨勢,從64天逐步增加至84天,顯示存貨周轉速度逐漸放緩。然而,在2023年出現明顯改善,下降至91天,並在2024年進一步降低至67天,恢復或略優於2020年的水平,可能反映出庫存管理的改善或存貨壓力的緩解。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數自2020年至2022年逐步增加,分別為64天、65天及67天,顯示收款週期略有延長。然而在2023年達到高點74天,之後在2024年略降至70天,反映出收款效率有所波動,但整體趨勢較為平穩,較2020年較長的平均回收期仍存在一定壓力。
- 應付賬款周轉天數
- 該指標在2020年為84天,隨後數年逐步增加,於2021年和2022年達到109天和111天,反映公司在延長支付期限方面有所作為,可能有助於短期資金壓力的緩解。不過在2024年,應付帳款周轉天數縮短至94天,顯示公司或許進一步調整了支付策略,縮短了支付時間以改善現金流。
- 現金換算週期
- 現金週期表現較為波動,2020年為44天,減少至2021年的34天,顯示現金回收速度加快。然而在2022年回升至42天,並在2023年大幅增加至54天,最後在2024年回降至43天,幾乎與2020年持平。此趨勢暗示公司在運營資金的管理方面經歷了起伏,尤其是在2023年的現金週期延長,可能受到銷售變動或應收賬款及存貨管理策略調整的影響。