付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Bristol-Myers Squibb Co.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
公司的自由現金流 (FCFF)
| 已結束 12 個月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 歸屬於BMS的凈收益(虧損) | ||||||
| 非控制性權益 | ||||||
| 淨非現金費用 | ||||||
| 經營資產和負債的變化 | ||||||
| 經營活動產生的現金凈額 | ||||||
| 利息支付,稅後1 | ||||||
| 資本支出 | ||||||
| 公司的自由現金流 (FCFF) |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 查看詳情 »
以下為對相關財務資料的分析報告。
- 經營活動產生的現金凈額
- 從資料顯示,經營活動產生的現金凈額在2021年至2022年期間呈現顯著下降,由16207百萬美元降至13066百萬美元。然而,在2022年至2023年期間,該數值有所回升,達到13860百萬美元。此後,在2023年至2024年期間,經營活動產生的現金凈額進一步增長至15190百萬美元,但在2024年至2025年期間略有下降,降至14156百萬美元。整體而言,該數值呈現波動趨勢,但2025年的數值仍高於2022年的水平。
- 公司的自由現金流 (FCFF)
- 公司的自由現金流(FCFF)的趨勢與經營活動產生的現金凈額相似。2021年至2022年期間,FCFF大幅下降,從16533百萬美元降至13100百萬美元。隨後,在2022年至2023年期間,FCFF有所回升,達到13795百萬美元。2023年至2024年期間,FCFF繼續增長至15364百萬美元,但在2024年至2025年期間也呈現小幅下降,降至14433百萬美元。與經營活動產生的現金凈額一樣,FCFF的數值也呈現波動,但2025年的數值仍高於2022年的水平。
- 整體觀察
- 經營活動產生的現金凈額和公司的自由現金流(FCFF)在所觀察的期間內呈現相似的趨勢。兩者都經歷了2021年至2022年的下降,隨後在2022年至2024年期間有所回升,最後在2024年至2025年期間略有下降。這種趨勢可能反映了公司營運狀況、投資策略或外部經濟環境的變化。值得注意的是,儘管在後期出現小幅下降,但2025年的數值仍然優於2022年的數值,表明公司在現金產生能力方面可能正在逐步改善。
已付利息,稅後
| 已結束 12 個月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有效所得稅稅率 (EITR) | ||||||
| EITR1 | ||||||
| 已付利息,稅後 | ||||||
| 稅前利息支付 | ||||||
| 少: 利息支付、稅金2 | ||||||
| 利息支付,稅後 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 查看詳情 »
2 2025 計算
利息支付、稅金 = 利息 × EITR
= × =
以下為對所提供財務資料的分析報告。
- 有效所得稅稅率 (EITR)
- 在觀察期間,有效所得稅稅率呈現波動趨勢。2021年為13.4%,2022年上升至17.7%。2023年則大幅下降至4.7%,為觀察期間最低點。隨後,2024年回升至21%,並在2025年進一步增加至24.4%。此變化可能反映了稅務法規的調整、稅務抵免的利用,或公司利潤來源地區的改變。
- 利息支付,稅後
- 稅後利息支付在觀察期間呈現整體上升趨勢。2021年為12.99億美元,2022年略微下降至11.52億美元。然而,從2023年起,利息支付開始增加,2023年為11.44億美元,2024年大幅增加至14.22億美元,並在2025年達到15.88億美元。此趨勢可能與公司債務水平的變化、利率的調整,或債務結構的重新融資有關。持續增加的利息支出可能對公司的盈利能力構成壓力。
總體而言,資料顯示公司在稅務管理方面存在一定程度的靈活性,而利息支出則呈現持續增加的趨勢。後續分析應結合公司的資本結構、融資策略以及整體經營環境,以更全面地評估這些趨勢的影響。
企業價值與 FCFF 比率當前
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |
| 企業價值 (EV) | |
| 公司的自由現金流 (FCFF) | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基準 | |
| EV/FCFF競爭 對手1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Amgen Inc. | |
| Danaher Corp. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Merck & Co. Inc. | |
| Pfizer Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
| EV/FCFF扇形 | |
| 製藥、生物技術和生命科學 | |
| EV/FCFF工業 | |
| 保健 | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31).
1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF,那麼公司就相對被高估了。
企業價值與 FCFF 比率歷史的
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 企業價值 (EV)1 | ||||||
| 公司的自由現金流 (FCFF)2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| EV/FCFF競爭 對手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| EV/FCFF扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| EV/FCFF工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 企業價值(EV)
- 企業價值在2021年至2022年期間呈現增長趨勢,從173993百萬美元增加至181761百萬美元。然而,2023年企業價值大幅下降至126048百萬美元,隨後在2024年和2025年分別回升至152789百萬美元和156517百萬美元。整體而言,儘管經歷了顯著的波動,但企業價值在報告期末趨於穩定。
- 公司的自由現金流(FCFF)
- 公司的自由現金流在2021年至2022年期間呈現下降趨勢,從16533百萬美元減少至13100百萬美元。2023年FCFF略有回升至13795百萬美元,2024年進一步增加至15364百萬美元,但在2025年略微下降至14433百萬美元。FCFF的變化幅度相對較小,顯示其具有一定的穩定性。
- EV/FCFF
- EV/FCFF比率在2021年至2022年期間顯著上升,從10.52增加至13.87。2023年該比率大幅下降至9.14,反映出企業價值相對於自由現金流的降低。2024年和2025年,EV/FCFF比率分別回升至9.94和10.84,但仍未達到2022年的水平。該比率的變化與企業價值和自由現金流的變化趨勢相互呼應,顯示出企業估值與現金產生能力之間的關係。
綜上所述,資料顯示企業價值經歷了波動,而自由現金流則相對穩定。EV/FCFF比率的變化反映了企業估值與現金產生能力之間的動態關係。需要注意的是,這些觀察僅基於提供的數據,更全面的分析需要考慮更多因素。