Stock Analysis on Net

Bristol-Myers Squibb Co. (NYSE:BMY)

US$24.99

企業價值與 FCFF 比率 (EV/FCFF)

Microsoft Excel

付費用戶區域

資料隱藏在後面:

  • 訂購整個網站的完全訪問許可權,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的價格訂購 1 個月的 Bristol-Myers Squibb Co. 訪問許可權。

這是一次性付款。沒有自動續訂。


我們接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

公司的自由現金流 (FCFF)

Bristol-Myers Squibb Co., FCFF計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
歸屬於BMS的凈收益(虧損)
非控制性權益
淨非現金費用
經營資產和負債的變化
經營活動產生的現金凈額
利息支付,稅後1
資本支出
公司的自由現金流 (FCFF)

根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).


以下為對相關財務資料的分析報告。

經營活動產生的現金凈額
從資料顯示,經營活動產生的現金凈額在2021年至2022年期間呈現顯著下降,由16207百萬美元降至13066百萬美元。然而,在2022年至2023年期間,該數值有所回升,達到13860百萬美元。此後,在2023年至2024年期間,經營活動產生的現金凈額進一步增長至15190百萬美元,但在2024年至2025年期間略有下降,降至14156百萬美元。整體而言,該數值呈現波動趨勢,但2025年的數值仍高於2022年的水平。
公司的自由現金流 (FCFF)
公司的自由現金流(FCFF)的趨勢與經營活動產生的現金凈額相似。2021年至2022年期間,FCFF大幅下降,從16533百萬美元降至13100百萬美元。隨後,在2022年至2023年期間,FCFF有所回升,達到13795百萬美元。2023年至2024年期間,FCFF繼續增長至15364百萬美元,但在2024年至2025年期間也呈現小幅下降,降至14433百萬美元。與經營活動產生的現金凈額一樣,FCFF的數值也呈現波動,但2025年的數值仍高於2022年的水平。
整體觀察
經營活動產生的現金凈額和公司的自由現金流(FCFF)在所觀察的期間內呈現相似的趨勢。兩者都經歷了2021年至2022年的下降,隨後在2022年至2024年期間有所回升,最後在2024年至2025年期間略有下降。這種趨勢可能反映了公司營運狀況、投資策略或外部經濟環境的變化。值得注意的是,儘管在後期出現小幅下降,但2025年的數值仍然優於2022年的數值,表明公司在現金產生能力方面可能正在逐步改善。

已付利息,稅後

Bristol-Myers Squibb Co.、已付利息、稅後計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
有效所得稅稅率 (EITR)
EITR1
已付利息,稅後
稅前利息支付
少: 利息支付、稅金2
利息支付,稅後

根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).

1 查看詳情 »

2 2025 計算
利息支付、稅金 = 利息 × EITR
= × =


以下為對所提供財務資料的分析報告。

有效所得稅稅率 (EITR)
在觀察期間,有效所得稅稅率呈現波動趨勢。2021年為13.4%,2022年上升至17.7%。2023年則大幅下降至4.7%,為觀察期間最低點。隨後,2024年回升至21%,並在2025年進一步增加至24.4%。此變化可能反映了稅務法規的調整、稅務抵免的利用,或公司利潤來源地區的改變。
利息支付,稅後
稅後利息支付在觀察期間呈現整體上升趨勢。2021年為12.99億美元,2022年略微下降至11.52億美元。然而,從2023年起,利息支付開始增加,2023年為11.44億美元,2024年大幅增加至14.22億美元,並在2025年達到15.88億美元。此趨勢可能與公司債務水平的變化、利率的調整,或債務結構的重新融資有關。持續增加的利息支出可能對公司的盈利能力構成壓力。

總體而言,資料顯示公司在稅務管理方面存在一定程度的靈活性,而利息支出則呈現持續增加的趨勢。後續分析應結合公司的資本結構、融資策略以及整體經營環境,以更全面地評估這些趨勢的影響。


企業價值與 FCFF 比率當前

Bristol-Myers Squibb Co., EV/FCFF 計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
選定的財務數據 (百萬美元)
企業價值 (EV)
公司的自由現金流 (FCFF)
估值比率
EV/FCFF
基準
EV/FCFF競爭 對手1
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.
EV/FCFF扇形
製藥、生物技術和生命科學
EV/FCFF工業
保健

根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31).

1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。

如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF,那麼公司就相對被高估了。


企業價值與 FCFF 比率歷史的

Bristol-Myers Squibb Co., EV/FCFF計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
企業價值 (EV)1
公司的自由現金流 (FCFF)2
估值比率
EV/FCFF3
基準
EV/FCFF競爭 對手4
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.
EV/FCFF扇形
製藥、生物技術和生命科學
EV/FCFF工業
保健

根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).

1 查看詳情 »

2 查看詳情 »

3 2025 計算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =

4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


以下為對年度財務資料的分析報告。

企業價值(EV)
企業價值在2021年至2022年期間呈現增長趨勢,從173993百萬美元增加至181761百萬美元。然而,2023年企業價值大幅下降至126048百萬美元,隨後在2024年和2025年分別回升至152789百萬美元和156517百萬美元。整體而言,儘管經歷了顯著的波動,但企業價值在報告期末趨於穩定。
公司的自由現金流(FCFF)
公司的自由現金流在2021年至2022年期間呈現下降趨勢,從16533百萬美元減少至13100百萬美元。2023年FCFF略有回升至13795百萬美元,2024年進一步增加至15364百萬美元,但在2025年略微下降至14433百萬美元。FCFF的變化幅度相對較小,顯示其具有一定的穩定性。
EV/FCFF
EV/FCFF比率在2021年至2022年期間顯著上升,從10.52增加至13.87。2023年該比率大幅下降至9.14,反映出企業價值相對於自由現金流的降低。2024年和2025年,EV/FCFF比率分別回升至9.94和10.84,但仍未達到2022年的水平。該比率的變化與企業價值和自由現金流的變化趨勢相互呼應,顯示出企業估值與現金產生能力之間的關係。

綜上所述,資料顯示企業價值經歷了波動,而自由現金流則相對穩定。EV/FCFF比率的變化反映了企業估值與現金產生能力之間的動態關係。需要注意的是,這些觀察僅基於提供的數據,更全面的分析需要考慮更多因素。