短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Builders FirstSource Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Builders FirstSource Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
整體而言，資料顯示一系列財務比率在不同期間呈現波動。以下是對各項比率趨勢的詳細分析。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2019年至2020年初維持在相對穩定的水平，約為8.9至9.5。然而，2021年第一季度出現顯著下降至5.12，隨後有所回升，但在2021年底仍未恢復至前期水平。2022年繼續呈現波動，最終在2023年回升至10.21和8.86，顯示出庫存管理效率的改善。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2019年至2020年期間相對穩定，但2021年第一季度大幅下降至6.26。隨後幾季度有所回升，並在2022年達到高峰，特別是在2022年第二季度達到15.69。2023年則呈現下降趨勢，但仍維持在10.69至14.64之間。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率的變化幅度相對較大。在2019年至2020年期間，該比率在10至12之間波動。2021年出現下降，但在2022年顯著增加，尤其是在2022年第四季度達到18.65的高峰。2023年則有所回落，但仍維持在11至14之間。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2019年至2020年初呈現上升趨勢，達到14.99的高峰。然而，2020年第二季度開始下降，並在2021年第一季度降至6.4。隨後幾季度有所回升，並在2022年達到13.73的高峰。2023年則呈現相對穩定的狀態。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。在2019年至2020年初，庫存周轉天數維持在40至41天。2021年第一季度大幅增加至71天，隨後有所下降，但在2022年再次增加至54天。2023年則呈現下降趨勢，回到41至43天。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2019年至2020年期間相對穩定，但2021年第一季度大幅增加至58天。隨後幾季度有所下降，並在2022年達到23天的低點。2023年則呈現上升趨勢，回到32至34天。
- 作週期
- 作週期在2019年至2020年期間相對穩定，但在2021年第一季度大幅增加至129天。隨後幾季度有所下降，但在2022年再次增加至93天。2023年則呈現下降趨勢，回到73至77天。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2019年至2020年期間相對穩定，但在2021年有所增加，並在2022年達到20天的低點。2023年則呈現上升趨勢，回到32至33天。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2019年至2020年期間相對穩定，但在2021年第一季度大幅增加至78天。隨後幾季度有所下降，但在2022年再次增加至58天。2023年則呈現下降趨勢，回到41至44天。
總體而言，2021年第一季度似乎是各項比率發生顯著變化的轉折點。此後，各項比率呈現不同的恢復和調整模式。2022年和2023年的數據顯示，部分比率呈現改善趨勢，但仍需持續觀察以確定其長期影響。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Builders FirstSource Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨，淨額 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q3 2023
+ 銷售成本Q2 2023
+ 銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022)
÷ 存貨，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與成本、庫存和庫存周轉率相關的趨勢。
- 銷售成本
- 銷售成本在2019年呈現增長趨勢，從第一季度到第三季度持續上升，但在第四季度有所下降。2020年，銷售成本再次呈現增長，並在第三季度和第四季度顯著增加。2021年，銷售成本大幅上升，並在各個季度保持較高水平。2022年，銷售成本先上升後下降，第四季度降至較低水平。2023年，銷售成本在各季度間波動較大，但總體而言，相較於2022年有所回升。
- 存貨，淨額
- 存貨淨額在2019年呈現小幅下降趨勢，但在2020年第一季度略有回升。2020年第二季度至第四季度，存貨淨額持續增加。2021年，存貨淨額大幅增加，尤其是在第一季度和第二季度。2022年，存貨淨額先上升後下降，第四季度降至較低水平。2023年，存貨淨額在各季度間波動較小，維持在相對穩定的水平。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2019年和2020年相對穩定，維持在8到9的範圍內。2021年，存貨周轉率顯著下降，尤其是在第一季度和第二季度。2022年，存貨周轉率有所回升，但仍低於2019年和2020年的水平。2023年，存貨周轉率在各季度間波動，但總體而言，相較於2022年有所提升，但仍未恢復到2019年和2020年的水平。
總體而言，銷售成本和存貨淨額呈現出一定的周期性變化，與整體經濟環境和市場需求可能存在關聯。存貨周轉率的變化趨勢與銷售成本和存貨淨額的變化趨勢呈現反向關係，這符合財務邏輯。2021年存貨周轉率的顯著下降可能表明庫存積壓或銷售速度放緩。2022年和2023年的數據顯示，存貨管理策略可能正在調整，以應對市場變化。
應收賬款周轉率
Builders FirstSource Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款減去備抵 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q3 2023
+ 淨銷售額Q2 2023
+ 淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022)
÷ 應收賬款減去備抵
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到淨銷售額在一段時間內呈現波動增長趨勢。從2019年到2021年，淨銷售額經歷了顯著增長，尤其是在2021年，增長幅度尤為突出。然而，2022年淨銷售額雖然仍處於高位，但相較於2021年有所下降，且在2023年上半年持續下降，但在2023年下半年呈現回升趨勢。
- 應收賬款
- 應收賬款的數額也呈現波動變化。在2019年至2021年間，應收賬款的數額逐步增加，與淨銷售額的增長趨勢相符。2022年，應收賬款的數額先增後降，並在2023年上半年持續下降，與淨銷售額的變化趨勢相似。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的數據顯示，在2019年至2021年間，該比率呈現波動，但整體維持在相對穩定的水平。2021年下半年至2022年上半年，周轉率顯著下降，表明應收賬款的回收速度減緩。然而，在2022年下半年和2023年，周轉率有所回升，特別是在2023年，周轉率達到較高的水平，顯示應收賬款的回收效率有所改善。
總體而言，數據顯示淨銷售額和應收賬款的變化具有一定的相關性。淨銷售額的增長通常伴隨著應收賬款數額的增加，而淨銷售額的下降則可能導致應收賬款數額的減少。應收賬款周轉率的變化則反映了應收賬款的管理效率和回收速度。
應付賬款周轉率
Builders FirstSource Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q3 2023
+ 銷售成本Q2 2023
+ 銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務指標的變動趨勢。
- 銷售成本
- 銷售成本在2019年呈現增長趨勢，從第一季度的11.89億美元增加到第四季度的12.87億美元。2020年，銷售成本繼續增長，並在第三季度達到17.25億美元的高峰，隨後在第四季度略有下降。2021年，銷售成本大幅增加，第一季度達到31.04億美元，並在全年內保持在相對較高的水平。2022年，銷售成本先增後降，第二季度達到45.14億美元的峰值，年末降至28.72億美元。2023年上半年銷售成本相對較低，但第三季度略有回升。整體而言，銷售成本呈現波動增長趨勢，尤其是在2021年和2022年變化較大。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在各個季度間波動較大。從2019年到2020年，應付帳款的數額呈現增長趨勢，但增長幅度相對穩定。2021年，應付帳款大幅增加，第一季度達到11.24億美元，並在全年內保持在高位。2022年，應付帳款的數額先高後低，年末降至8.03億美元。2023年，應付帳款的數額在各季度間波動較大，但總體上保持在相對穩定的水平。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2019年和2020年相對穩定，在8.85到12.84之間波動。2021年，周轉率明顯下降，特別是在第一季度，僅為7.22。2022年，周轉率有所回升，並在第三季度達到18.65的高峰。2023年，周轉率在10.92到14.53之間波動，整體上呈現較高的水平。周轉率的變化可能反映了應付帳款管理策略的調整以及與供應商的議價能力。
總體而言，數據顯示銷售成本和應付帳款的數額在各個季度間呈現波動，且在2021年和2022年變化較大。應付賬款周轉率的變化可能與應付帳款的規模和管理效率有關。
營運資金周轉率
Builders FirstSource Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q3 2023
+ 淨銷售額Q2 2023
+ 淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金和淨銷售額在不同期間呈現出顯著的變化趨勢。
- 營運資金
- 在2019年，營運資金呈現下降趨勢，從第一季的647843千美元降至第四季的485566千美元。2020年，營運資金先上升，在第三季達到976871千美元的峰值，隨後在第四季略有下降。2021年，營運資金持續增長，在第二季達到2662327千美元的最高點，但下半年呈現下降趨勢。2022年，營運資金在第一季達到2748503千美元，之後逐季下降，至第四季的1515358千美元。2023年上半年，營運資金略有回升，但第三季略有下降。
- 淨銷售額
- 淨銷售額在2019年上半年呈現增長，但在下半年有所下降。2020年，淨銷售額持續增長，在第四季達到2530760千美元。2021年，淨銷售額大幅增長，第一季達到4173775千美元，第二季達到5576682千美元的峰值，但下半年有所回落。2022年，淨銷售額在第一季達到6926259千美元的最高點，之後逐季下降，至第四季的3883314千美元。2023年，淨銷售額在第一季和第二季保持相對穩定，第三季略有下降。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2019年呈現上升趨勢，從第一季的11.82上升至第四季的14.99。2020年，周轉率大幅下降，從第一季的9.97降至第四季的7.45。2021年，周轉率先上升，在第三季達到10.81，隨後在第四季下降。2022年，周轉率在第一季為7.94，之後逐季上升，在第四季達到13.73的峰值。2023年，周轉率在第一季為13.81，第二季為11.24，第三季為11.18，呈現小幅下降趨勢。
整體而言，營運資金和淨銷售額的變化趨勢存在一定的相關性。營運資金周轉率的變化，反映了公司利用營運資金產生銷售額的效率。周轉率的波動可能受到多種因素的影響，包括銷售策略、庫存管理和應收帳款管理等。
庫存周轉天數
Builders FirstSource Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個關鍵指標的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2019年，存貨周轉率呈現小幅上升趨勢，從第一季的8.97上升到第四季的9.45。2020年，該比率波動較大，在第二季回升至8.9，但在第三季顯著下降至7.67，年末略有回升至8.08。2021年，存貨周轉率呈現先降後升的趨勢，第一季降至5.12，第三季回升至7.89，年末達到8.64。2022年，該比率再次呈現波動，從第一季的6.76上升到第四季的10.5。2023年上半年，存貨周轉率維持在相對較高的水平，分別為10.21和8.86，但第三季略有下降至8.47。整體而言，該比率在各個季度之間存在明顯的波動，但2022年末和2023年初呈現較高的水平。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2019年，庫存周轉天數相對穩定，維持在40至41天之間。2020年，該指標略有波動，在第三季達到48天的高點。2021年，庫存周轉天數大幅增加，第一季和第二季均為71天，之後下降至46天和42天。2022年，庫存周轉天數再次呈現波動，從第一季的54天下降到第四季的35天。2023年上半年，庫存周轉天數維持在36至41天之間，第三季略有上升至43天。整體而言，庫存周轉天數的變化與存貨周轉率的變化相呼應，並在2021年和2022年呈現較大的波動。
總體而言，數據顯示存貨管理效率在不同季度存在變化。2022年末和2023年初的存貨周轉率較高，庫存周轉天數較低，可能表明存貨管理效率有所提升。然而，在某些季度，存貨周轉率下降，庫存周轉天數上升，可能需要進一步分析以確定原因，例如季節性因素、需求變化或供應鏈問題。
應收賬款周轉天數
Builders FirstSource Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率的季度變化。這些比率主要集中在應收賬款的管理效率方面。
- 應收賬款周轉率
- 在2019年，該比率呈現波動趨勢，從第一季的11.8下降至第二季的10.44，隨後略微下降至10.17，但在第四季回升至11.84。2020年，該比率維持在相對穩定的水平，大致在10到11之間。然而，2021年開始出現顯著下降，從第一季的6.26逐步回升，但全年仍低於2019和2020年的水平。2022年，該比率再次呈現上升趨勢，並在2022年第四季達到15.69的高點。2023年上半年，該比率有所回落，但仍維持在較高的水平。整體而言，該比率在2021年經歷了明顯的下降，隨後在2022年強勁反彈，並在2023年保持相對穩定。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。在2019年，該天數在31到36天之間波動。2020年，該天數維持在34到40天之間。2021年，該天數顯著增加，從第一季的58天到第二季的54天，隨後下降至44天，但在年底回升至31天。2022年，該天數再次下降，並在2022年第四季降至23天。2023年上半年，該天數略有上升，但仍維持在較低的水平。總體而言，該天數在2021年顯著增加，隨後在2022年大幅下降，並在2023年保持相對穩定。
從數據中可以看出，應收賬款的管理效率在不同時期呈現不同的狀態。2021年，應收賬款的回收速度明顯減緩，導致應收賬款周轉天數增加。然而，2022年，情況得到了顯著改善，應收賬款的回收速度加快，應收賬款周轉天數大幅下降。2023年的數據顯示，應收賬款的管理效率維持在相對穩定的水平。
這些變化可能反映了外部經濟環境的變化、公司信用政策的調整，或是客戶付款行為的改變。進一步的分析需要結合其他財務數據和非財務信息，才能更全面地了解這些變化的原因和影響。
作週期
Builders FirstSource Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。首先，庫存周轉天數在觀察期間內呈現波動。從2019年至2021年初，該指標相對穩定，維持在39至48天之間。然而，2021年3月和6月出現顯著增加，達到71天，之後又回落至46天和42天。2022年再次上升至54天和49天，隨後在2023年上半年降至35天和36天，並在第三季回升至41天和43天。
- 庫存周轉天數
- 整體而言，庫存周轉天數的變化可能反映了需求變化、供應鏈管理效率或庫存策略的調整。2021年上半年的顯著增加可能與供應鏈中斷或需求激增有關。
其次，應收賬款周轉天數也呈現波動趨勢。在2019年至2020年期間，該指標相對穩定，維持在31至40天之間。2021年3月和6月大幅增加至58天和54天，之後迅速回落至44天和31天。2022年維持在39天和31天，2023年上半年則為23天和25天，第三季回升至32天和34天。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化可能與客戶付款行為、信用政策或收款效率有關。2021年上半年的增加可能表明客戶付款延遲或信用風險增加。
最後，作週期（從庫存到現金的總時間）在觀察期間內也呈現明顯的變化。從2019年至2020年，該指標維持在70至88天之間。2021年3月和6月大幅增加至129天和125天，之後回落至90天和73天。2022年為93天和88天，2023年上半年降至73天和58天，第三季回升至61天和73天，並在第四季回升至77天。
- 作週期
- 作週期的變化反映了庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的綜合影響。2021年上半年的顯著增加表明現金回流速度減慢，可能對流動資金產生影響。
總體而言，數據顯示這些指標在不同時期經歷了顯著的波動。這些波動可能與宏觀經濟環境、行業特定因素或公司內部策略的變化有關。持續監控這些趨勢對於評估財務健康狀況和制定明智的商業決策至關重要。
應付賬款周轉天數
Builders FirstSource Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q3 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數在不同期間呈現出波動的趨勢。
- 應付賬款周轉率
- 在2019年，該比率呈現先下降再上升的趨勢，從3月31日的12.1下降至6月30日的10.63，隨後在9月30日和12月31日分別為10.69和12.14。 2020年，該比率先下降後略微回升，從3月31日的9.86下降至9月30日的8.85，然後在12月31日回升至10.55。 2021年，該比率波動較大，從3月31日的7.22上升至12月31日的12.84。 2022年，該比率再次呈現波動，從3月31日的9.46上升至12月31日的18.65。 2023年，該比率先上升後下降，從3月31日的14.53上升至9月30日的18.65，然後在6月30日下降至11.36。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現反向關係。 在2019年，該天數呈現先上升再下降的趨勢，從3月31日的30天上升至6月30日的34天，隨後在9月30日和12月31日分別為34天和30天。 2020年，該天數先上升後略微下降，從3月31日的37天上升至9月30日的41天，然後在12月31日下降至35天。 2021年，該天數波動較大，從3月31日的51天下降至12月31日的28天。 2022年，該天數再次呈現波動，從3月31日的39天下降至12月31日的20天。 2023年，該天數先下降後上升，從3月31日的25天上升至9月30日的32天，然後在6月30日下降至33天。
總體而言，數據顯示應付賬款管理策略可能在不同時期有所調整。應付賬款周轉率的波動可能反映了供應商信用政策的變化、採購模式的調整或現金流管理策略的改變。
值得注意的是，2022年和2023年數據的波動性較大，可能需要進一步分析以確定其背後的原因。
現金換算週期
Builders FirstSource Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2019年至2021年間，庫存周轉天數相對穩定，大致在39至48天之間波動。然而，2021年出現顯著增加，達到71天，隨後在2022年回落至35至54天之間。2023年上半年略有上升，分別為36天和41天，第三季則回升至43天。這表明庫存管理效率在不同時期有所變化，可能受到市場需求、供應鏈狀況或其他營運因素的影響。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2019年至2020年間相對穩定，維持在31至40天之間。2021年大幅增加，達到58天，並在2021年第二季度達到峰值。2022年有所回落，但仍高於2019-2020年的水平。2023年上半年呈現波動，第三季則為34天。此趨勢可能反映了收款政策的變化、客戶信用狀況的變化，或銷售模式的調整。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2019年至2020年間相對平穩，維持在30至41天之間。2021年顯著增加，達到51天，之後在2022年回落至20至39天之間。2023年上半年呈現上升趨勢，第三季為33天。此變化可能與供應商的議價能力、付款條件的調整，或現金流管理策略的改變有關。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2019年至2020年間相對穩定，維持在39至48天之間。2021年大幅增加，達到78至80天，表明現金流轉效率下降。2022年有所改善，但仍高於2019-2020年的水平。2023年上半年呈現波動，第三季為44天。現金換算週期是衡量公司將現金投入到營運中，並最終收回現金所需時間的指標，其變化反映了公司營運效率的整體狀況。
總體而言，數據顯示在2021年出現了明顯的轉變，各項比率均有顯著波動。隨後，在2022年和2023年，這些比率呈現出一定的回歸和穩定趨勢，但仍需持續關注其變化，以評估營運效率和現金流管理的狀況。