短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Ecolab Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Ecolab Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
整體而言，資料顯示在觀察期間內，各項財務比率呈現波動的趨勢，並非單一線性變化。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2018年呈現上升趨勢，從5.05增加到5.58。2019年繼續上升至5.79，但在2020年出現波動，先上升至6.33，隨後回落至5.37。2021年則呈現小幅波動，最終回落至5.11。此比率的變化可能反映了庫存管理策略的調整，或市場需求變化所帶來的影響。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2018年和2019年相對穩定，維持在5.33至5.51之間。2020年上半年有所上升，但下半年回落。2021年則維持在5.13至5.22之間。此比率的變化可能與客戶的付款速度、信用政策的調整，以及整體經濟環境有關。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2018年和2019年呈現上升趨勢，從6.33增加到6.99。2020年上半年繼續上升至7.15，但下半年明顯下降至5.95。2021年則維持在5.5至6.11之間。此比率的變化可能反映了供應商的付款條件，以及公司對供應鏈管理的策略。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2018年經歷了大幅波動，從23.04下降到11.81。2019年有所回升，但仍未恢復至2018年初的水平。2020年和2021年則呈現較大的波動，從6.62大幅上升至11.23。此比率的變化可能與公司對營運資金的整體管理策略，以及業務規模的變化有關。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在2018年呈現下降趨勢，從72天減少到65天。2019年略有回升至69天，2020年則維持在58至68天之間。2021年則呈現小幅波動，最終回升至71天。此天數的變化與存貨周轉率的趨勢相反，反映了庫存管理的效率。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2018年和2019年相對穩定，維持在66至68天之間。2020年上半年明顯下降至62天，但下半年回升至70天。2021年則維持在70至71天之間。此天數的變化與應收賬款周轉率的趨勢相反，反映了收款效率。
- 作週期
- 作週期在2018年和2019年相對穩定，維持在131至138天之間。2020年上半年明顯下降至120天，但下半年回升至138天。2021年則維持在138至143天之間。此週期反映了從原材料採購到現金回收的總時間。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2018年呈現下降趨勢，從58天減少到52天。2019年略有回升至54天，2020年上半年繼續下降至51天，但下半年回升至61天。2021年則呈現小幅波動，最終回升至66天。此天數的變化與應付賬款周轉率的趨勢相反，反映了付款效率。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2018年和2019年相對穩定，維持在77至84天之間。2020年上半年明顯下降至69天，但下半年回升至77天。2021年則維持在76至82天之間。此週期反映了公司將現金投入到業務中，並最終回收現金所需的時間。
總體而言，各項比率的變化可能受到多種因素的影響，包括宏觀經濟環境、行業競爭、公司內部策略等。進一步分析需要結合其他財務數據和非財務信息，才能更全面地了解公司的經營狀況。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Ecolab Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||
| 銷售成本，包括特殊費用 | |||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 計算
存貨周轉率 = (銷售成本，包括特殊費用Q4 2021
+ 銷售成本，包括特殊費用Q3 2021
+ 銷售成本，包括特殊費用Q2 2021
+ 銷售成本，包括特殊費用Q1 2021)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本在2018年呈現穩定增長趨勢，從2018年3月31日的2072300千美元增長至2018年12月31日的2216800千美元。然而，2020年第一季度開始，銷售成本出現顯著下降，並在2020年全年維持在較低的水平，隨後在2021年逐步回升，但未達到2019年的水平。
- 銷售成本
- 在2018年，銷售成本呈現持續增長趨勢。2020年，受到不明因素影響，銷售成本大幅下降，並在2021年呈現回升趨勢，但整體水平仍低於2019年。
庫存水平在2018年波動較小，大致維持在150萬至160萬美元之間。2019年庫存水平略有下降，但在2020年上半年出現顯著下降，降至120萬美元左右。2020年下半年至2021年，庫存水平逐步回升，並在2021年12月31日達到1491800千美元。
- 庫存
- 庫存水平在2020年上半年經歷了顯著的下降，隨後在2020年下半年和2021年逐步回升。
存貨周轉率在2018年和2019年呈現上升趨勢，從2018年3月31日的5.05上升至2019年12月31日的5.79。2020年，存貨周轉率進一步提高，特別是在2020年第二季度，達到6.33的高點。然而，2020年下半年和2021年，存貨周轉率有所下降，在2021年12月31日降至5.11。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2020年上半年達到峰值，隨後在2020年下半年和2021年呈現下降趨勢。這可能與銷售成本和庫存水平的變化有關。
總體而言，數據顯示在2020年出現了明顯的轉變，銷售成本和庫存水平均有所下降，而存貨周轉率則有所提高。2021年，銷售成本和庫存水平呈現回升趨勢，但存貨周轉率則有所下降。這些變化可能反映了外部環境的影響，例如市場需求變化或供應鏈中斷。
應收賬款周轉率
Ecolab Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||
| 應收賬款，淨額 | |||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q4 2021
+ 淨銷售額Q3 2021
+ 淨銷售額Q2 2021
+ 淨銷售額Q1 2021)
÷ 應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到淨銷售額在2018年呈現穩定增長趨勢，從2018年3月31日的3470900千美元增長至2018年12月31日的3760500千美元。然而，2020年第一季度開始，淨銷售額出現顯著下降，並在2020年6月30日降至2685700千美元。隨後，淨銷售額在2020年下半年有所回升，但仍未恢復至2019年的水平。2021年則顯示出恢復趨勢，在年底達到3364600千美元。
- 應收賬款，淨額
- 應收賬款的數額在2018年和2019年均呈現增長趨勢，與淨銷售額的增長趨勢相符。2020年，應收賬款的數額也受到淨銷售額下降的影響而有所減少，但在2021年則呈現回升。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2018年和2019年相對穩定，維持在5.33至5.51之間。2020年第一季度，周轉率下降至5.05，隨後在第二季度大幅提升至5.92，可能與應收賬款的減少有關。2020年下半年，周轉率有所回落，並在2021年維持在5.13至5.22之間，顯示出相對穩定的水平。
總體而言，數據顯示在2020年上半年出現了明顯的波動，可能受到外部環境的影響。2020年下半年和2021年則呈現出恢復的跡象，但各項指標的具體表現仍需進一步分析，以確定其背後的根本原因和潛在風險。
應付賬款周轉率
Ecolab Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||
| 銷售成本，包括特殊費用 | |||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本，包括特殊費用Q4 2021
+ 銷售成本，包括特殊費用Q3 2021
+ 銷售成本，包括特殊費用Q2 2021
+ 銷售成本，包括特殊費用Q1 2021)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本在2018年至2021年間呈現波動趨勢。2018年各季度銷售成本逐步增加，從2018年3月的2072300千美元增至2018年12月的2216800千美元。
2019年，銷售成本維持在相對穩定的水平，各季度數值在2096700千美元至2211100千美元之間波動。然而，2020年第一季度開始，銷售成本明顯下降，降至1720200千美元，並在之後的各季度保持在較低的水平，儘管有小幅波動，但整體低於2018年和2019年的水平。2021年，銷售成本再次呈現上升趨勢，從2021年3月的1712000千美元增至2021年12月的2043100千美元。
應付帳款的數值在2018年至2021年間也呈現波動。2018年各季度應付帳款數值在1195300千美元至1297900千美元之間波動。2019年，應付帳款維持在相對穩定的水平，各季度數值在1237700千美元至1297900千美元之間。2020年，應付帳款在第一季度下降至1087700千美元，之後各季度有所回升，但整體仍低於2018年和2019年的水平。2021年，應付帳款持續增加，從2021年3月的1128200千美元增至2021年12月的1384200千美元。
應付帳款周轉率在觀察期內呈現下降趨勢。2018年，周轉率在6.33至6.99之間波動。2019年，周轉率略有下降，在6.71至6.99之間波動。2020年，周轉率進一步下降，在5.95至7.15之間波動，但整體低於2018年和2019年的水平。2021年，周轉率持續下降，在5.5至6.11之間波動，顯示應付帳款的支付速度減緩。
- 銷售成本
- 在2018年和2019年相對穩定，2020年大幅下降，2021年恢復上升。
- 應付帳款
- 與銷售成本的趨勢相似，2020年下降，2021年上升。
- 應付帳款周轉率
- 呈現持續下降趨勢，表明應付帳款的支付速度減緩。
營運資金周轉率
Ecolab Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q4 2021
+ 淨銷售額Q3 2021
+ 淨銷售額Q2 2021
+ 淨銷售額Q1 2021)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
觀察資料顯示，營運資金在一段時間內呈現波動性增長趨勢。從2018年3月31日的614,000千美元，增長至2021年12月31日的1,133,900千美元，期間經歷了多次增減。特別值得注意的是，在2020年3月31日達到峰值2,179,700千美元，隨後在2021年9月30日降至1,133,900千美元。
淨銷售額也呈現波動性增長趨勢，但增長幅度相對較為穩定。從2018年3月31日的3,470,900千美元，增長至2021年12月31日的3,364,600千美元。2020年淨銷售額出現明顯下降，尤其是在2020年3月31日，降至3,020,600千美元，之後雖有回升，但未恢復至2019年的水平。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的變化幅度較大，且與營運資金和淨銷售額的變化趨勢呈現一定程度的負相關。在2018年，該比率從23.04下降至14.79，隨後在2019年繼續下降至12.44。2020年，該比率進一步下降，最低點為6.62，反映出營運資金的使用效率降低。2021年，該比率有所回升，在2021年12月31日達到11.23，但仍未恢復至2018年的水平。
整體而言，營運資金和淨銷售額的增長並未同步帶來營運資金周轉率的提升。營運資金周轉率的下降可能表明營運資金的使用效率降低，或者淨銷售額的增長速度慢於營運資金的增長速度。2020年的數據顯示，淨銷售額的下降與營運資金周轉率的顯著下降相應，可能反映出外部環境的影響。
庫存周轉天數
Ecolab Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個關鍵指標的季度變動趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2018年，存貨周轉率呈現穩步上升的趨勢，從第一季的5.05上升到第四季的5.58。2019年，該比率維持在相對穩定的水平，在5.26到5.79之間波動。2020年第二季度出現顯著的提升，達到6.33，隨後在第三和第四季度回落至5.7和5.37。2021年，存貨周轉率的波動性較大，從第一季的5.12到第二季的5.01，再到第三季的5.34，最後在第四季回落至5.11。整體而言，該比率在觀察期間內呈現波動上升的趨勢，但近年來波動性增加。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現負相關關係。在2018年，庫存周轉天數從72天逐步下降至65天。2019年，該指標在66到71天之間波動。2020年第二季度出現顯著下降，降至58天，隨後在第三和第四季度回升至64天和68天。2021年，庫存周轉天數的波動性較大，從第一季的71天到第二季的73天，再到第三季的68天，最後在第四季回升至71天。整體而言，該指標呈現波動下降的趨勢，但近年來波動性增加。
從數據中可以看出，2020年第二季度存貨周轉率的顯著提升和庫存周轉天數的顯著下降可能與特定事件或策略調整有關。然而，後續季度數據顯示，這些變化並未持續，指標回到了較為穩定的波動範圍。近年來，兩個指標的波動性均有所增加，可能反映了外部環境或內部營運的變化。
應收賬款周轉天數
Ecolab Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變動趨勢：應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數。
- 應收賬款周轉率
- 在2018年，該比率呈現相對穩定的狀態，在5.45到5.51之間波動。2019年，該比率略有下降，從5.46降至5.33，但整體變化幅度不大。2020年，該比率出現較明顯的波動，從5.05上升至5.92，然後回落至5.19。2021年，該比率維持在5.13到5.22之間，呈現相對平穩的趨勢。整體而言，該比率在觀察期間內呈現小幅波動，但沒有明顯的上升或下降趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 2018年，該天數在66到68天之間波動。2019年，該天數維持在67到68天之間，變化不大。2020年，該天數出現較大變化，從72天降至62天，然後上升至70天。2021年，該天數在70到71天之間波動，相對穩定。值得注意的是，應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈反向關係，當周轉率上升時，周轉天數通常會下降。
總體而言，數據顯示在2020年，應收賬款管理方面出現了較為顯著的變化，周轉率和周轉天數都出現了較大的波動。然而，在2021年，這些指標趨於穩定。
作週期
Ecolab Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到三個關鍵財務指標在一段時間內的變化趨勢。這些指標分別是庫存周轉天數、應收賬款周轉天數以及作週期。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數呈現波動趨勢。從2018年3月31日的72天，先下降至2018年12月31日的65天，之後在2019年略有反彈，並於2019年12月31日降至63天。2020年數據顯示，庫存周轉天數在67天至58天之間波動。進入2021年，庫存周轉天數再次呈現上升趨勢，從2021年3月31日的71天，上升至2021年12月31日的71天。整體而言，庫存周轉天數在觀察期內維持在相對穩定的範圍內，但存在短期的波動。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化相對平穩。從2018年3月31日的66天開始，在2019年上半年略有上升，但隨後趨於穩定，維持在67至71天之間。2020年6月30日出現明顯下降，降至62天，但之後又回升至70天。2021年數據顯示，應收賬款周轉天數在70至71天之間波動。整體而言，應收賬款周轉天數的變化幅度較小，顯示收款效率相對穩定。
- 作週期
- 作週期在觀察期內呈現先下降後上升的趨勢。從2018年3月31日的138天，下降至2019年12月31日的131天。2020年3月31日略有上升至139天，但隨後在2020年6月30日大幅下降至120天。之後，作週期再次上升，並於2021年6月30日和2021年12月31日達到143天和142天。整體而言，作週期在觀察期內經歷了較大的波動，可能反映了生產和銷售流程的變化。
總體而言，數據顯示各指標之間存在一定的關聯性。例如，庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的變化可能影響作週期的長短。需要進一步分析其他財務數據，才能更全面地了解這些變化的原因和影響。
應付賬款周轉天數
Ecolab Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q4 2021 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據來看，應付賬款周轉率在觀察期間呈現波動趨勢。2018年3月31日至2019年12月31日，該比率大致維持在6.33至6.99之間，顯示應付賬款的支付速度相對穩定。然而，2020年3月31日開始，周轉率出現下降趨勢，並在2020年12月31日降至5.95。2021年，周轉率雖有小幅回升，但整體仍低於2019年的水平，最終在2021年12月31日降至5.5。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率的趨勢相符，應付賬款周轉天數在2018年3月31日至2019年12月31日期間相對穩定，介於52日至56日之間。2020年開始，周轉天數顯著增加，從2020年3月31日的56日上升至2020年12月31日的61日。2021年，周轉天數持續增加，並在2021年12月31日達到66日的高點。這表明應付賬款的支付周期在2020年和2021年有所延長。
整體而言，數據顯示在2020年和2021年，應付賬款的管理策略或外部環境可能發生了變化，導致應付賬款的支付速度減緩，支付周期延長。這種變化可能與供應商的信用政策、公司的現金流狀況或行業的整體趨勢有關。
現金換算週期
Ecolab Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數呈現波動趨勢。從2018年3月31日的72天，下降至2018年12月31日的65天，隨後在2021年6月30日達到73天的高點。整體而言，該比率在65天至73天之間波動，顯示庫存管理效率存在一定程度的變化，但並未出現顯著的長期趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數也呈現波動，但相對穩定。從2018年3月31日的66天，上升至2021年12月31日的71天。在2020年6月30日，該比率降至62天，為觀察期內的最低點。整體而言，該比率在62天至72天之間波動，表明收款效率的變化幅度較小。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期內呈現上升趨勢。從2018年3月31日的58天，上升至2021年12月31日的66天。雖然期間存在波動，但整體趨勢顯示支付帳款的時間有所延長。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在觀察期內呈現波動，但整體趨勢相對穩定。從2018年3月31日的80天，下降至2020年6月30日的69天，隨後在2021年3月31日回升至82天。整體而言，該比率在69天至84天之間波動，表明現金流動效率的變化幅度較小。值得注意的是，2020年6月30日的現金換算週期為觀察期內的最低點。
總體而言，數據顯示各項比率在觀察期內均呈現波動，但並未觀察到明顯的長期趨勢。應付賬款周轉天數呈現上升趨勢，而現金換算週期在2020年6月30日達到最低點。這些變化可能反映了營運策略的調整或外部環境的影響。