Stock Analysis on Net

Kellanova (NYSE:K)

US$22.49

這家公司已移至 存檔 財務數據自 2024 年 8 月 1 日以來未更新。

經濟增加值 (EVA)

Microsoft Excel

EVA是Stern Stewart的註冊商標。

經濟增加值或經濟利潤是收入與成本之間的差額,其中成本不僅包括費用,還包括資本成本。

付費用戶區域

資料隱藏在後面:

  • 訂購整個網站的完全訪問許可權,每月 10.42 美元起

  • 以 1 美元的價格訂購 Kellanova 22.49 個月訪問許可權。

這是一次性付款。沒有自動續訂。


我們接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

經濟效益

Kellanova、經濟效益計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月28日
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1
資本成本2
投資資本3
 
經濟效益4

根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-30), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-28).

1 NOPAT. 查看詳情 »

2 資本成本. 查看詳情 »

3 投資資本. 查看詳情 »

4 2023 計算
經濟效益 = NOPAT – 資本成本 × 投資資本
= × =


以下為財務資料的分析報告。

稅後營業淨利潤(NOPAT)
從2019年至2020年,稅後營業淨利潤呈現顯著增長,由10.16億美元增加至15.66億美元。2021年持續增長至17.99億美元,達到峰值。然而,2022年及2023年則分別下降至10.89億美元和10.13億美元,顯示利潤水平出現回落趨勢。整體而言,利潤在近期呈現波動狀態。
資本成本
資本成本在觀察期間內相對穩定,維持在7%左右的水平。2020年略有下降,但隨後幾年呈現小幅波動,2022年達到7.42%的峰值,2023年回落至7.25%。資本成本的穩定性可能反映了資金來源的相對一致性。
投資資本
投資資本在2019年至2021年期間呈現增長趨勢,由131.01億美元增加至135.87億美元。2022年略有下降至131.88億美元,但2023年則大幅下降至116.75億美元,顯示投資規模出現顯著縮減。投資資本的減少可能與公司策略調整或外部環境變化有關。
經濟效益
經濟效益在觀察期間內呈現顯著增長趨勢。從2019年的95百萬美元大幅增加至2021年的837百萬美元,增長幅度顯著。2022年繼續增長至111百萬美元,2023年進一步增長至167百萬美元。經濟效益的持續增長可能反映了公司在創造價值方面的能力提升。

綜上所述,資料顯示利潤在近期呈現波動,投資資本規模縮減,而經濟效益則持續增長。這些趨勢可能需要進一步分析,以了解其背後的原因及對公司未來發展的影響。


稅後營業淨利潤 (NOPAT)

Kellanova, NOPAT計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月28日
歸屬於 Kellanova 的凈利潤
遞延所得稅費用(福利)1
增加(減少)預期信貸損失準備金2
增加(減少)退出成本儲備3
股權等價物的增加(減少)4
利息支出
利息支出、經營租賃負債5
調整后的利息支出
利息支出的稅收優惠6
調整後的稅後利息支出7
有價證券的(收益)虧損
稅前投資收益
投資收益的稅費(收益)8
稅後投資收益9
終止經營業務產生的(收入)虧損,不含稅10
歸屬於非控制性權益的凈收益(虧損)
稅後營業淨利潤 (NOPAT)

根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-30), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-28).

1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »

2 增加(減少)預期信貸損失準備金.

3 增加(減少)退出成本儲備.

4 增加 Kellanova 應占淨收益的權益等價物的增加(減少).

5 2023 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =

6 2023 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =

7 將稅後利息支出計入 Kellanova 應占凈收入.

8 2023 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =

9 抵銷稅後投資收益。

10 消除已停經營的業務。


根據所提供的資料,可觀察到公司於2019年至2023年間的淨利潤與稅後營業淨利潤(NOPAT)呈現出較為穩定的變動趨勢,以下為具體分析:

淨利潤趨勢

在2019年,歸屬於Kellanova的淨利潤為960百萬美元,隨後在2020年提升至1251百萬美元,較上一年有明顯增加,顯示公司在2020年獲利能力有所改善。

2021年,淨利潤進一步上升至1488百萬美元,較2020年增長約19%,展現持續的獲利擴大。然而,2022年淨利潤回落至960百萬美元,回復到2019年的水平,顯示盈利能力在2022年有所下降。2023年則略微減少至951百萬美元,較2022年略有下降,但整體仍維持在較高的水平。

稅後營業淨利潤(NOPAT)趨勢

2020年,NOPAT較2019年提升約54%,從1016百萬美元增加至1566百萬美元,顯示公司的營運獲利能力在2020年大幅改善,可能反映出營運效率提升或成本控制改善。

2021年,NOPAT進一步增加至1799百萬美元,約比2020年成長15%;但在2022年,則出現明顯的下滑,降至1089百萬美元,較2021年下降約39%,反映營運盈利能力在2022年受到較大影響或面臨挑戰。2023年,NOPAT略微回升至1013百萬美元,但仍低於2021年及2020年水準,指示公司在近年面臨一定的營運困境。

綜合而言,Kellanova的盈利能力在2020年達到高點,之後受到多重因素影響,2022年出現明顯回落,但整體數據呈現一定程度的穩定。2023年的數據表明公司尚未完全恢復至2020-2021的高點。公司可能需針對2022-2023年的盈利波動進行原因分析,以改善未來的盈利穩定性及持續性。


現金營業稅

Kellanova、現金營業稅計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月28日
所得稅
少: 遞延所得稅費用(福利)
更多: 從利息支出中節省稅款
少: 對投資收益徵收的稅款
現金營業稅

根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-30), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-28).


所得稅
2019年至2021年,所得稅金額呈現逐年上升的趨勢,由321百萬美元攀升至474百萬美元,反映公司在此期間稅務負擔有所增加。
2022年,所得稅較2021年有所下降,降至244百萬美元,顯示公司在該年度稅務支出有所減少。到2023年,所得稅略微回升至258百萬美元,但仍低於2021年的高點,顯示稅負波動具有一定程度的持續變動。
整體而言,所得稅金額在分析期間內經歷了顯著的波動,可能與公司盈利狀況、稅務策略調整或稅法變動相關。
現金營業稅
自2019年起,現金營業稅數值由536百萬美元下降至2020年的317百萬美元,顯示在該年度公司支付的現金營業稅顯著減少。
2021年,現金營業稅回升至399百萬美元,較前一年持續增加,反映公司在該年的營業活動中稅務支出較高。
2022年,數值略降至340百萬美元,顯示該年度稅務支付有所壓縮,但仍高於2020年水平。2023年,現金營業稅進一步增加,回升至365百萬美元,表明稅務支出呈現一定程度的回升趨勢。
> 總體而言,現金營業稅的變化較為平穩,且在近兩年呈現逐步上升的趨勢,暗示公司在營業規模或稅務策略方面的調整可能影響其現金稅務負擔。

投資資本

Kellanova, 投資資本計算 (融資方式)

百萬美元

Microsoft Excel
2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月28日
長期債務的當前到期日
應付票據
長期債務,不包括當前到期日
經營租賃負債1
報告的債務和租賃總額
Kellanova 權益合計
遞延所得稅(資產)負債淨額2
預期信貸損失準備金3
退出成本儲備4
股權等價物5
累計其他綜合(收益)虧損(不含稅項)6
非控制性權益
調整後 Kellanova 總權益
建設中7
投資資本

根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-30), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-28).

1 增加資本化經營租賃。

2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »

3 增加可疑應收賬款準備金。

4 增加退出成本儲備.

5 在 Kellanova 總權益中增加權益等價物.

6 計入累計的其他綜合收益。

7 減去在建工程.


從提供的資料中可以觀察到,Kellanova在五個年度期間內的財務狀況呈現若干明顯的趨勢與變化。整體而言,公司在報告期內的總債務與租賃總額呈逐年下降的趨勢,從2019年的84.69億美元逐步減少至2023年的65.26億美元,此趨勢顯示公司可能積極進行債務減少或財務結構改善。

債務和租賃總額
該指標在觀察期間逐年下降,顯示公司逐步降低了總體負債負擔,可能反映出財務策略偏向強化資產負債表或改善財務風險管理。
Kellanova權益合計
權益合計於2020年起逐年增加,直至2022年達到高點的394.1億美元,之後於2023年有所下降至317.5億美元。此一變化可能受累積盈餘變動或資本再投資策略所影響,顯示公司在2022年期間可能進行了資本積累或發放股利,導致權益略有調整。
投資資本
投資資本在整體上保持相對穩定,維持在約131億至136億美元之間,除了2023年出現顯著減少至116.75億美元之外。此一波動可能反映投資策略調整、資本支出變化或資產重新評估,2023年的下降值得進一步追蹤以了解其原因與後續影響。

綜合上述觀察,Kellanova的財務結構在過去五年間顯示出資產負債管理的積極調整傾向,尤其在債務控制方面表現明顯。權益的波動則提醒應留意公司在資本運作或盈餘分配方面的策略變化。整體而言,公司的財務狀況展現出改善的趨勢,然另一方面,投資資本的變動可能反映出策略調整的必要性,值得持續密切監測其未來的發展動向。


資本成本

Kellanova、資本成本計算

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
應付票據和長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-30).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 應付票據和長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
應付票據和長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 應付票據和長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
應付票據和長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 應付票據和長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
應付票據和長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2020-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 應付票據和長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
應付票據和長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 應付票據和長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »


經濟傳播率

Kellanova、經濟傳播率計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月28日
選定的財務數據 (百萬美元)
經濟效益1
投資資本2
性能比
經濟傳播率3
基準
經濟傳播率競爭 對手4
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-30), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-28).

1 經濟效益. 查看詳情 »

2 投資資本. 查看詳情 »

3 2023 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =

4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


以下為對年度財務資料的分析報告。

經濟效益
從資料中可觀察到,經濟效益在2019年至2020年間呈現顯著下降,從95百萬美元降至658百萬美元。然而,在2020年至2021年間,經濟效益大幅增長,達到837百萬美元。2021年至2022年,經濟效益繼續增長至111百萬美元,但增長幅度較前一年減緩。2022年至2023年,經濟效益再次增長,達到167百萬美元,顯示出持續的增長趨勢。
投資資本
投資資本在2019年至2021年間呈現緩慢增長趨勢,從13101百萬美元增長至13587百萬美元。2021年至2022年,投資資本略有下降,降至13188百萬美元。2022年至2023年,投資資本大幅下降,降至11675百萬美元,顯示出投資規模的顯著縮減。
經濟傳播率
經濟傳播率在2019年為0.73%,在2020年大幅提升至4.98%。2021年,經濟傳播率進一步增長至6.16%,達到最高點。2021年至2022年,經濟傳播率大幅下降至0.84%。2022年至2023年,經濟傳播率再次提升至1.43%,但仍未恢復至2021年的水平。整體而言,經濟傳播率呈現波動性較大的趨勢。

綜上所述,經濟效益呈現先降後升的趨勢,而投資資本則在前期緩慢增長後,近期呈現顯著下降。經濟傳播率的變化較為劇烈,反映了經濟效益與投資資本之間關係的動態調整。


經濟獲利率

Kellanova、經濟獲利率計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月28日
選定的財務數據 (百萬美元)
經濟效益1
淨銷售額
性能比
經濟獲利率2
基準
經濟獲利率競爭 對手3
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-30), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-28).

1 經濟效益. 查看詳情 »

2 2023 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 淨銷售額
= 100 × ÷ =

3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


從提供的數據資料中,可以觀察到Kellanova在2019年至2023年間的多項財務指標呈現出一定的變動趨勢。以下為各主要指標的分析摘要:

經濟效益(百萬美元)
該指標在2019年達到95百萬美元後,於2020年大幅增加至658百萬美元,2021年進一步攀升至837百萬美元。2022年達到最高點1117百萬美元後,2023年略有下降至167百萬美元。此趨勢顯示公司在2020年及2021年逐步提升經濟效益,2022年達到高峰後,2023年出現較明顯的降低,反映可能的經營環境變化或成本調整。
淨銷售額(百萬美元)
淨銷售額呈現持續成長的趨勢,從2019年的13,578百萬美元增加至2022年的15,315百萬美元,然後在2023年略降至13,122百萬美元。整體來看,除2023年外,銷售額保持增長,顯示公司經營規模在此期間有所擴張,然而2023年的下降可能反映市場需求變化或競爭激烈等因素對銷售造成影響。
經濟獲利率(%)
該指標在2019年僅有0.7%的低基數,其後於2020年顯著上升至4.78%,並於2021年繼續提高至5.9%,展現出公司的獲利能力明顯改善。2022年經濟獲利率降至0.72%,反映獲利能力大幅下降,與同期經濟效益最高的狀況相呼應。2023年略微回升至1.27%,表明公司可能在經營效率或成本控制方面稍作改善,但整體獲利率仍處於較低水平,顯示獲利能力受制於多重因素。

整體而言,Kellanova在2020年至2022年間經歷了顯著的成長,特別是在經濟效益與銷售額方面的提升,然而2023年的數據變化則呈現出某種程度的回落,特別是經濟效益與獲利率方面。這些信息反映公司在經濟環境或內部經營策略上的調整,可能受到宏觀經濟或行業競爭因素的影響。未來的分析需結合更全面的經營環境資料,以深入理解變化背後的驅動因素。