活動比率衡量公司執行日常任務的效率,例如應收賬款的收集和庫存的管理。
長期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-09-03), 10-Q (報告日期: 2016-06-11), 10-Q (報告日期: 2016-03-19), 10-K (報告日期: 2015-12-26), 10-Q (報告日期: 2015-09-05), 10-Q (報告日期: 2015-06-13), 10-Q (報告日期: 2015-03-21), 10-K (報告日期: 2014-12-27), 10-Q (報告日期: 2014-09-06), 10-Q (報告日期: 2014-06-14), 10-Q (報告日期: 2014-03-22), 10-K (報告日期: 2013-12-28), 10-Q (報告日期: 2013-09-07), 10-Q (報告日期: 2013-06-15), 10-Q (報告日期: 2013-03-23), 10-K (報告日期: 2012-12-29), 10-Q (報告日期: 2012-09-08), 10-Q (報告日期: 2012-06-16), 10-Q (報告日期: 2012-03-24), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-03), 10-Q (報告日期: 2011-06-11), 10-Q (報告日期: 2011-03-19).
從所提供的財務比率趨勢資料可觀察到,YUM! Brands Inc. 在2011年至2016年間的各項指標展現出一定程度的波動與變化。以下為詳細分析:
- 固定資產凈周轉率
- 此比率在整個期間內基本維持穩定,平均約在3.0的範圍內。雖然在2011年前數據較少,未能充分比較,2012年至2016年間,該比率略有波動,最高約3.22,最低約2.95,顯示公司在固定資產的運用效率基本保持穩定,效率較高,資產利用程度良好。
- 總資產周轉率
- 此比率呈現整體下降趨勢,尤其在2016年第3季時顯著下降至約1.24,較之前的高點約1.59明顯降低。這可能反映公司在資產運用上面臨效率降低的情況,或資產基礎擴增過快,導致資產周轉率受到壓縮。
- 股東權益周轉率
- 該比率在2011年至2014年間較為穩定,約在6至8之間,顯示股東權益運用效率較為平衡。然而,從2014年起變動較大,特別是在2015年末出現爆炸性升高,至2016年第2季更高達83.99,之後資料未再顯示,可能暗示公司在該時期進行了特定資本操作或特殊項目,導致權益利用效率短期內大幅提升,然而隨後數據缺失或未予更新,使得此趨勢難以追蹤。
整體而言,YUM! Brands Inc. 在資產運用方面保持較高的效率,特別是在固定資產管理上較為穩定;然而,總資產周轉率的逐年下降值得關注,可能涉及資產增長與營運效率之間的挑戰。此外,股東權益周轉率的異常升高點可能代表公司進行了特殊策略或會計調整,需進一步配合其他資料進行解讀。
固定資產凈周轉率
2016年9月3日 | 2016年6月11日 | 2016年3月19日 | 2015年12月26日 | 2015年9月5日 | 2015年6月13日 | 2015年3月21日 | 2014年12月27日 | 2014年9月6日 | 2014年6月14日 | 2014年3月22日 | 2013年12月28日 | 2013年9月7日 | 2013年6月15日 | 2013年3月23日 | 2012年12月29日 | 2012年9月8日 | 2012年6月16日 | 2012年3月24日 | 2011年12月31日 | 2011年9月3日 | 2011年6月11日 | 2011年3月19日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | 3,316) | 3,008) | 2,619) | 3,951) | 3,427) | 3,105) | 2,622) | 3,997) | 3,354) | 3,204) | 2,724) | 4,179) | 3,466) | 2,904) | 2,535) | 4,153) | 3,569) | 3,168) | 2,743) | 4,111) | 3,274) | 2,816) | 2,425) | |||||||
財產、廠房和設備 淨額 | 4,010) | 4,096) | 4,111) | 4,189) | 4,263) | 4,372) | 4,374) | 4,498) | 4,480) | 4,425) | 4,378) | 4,459) | 4,257) | 4,252) | 4,258) | 4,250) | 4,119) | 4,102) | 4,041) | 4,042) | 3,872) | 3,907) | 3,852) | |||||||
長期活動率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
固定資產凈周轉率1 | 3.22 | 3.18 | 3.19 | 3.13 | 3.08 | 2.99 | 3.01 | 2.95 | 3.00 | 3.07 | 3.03 | 2.93 | 3.07 | 3.10 | 3.15 | 3.21 | 3.30 | 3.24 | 3.20 | 3.12 | — | — | — | |||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
固定資產凈周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-09-03), 10-Q (報告日期: 2016-06-11), 10-Q (報告日期: 2016-03-19), 10-K (報告日期: 2015-12-26), 10-Q (報告日期: 2015-09-05), 10-Q (報告日期: 2015-06-13), 10-Q (報告日期: 2015-03-21), 10-K (報告日期: 2014-12-27), 10-Q (報告日期: 2014-09-06), 10-Q (報告日期: 2014-06-14), 10-Q (報告日期: 2014-03-22), 10-K (報告日期: 2013-12-28), 10-Q (報告日期: 2013-09-07), 10-Q (報告日期: 2013-06-15), 10-Q (報告日期: 2013-03-23), 10-K (報告日期: 2012-12-29), 10-Q (報告日期: 2012-09-08), 10-Q (報告日期: 2012-06-16), 10-Q (報告日期: 2012-03-24), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-03), 10-Q (報告日期: 2011-06-11), 10-Q (報告日期: 2011-03-19).
1 Q3 2016 計算
固定資產凈周轉率 = (收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015)
÷ 財產、廠房和設備 淨額
= (3,316 + 3,008 + 2,619 + 3,951)
÷ 4,010 = 3.22
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,YUM! Brands Inc. 在2011年至2016年間的季度收入整體呈現穩定成長的趨勢。尤其是在2011年第二季度至2013年第四季度期間,收入持續增加,並在2013年達到較高水平。此後的季度中,收入的波動較為明顯,但仍維持在較高的範圍,顯示公司在營運規模上具有一定的穩定性與成長力。此外,2014年之後,收入仍展現一定的成長,但幅度較前幾年趨緩,表明成長速度有所放緩。
在資產層面,財產、廠房和設備的淨額從2011年3月至2016年6月期間呈現逐步增加的趨勢,特別是在2012年至2014年期間,資產淨額持續上升,指示公司在這段期間進行了資產擴張或投資。2014年後,資產淨額略微下降,反映出資產規模趨於穩定或有所調整,可能與資本結構或投資策略的調整有關。
在固定資產凈周轉率方面,數據顯示其在2012年第二季度起展現出較為穩定且略有上升的走勢,從3.12持續波動至約3.22左右。這代表公司在利用固定資產產生營收的效率方面逐步提升,且整體比率較為平穩,反映資產使用效率的改善。此外,該比率未見大幅度波動,顯示營運效率在此期間較為穩定與持續改善。
綜合來看,YUM! Brands Inc.在此期間展現出營收成長的趨勢,資產規模逐步擴張,並逐漸提高資產的運營效率。公司整體的資產運用較為有效,營運績效保持穩定,且成長動能較為穩健,但未來若要追求更高成長,仍需進一步關注營收增長動能及資產運用的效率提升空間。
總資產周轉率
2016年9月3日 | 2016年6月11日 | 2016年3月19日 | 2015年12月26日 | 2015年9月5日 | 2015年6月13日 | 2015年3月21日 | 2014年12月27日 | 2014年9月6日 | 2014年6月14日 | 2014年3月22日 | 2013年12月28日 | 2013年9月7日 | 2013年6月15日 | 2013年3月23日 | 2012年12月29日 | 2012年9月8日 | 2012年6月16日 | 2012年3月24日 | 2011年12月31日 | 2011年9月3日 | 2011年6月11日 | 2011年3月19日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | 3,316) | 3,008) | 2,619) | 3,951) | 3,427) | 3,105) | 2,622) | 3,997) | 3,354) | 3,204) | 2,724) | 4,179) | 3,466) | 2,904) | 2,535) | 4,153) | 3,569) | 3,168) | 2,743) | 4,111) | 3,274) | 2,816) | 2,425) | |||||||
總資產 | 10,432) | 8,184) | 8,221) | 8,075) | 8,306) | 8,294) | 8,305) | 8,345) | 9,177) | 8,810) | 8,705) | 8,695) | 8,730) | 8,764) | 8,945) | 9,011) | 8,974) | 9,177) | 9,343) | 8,834) | 8,549) | 8,207) | 8,426) | |||||||
長期活動率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
總資產周轉率1 | 1.24 | 1.59 | 1.59 | 1.62 | 1.58 | 1.58 | 1.59 | 1.59 | 1.47 | 1.54 | 1.52 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.51 | 1.51 | 1.45 | 1.39 | 1.43 | — | — | — | |||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
總資產周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-09-03), 10-Q (報告日期: 2016-06-11), 10-Q (報告日期: 2016-03-19), 10-K (報告日期: 2015-12-26), 10-Q (報告日期: 2015-09-05), 10-Q (報告日期: 2015-06-13), 10-Q (報告日期: 2015-03-21), 10-K (報告日期: 2014-12-27), 10-Q (報告日期: 2014-09-06), 10-Q (報告日期: 2014-06-14), 10-Q (報告日期: 2014-03-22), 10-K (報告日期: 2013-12-28), 10-Q (報告日期: 2013-09-07), 10-Q (報告日期: 2013-06-15), 10-Q (報告日期: 2013-03-23), 10-K (報告日期: 2012-12-29), 10-Q (報告日期: 2012-09-08), 10-Q (報告日期: 2012-06-16), 10-Q (報告日期: 2012-03-24), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-03), 10-Q (報告日期: 2011-06-11), 10-Q (報告日期: 2011-03-19).
1 Q3 2016 計算
總資產周轉率 = (收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015)
÷ 總資產
= (3,316 + 3,008 + 2,619 + 3,951)
÷ 10,432 = 1.24
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可觀察到,YUM! Brands Inc.的收入在2011年至2016年間呈現整體增長趨勢。2011年收入約為2,425百萬美元,至2016年約達到3,316百萬美元,期間經歷多個季度的起伏,但長期呈現逐步攀升的狀況。特別是在2013年末到2014年初,收入達到較高的水準,並持續在2,500至3,400百萬美元的範圍內波動,反映出業務的穩定成長。
在總資產方面,雖然數據呈現一定的波動,但整體呈現持續上升的趨勢。2011年總資產約為8,426百萬美元,並在2016年增長至約10,432百萬美元,顯示公司資產規模有所擴大。特別是在2014年,總資產到達最高點,之後略有下降,但仍維持在較高水準,說明資產規模維持穩定並持續擴張。
就總資產週轉率而言,資料顯示公司資產運用效率在2011年至2016年間基本保持穩定,在1.24至1.62間波動。該比率在2014年達到最高值1.62,之後略有下降但仍維持在較高水準,表明公司在資產運用方面相對高效,資產周轉能力保持良好。但於2016年度出現明顯下降至1.24,反映出資產使用效率略有下降或營運策略之調整。
- 收入趨勢
- 整體呈上升走勢,反映公司營收持續成長,展現出較為穩定的市場擴展能力。
- 總資產變動
- 資產總量逐步擴大,顯示公司持續進行資本投資或企業擴張策略,可能伴隨資金或資產配置調整。
- 總資產週轉率
- 接近1.5的水平,表明公司能較有效地利用資產產生營收,但在2016年顯著下降,可能提示資產運用效率有待提升或市場條件的變動影響。
股東權益周轉率
2016年9月3日 | 2016年6月11日 | 2016年3月19日 | 2015年12月26日 | 2015年9月5日 | 2015年6月13日 | 2015年3月21日 | 2014年12月27日 | 2014年9月6日 | 2014年6月14日 | 2014年3月22日 | 2013年12月28日 | 2013年9月7日 | 2013年6月15日 | 2013年3月23日 | 2012年12月29日 | 2012年9月8日 | 2012年6月16日 | 2012年3月24日 | 2011年12月31日 | 2011年9月3日 | 2011年6月11日 | 2011年3月19日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | 3,316) | 3,008) | 2,619) | 3,951) | 3,427) | 3,105) | 2,622) | 3,997) | 3,354) | 3,204) | 2,724) | 4,179) | 3,466) | 2,904) | 2,535) | 4,153) | 3,569) | 3,168) | 2,743) | 4,111) | 3,274) | 2,816) | 2,425) | |||||||
股東權益(赤字),YUM!品牌公司 | (1,896) | (389) | 156) | 911) | 1,825) | 1,569) | 1,707) | 1,547) | 2,505) | 2,264) | 2,275) | 2,166) | 2,194) | 2,223) | 2,293) | 2,154) | 2,197) | 2,135) | 2,142) | 1,823) | 1,993) | 1,805) | 1,783) | |||||||
長期活動率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
股東權益周轉率1 | — | — | 83.99 | 14.39 | 7.21 | 8.34 | 7.72 | 8.58 | 5.37 | 6.00 | 5.83 | 6.04 | 5.95 | 5.92 | 5.85 | 6.33 | 6.19 | 6.23 | 6.04 | 6.93 | — | — | — | |||||||
基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
股東權益周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2016-09-03), 10-Q (報告日期: 2016-06-11), 10-Q (報告日期: 2016-03-19), 10-K (報告日期: 2015-12-26), 10-Q (報告日期: 2015-09-05), 10-Q (報告日期: 2015-06-13), 10-Q (報告日期: 2015-03-21), 10-K (報告日期: 2014-12-27), 10-Q (報告日期: 2014-09-06), 10-Q (報告日期: 2014-06-14), 10-Q (報告日期: 2014-03-22), 10-K (報告日期: 2013-12-28), 10-Q (報告日期: 2013-09-07), 10-Q (報告日期: 2013-06-15), 10-Q (報告日期: 2013-03-23), 10-K (報告日期: 2012-12-29), 10-Q (報告日期: 2012-09-08), 10-Q (報告日期: 2012-06-16), 10-Q (報告日期: 2012-03-24), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-Q (報告日期: 2011-09-03), 10-Q (報告日期: 2011-06-11), 10-Q (報告日期: 2011-03-19).
1 Q3 2016 計算
股東權益周轉率 = (收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015)
÷ 股東權益(赤字),YUM!品牌公司
= (3,316 + 3,008 + 2,619 + 3,951)
÷ -1,896 = —
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,YUM! Brands Inc. 在2011年至2016年間的營收整體呈現穩定的成長趨勢。特別是在2012年至2014年期間,營收持續攀升,顯示公司在這段期間內經營狀況較為良好,能夠有效增加收入。然而,進入2015年後,營收的擴展較為緩慢,甚至在部分季度出現輕微下降,例如2015年6月及9月的營收較前一個季度略為下降,但整體而言仍維持在較高水準。
- 股東權益變化:
- 在2011年至2014年間,股東權益整體呈現上升趨勢,從1783百萬美元上升至約2505百萬美元,顯示公司在此期間內資本結構得到一定的擴展與增強。然而,進入2015年後,股東權益出現大幅波動,尤其在2015年第半年出現較大減少,隨後於2016年進一步出現大規模負值(-1896百萬美元),顯示公司在此期間可能遇到財務困難或資產重估的情況,導致股東權益由正轉負,反映公司財務狀況出現重大問題。
- 股東權益周轉率:
- 2012年起,股東權益周轉率在持續波動,並在2014年之前保持在較低水平,約在5.37至8.58範圍內,顯示公司利用股東權益進行營運的效率有限。值得注意的是,2014年次季度之後,轉換為較高的數值,如2015年和2016年的第一季度,周轉率顯著提高,甚至在2016年6月達到83.99,表明公司利用股東權益進行資產運用的效能有大幅提升,但此時股東權益已大幅減少,可能伴隨著高風險。
整體而言,YUM! Brands Inc. 在2011年至2014年間展現穩健成長,但自2015年起,財務狀況出現嚴重惡化,股東權益的大幅下滑提示公司可能經歷虧損或資產重組等問題,進而影響其資金運用及經營效率。後續若要深入分析,應進一步研判財務結構變化的原因及其對公司長期經營的影響。