企業價值與 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供YUM! Brands Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）
YUM! Brands Inc., EBITDA計算
百萬美元
| 已結束 12 個月 | 2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 淨收入，YUM！品牌公司 | ||||||
| 更多： 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
| 更多： 所得稅費用 | ||||||
| 稅前盈利 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息稅前盈利 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折舊和攤銷 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
根據所提供的財務資料顯示，YUM！品牌公司在2011年至2015年間的財務表現呈現出多樣的變化趨勢。以下為各主要指標的分析結果：
- 淨收入
- 淨收入在2012年達到最高點，為1597百萬美元，較2011年的1319百萬美元有所增加，顯示公司在2012年獲利能力較佳。然而，2013年淨收入顯著下降至1091百萬美元，低於2011年，反映出當年可能面臨市場或營運的挑戰。接著，淨收入在2014年持續下降至1051百萬美元，但在2015年回升至1293百萬美元，展現一定程度的恢復力。
- 稅前盈利（EBT）
- 稅前盈利從2011年的1659百萬美元持續上升至2012年的2145百萬美元，顯示公司在該年度獲利能力增強。然而，2013年回落至1551百萬美元，之後在2014年進一步下降至1427百萬美元，直到2015年再次提升至1787百萬美元。整體來看，稅前盈利經歷較大的波動，反映出公司營運可能受到不同因素的影響。
- 息稅前盈利（EBIT）
- EBIT數值變化趨勢與稅前盈利類似，2011年為1843百萬美元，2012年增至2314百萬美元後，於2013年下降至1821百萬美元，2014年進一步下降至1579百萬美元，然後在2015年回升至1942百萬美元。該指標的波動顯示公司在營運效益方面亦受到一定干擾，尤其是在2013和2014年之間的明顯下滑。
- 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA）
- EBITDA 在2011年至2012年間明顯提升，從2471百萬美元增加到2959百萬美元，代表公司營運活動的現金產生能力在這段期間增強。之後，2013年下降至2542百萬美元，2014年進一步降至2318百萬美元，但於2015年反彈至2689百萬美元，顯示公司在經營效率或成本控制方面存在一定的波動，且在2015年呈現較佳表現。
綜合上述分析，YUM！品牌公司在2012年的財務表現較佳，尤其在淨收入與營運利潤方面顯示出成長與獲利能力增強。但其後的年度財務數據顯示一定的波動，特別是在2013年至2014年間出現較明顯的下降，可能受到經營挑戰或市場因素的影響。儘管如此，公司在2015年展現出一定程度的回穩與改善，尤其是在淨收入和EBITDA方面，表明其具備一定的韌性與調整能力。未來，持續觀察公司營運策略及外部環境變化，將有助於深入理解其財務績效的長期趨勢。
企業價值與 EBITDA 比率當前
YUM! Brands Inc., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |
| 企業價值 （EV） | |
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基準 | |
| EV/EBITDA競爭 對手1 | |
| Airbnb Inc. | |
| Booking Holdings Inc. | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | |
| DoorDash, Inc. | |
| McDonald’s Corp. | |
| Starbucks Corp. | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-26).
1 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
如果公司的 EV/EBITDA 低於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較低。
否則，如果公司的 EV/EBITDA 高於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較高。
企業價值與 EBITDA 比率歷史的
YUM! Brands Inc., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 企業價值 （EV）1 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| EV/EBITDA競爭 對手4 | ||||||
| Airbnb Inc. | ||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||
| Starbucks Corp. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
- 企業價值（EV）
- 在2011年至2014年間，企業價值呈現上升趨勢，從約3.24億美元增加至約3.58億美元。然而，於2015年出現下降，企業價值降低至約3.17億美元，顯示在五年期間內有一定的波動，尤其是在2014年達到較高水準後，翌年出現回落。
- 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA）
- EBITDA在2011年至2012年間顯著增加，從約2.47億美元提升至近2.96億美元，顯示營運盈利能力有所改善。其後，數值於2013年稍有下降，至約2.54億美元，並在2014年進一步下滑至約2.32億美元，顯示盈利略有減少。進入2015年後，EBITDA回升至約2.69億美元，反映公司在該年度的營運效率有所改善。
- EV/EBITDA比率
- 此比率於2011年為13.1，2012年下降至10.6，顯示企業相對於盈利的估值有所降低。2013年比率再上升至13.74，反映市場對公司盈利的評價提高，但在2014年又急升至15.43，顯示投資者對公司價值的估值較高，可能受盈利波動或市場情緒影響。進入2015年，比率降低至11.79，顯示市場對公司盈利承擔的估值較為謹慎，並且可能反映盈利改善或市場情緒的轉變。