長期活動比率分析
活動比率衡量公司執行日常任務的效率，例如應收賬款的收集和庫存的管理。
長期活動比率（摘要）
YUM! Brands Inc.、長期活動比率
| 2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定資產凈周轉率 | 3.13 | 2.95 | 2.93 | 3.21 | 3.12 | |
| 總資產周轉率 | 1.62 | 1.59 | 1.50 | 1.51 | 1.43 | |
| 股東權益周轉率 | 14.39 | 8.58 | 6.04 | 6.33 | 6.93 |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
- 固定資產淨周轉率
- 該比率在2011年至2015年間呈現較為穩定的波動，從3.12略升至3.13，期間曾較2013年短暫下降至2.93，但總體趨勢趨於穩定。此指標反映公司利用固定資產產生營收的效率，變化幅度不大，顯示資產運用效率較為穩健。
- 總資產周轉率
- 此比率逐年呈現穩步上升，由2011年的1.43提升至2015年的1.62，顯示公司資產的整體運用效率逐漸改善。資產利用效率的提升可能與資產管理策略的優化或營運效率的增進有關。
- 股東權益周轉率
- 此指標在2011年至2013年之間稍微下降，分別為6.93、6.33、6.04，但在2014年開始快速攀升，至2015年達到14.39，顯示公司在後期更有效率地運用股東權益來創造營收。這一顯著成長可能反映公司結構調整或營運盈利能力的顯著改善，但也可能受到公司股權結構變動或營收結構調整的影響。
固定資產凈周轉率
YUM! Brands Inc.、固定資產凈周轉率計算、與基準測試的比較
| 2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入 | 13,105) | 13,279) | 13,084) | 13,633) | 12,626) | |
| 財產、廠房和設備 淨額 | 4,189) | 4,498) | 4,459) | 4,250) | 4,042) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資產凈周轉率1 | 3.13 | 2.95 | 2.93 | 3.21 | 3.12 | |
| 基準 | ||||||
| 固定資產凈周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
1 2015 計算
固定資產凈周轉率 = 收入 ÷ 財產、廠房和設備 淨額
= 13,105 ÷ 4,189 = 3.13
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
本公司於2011年至2015年間的財務數據呈現一定程度的變動與趨勢變化。整體來看，公司營收經歷了逐年成長，從2011年的126.26億美元上升至2012年的136.33億美元，但隨後在2013年略有回落至130.84億美元，並在2014年略有反彈至132.79億美元，至2015年則略微下降至131.05億美元。這顯示公司營收在此段期間內相對呈現波動，但整體維持在一個較為穩定的區間內，未出現明顯的持續下降趨勢。
在資產方面，"財產、廠房和設備"的淨額由2011年的40.42億美元逐步增加至2014年的44.98億美元，但在2015年下降至41.89億美元，代表公司在固定資產投資上曾一度擴張，但隨後出現一定的資產縮減或折舊累積增加的狀況。此資產規模變動或許反映了公司資產配置策略的調整或資產改善的結果。
在固定資產凈周轉率方面，數據波動較小，且維持在較穩定的範圍內。2011年至2012年間，該比率由3.12略升至3.21，表示公司每單位固定資產產生的銷售額略有提升；然後在2013年略降至2.93，2014年回升至2.95，並在2015年再次上升至3.13。這整體趨勢顯示公司固定資產的周轉效率基本穩定，偶有微幅波動，可能反映出資產運用效率的略微改善或波動。
綜合分析，此期間內公司營收保持較為穩定，資產規模經歷一定調整，並且資產周轉效率大致持平。公司營運表現呈現穩定的趨勢，並且管理層似乎在資產配置和運用方面展現出一定的魄力與調整能力，整體財務狀況較為穩健。然而，面對營收的波動，公司或需要持續關注營運效率及資產管理策略，以維持其競爭力與盈利能力。
總資產周轉率
YUM! Brands Inc.、總資產周轉率計算、與基準測試的比較
| 2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入 | 13,105) | 13,279) | 13,084) | 13,633) | 12,626) | |
| 總資產 | 8,075) | 8,345) | 8,695) | 9,011) | 8,834) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 總資產周轉率1 | 1.62 | 1.59 | 1.50 | 1.51 | 1.43 | |
| 基準 | ||||||
| 總資產周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
1 2015 計算
總資產周轉率 = 收入 ÷ 總資產
= 13,105 ÷ 8,075 = 1.62
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，2011年至2015年間，YUM! Brands Inc.的收入呈現出相對穩定的變化趨勢，除2013年略有下降外，整體上維持在13000萬美元左右。其中，2012年收入達到最高，為約13,633百萬美元，而2013年則有所回落，約為13,084百萬美元，之後於2014年回升至13,279百萬美元，但至2015年略有下降，約為13,105百萬美元。
在總資產方面，2012年達到最高，約為9,011百萬美元，較2011年有輕微增長。此後，資產逐年呈現下降趨勢，2013年降至約8,695百萬美元，2014年進一步下降至8,345百萬美元，2015年則略降至約8,075百萬美元，顯示公司在此期間資產規模略有縮減。
值得注意的是，總資產周轉率展現出逐年上升的趨勢，從2011年的約1.43逐步提升至2015年的約1.62。此趨勢意味著，儘管資產規模縮小，但公司在資產運用效率方面有所提升，能更有效率地創造營收。這反映出公司可能進行了資產結構優化或經營效率的改進，提升了資產利用率。
股東權益周轉率
YUM! Brands Inc.、股東權益周轉率計算、與基準測試的比較
| 2015年12月26日 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入 | 13,105) | 13,279) | 13,084) | 13,633) | 12,626) | |
| 股東權益，百勝！品牌公司 | 911) | 1,547) | 2,166) | 2,154) | 1,823) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 股東權益周轉率1 | 14.39 | 8.58 | 6.04 | 6.33 | 6.93 | |
| 基準 | ||||||
| 股東權益周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-26), 10-K (報告日期： 2014-12-27), 10-K (報告日期： 2013-12-28), 10-K (報告日期： 2012-12-29), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
1 2015 計算
股東權益周轉率 = 收入 ÷ 股東權益，百勝！品牌公司
= 13,105 ÷ 911 = 14.39
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
透過所提供的財務資料，可以觀察到以下幾個重點趨勢與變化：
- 收入變動趨勢
- YUM! Brands Inc.的年度營收由2011年的約1,262.6百萬美元增加至2012年的約1,363.3百萬美元，顯示出增長的趨勢。然而，2013年收入略微下降至約1,308.4百萬美元，隨後於2014年回升至約1,327.9百萬美元，並在2015年維持較為穩定的水準（約1,310.5百萬美元）。整體而言，收入在五年間呈現出一定的波動，但整體範圍較為平穩，没有出現非常顯著的持續上升或下降。
- 股東權益變化
- 股東權益於2011年為約1,823百萬美元，至2012年增加至約2,154百萬美元，之後於2013年持平（約2,166百萬美元），但在2014年大幅下降至約1,547百萬美元，並在2015年進一步下降至約911百萬美元，形成顯著的下跌趨勢。此趨勢或許反映公司在2014年和2015年的經營或資本結構面臨較大挑戰，影響股東權益的總體表現。
- 股東權益周轉率
- 該比率由2011年的6.93逐年變動，先在2012年下降至6.33，再降至6.04，代表公司利用股東權益獲取營收的效率略有下降，顯示該指標在2013年較為疲軟。然後，於2014年大幅提升至8.58，翌年更升至14.39，顯示公司在2014年和2015年的股東權益運用效率顯著改善，可能因經營策略調整或資產運用改善而產生正面效應。
綜合來看，YUM! Brands Inc.在營收方面經歷了小幅波動，整體保持穩定，然而股東權益則在2014和2015年出現較劇烈的下降，反映可能存在資本流動或經營層面上的挑戰。值得注意的是，股東權益周轉率的顯著提升，或許展現公司在資產運用上的調整或效率改善，這些變化對於評估公司財務結構與經營績效具有重要意義。未來趨勢需持續關注股東權益的變動與公司經營策略調整對長期穩定的影響。