短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Express Scripts Holding Co.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Express Scripts Holding Co.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
整體而言，資料顯示在觀察期間內，各項財務比率呈現出波動的趨勢，並非單一方向的增長或下降。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2014年3月31日至2015年6月30日期間呈現下降趨勢，隨後有所回升，但在2015年12月31日再次下降。2016年呈現小幅波動，2017年則持續下降，並在2018年進一步降低，顯示出存貨銷售速度可能受到外部因素影響，或公司存貨管理策略發生變化。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2014年呈現顯著下降趨勢，隨後幾年維持在相對穩定的水平，但整體數值偏低。2018年則呈現下降趨勢，可能反映出收款效率降低或信用政策調整。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2014年至2016年期間持續下降，表明公司支付供應商款項的速度減慢。2017年略有回升，但2018年再次下降，可能與公司現金流管理或與供應商的議價能力有關。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在觀察期內相對穩定，多數期間維持在7天左右，2018年略有增加至9天，與存貨周轉率的趨勢相符，反映出存貨的銷售速度變化。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2014年呈現上升趨勢，之後幾年維持在24至26天之間，2018年則增加至27天和28天，表明公司收款時間有所延長。
- 作週期
- 作週期在觀察期內呈現上升趨勢，從2014年的21天增加到2018年的36天和37天，反映出從原材料採購到產品完成的整個生產週期變長。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期內呈現上升趨勢，從2014年的11天增加到2018年的19天，表明公司支付供應商的時間延長。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在觀察期內呈現波動，但整體趨勢略微上升，從2014年的10天增加到2018年的20天，反映出公司將存貨轉換為現金所需的時間增加。
總體而言，數據顯示公司在應收賬款管理、供應商付款以及生產週期方面可能面臨挑戰。這些變化可能需要進一步分析，以確定其根本原因並評估對公司財務狀況的影響。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Express Scripts Holding Co.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2018 計算
存貨周轉率 = (收入成本Q3 2018
+ 收入成本Q2 2018
+ 收入成本Q1 2018
+ 收入成本Q4 2017)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到收入成本在整個期間內呈現波動趨勢。從2014年3月31日至2014年12月31日，收入成本逐步增加，但隨後在2015年出現下降，並在2015年6月30日達到最低點。此後，收入成本再次回升，並在2015年12月31日達到一個峰值，隨後在2016年略有下降，並在2016年12月31日再次回升。2017年和2018年，收入成本的變化相對較小，但整體而言，在2018年6月30日略有下降。
- 庫存
- 庫存水平在整個期間內也呈現波動。從2014年3月31日至2014年12月31日，庫存量有所增加，但在2015年上半年有所下降。隨後，庫存量在2015年下半年再次增加，並在2015年12月31日達到一個峰值。2016年和2017年，庫存水平相對穩定，但在2017年下半年和2018年上半年略有增加。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率與收入成本和庫存水平的變化密切相關。在2014年，存貨周轉率從54.33下降到43.99。2015年上半年，存貨周轉率顯著提高，達到57.16，但下半年再次下降到46.14。2016年，存貨周轉率在53.78到46.79之間波動。2017年和2018年，存貨周轉率持續下降，在2018年6月30日達到39.97的最低點。整體而言，存貨周轉率呈現下降趨勢，表明庫存管理效率可能有所降低。
總體而言，數據顯示收入成本和庫存水平在不同時期呈現不同的變化趨勢，而存貨周轉率則呈現持續下降的趨勢。這些變化可能受到多種因素的影響，例如市場需求、供應鏈管理和定價策略等。
應收賬款周轉率
Express Scripts Holding Co.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款淨額 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2018 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018
+ 收入Q4 2017)
÷ 應收賬款淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務趨勢。整體而言，收入在觀察期間內呈現波動，但大致維持在相對穩定的水平。
- 收入
- 在2014年，收入呈現增長趨勢，從第一季度的2368.5百萬美元增長到第四季度的2631.26百萬美元。2015年，收入波動較大，但全年總體與2014年持平。2016年，收入略有下降，並在2017年繼續呈現下降趨勢。2018年，收入再次呈現增長，但增長幅度相對較小。
- 應收賬款淨額
- 應收賬款淨額在2014年上半年快速增長，然後在下半年有所回落。2015年，應收賬款淨額持續增長，並在2016年達到峰值。2016年下半年至2017年，應收賬款淨額呈現下降趨勢，但在2018年再次增長，且增長幅度較大。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2014年上半年下降，下半年略有回升。2015年，周轉率持續下降，並在2016年和2017年維持在相對較低的水平。2018年，周轉率進一步下降，表明應收賬款的回收速度減慢。應收賬款周轉率的下降可能與應收賬款淨額的增加有關，也可能反映出客戶付款速度的變化。
總體而言，收入的波動可能受到市場環境、競爭狀況或其他外部因素的影響。應收賬款淨額的增長以及應收賬款周轉率的下降，可能需要進一步分析，以評估其對現金流和盈利能力的潛在影響。
應付賬款周轉率
Express Scripts Holding Co.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2018 計算
應付賬款周轉率 = (收入成本Q3 2018
+ 收入成本Q2 2018
+ 收入成本Q1 2018
+ 收入成本Q4 2017)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到收入成本在一段時間內呈現波動趨勢。從2014年3月31日至2014年12月31日，收入成本逐步增加，從21934600千美元增長至24218600千美元。然而，在2015年，該數值出現了小幅下降，隨後在2015年12月31日回升至23912200千美元。此後，收入成本在2016年和2017年繼續波動，並在2018年再次呈現增長趨勢，達到23437600千美元和23211800千美元。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在整個期間內普遍呈現上升趨勢。從2014年3月31日的2830400千美元，逐步增加到2018年6月30日的4412900千美元。雖然期間偶有小幅下降，但整體趨勢表明應付帳款的規模在擴大。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率則呈現下降趨勢。從2014年3月31日的33.16，逐步下降到2018年6月30日的20.94。此趨勢表明，公司支付應付帳款的速度正在減慢。在2016年和2018年，周轉率的下降尤為明顯，可能與應付帳款規模的增加有關。
總體而言，數據顯示收入成本在波動中增長，而應付帳款規模擴大，應付賬款周轉率下降。這些趨勢可能反映了公司在供應鏈管理和財務策略方面的變化。應付賬款周轉率的下降可能需要進一步分析，以確定其對公司流動性和盈利能力的影響。
營運資金周轉率
Express Scripts Holding Co.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2018 計算
營運資金周轉率 = (收入Q3 2018
+ 收入Q2 2018
+ 收入Q1 2018
+ 收入Q4 2017)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據來看，營運資金呈現波動趨勢。在2014年，營運資金從第一季至第四季持續下降，由負五百四十四萬美元降至負六百四十四萬八千美元。
2015年，營運資金在第一季略有回升，但隨後再次下降，並在第四季降至負五百零九萬五千八百美元。
2016年，營運資金在第一季大幅下降至負六百八十三萬七千一百美元，第二季降至負八百五十二萬二千美元，隨後在第三季和第四季有所改善，但仍維持在負數範圍。
2017年，營運資金的負數規模有所縮小，在第三季和第四季的數值相對較高。
2018年，營運資金的數值在各季度間波動較小，但整體仍維持在負數範圍。
收入方面，數據顯示在2014年呈現穩定增長趨勢，從第一季的兩千三百六十八萬五千美元增長至第四季的兩千六百三十一萬二千六百美元。
2015年，收入的增長速度放緩，各季度間的波動較大，但整體維持在兩千四百萬美元至兩千六百萬美元之間。
2016年，收入在第一季略有下降，但在第二季至第四季有所回升，但整體增長趨勢不明顯。
2017年，收入的增長趨勢相對穩定，各季度間的波動較小。
2018年，收入在各季度間波動較小，維持在兩千五百萬美元以上。
- 營運資金周轉率
- 由於數據中營運資金周轉率的數值皆為空，因此無法進行分析。
總體而言，營運資金的數值長期處於負數狀態，且波動較大。收入方面，則呈現出先增長後趨於穩定的趨勢。
庫存周轉天數
Express Scripts Holding Co.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2018 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2014年，存貨周轉率呈現下降趨勢，從第一季的54.33下降到第四季的43.99。2015年，該比率有所回升，在第二季達到57.16的高點，但隨後在第四季回落至46.14。2016年，存貨周轉率在各季度間波動較小，大致維持在46.79到55.48之間。2017年，比率再次呈現下降趨勢，從第一季的52.13下降到第四季的42.97。2018年上半年，比率略有回升，但第三季再次下降至39.97。整體而言，該比率在觀察期間內呈現波動，但長期來看，似乎有下降的趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2014年，庫存周轉天數維持在7天左右，但在第四季略微增加到8天。2015年，該天數維持在6到8天之間，波動較小。2016年，庫存周轉天數同樣維持在7到8天之間。2017年，庫存周轉天數增加到8天，並在全年維持該水平。2018年，庫存周轉天數進一步增加到9天，顯示庫存的周轉速度有所減緩。
綜合來看，數據顯示存貨周轉率的下降與庫存周轉天數的增加趨勢一致。這可能意味著庫存積壓，或者銷售速度放緩。需要進一步分析其他財務數據和業務指標，才能確定這些變化的根本原因。
應收賬款周轉天數
Express Scripts Holding Co.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2018 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變動趨勢：應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數。
- 應收賬款周轉率
- 在2014年3月31日，該比率為26.04。隨後，在2014年6月30日降至19.41，並在2014年9月30日降至15.72。此後，該比率在2014年12月31日略有回升至16.87。
- 2015年，該比率呈現波動狀態，從2015年3月31日的17.55，下降至2015年6月30日的15.77，然後下降至2015年9月30日的13.79，最後在2015年12月31日回升至15.14。
- 2016年，該比率維持在相對穩定的範圍內，從2016年3月31日的15.04，下降至2016年6月30日的13.75，然後上升至2016年9月30日的14.58，最後在2016年12月31日降至14.2。
- 2017年，該比率繼續呈現波動，從2017年3月31日的14.44，下降至2017年6月30日的14.19，然後上升至2017年9月30日的14.49，最後在2017年12月31日降至14.18。
- 2018年，該比率再次呈現波動，從2018年3月31日的14.75，下降至2018年6月30日的13.69，最後在2018年9月30日降至12.95。總體而言，該比率在觀察期間內呈現下降趨勢，但波動性較大。
- 應收賬款周轉天數
- 在2014年3月31日，該天數為14天。隨後，在2014年6月30日增加至19天，並在2014年9月30日增加至23天。此後，該天數在2014年12月31日略有下降至22天。
- 2015年，該天數呈現波動狀態，從2015年3月31日的21天，增加至2015年6月30日的23天，然後增加至2015年9月30日的26天，最後在2015年12月31日下降至24天。
- 2016年，該天數維持在相對穩定的範圍內，從2016年3月31日的24天，增加至2016年6月30日的27天，然後下降至2016年9月30日的25天，最後在2016年12月31日降至26天。
- 2017年，該天數繼續呈現波動，從2017年3月31日的25天，增加至2017年6月30日的26天，然後下降至2017年9月30日的25天，最後在2017年12月31日增加至26天。
- 2018年，該天數再次呈現波動，從2018年3月31日的25天，增加至2018年6月30日的27天，最後在2018年9月30日增加至28天。總體而言，該天數在觀察期間內呈現上升趨勢，但波動性較大。
應收賬款周轉率與應收賬款周轉天數呈現負相關關係。當周轉率下降時，周轉天數增加，反之亦然。這表明應收賬款的回收速度可能正在減慢。
作週期
Express Scripts Holding Co.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2018 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數維持在相對穩定的水平。大多數期間的數值在7天左右，偶爾出現8天。2018年6月和9月略有上升，達到9天，但整體波動幅度不大。這表明庫存管理策略在整個觀察期內保持一致。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數呈現出明顯的上升趨勢。從2014年3月的14天，逐步增加到2018年9月的28天。雖然過程中存在一些波動，但整體趨勢是越來越長。這可能表明收款效率降低，或者客戶的付款條件發生變化。
- 作週期
- 作週期也呈現出上升趨勢，但上升幅度相對應收賬款周轉天數較為平緩。從2014年3月的21天，增加到2018年9月的37天。作週期的增加，與應收賬款周轉天數的增加相呼應，可能反映了整體業務流程中，從庫存到現金的轉換時間變長。
總體而言，數據顯示庫存管理相對穩定，但應收賬款回收和整體作週期正在延長。這可能需要進一步分析，以確定延長的原因，並評估其對現金流和盈利能力的影響。
應付賬款周轉天數
Express Scripts Holding Co.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q3 2018 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數。
- 應付賬款周轉率
- 在2014年，該比率呈現輕微下降趨勢，從33.16降至29.63。2015年，該比率在各季度間波動，大致維持在27.04至30.97之間。2016年，比率持續下降，從25.32降至22.15，並在年底略有回升至23.65。2017年，比率再次呈現波動，從25.01降至20.9，隨後在年底回升至24.31。2018年上半年，比率進一步下降至19.12，下半年略有回升至20.94。整體而言，該比率在觀察期間呈現一個長期下降的趨勢，但各季度間存在明顯的波動。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率相反，應付賬款周轉天數在2014年呈現輕微上升趨勢，從11天增加到12天。2015年和2016年初，該天數維持在12至16天之間，並在2016年第二季度達到峰值16天。2016年下半年至2017年，該天數在15至18天之間波動。2018年，該天數再次呈現波動，上半年增加到19天，下半年回落至17天。總體而言，應付賬款周轉天數呈現一個上升趨勢，表明支付給供應商的時間可能在延長。
兩項比率呈現負相關關係，即應付賬款周轉率下降時，應付賬款周轉天數上升，反之亦然。這種關係符合財務原理，因為周轉率衡量的是應付賬款在一段時間內被支付的次數，而周轉天數則衡量的是平均支付時間。
值得注意的是，2018年上半年的數據顯示，應付賬款周轉率顯著下降，而應付賬款周轉天數顯著上升，可能表明供應商的付款條件發生變化，或者公司在管理應付賬款方面出現了問題。
現金換算週期
Express Scripts Holding Co.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的指標在一段時間內的變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在觀察期間內相對穩定，主要在7至8天之間波動。2018年6月和9月略有上升，分別達到9天，但整體而言，庫存管理效率維持在較高的水平。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數呈現上升趨勢。從2014年3月的14天，逐步增加至2018年6月的28天。這可能意味著收款速度減緩，或客戶的信用政策有所放寬。需要進一步分析以確定具體原因。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數也呈現上升趨勢，但幅度相對較小。從2014年3月的11天，增加至2018年6月的19天。這可能反映了與供應商的議價能力變化，或付款條件的調整。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在觀察期間內呈現波動，但整體趨勢相對平穩。在2014年，現金換算週期從10天增加到18天。之後，在15至20天之間波動。2018年6月和9月略有上升，但整體而言，現金流動管理維持在可控範圍內。
總體而言，數據顯示應收賬款周轉天數的增加是值得關注的趨勢，可能需要進一步調查以評估其對現金流和盈利能力的影響。其他指標，如庫存周轉天數和應付賬款周轉天數，則相對穩定，表明營運效率維持在一定水平。現金換算週期也保持在相對穩定的範圍內，反映了整體現金流動管理狀況。