長期活動比率分析
活動比率衡量公司執行日常任務的效率，例如應收賬款的收集和庫存的管理。
長期活動比率（摘要）
Marriott International Inc.、長期活動比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31).
從資料中可以觀察到，1980年之前，盡管資料缺乏，但在2015年時，固定資產凈周轉率為14.08，表示公司在利用固定資產創造營收方面較為高效。2016年後，該比率大幅下降至7.31，顯示公司在資產利用效率方面遇到一定挑戰，但在2017年短暫回升至12.77，隨後略有下降至2018年的10.61，最後在2019年進一步降低至11.01，整體展現出波動趨勢，反映公司在資產管理方面的變動不穩。 相較之下，固定資產淨周轉比率（包括經營租賃與使用權資產）與固定資產凈周轉率具有相似的變動趨勢，但數值較低，特別在2019年降至7.51，表示公司在這段期間內，經營租賃及使用權資產的資產利用效率下降，可能與租賃策略調整或資產組合變動有關。 此外，總資產周轉率在2015年為2.38，之後逐步下降，至2016年降至0.71，是一個顯著的降低，顯示公司整體資產的運用效率在2016年受到較大影響。2017年略微回升至0.96，然後在2018年與2019年進一步下降至0.88和0.84，整體呈現緩慢下降的趨勢，反映出資產的利用效率逐步降低。 在股東權益周轉率方面，資料於2016年開始錄入，該比率由3.19攀升至2017年的6.14，並於2018年和2019年大幅提高到9.33和29.83，展現出股東權益的運用愈來愈高效，尤其在2019年達到較高水平，可能代表公司在股東權益方面獲得較佳的資產回報或資本運用效率大幅提升。 總合而言，該公司在資產運用效率方面經歷了明顯的波動，特別是2016年前後的劇烈變化，反映出某些策略調整或營運環境的變化。2019年股東權益周轉率的顯著上升，暗示公司在資本回報效率上取得顯著進展，但總體資產周轉率的持續下降則提醒公司或存在資產運用效率逐步降低的挑戰。
固定資產凈周轉率
Marriott International Inc.、固定資產凈周轉率計算、與基準測試的比較
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入 | 20,972) | 20,758) | 22,894) | 17,072) | 14,486) | |
| 財產和設備，淨額 | 1,904) | 1,956) | 1,793) | 2,335) | 1,029) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資產凈周轉率1 | 11.01 | 10.61 | 12.77 | 7.31 | 14.08 | |
| 基準 | ||||||
| 固定資產凈周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | 4.12 | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31).
1 2019 計算
固定資產凈周轉率 = 收入 ÷ 財產和設備，淨額
= 20,972 ÷ 1,904 = 11.01
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 收入趨勢與變動
- 2015年至2019年間，Marriott International Inc.的收入呈現整體成長趨勢。由2015年的1,448.6百萬美元逐漸上升至2019年的2,097.2百萬美元，期間經歷了多次波動。2016年收入明顯增加約17.6%，而2017年進一步顯著提升約34.0%，創下最高點。2018年略有下降，但依舊保持在接近2017年的高點，2019年則略微超越2018年，展現穩定的增長潛力。這表明公司在這段期間成功擴展其營運規模，儘管存在短期波動，總體趨勢仍向上。
- 財產和設備淨額的變化
- 財產和設備淨額在2015年至2016年間顯著增加，從1,029百萬美元增加到2,335百萬美元，可能反映公司在擴展資產投資或購置新資產的策略。此後，淨額在2017年和2018年略有下降（到1,793百萬美元和1,956百萬美元），之後在2019年略微減少到1,904百萬美元。這可能反映折舊、資產調整或資產配置策略的變動，整體而言，財產和設備的淨值保持較高水平，有助於支撐公司營運和擴展規模。
- 固定資產周轉率的變化與分析
- 固定資產凈周轉率在2015年達到高點14.08，之後在2016年大幅下降至7.31，此可能與資產投資增加或效率降低有關。隨後在2017年回升至12.77，且在2018年微幅下降至10.61，2019年小幅上升至11.01。儘管呈現較大波動，此比率大致顯示：公司在資產利用效率上經歷了擴張及調整，但整體趨勢維持在較為穩定的範圍，反映出資產運用效率有所改善並逐步趨於平衡。
固定資產淨周轉比率 （包括經營租賃、使用權資產）
Marriott International Inc.、固定資產凈周轉率（含經營租賃、使用權資產）計算、與基準測試的比較
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入 | 20,972) | 20,758) | 22,894) | 17,072) | 14,486) | |
| 財產和設備，淨額 | 1,904) | 1,956) | 1,793) | 2,335) | 1,029) | |
| 經營租賃資產 | 888) | —) | —) | —) | —) | |
| 不動產及設備淨額（包括經營租賃、使用權資產） | 2,792) | 1,956) | 1,793) | 2,335) | 1,029) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 固定資產淨周轉比率 （包括經營租賃、使用權資產）1 | 7.51 | 10.61 | 12.77 | 7.31 | 14.08 | |
| 基準 | ||||||
| 固定資產淨周轉比率 （包括經營租賃、使用權資產）競爭 對手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | 4.12 | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31).
1 2019 計算
固定資產淨周轉比率 （包括經營租賃、使用權資產） = 收入 ÷ 不動產及設備淨額（包括經營租賃、使用權資產）
= 20,972 ÷ 2,792 = 7.51
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，可以觀察到 Marriott International Inc. 在2015年至2019年間的收入呈現上升趨勢，從約14,486百萬美元增加至約20,972百萬美元，期間內經歷了一些波動。特別是在2016年到2017年之間，收入顯著成長，顯示公司在這段期間可能受益於市場擴展或營運策略的改善。然而，從2018年到2019年，收入稍有下降，可能反映了市場壓力或經濟因素的影響，但整體來看仍維持較高水準。
不動產及設備淨額方面，數值從2015年的約1,029百萬美元逐步增加至2019年的約2,792百萬美元，整體呈現上升趨勢。這表示公司在此期間加大了資本投入或併購，擴展其物理資產，以支持其營運規模的成長。然而，期間內存在一些波動，如2016年到2017年之間不動產淨額下降，可能與資產處置或折舊計提有關。
固定資產淨周轉比率的變化提供了資產效率的另一個視角。由2015年的14.08下降至2016年的7.31，顯示資產利用效率在這段期間有所下降，或是公司資產基礎擴大速度快於營收的成長。此後，該比率在2017年回升至12.77，但隨著時間推移又逐步下降至2018年的10.61和2019年的7.51。這可能反映資產周轉的降低，或是公司投資資產的規模迅速擴張，導致較低的資產利用效率。
綜合以上觀察，Marriott在這段期間內展現了穩定的營收成長與資產擴張策略，但資產的利用效率似乎受到一定的壓力。未來若要改善整體績效，可能需專注於提升資產使用的效率，以確保資產的投資能產生更高的營收回報。此外，對於收入變動的原因和資產變動的背景進行更深入的分析，將有助於更全面的理解公司財務狀況與經營策略。
總資產周轉率
Marriott International Inc.、總資產周轉率計算、與基準測試的比較
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入 | 20,972) | 20,758) | 22,894) | 17,072) | 14,486) | |
| 總資產 | 25,051) | 23,696) | 23,948) | 24,140) | 6,082) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 總資產周轉率1 | 0.84 | 0.88 | 0.96 | 0.71 | 2.38 | |
| 基準 | ||||||
| 總資產周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | 1.38 | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31).
1 2019 計算
總資產周轉率 = 收入 ÷ 總資產
= 20,972 ÷ 25,051 = 0.84
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，分析如下：
- 收入趨勢
- 從2015年至2019年間，Marriott International Inc.的年度收入呈現逐年增加的趨勢，尤其在2016至2017年間有顯著成長，顯示公司在全球擴張或業務規模擴大方面取得較佳成效。儘管2018年收入略微下降，但2019年再度回升，維持在較高水平；整體而言，收入的變動反映公司在競爭激烈的酒店產業中保持一定的成長能力。
- 總資產變化
- 總資產在2015年較低，但在2016年出現大幅躍升，顯示公司在該年度可能進行了資產重整或大量資本投入。之後，總資產於2017年稍微下降，並在2018年至2019年間逐漸回升，最終2019年達到25,051百萬美元。這樣的趨勢可能反映公司持續在擴展或資產更新方面進行投資，並於近期展現資產規模擴大的趨勢。
- 總資產周轉率
- 總資產周轉率在2015年達到2.38的高點，之後逐年下降，至2016年後進一步降低至約0.84。此一下降趨勢可能表明公司資產使用效率有所降低，或面對市場環境變化導致資產周轉不如以往。然而，2017年曾短暫回升至0.96，但隨後再度下降，反映了公司在資產運用效率上的變動與挑戰。整體而言，較低的周轉率提示公司資產存量較大，相對收入增長較為 緩慢。
總結來說，Marriott International Inc.在2015至2019年間，收入持續上升，展現其市場擴張與盈利能力的穩健增長。儘管總資產規模在此期間大幅變動，且資產周轉率呈現下降趨勢，但公司仍能維持較高的收入水準。資產效率的下降值得持續關注，可能需要在資產管理策略上進行調整，以提升整體營運效率。
股東權益周轉率
Marriott International Inc.、股東權益周轉率計算、與基準測試的比較
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入 | 20,972) | 20,758) | 22,894) | 17,072) | 14,486) | |
| 股東權益（赤字） | 703) | 2,225) | 3,731) | 5,357) | (3,590) | |
| 長期活動率 | ||||||
| 股東權益周轉率1 | 29.83 | 9.33 | 6.14 | 3.19 | — | |
| 基準 | ||||||
| 股東權益周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | |
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | |
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | |
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | |
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31).
1 2019 計算
股東權益周轉率 = 收入 ÷ 股東權益（赤字）
= 20,972 ÷ 703 = 29.83
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，進行以下分析以展現該公司在所覆蓋期間內的財務狀況與趨勢變化：
- 收入趨勢
- 從2015年至2017年，公司的收入呈現持續成長，尤其是在2017年達到22894百萬美元，彰顯出較高的營收擴張能力。然而，2018年收入有所回落，至2018年為20758百萬美元，反映出營收成長動能的放緩或短期調整。2019年收入則略微回升至20972百萬美元，顯示公司營收展現一定的穩定性。
- 股東權益（赤字）
- 公司的股東權益在2015年為赤字（-3590百萬美元），表示當時公司資產負債結構存在較大壓力。然而，隨後經過幾年的改善，2016年股東權益轉為正值（5357百萬美元），顯示公司資產負債狀況已獲得顯著改善。2017年股東權益略降至3731百萬美元，但仍屬正值，代表資本結構持續改善。2018年進一步下降至2225百萬美元，歸因於可能的營運調整或資產變動，但在2019年股東權益回升至703百萬美元，顯示資本狀況逐步穩定，仍有改善空間。
- 股東權益周轉率
- 該項比率缺乏2015年的資料，後續數據顯示明顯的成長趨勢。從2016年的3.19急速提升至2019年的29.83，意味著公司在資產運用效率方面大幅提升。高幅度的周轉率成長通常代表公司在資產管理、營運效率或營收激增等方面有顯著優化，彰顯其業務經營的改善以及資源配置的有效性。
整體來看，該公司在期間內經歷了由負轉正的資本狀況改善，營收趨勢相對穩健，並且資產運用效率大幅提升。雖然收入在2018年曾出現短期下滑，但2019年重新展現一定的成長，顯示該公司具有一定的抗壓能力及調整能力。未來，進一步穩固利益結構以及保持營運效率的提升將是持續關注的重點。