付費用戶區域
免費試用
本周免費提供3M Co.頁面:
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
稅後營業淨利潤(NOPAT)在 2017 年至 2021 年間呈現波動增長趨勢。2018 年 NOPAT 升至 5,630 百萬美元後,於 2019 年大幅下降至 4,679 百萬美元,隨後在 2020 年與 2021 年強勢反彈,最終在 2021 年達到 6,058 百萬美元之高點。
- 投資資本與成本趨勢
- 投資資本在 2017 年至 2018 年間相對穩定,但於 2019 年出現顯著增長,從 31,616 百萬美元跳升至 38,698 百萬美元,此後至 2021 年維持在 39,000 百萬美元左右的水平。資本成本則在 14% 至 15.18% 之間小幅波動,整體呈現緩慢下降後趨於平穩的態勢。
- 經濟效益分析
- 經濟效益在分析期間內波動劇烈。2018 年達到 883 百萬美元的峰值,但在 2019 年因 NOPAT 下降與投資資本大幅增加的共同影響,導致經濟效益轉為負值,低至 -738 百萬美元。自 2020 年起經濟效益重新轉正,並於 2021 年回升至 483 百萬美元。
- 綜合經營洞見
- 資料顯示 2019 年為經營表現的轉折點,該年度資本投入的大幅增加未能立即帶動利潤成長,導致資本回報低於資本成本,造成價值毀損。然而,隨後兩年 NOPAT 的持續回升與資本成本的穩定,使公司恢復了正向的價值創造能力。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)津貼.
3 遞延收入的增加(減少).
4 增加(減少)產品保修責任.
5 增加(減少)的應計重組行動餘額.
6 歸屬於3M的凈利潤的權益等價物增加(減少).
7 2021 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
8 2021 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
9 稅後利息支出計入歸屬於3M的凈利潤.
10 2021 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
11 抵銷稅後投資收益。
從資料中可以觀察到,3M在2017年至2021年間的財務表現展現出整體穩定且逐步成長的趨勢。
- 歸屬於3M的凈利潤
- 在2017年呈現較低水平(4,858百萬美元),此後至2018年略有增加(5,349百萬美元),但在2019年出現下滑(4,570百萬美元),反映出該年度可能面臨特殊的挑戰或成本增加。但在2020年,凈利潤回升至5,384百萬美元,並在2021年進一步提升至5,921百萬美元,顯示公司已有效地調整策略或改善營運效率,實現了盈利的持續增長。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 此指標在2017年為5,388百萬美元,並在2018年略有提升(5,630百萬美元),然而至2019年出現明顯下降(4,679百萬美元),與凈利潤的趨勢相似,可能反映經營環境或稅務負擔的變化。從2020年起,NOPAT逐步回升至5,797百萬美元,並在2021年進一步增至6,058百萬美元,表明公司在利潤轉化和經營效率方面取得了積極的改善。
整體而言,3M的財務狀況在2017年至2019年間受到一定的挑戰,特別是2019年顯示出盈利能力的下滑。然而,從2020年開始,隨著經營策略的調整,兩項主要的獲利指標均呈現復甦並逐步攀升的趨勢,顯示公司在面對市場波動時展現出一定的抗壓能力與調整力,未來仍需關注營運環境與成本管理的持續改善動向。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅準備金 | ||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | ||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | ||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
從提供的財務數據中,可以觀察到2021年止的五年度期間內,三項指標皆呈現明顯的下降趨勢,反映出與所得稅相關的準備金及現金營業稅負擔有逐步減輕的趨勢。
- 所得稅準備金
- 該項數據由2017年的2,679百萬美元逐年下降,至2021年剩餘1,285百萬美元。此一持續的減少表明公司所需預留的所得稅準備金逐年降低,可能由於稅務規劃的改善或稅率變動等因素所導致。
- 現金營業稅
- 此項數字也展現相似的下跌趨勢,從2017年的2,524百萬美元減少至2021年的1,557百萬美元。此趨勢暗示公司在營業稅負擔上亦有持續的改善或相關稅務策略的調整,導致現金稅負逐年降低。
整體來看,這兩個主要的稅務負擔指標在五年期間內均呈現顯著的下降,反映出公司在稅務規劃、稅率變動或營運策略調整方面取得一定成效。此外,數據的連貫性與持續性也提供了公司稅務負擔管理逐年改善的證據。未來需持續追蹤這些指標,並結合其他財務比例來判斷公司之整體財務健康狀況及稅務策略的長期影響。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 增加產品保修責任.
6 增加應計重組行動餘額.
7 在3M公司股東權益總額中增加股本等價物.
8 計入累計的其他綜合收益。
9 減去在建工程.
10 有價證券的減法.
- 報告的債務和租賃總額
- 從2017年至2021年間,該數值呈現波動性,雖然在2017年到2018年期間略有增加,但整體趨勢較為平穩,2019年達到峰值21299百萬美元,之後逐步下降至2021年的18317百萬美元。這可能反映公司在高峰期累積較多債務與租賃負債,隨後選擇減少負債規模,以改善資本結構或因應市場環境變化。
- 3M公司股東權益合計
- 在分析期間內,股東權益由2017年的11563百萬美元下降至2018年的9796百萬美元,此後逐步攀升,至2021年達到15046百萬美元。這顯示公司在2018年可能經歷了某些負面事件或資本重整,但隨後透過盈餘留存、股利政策或資本各項措施,逐步改善股東權益,長期呈現正向成長趨勢。
- 投資資本
- 投資資本的數值在整個期間內維持較高水準,並展現一定的逐步增加趨勢,從2017年的32308百萬美元增加到2021年的39156百萬美元。這代表公司持續進行資本投入,有效支援其長期營運與成長策略,儘管在中途略有波動,整體資本規模呈現穩定或擴張的跡象。
資本成本
3M Co.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2020-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-12-31).
經濟傳播率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2021 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
投資資本的變動趨勢顯示,2017年至2018年間規模相對穩定,但在2019年出現顯著增長,隨後於2020年與2021年維持在高位,顯示資本投入在2019年有大幅度的擴張。
- 經濟效益分析
- 經濟效益在2018年達到883百萬美元的峰值,但在2019年劇烈下滑並轉為負值(-738百萬美元)。2020年起開始回升,至2021年恢復至483百萬美元,回歸至2017年的水準。
- 經濟傳播率分析
- 經濟傳播率的走勢與經濟效益高度同步。該指標在2018年達到2.79%的最高點,於2019年跌至-1.91%的低點,隨後在2020年(0.72%)與2021年(1.23%)呈現穩步回升的態勢。
綜合分析顯示,2019年為關鍵的轉折點。儘管投資資本在該年度大幅增加,但經濟效益與經濟傳播率卻同步跌至最低點,顯示資本擴張在短期內未能帶來正向的價值創造,甚至造成經濟損失。然而,2020年後的數據反彈顯示,公司在經歷波動後,其資本利用效率逐步恢復成長。
經濟獲利率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 淨銷售額 | ||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
| 調整后淨銷售額 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2021 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整后淨銷售額
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
調整後淨銷售額在 2017 年至 2021 年間呈現波動上升趨勢。銷售額在 2017 年至 2020 年期間維持在 316 億至 328 億美元的區間內,變動幅度相對平緩,直到 2021 年顯著增長至 353.86 億美元,顯示營收規模在觀察期末有明顯的擴張。
- 經濟效益之波動分析
- 經濟效益表現出高度的波動性。2018 年達到 8.83 億美元的峰值,隨後在 2019 年劇烈下滑至負 7.38 億美元。自 2020 年起開始回升,2020 年為 2.8 億美元,2021 年進一步增長至 4.83 億美元,顯示獲利能力在經歷大幅回撤後逐步恢復。
- 經濟獲利率之變動趨勢
- 經濟獲利率的走勢與經濟效益高度同步。該比率在 2018 年達到 2.69% 的最高點,隨後於 2019 年跌至 -2.31% 的低谷。隨後的兩年內,獲利率分別回升至 0.87% 與 1.37%,趨向於 2017 年的初始水準。
綜合分析顯示,經濟效益的波動幅度遠大於銷售額的變動。特別是在 2019 年,儘管調整後淨銷售額僅微幅下降,但經濟效益卻由正轉負且跌幅劇烈,顯示該年度的獲利能力受非營收因素影響嚴重。至 2021 年,營收增長與經濟獲利率的同步回升,反映出經營效率正處於恢復軌道。