付費用戶區域
免費試用
本周免費提供3M Co.頁面:
我們接受:
流動性比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
- 當前流動性比率
- 該比率在2017年至2018年間略有上升,從1.86升至1.89,顯示公司短期償債能力保持穩定且略有改善。2019年出現顯著下滑,降至1.41,可能指示短期資產與負債的比例出現壓力,但隨後在2020年反彈回1.89,並在2021年略有下降至1.7。整體而言,該比率維持在較高水準,表明公司短期流動性良好,具備一定的償債保障能力。主要變動集中於2019年,可能受到營運或資產結構調整影響,但該年度之後的數據顯示出較好的流動資產管理。
- 快速流動性比率
-
快速流動性比率在2017年和2018年間分別為1.18與1.14,表明公司在扣除存貨後的短期償債能力較為充裕。2019年大幅下降至0.79,暗示公司短期內的流動資產迅速減少或負債增加,流動資金壓力升高。至2020年回升至1.23,並於2021年下降至1.04,仍維持在較合理的範圍內,顯示公司在流動資產管理上有一定的調整能力。
整體而言,該比率的波動反映出公司短期資產結構的變動,但仍大致維持在一個相對穩健的水平之上。2019年的明顯下降值得關注,可能與營運調整、存貨管理或短期負債變動相關。 - 現金流動性比率
-
該比率在2017年為0.54,之後逐年下降至2019年的0.27,反映公司在短期內持有的現金及現金等價物相對較少,可能因為資金配置或現金流入減少。而2020年顯著回升至0.63,顯示當年度公司現金流狀況改善,然而在2021年略微回落至0.53,仍保持較高的水平。
整體來看,現金流動性比率呈現出一定的波動,但多數年份維持在較為謹慎的範圍內,展現公司在短期現金管理上具有一定的彈性。2019年的低點值得注意,可能與營運或投資活動的變化相關,而2020年的提升則反映出一定的資金調度能力。
當前流動性比率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | ||||||
流動負債 | ||||||
流動比率 | ||||||
當前流動性比率1 | ||||||
基準 | ||||||
當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
當前流動性比率扇形 | ||||||
資本貨物 | ||||||
當前流動性比率工業 | ||||||
工業 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 2021 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料可以觀察到,下列趨勢與變化趨勢具有一定的代表性:
- 流動資產的變化
- 從2017年至2021年,3M Co. 的流動資產呈現出波動狀況。2017年的資料顯示流動資產為14,277百萬美元,之後在2018年略微下降至13,709百萬美元,但在2019年進一步縮減至12,971百萬美元。此後,流動資產於2020年增加至14,982百萬美元,並在2021年進一步攀升至15,403百萬美元,整體趨勢呈現起伏後的上升趨勢。
- 流動負債的變化
- 流動負債方面,該公司於2017年為7,687百萬美元,2018年略減至7,244百萬美元,但在2019年則大幅上升至9,222百萬美元,顯示負債有較大波動。2020年流動負債較2019年下降至7,948百萬美元,隨後在2021年回升至9,035百萬美元。整體來看,流動負債波動較大,缺乏明顯的持續上升或下降趨勢。
- 當前流動性比率
-
當前流動性比率反映公司短期償債能力,於2017年和2018年分別為1.86和1.89,顯示資產大致能夠負擔負債,狀況較為穩定。2019年比率降低至1.41,顯示短期償債能力受一定壓力,可能因流動負債增加或流動資產減少所致。然而,2020年比率回升至1.89,顯示短期流動性狀況恢復,且在2021年稍微下降至1.7,但仍高於2019年的水準。
綜合來看,該公司在2019年經歷了一段短期流動性下降的時期,但在2020年得到一定的改善,顯示短期資金流動性具備一定的彈性與調整能力。
整體而言,3M Co. 於此期間內經歷了資產與負債的波動,但流動資產逐步回升,流動負債亦呈波動狀態,短期償債能力在2019年受擠壓但在後續出現改善。這反應出公司在經營與財務策略上可能調整,以應對經濟環境的變化,並維持一定的流動性水平。
快速流動性比率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
現金和現金等價物 | ||||||
有價證券,當前 | ||||||
應收賬款,扣除備抵金 | ||||||
速動資產合計 | ||||||
流動負債 | ||||||
流動比率 | ||||||
快速流動性比率1 | ||||||
基準 | ||||||
快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
快速流動性比率扇形 | ||||||
資本貨物 | ||||||
快速流動性比率工業 | ||||||
工業 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 2021 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可觀察到,下列趨勢與變化呈現出公司的流動性狀況:
- 速動資產合計
- 該指標顯示公司在五年期間經常性變動,從2017年的約9,040百萬美元下降至2019年的約7,242百萬美元,反映出該期間內速動資產有所縮減。然而,到了2020年,速動資產明顯回升至約9,743百萬美元,隨後2021年略微下降至約9,425百萬美元,整體趨勢呈現先下降後上升的波動狀態。
- 流動負債
- 流動負債則展現較為波動的變化趨勢。從2017年的約7,687百萬美元上升至2019年的約9,222百萬美元,顯示負債在此期間持續增加。2020年,流動負債有所下降至約7,948百萬美元,但2021年又回升至約9,035百萬美元,整體呈現反覆變動的趨勢。
- 快速流動性比率
- 快速流動性比率在五年期間的變化較為顯著。2017年與2018年,該比率分別為1.18與1.14,表示公司快速資產覆蓋流動負債的能力較為穩健。2019年,比率下降至0.79,顯示其短期償債能力相較之前較為吃緊,可能因速動資產相對下降或流動負債增加所致。進入2020年,比率又升高至1.23,顯示短期償債能力改善。2021年,比率略降為1.04,仍維持在較為健康的範圍內,展現公司短期償債能力在五年內波動中較為穩定。
綜合上述,雖然公司速動資產在部分年份有所波動,但整體仍維持較高水平,反映出一定的短期償債能力。流動負債的變化較為頻繁,導致快速流動性比率呈現較大幅度的起伏,特別是在2019年大幅下降,可能暗示當年公司面對部分短期資金壓力。2020年比率明顯改善,顯示公司在該年具備較佳的短期財務彈性。整體而言,公司的短期償債能力經歷一定的波動,但在2020年後仍較為穩定,反映出管理層可能在應對短期財務挑戰方面採取了相應的措施。
現金流動性比率
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
現金和現金等價物 | ||||||
有價證券,當前 | ||||||
現金資產總額 | ||||||
流動負債 | ||||||
流動比率 | ||||||
現金流動性比率1 | ||||||
基準 | ||||||
現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
現金流動性比率扇形 | ||||||
資本貨物 | ||||||
現金流動性比率工業 | ||||||
工業 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 2021 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 現金資產總額
- 從2017年至2021年,3M公司現金資產總額經歷了波動,最高點出現在2020年,達到5,038百萬美元,較前一年有明顯增加。2017年至2019年呈現逐年下降趨勢,2018年和2019年分別比前一年較低,然後在2020年復甦至較高水平。2021年稍有所回落但仍保持在較高水平,顯示公司在2020年可能因應疫情或其他因素進行資金策略調整,積累較多現金資產後,隨後略微調整配置。整體來看,現金資產在期間內呈現先下降後上升的模式。
- 流動負債
- 流動負債於2017年至2021年間整體呈現上升趨勢,從7,687百萬美元逐步擴大至9,035百萬美元。特別是在2019年達到高點(9,222百萬美元),之後在2020年稍微回落,但2021年再度上升。此趨勢反映公司在此期間增加了短期負債或流動性需求,可能與經營擴張或資金周轉需求有關。儘管有波動,但整體淨趨勢是流動負債逐年上升,值得留意潛在的流動性壓力或短期負債結構變化。
- 現金流動性比率
- 此比率在2017年和2018年分別為0.54與0.45,顯示公司用於流動負債的現金或可用資金比例較為緊張。2019年比率大幅下降至0.27,顯示流動性更加緊縮,且可能承受較高的短期資金壓力。但在2020年,比率反彈至0.63,反映出公司在這年擁有較充裕的現金流來支應短期負債,這一變化可能與資產調整或現金流水平改善有關。2021年比率略降至0.53,維持在較為健康的範圍內。不過,此比率的變動表明公司短期流動性存在一定波動,需持續監控資金配置與短期負債管理的穩定性。