付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Amgen Inc. 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
營運資金周轉率 | ||||||
平均天數 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | ||||||
作週期 | ||||||
少: 應付賬款周轉天數 | ||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
- 存貨周轉率
- 該比率的變化顯示公司在2020年至2022年間,存貨周轉效率呈現下降趨勢,由1.58降至1.3,表示存貨轉換為銷售的速度減慢。2023年則顯著下降至0.89,反映存貨積壓或銷售放緩的可能性。然而,2024年又回升至1.84,超越前兩年的水平,暗示存貨管理策略可能進行改善,或市場需求的波動造成短期影響,長期觀察存貨效率仍具重要性。
- 應收帳款周轉率
- 從數據可見,應收帳款周轉率逐年降低,從2020年的5.36下降至2022年的4.46,表示收款速度放慢。但在2023年之後,該指標反彈至4.72,說明公司在回升收款效率,可能改善信貸政策或加強收款管理。這反映公司在收款方面經歷一定的挑戰,但具有一定的改善跡象。
- 應付帳款周轉率
- 該指標則呈現逐年上升的趨勢,從2020年的4.33逐步上升到2024年的6.74,意味著公司在儘可能加快支付帳款,或與供應商結算的周轉速度較快。此趨勢可能反映公司在資金管理上趨向於提前支付或改善供應鏈運作,以降低應付帳款的存放天數。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率經歷波動,2020年至2022年間逐步增加,顯示整體經營效率提升,但2023年又回落,2024年再度大幅上升至5.4,表明公司在管理營運資金方面的調整較為積極,尤其在2024年顯示更高的資金運用效率。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數由2020年和2021年的231天上升至2022年的281天,之後在2023年急升至411天,代表存貨積壓情況加劇或出貨速度放慢。但2024年又下降至199天,顯示存貨積壓情況改善,存貨管理可能進行調整,效率有所提升。
- 應收賬款周轉天數
- 應收帳款天數由2020年的68天逐步增加至2023年的99天,意味著收款時間延長,但在2024年又縮短至77天,反映公司在收款管理上有所改善,縮短了資金佔用時間,提升資金周轉效率。
- 作週期
- 作週期呈上升趨勢,從2020年的299天升至2023年的510天,暗示公司在整個營運週期中,資金循環時間延長,可能受到庫存與應收帳款的影響。但在2024年,作週期縮短至276天,顯示整體運作期間有所改善,可能由於存貨與款項的管理優化。
- 應付帳款周轉天數
- 應付帳款的天數由2020年的84天逐步降低,至2024年的54天,表明公司逐漸縮短支付帳款的時間,傾向較早支付,以可能換取較好的交易條件或維持良好合作關係。此趨勢反映出公司在應付帳款管理上的調整,資金使用策略日益積極。
- 現金換算週期
- 此指標在2020年至2022年逐漸增加,至273天,顯示資金從投入到收回的週期延長。然而在2023年大幅升高至441天後,2024年又回降至222天,顯示公司在現金流管理策略上進行了調整,能有效縮短資金在運作中的周轉時間,使資金回流速度提升。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | ||||||
庫存 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
存貨周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
存貨周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從2020年至2024年的資料顯示,Amgen Inc.在銷售成本方面呈現逐年增加的趨勢,特別是在2023年顯著升高,於2024年達到12858百萬美元,遠高於前幾年水平。此轉變可能反映出公司在產品銷售或生產規模的擴張,但也可能增加了毛利率壓力或成本管理的挑戰。
庫存水準亦經歷了較為明顯的波動。從2020年至2022年,庫存逐年累積,2022年底達到4930百萬美元,但在2023年激增至9518百萬美元後,2024年則減少至6998百萬美元。這種變動可能暗示公司在某些期間內庫存積壓或存貨策略調整,具體原因可能需進一步內部資料佐證。
存貨周轉率方面,呈現較為不穩定的走勢。2020年和2021年均維持在1.58,但在2022年下降至1.3,之後在2023年進一步降至0.89,顯示存貨流轉速度減慢,可能反映存貨積壓或銷售放緩的狀況。然而,在2024年,存貨周轉率回升至1.84,表明存貨管理有所改善,流轉速度加快,可能帶來營運效率的提升。 總結來看,Amgen Inc.的財務資料展現成本與存貨水平的增加與波動,存貨週轉率的下降與改善交替出現,反映公司在某些年度可能面臨存貨管理及銷售效率的挑戰與調整。未來關注點應包括存貨周轉的持續改善與成本控制,以支撐穩健的營運表現。
應收賬款周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
產品銷售 | ||||||
貿易應收賬款,淨額 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應收賬款周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應收賬款周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉率 = 產品銷售 ÷ 貿易應收賬款,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 產品銷售
- 從2020年至2024年間,Amgen Inc.的產品銷售額持續呈現上升趨勢,顯示公司在市場上的銷售表現持續改善。2020年銷售額為約24,240百萬美元,至2024年已躍升至約32,026百萬美元,年複合成長率約為8.7%。這一增長趨勢反映出公司產品在市場中的接受度增強及銷售策略的有效性,並預示其營運規模和市場影響力持續擴大。
- 貿易應收賬款,淨額
- 在同期期間內,貿易應收賬款金額亦呈現上升趨勢,從2020年的約4,525百萬美元增加至2024年的約6,782百萬美元。儘管應收帳款增加,該期間應收帳款周轉率卻經歷了波動:由2020年的5.36下降至2022年的4.46,之後在2023年略為回升至3.7,並於2024年回升至4.72。這顯示公司在2024年對應收帳款的管理有所改善,收款效率較2022年有所提升,反映出信用政策或收款策略的調整可能帶來積極影響。
- 應收賬款周轉率
- 應收帳款周轉率在2020年至2022年間持續下降,可能暗示收款效率降低或銷售結構發生變化。但在2023年有所回升,並在2024年明顯改善,達到4.72,超過2020年的水平。這一變化暗示公司在收款管理方面取得進展,能更有效地將銷售轉換為現金流,有助於維持良好的營運資金狀況。
- 整體趨勢分析
- 整體來看,Amgen Inc.的銷售額持續增長,展現出積極的市場開拓及產品競爭力提升的跡象。應收賬款的增加與應收帳款周轉率的波動相互呼應,顯示公司在擴張過程中面臨收款效率的挑戰,但2024年的改善證明公司已在收款管理上做出調整。這些財務表現指標綜合顯示公司在營收擴張的同時,也在積極優化資產運用與資金流動性,為未來的穩定發展奠定基礎。
應付賬款周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售成本 | ||||||
應付帳款 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應付賬款周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應付賬款周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,以下為Amgen Inc.在2020年至2024年間的財務趨勢分析:
- 銷售成本
- 銷售成本在2020年為6,159百萬美元,隨後逐步增加至2024年的12,858百萬美元。期間內,銷售成本呈持續成長的趨勢,尤其在2023年至2024年間未見明顯放緩,顯示公司成本結構可能受到原物料、市場需求或其他外部因素的壓力所推動,導致成本大幅上升。
- 應付帳款
- 應付帳款在2020年為1,421百萬美元,經歷小幅波動後,逐年增加,2024年達到1,908百萬美元。整體趨勢顯示公司在應付帳款的持有量逐步擴大,可能反映公司在營運資金管理上採取延遲支付策略或營運擴張導致的應付帳款增加。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率由2020年的4.33提升至2024年的6.74。此指標的上升表明公司在較短的時間內結清應付賬款,反映出公司在應付帳款管理方面逐漸變得更為高效。高周轉率可能也暗示公司在談判付款條件或改善供應鏈管理方面取得成效。
綜合分析,Amgen Inc.在期間內的銷售成本顯著增加,顯示營運規模或成本結構的擴張;應付帳款則逐步提升,顯示資金運作策略偏向延長支付期限;而應付賬款周轉率的提升則凸顯公司在資金周轉效率方面的改善。未來觀察應持續關注成本控制的成效及應付帳款管理的策略調整,以評估公司財務運作的持續穩定性與效率。
營運資金周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | ||||||
少: 流動負債 | ||||||
營運資金 | ||||||
產品銷售 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
營運資金周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
營運資金周轉率工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
營運資金周轉率 = 產品銷售 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營運資金
-
從2020年至2024年,Amgen Inc.的營運資金波動較大。2020年的營運資金為9,491百萬美元,隨後在2021年下降至7,201百萬美元,且2022年進一步降低至6,499百萬美元。然而,於2023年營運資金大幅回升至11,940百萬美元,顯示公司在該年度可能進行了資金管理調整或資金增加措施。2024年營運資金略降至5,931百萬美元,但仍高於2021年與2022年的水平。整體來看,該公司營運資金的變動反映出不同時期資金策略或資金需求的調整。
- 產品銷售
-
產品銷售額在五個年度中呈現持續成長趨勢,從2020年的24,240百萬美元逐步增加至2024年的32,026百萬美元。此增長趨勢表明公司在產品市場上取得了較為穩定的銷售擴張,可能受益於新產品推出、現有產品擴展或市場需求增加。銷售額的穩定增長反映出公司在營收來源方面具有持續的正向動能。
- 營運資金周轉率
-
營運資金周轉率顯示了資金利用效率的變化。2020年為2.55,2021年提升至3.37,2022年進一步增加至3.82,展現公司資金運用效率的改善。然而,在2023年,營運資金周轉率下降至2.25,可能指示資金利用相對放緩或營運資金持有量上升。2024年又大幅上升至5.4,顯示公司在該年度顯著提升了資金運用效率,或資金配置策略發生了調整。整體而言,營運資金周轉率展現出一定的波動性,反映公司資金流動狀況與營運策略的調整。
庫存周轉天數
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
庫存周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
庫存周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料,Amgen Inc.的存貨周轉率經歷了較為明顯的變化趨勢。在2020年至2021年間,存貨周轉率維持在1.58,顯示公司在此期間存貨的流轉較為穩定。然而,隨後在2022年下滑至1.3,反映出資產周轉速度有所放慢。此趨勢在2023年進一步惡化,存貨周轉率降至0.89,顯示存貨周轉效能顯著降低,可能受到市場需求減緩、存貨積壓或供應鏈的影響。至2024年,存貨周轉率回升至1.84,超過前述年度,表明公司在存貨管理和銷售活動方面有所改善,促使存貨能更快速轉換為營收。
- 存貨周轉率
- 2020年到2021年間,維持在1.58,呈現穩定狀態。
- 2022年下降至1.3,意味資產周轉速度减慢。
- 2023年進一步降低至0.89,反映存貨積壓或需求減少的情況。
- 2024年回升至1.84,展現存貨周轉改善,營運效率提升。
- 庫存周轉天數
- 2020年和2021年皆為231天,維持穩定的存貨持有期。
- 2022年增加至281天,暗示存貨存放時間變長,有可能因需求下降或存貨積壓所致。
- 2023年大幅增加至411天,顯示存貨滯留時間顯著延長,可能對營運產生壓力或成本壓升。
- 2024年縮減至199天,顯示存貨周轉的效率得以改善,存貨週轉速度加快,有助於降低庫存成本及提升資金利用率。
應收賬款周轉天數
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料,Amgen Inc.在分析期間內的應收賬款周轉率呈現出一定的變化趨勢。從2020年的5.36下降至2023年的最低點3.7,顯示公司在該期間內的應收款回收效率有所降低。然而,到了2024年,該比率回升至4.72,部分反映出公司的資產管理能力有所改善。
與應收賬款周轉率相對應的應收賬款周轉天數則展現出與之相反的趨勢。2020年為68天,逐步上升至2023年的99天,指示公司在收款時間上變得較為拖長,可能受到銷售策略調整或客戶信用條件變化的影響。2024年,周轉天數縮短至77天,顯示公司在應收帳款的回收方面進行改善,收款效率有所提升。
整體來看,Amgen Inc.在一段時間內經歷了應收帳款管理的波動,尤其是在2021年至2023年間,應收款回收速度較慢,應收賬款周轉天數增加及周轉率下降,可能與市場環境變動或內部信用政策調整有關。而在2024年,相關指標的回升暗示公司正向著更有效率的資產管理方向調整,改善了帳款的回收速度。需要持續關注未來各期的數據,以判定該改善趨勢是否持續或轉變為另一種模式。
作週期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | ||||||
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
作週期扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
作週期工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2020年至2024年間,庫存周轉天數呈現波動但整體上升趨勢。在2020年和2021年期間,庫存周轉天數保持在231天,但在2022年增加到281天,顯示存貨周轉較慢。2023年更顯著升高至411天,反映出存貨積壘的情況加劇。然而,至2024年,該數值回落至較低水平的199天,顯示庫存管理有所改善,庫存周轉時間縮短。
- 應收賬款周轉天數
- 此比率在2020年和2021年期間逐步上升,分別為68天與74天,顯示公司在收款方面的時間略有延長。2022年進一步增加到82天,指收款週期有所延長,但在2023年,應收賬款周轉天數提升至99天,顯示收款效率接近較長的時段。值得注意的是,2024年該指標下降至77天,表明收款週期得以縮短,提昇了現金流的效率與資產的流動性。
- 作週期
- 作週期反映了公司週期性資金運作的全面時間長度。從2020年起,作週期呈現逐步上升的趨勢,於2022年達到最高的363天,可能代表公司資金運作的週轉效率降低或資金週期較長。2023年出現明顯的擴展,逾510天,顯示出資金周轉周期延長,可能反映出公司面臨更長的資金鎖定期或經營策略變動。到2024年,作週期大幅縮短至276天,顯示資金運作效率的改善,週轉時間得到了顯著的優化。
應付賬款周轉天數
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
- 從2020年至2024年期間,Amgen Inc.的應付賬款周轉率展現了顯著的提升。2020年為4.33,隨後逐年增加至2024年的6.74,顯示公司在其應付賬款的周轉速度上有明顯改善。此趨勢可能反映出公司與供應商之間的結算效率提升或支付管理策略的調整。較高的周轉率通常意味著公司能較快地支付應付賬款,進而增強短期流動性或利用资金管理優勢。因應此趨勢,公司的應付賬款管理日數也相應呈現變化。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率相反,應付賬款周轉天數由2020年的84天逐步縮短至2024年的54天,反映出公司在支付供應商款項方面時間的縮短。2021年稍降至77天後,於2022年經歷一度上升至90天,但隨後持續縮短,直到2024年的54天。這一趨勢表明公司在近期內採取了較為積極的支付策略,加快了付款速度,可能為有效降低利息支出並改善供應鏈關係。整體來看,應付賬款周轉率與天數呈顯著反向變化,符合基本財務管理原理。
現金換算週期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
應付賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | ||||||
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
現金換算週期扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
現金換算週期工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,Amgen Inc.在不同年份中的庫存周轉天數、應收賬款周轉天數、應付賬款周轉天數以及現金換算週期展現出如下趨勢與特徵:
- 庫存周轉天數
- 從2020年至2024年,庫存周轉天數經歷了較大的波動。2020年與2021年維持在231天,顯示出較為穩定的庫存管理效率。然而,2022年庫存周轉天數明顯增加至281天,代表庫存積壓情況可能較嚴重,相關存貨轉變為銷售的週期延長。2023年達到最高值411天,顯示庫存管理進一步減緩,可能影響到營運效率或因產品特性調整。至2024年庫存周轉天數下降到199天,顯示出管理狀況有所改善,庫存週轉速度加快。
- 應收賬款周轉天數
- 該項數據由2020年的68天逐步上升至2022年的82天,反映出公司在收款方面的週期有所延長。2023年應收款天數進一步增加至99天,可能暗示信用條件放寬或收款效率降低。至2024年,應收帳款周轉天數下降至77天,表明收款有一定程度的改善,收回資金的速度較之前有所加快。
- 應付賬款周轉天數
- 從2020年至2024年,應付帳款週轉天數呈現波動狀況。2020年為84天,之後略有下降至77天,再升至2022年的90天,之後在2023年下降至69天,並進一步縮短至54天(2024年)。整體來看,應付帳款天數逐步縮短,反映公司在信用支付的條件上逐漸收緊,可能是由於資金壓力或供應鏈策略調整所致。
- 現金換算週期
- 現金換算週期,是綜合庫存、應收和應付的現金轉換效率指標。2020年為215天,隨後逐漸上升至2022年的273天,顯示資金在轉換過程中逗留時間偏長。2023年達到最高點441天,可能反映出資金運作的效率大幅降低,或是流動資金的延長。2024年明顯縮短至222天,顯示出資金周轉的改善,但仍高於2020年的水平。
總結而言,Amgen Inc.在2020至2024年間的財務指標展示出一定的波動性。庫存週轉速度在2024年明顯提高,表明存貨管理有所改善。應收帳款的天數在2023年達到高峰後有所回落,顯示收款效率的回復。應付帳款則逐步縮短,反映出支付條件的收緊。而現金換算週期經歷較大的波動,顯示資金在運作流程中的逗留時間較為不穩,特別是在2023年明顯延長之後,2024年有所改善。這些變化可能受到市場環境、內部營運策略或財務政策調整的影響,需進一步結合其他財務指標進行更綜合的分析評估。