短期活動比率分析
短期活動比率（摘要）
Pfizer Inc.、短期活動比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率在不同期間的變化趨勢。這些比率主要集中在流動性管理和效率方面，反映了營運資金的運用狀況。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2022年略有提升，但隨後在2023年及2024年顯著下降，並在2025年繼續維持低水平。這可能表示存貨積壓，或銷售速度放緩。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2022年大幅增加，表明應收賬款回收速度加快。然而，從2023年開始，該比率開始下降，並在2024年和2025年維持相對穩定的低水平。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率呈現持續下降的趨勢，從2021年的5.53降至2025年的3.07。這可能意味著支付給供應商的時間延長，或採購策略的改變。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2022年出現顯著增長，但在2023年數據缺失，隨後在2024年和2025年再次提升。這表明營運資金的使用效率有所提高，但2023年的缺失數據需要進一步調查。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數呈現上升趨勢，從2021年的107天增加到2025年的242天。這與存貨周轉率的下降趨勢相符，表明庫存積壓問題日益嚴重。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2022年顯著減少，但從2023年開始，該天數開始增加，並在2024年和2025年維持在66天至69天之間。
- 作週期
- 作週期持續延長，從2021年的158天增加到2025年的311天。這表明完成一個銷售週期所需的時間越來越長。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數呈現上升趨勢，從2021年的66天增加到2025年的119天。這與應付賬款周轉率的下降趨勢相符。
- 現金換算週期
- 現金換算週期持續延長，從2021年的92天增加到2025年的192天。這表明將存貨轉換為現金所需的時間越來越長，可能對現金流產生影響。
總體而言，數據顯示在觀察期間，流動性管理和效率方面出現了一些變化。存貨積壓、應收賬款回收速度放緩以及現金換算週期延長等問題值得關注。需要進一步分析這些趨勢背後的原因，並評估其對整體財務狀況的影響。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Pfizer Inc.、存貨周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售成本 | 16,067) | 17,851) | 24,954) | 34,344) | 30,821) | |
| 庫存 | 10,654) | 10,851) | 10,189) | 8,981) | 9,059) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | 1.51 | 1.65 | 2.45 | 3.82 | 3.40 | |
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 3.68 | 4.04 | 4.98 | 4.87 | 5.58 | |
| Amgen Inc. | 1.93 | 1.84 | 0.89 | 1.30 | 1.58 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.18 | 5.46 | 4.02 | 4.33 | 4.74 | |
| Danaher Corp. | 4.04 | 4.15 | 3.80 | 4.03 | 4.16 | |
| Eli Lilly & Co. | 0.80 | 1.11 | 1.23 | 1.54 | 1.88 | |
| Gilead Sciences Inc. | 3.51 | 3.66 | 3.64 | 3.75 | 4.08 | |
| Johnson & Johnson | 2.13 | 2.21 | 2.37 | 2.49 | 2.87 | |
| Merck & Co. Inc. | 2.46 | 2.49 | 2.54 | 2.95 | 2.29 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.66 | 0.64 | 0.70 | 0.65 | 1.25 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.85 | 5.06 | 5.06 | 4.60 | 3.88 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.98 | 1.27 | 1.71 | 2.35 | 2.56 | |
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 2.23 | 2.46 | 2.55 | 3.06 | 3.11 | |
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 7.55 | 7.56 | 7.36 | 7.85 | 7.90 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 庫存
= 16,067 ÷ 10,654 = 1.51
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 銷售成本
- 從資料顯示，銷售成本在2021年至2022年間呈現顯著增長，由308.21億美元增加至343.44億美元。然而，從2022年起，銷售成本開始下降，2023年降至249.54億美元，2024年進一步降至178.51億美元，並在2025年降至160.67億美元。整體而言，銷售成本呈現先增後降的趨勢。
- 庫存
- 庫存水平在2021年至2023年間相對穩定，在90億美元至102億美元之間波動。2024年庫存略有增加，達到108.51億美元，但在2025年略微回落至106.54億美元。庫存水平的變化幅度相較於銷售成本的變化幅度較小。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2021年至2022年間呈現上升趨勢，由3.4增加至3.82。然而，從2022年起，存貨周轉率開始下降，2023年降至2.45，2024年降至1.65，並在2025年降至1.51。存貨周轉率的下降與銷售成本的下降趨勢相符，可能反映出銷售速度放緩或庫存積壓。
綜合來看，資料顯示銷售成本和存貨周轉率呈現相反的趨勢。銷售成本的下降可能與營收變化、生產效率提升或成本控制措施有關。存貨周轉率的持續下降值得關注，可能需要進一步分析以確定其根本原因，例如需求變化、庫存管理問題或產品過時等。
應收賬款周轉率
Pfizer Inc.、應收賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入 | 62,579) | 63,627) | 59,553) | 101,175) | 82,145) | |
| 貿易應收賬款，扣除呆賬準備金 | 11,874) | 11,463) | 11,177) | 10,952) | 11,479) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | 5.27 | 5.55 | 5.33 | 9.24 | 7.16 | |
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.86 | 5.16 | 4.87 | 5.16 | 5.63 | |
| Amgen Inc. | 3.67 | 4.72 | 3.70 | 4.46 | 4.96 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.87 | 5.19 | 4.93 | 5.48 | 5.65 | |
| Danaher Corp. | 6.28 | 6.75 | 6.09 | 6.40 | 6.36 | |
| Eli Lilly & Co. | 3.67 | 4.09 | 3.75 | 4.14 | 4.24 | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.89 | 6.47 | 5.78 | 5.65 | 6.01 | |
| Johnson & Johnson | 5.48 | 5.98 | 5.73 | 5.88 | 6.14 | |
| Merck & Co. Inc. | 5.52 | 6.24 | 5.81 | 6.27 | 5.28 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.50 | 2.29 | 2.31 | 2.28 | 2.66 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.01 | 5.23 | 5.21 | 5.53 | 4.92 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 5.85 | 6.85 | 6.31 | 6.19 | 6.66 | |
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 4.79 | 5.26 | 4.96 | 5.76 | 5.54 | |
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 7.58 | 7.97 | 7.66 | 8.22 | 8.00 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 貿易應收賬款，扣除呆賬準備金
= 62,579 ÷ 11,874 = 5.27
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 收入
- 觀察資料顯示，收入在2022年大幅增長，達到101175百萬美元。然而，在2023年，收入顯著下降至59553百萬美元。隨後，收入在2024年略有回升至63627百萬美元，並在2025年降至62579百萬美元。整體而言，收入呈現先增後降，近期趨於穩定的趨勢。
- 貿易應收賬款，扣除呆賬準備金
- 貿易應收賬款在2021年至2025年間呈現持續增長趨勢。從2021年的11479百萬美元增長至2025年的11874百萬美元。雖然增長幅度不大，但顯示應收賬款總額持續增加。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2022年達到峰值9.24。2023年大幅下降至5.33，隨後在2024年略有回升至5.55，但在2025年再次下降至5.27。應收賬款周轉率的變化與收入的變化呈現一定程度的負相關關係。收入大幅增長時，周轉率也較高；收入下降時，周轉率也隨之下降。周轉率的下降可能表示收款速度減慢，或應收賬款的規模相對於收入增長更快。
綜上所述，資料顯示收入波動較大，而應收賬款總額持續增加，應收賬款周轉率則呈現下降趨勢。這些變化可能需要進一步分析，以了解其背後的原因以及對整體財務狀況的影響。
應付賬款周轉率
Pfizer Inc.、應付賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售成本 | 16,067) | 17,851) | 24,954) | 34,344) | 30,821) | |
| 貿易應付賬款 | 5,240) | 5,633) | 6,710) | 6,809) | 5,578) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | 3.07 | 3.17 | 3.72 | 5.04 | 5.53 | |
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.07 | 5.74 | 5.54 | 5.94 | 6.05 | |
| Amgen Inc. | 5.09 | 6.74 | 5.32 | 4.08 | 4.72 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.90 | 3.88 | 3.28 | 3.33 | 3.37 | |
| Danaher Corp. | 5.45 | 5.52 | 5.58 | 5.45 | 4.48 | |
| Eli Lilly & Co. | 2.05 | 2.61 | 2.73 | 3.43 | 4.38 | |
| Gilead Sciences Inc. | 8.72 | 7.50 | 11.81 | 6.25 | 9.36 | |
| Johnson & Johnson | 2.52 | 2.66 | 2.76 | 2.66 | 2.70 | |
| Merck & Co. Inc. | 3.72 | 3.72 | 4.11 | 4.08 | 2.96 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.24 | 2.50 | 2.99 | 2.65 | 4.32 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 7.27 | 8.18 | 8.97 | 7.67 | 6.83 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.58 | 3.71 | 3.46 | 3.55 | 4.64 | |
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 3.72 | 4.08 | 4.25 | 4.28 | 4.23 | |
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 6.15 | 6.10 | 5.97 | 5.79 | 5.84 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 貿易應付賬款
= 16,067 ÷ 5,240 = 3.07
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 銷售成本
- 從資料顯示，銷售成本在2021年至2023年間呈現上升趨勢，由30821百萬美元增至34344百萬美元，隨後在2023年至2025年間顯著下降，降至16067百萬美元。這表明成本控制或銷售組合的變化可能在近期產生影響。
- 貿易應付賬款
- 貿易應付賬款在2021年至2022年間增加，由5578百萬美元增至6809百萬美元。之後，在2022年至2025年間，其餘額略有下降，最終降至5240百萬美元。這可能反映了供應商關係的調整或採購策略的改變。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在觀察期間內持續下降。從2021年的5.53下降至2025年的3.07。這意味著公司支付應付賬款的速度減慢。周轉率的下降可能與應付賬款餘額的增加、付款條件的延長，或供應商關係的變化有關。值得注意的是，周轉率下降的幅度在2021年至2022年之間相對較小，但在2022年至2025年之間則加速下降。
總體而言，資料顯示銷售成本呈現先增後降的趨勢，而應付賬款餘額則呈現先增後降的趨勢。應付賬款周轉率的持續下降值得關注，可能需要進一步調查以確定其根本原因和潛在影響。
營運資金周轉率
Pfizer Inc.、營運資金周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動資產 | 42,898) | 50,358) | 43,333) | 51,259) | 59,693) | |
| 少： 流動負債 | 36,984) | 42,995) | 47,794) | 42,138) | 42,671) | |
| 營運資金 | 5,914) | 7,363) | (4,461) | 9,121) | 17,022) | |
| 收入 | 62,579) | 63,627) | 59,553) | 101,175) | 82,145) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | 10.58 | 8.64 | — | 11.09 | 4.83 | |
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 9.85 | 5.40 | 2.25 | 3.82 | 3.37 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 7.83 | 7.79 | 4.60 | 8.30 | 3.95 | |
| Danaher Corp. | 4.13 | 8.85 | 4.22 | 4.20 | 8.40 | |
| Eli Lilly & Co. | 3.19 | 10.32 | — | 31.84 | 8.33 | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.43 | 3.99 | 5.61 | 8.42 | 8.54 | |
| Johnson & Johnson | 62.88 | 15.94 | 11.81 | — | 5.95 | |
| Merck & Co. Inc. | 4.28 | 6.19 | 9.29 | 5.16 | 7.62 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.05 | 0.97 | 0.82 | 0.96 | 1.59 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 3.30 | 4.87 | 4.05 | 5.46 | 5.87 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.64 | 1.83 | 0.93 | 0.85 | 1.02 | |
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 6.50 | 7.86 | 6.68 | 7.25 | 5.87 | |
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 11.25 | 12.35 | 10.99 | 11.30 | 8.57 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= 62,579 ÷ 5,914 = 10.58
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 營運資金
- 營運資金在觀察期間呈現波動趨勢。2021年到2022年之間大幅下降，從17022百萬美元降至9121百萬美元。2022年到2023年則呈現顯著的負轉變，數值降至-4461百萬美元。2023年到2024年恢復正值，達到7363百萬美元，但2024年到2025年略有下降，降至5914百萬美元。整體而言，營運資金的變化幅度較大，可能反映了流動資產與流動負債結構的調整。
- 收入
- 收入在2021年到2022年之間顯著增長，從82145百萬美元增長至101175百萬美元。然而，2022年到2023年之間出現了大幅下降，降至59553百萬美元。2023年到2024年收入略有回升，達到63627百萬美元，並在2025年降至62579百萬美元。收入的波動可能受到市場需求、產品銷售以及外部環境等因素的影響。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2021年到2022年之間大幅提高，從4.83提高到11.09。2022年之後的數據缺失，直到2024年才再次出現數值，為8.64。2024年到2025年，周轉率進一步提高至10.58。營運資金周轉率的變化與營運資金和收入的變化相互關聯，周轉率的提高通常表示公司更有效地利用其營運資金來產生收入。需要注意的是，2022年到2024年的數據缺失，可能影響對周轉率趨勢的完整評估。
庫存周轉天數
Pfizer Inc.、庫存周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | 1.51 | 1.65 | 2.45 | 3.82 | 3.40 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | 242 | 222 | 149 | 95 | 107 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 99 | 90 | 73 | 75 | 65 | |
| Amgen Inc. | 189 | 199 | 411 | 281 | 231 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 70 | 67 | 91 | 84 | 77 | |
| Danaher Corp. | 90 | 88 | 96 | 91 | 88 | |
| Eli Lilly & Co. | 454 | 329 | 298 | 237 | 194 | |
| Gilead Sciences Inc. | 104 | 100 | 100 | 97 | 89 | |
| Johnson & Johnson | 171 | 165 | 154 | 147 | 127 | |
| Merck & Co. Inc. | 148 | 147 | 144 | 124 | 159 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 556 | 572 | 519 | 562 | 292 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 75 | 72 | 72 | 79 | 94 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 373 | 287 | 214 | 156 | 143 | |
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 164 | 149 | 143 | 119 | 117 | |
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 48 | 48 | 50 | 46 | 46 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 1.51 = 242
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 存貨周轉率
- 從資料顯示，存貨周轉率在2021年至2022年期間呈現上升趨勢，由3.4增加至3.82。然而，自2022年起，該比率開始下降，2023年降至2.45，2024年進一步降至1.65，並在2025年降至1.51。這表示公司銷售存貨的速度正在減緩。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。在2021年至2022年期間，庫存周轉天數從107天減少至95天，反映出更快的存貨銷售速度。然而，自2022年以來，庫存周轉天數持續增加，2023年增加至149天，2024年增加至222天，並在2025年達到242天。這意味著公司需要更長的時間才能將存貨轉換為現金。
- 整體趨勢
- 整體而言，資料顯示公司存貨管理效率在2022年後有所下降。存貨周轉率的下降和庫存周轉天數的增加表明，公司可能面臨存貨積壓、需求下降或供應鏈管理方面的挑戰。持續的下降趨勢值得進一步關注，並可能需要公司採取措施以改善存貨管理策略。
應收賬款周轉天數
Pfizer Inc.、應收賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | 5.27 | 5.55 | 5.33 | 9.24 | 7.16 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 69 | 66 | 69 | 40 | 51 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 75 | 71 | 75 | 71 | 65 | |
| Amgen Inc. | 99 | 77 | 99 | 82 | 74 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 75 | 70 | 74 | 67 | 65 | |
| Danaher Corp. | 58 | 54 | 60 | 57 | 57 | |
| Eli Lilly & Co. | 99 | 89 | 97 | 88 | 86 | |
| Gilead Sciences Inc. | 62 | 56 | 63 | 65 | 61 | |
| Johnson & Johnson | 67 | 61 | 64 | 62 | 59 | |
| Merck & Co. Inc. | 66 | 58 | 63 | 58 | 69 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 146 | 160 | 158 | 160 | 137 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 73 | 70 | 70 | 66 | 74 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 62 | 53 | 58 | 59 | 55 | |
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 76 | 69 | 74 | 63 | 66 | |
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 48 | 46 | 48 | 44 | 46 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 5.27 = 69
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 應收賬款周轉率
- 從資料顯示，應收賬款周轉率在2022年達到高峰，為9.24。然而，隨後幾年呈現下降趨勢，2023年降至5.33，2024年略微回升至5.55，2025年則降至5.27。整體而言，該比率呈現波動下降的趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。2022年，該天數降至40天，為觀察期內最低值。2023年大幅增加至69天，2024年維持在66天，2025年則回升至69天。這表明收款速度在2022年最快，但在之後幾年有所減緩，且在2023年和2025年達到相似的水平。
- 綜合分析
- 應收賬款周轉率的下降和應收賬款周轉天數的增加，可能暗示著收款效率的降低。2022年的數據顯示收款效率較佳，但後續幾年則出現變化。需要進一步分析以確定造成這些變動的原因，例如信用政策的調整、客戶的付款行為變化，或銷售模式的改變。持續關注這些指標的變化，有助於評估營運資金管理的效果。
作週期
Pfizer Inc.、作週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | 242 | 222 | 149 | 95 | 107 | |
| 應收賬款周轉天數 | 69 | 66 | 69 | 40 | 51 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 作週期1 | 311 | 288 | 218 | 135 | 158 | |
| 基準 | ||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 174 | 161 | 148 | 146 | 130 | |
| Amgen Inc. | 288 | 276 | 510 | 363 | 305 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 145 | 137 | 165 | 151 | 142 | |
| Danaher Corp. | 148 | 142 | 156 | 148 | 145 | |
| Eli Lilly & Co. | 553 | 418 | 395 | 325 | 280 | |
| Gilead Sciences Inc. | 166 | 156 | 163 | 162 | 150 | |
| Johnson & Johnson | 238 | 226 | 218 | 209 | 186 | |
| Merck & Co. Inc. | 214 | 205 | 207 | 182 | 228 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 702 | 732 | 677 | 722 | 429 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 148 | 142 | 142 | 145 | 168 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 435 | 340 | 272 | 215 | 198 | |
| 作週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 240 | 218 | 217 | 182 | 183 | |
| 作週期工業 | ||||||
| 保健 | 96 | 94 | 98 | 90 | 92 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 242 + 69 = 311
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 庫存周轉天數
- 從資料顯示，庫存周轉天數呈現逐年增加的趨勢。2021年為107天，2022年下降至95天，但隨後在2023年大幅增加至149天。此趨勢在2024年和2025年持續，分別達到222天和242天。這表示庫存的銷售速度正在減緩，可能與需求變化、庫存管理策略或產品生命週期有關。需要進一步分析以確定具體原因。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期間內呈現波動。2021年為51天，2022年顯著下降至40天，顯示收款效率有所提升。然而，2023年增加至69天，之後在2024年略微下降至66天，並在2025年回升至69天。整體而言，應收賬款周轉天數的變化幅度較小，但2023年的增加值得關注，可能反映出客戶付款條件的變化或信用風險的增加。
- 作週期
- 作週期，即從原材料購買到現金收款所需的時間，呈現明顯的延長趨勢。2021年為158天，2022年略微縮短至135天。但從2023年開始，作週期大幅增加，分別為218天、288天和311天。這表明整個現金轉換週期正在變長，可能受到庫存周轉天數增加和應收賬款周轉天數波動的綜合影響。作週期的延長可能意味著資金占用增加，需要更有效的營運資金管理。
總體而言，資料顯示營運效率方面存在一些值得關注的趨勢。庫存周轉天數的增加和作週期的延長可能對現金流產生負面影響。應進一步分析這些趨勢的根本原因，並制定相應的策略以改善營運效率和資金管理。
應付賬款周轉天數
Pfizer Inc.、應付賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | 3.07 | 3.17 | 3.72 | 5.04 | 5.53 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 119 | 115 | 98 | 72 | 66 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 72 | 64 | 66 | 61 | 60 | |
| Amgen Inc. | 72 | 54 | 69 | 90 | 77 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 94 | 94 | 111 | 109 | 108 | |
| Danaher Corp. | 67 | 66 | 65 | 67 | 82 | |
| Eli Lilly & Co. | 178 | 140 | 134 | 106 | 83 | |
| Gilead Sciences Inc. | 42 | 49 | 31 | 58 | 39 | |
| Johnson & Johnson | 145 | 137 | 132 | 137 | 135 | |
| Merck & Co. Inc. | 98 | 98 | 89 | 89 | 123 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 163 | 146 | 122 | 138 | 84 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 50 | 45 | 41 | 48 | 53 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 102 | 98 | 106 | 103 | 79 | |
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 98 | 90 | 86 | 85 | 86 | |
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 59 | 60 | 61 | 63 | 63 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 3.07 = 119
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 應付賬款周轉率
- 從資料顯示，應付賬款周轉率呈現逐年下降的趨勢。從2021年的5.53下降至2025年的3.07。這表示公司支付供應商款項的速度正在減緩。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率的趨勢一致，應付賬款周轉天數則呈現逐年增加的趨勢。從2021年的66天增加至2025年的119天。這意味著公司持有供應商債務的時間越來越長。
綜合來看，數據顯示公司在管理應付賬款方面發生了變化。周轉率下降和周轉天數增加可能源於多種因素，例如供應商議價能力的提高、公司現金流狀況的改變，或是採購策略的調整。需要進一步分析相關的營運數據和行業趨勢，才能更準確地判斷這些變化的原因和潛在影響。
現金換算週期
Pfizer Inc.、現金轉換週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | 242 | 222 | 149 | 95 | 107 | |
| 應收賬款周轉天數 | 69 | 66 | 69 | 40 | 51 | |
| 應付賬款周轉天數 | 119 | 115 | 98 | 72 | 66 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金換算週期1 | 192 | 173 | 120 | 63 | 92 | |
| 基準 | ||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 102 | 97 | 82 | 85 | 70 | |
| Amgen Inc. | 216 | 222 | 441 | 273 | 228 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 51 | 43 | 54 | 42 | 34 | |
| Danaher Corp. | 81 | 76 | 91 | 81 | 63 | |
| Eli Lilly & Co. | 375 | 278 | 261 | 219 | 197 | |
| Gilead Sciences Inc. | 124 | 107 | 132 | 104 | 111 | |
| Johnson & Johnson | 93 | 89 | 86 | 72 | 51 | |
| Merck & Co. Inc. | 116 | 107 | 118 | 93 | 105 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 539 | 586 | 555 | 584 | 345 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 98 | 97 | 101 | 97 | 115 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 333 | 242 | 166 | 112 | 119 | |
| 現金換算週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 142 | 128 | 131 | 97 | 97 | |
| 現金換算週期工業 | ||||||
| 保健 | 37 | 34 | 37 | 27 | 29 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 242 + 69 – 119 = 192
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 庫存周轉天數
- 從資料顯示，庫存周轉天數在報告期內呈現上升趨勢。2021年為107天，2022年下降至95天，但隨後在2023年大幅增加至149天，並持續上升至2024年的222天和2025年的242天。這表示庫存的銷售速度正在減緩，可能與需求變化、庫存管理策略或產品生命週期有關。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在報告期內經歷了波動。2021年為51天，2022年顯著下降至40天，表明收款效率有所提高。然而，2023年增加至69天，並在2024年和2025年維持在66天和69天。這可能反映出客戶信用政策的調整或收款過程中的延遲。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數持續增加。從2021年的66天增加到2022年的72天，2023年進一步增加到98天，並在2024年和2025年分別達到115天和119天。這意味著支付給供應商的時間正在延長，可能反映出公司在現金流管理方面的策略，或與供應商的議價能力有關。
- 現金換算週期
- 現金換算週期呈現顯著的上升趨勢。2021年為92天，2022年下降至63天，但隨後在2023年大幅增加至120天，並持續上升至2024年的173天和2025年的192天。現金換算週期增加表明公司將現金轉換為現金的時間正在延長，這可能受到庫存周轉天數和應收賬款周轉天數變動的綜合影響。
總體而言，資料顯示公司在報告期內，庫存管理和現金流方面出現了一些變化。庫存周轉天數和現金換算週期增加，而應收賬款周轉天數則經歷了波動。這些趨勢可能需要進一步的分析，以確定其根本原因和潛在影響。