短期活動比率分析
短期活動比率（摘要）
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、短期活動比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
根據所提供的財務比率資料，可以觀察到幾項重要的趨勢與變化，反映公司營運範疇的動態變動情況。以下為詳細分析：
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2020年較低（0.58），之後逐步提升至2021年的1.25，顯示存貨管理效率在該年度顯著改善。然後數值輕微下降，至2023年約為0.7，2024年略降至0.64，暗示公司可能在存貨管理上遇到一些挑戰，或存貨週轉較為緩慢，影響整體庫存資金的利用效率。
- 應收賬款周轉率
- 該比率由2020年的2.07提升至2021年的2.66，顯示應收賬款的回收速度加快。2022年略降至2.28，但在2023年微幅回升至2.31，2024年保持穩定於2.29，反映公司應收帳款的回收效率相對穩定，整體呈現較佳的收款能力。
- 應付賬款周轉率
- 此比率由2020年的2.36大幅升至2021年的4.32，顯示公司在該年度延長了支付期限或議價能力增強，增加了應付帳款的周轉速度。隨後至2022年稍降至2.65，之後逐步回升至2023年的2.99，但在2024年略降至2.5，展現應付帳款管理策略較為波動，但整體仍維持在較高水準。
- 營運資金周轉率
- 此指標由2020年的1.2升至2021年的1.59，表明營運資金的運用變得更為有效。2022年明顯下降至0.96，反映營運資金周轉速度放緩，但在2023年有所回升至0.82，2024年略微增加至0.97，顯示營運資金利用效率經歷一段波動，近期趨向較為穩定。
- 庫存周轉天數
- 該天數由2020年的625天大幅縮短至2021年的292天，顯示庫存管理得當，運轉效率提升顯著；但此後逐步回升至2022年的562天，並在2023年繼續維持較長的519天，2024年再升至572天，揭示庫存週轉速度放緩，可能受市場需求或存貨策略調整所影響。
- 應收賬款周轉天數
- 反映收款週期由2020年的177天縮短至2021年的137天，展現收款效率提升。2022年稍升至160天，2023年維持在約158天，2024年略高至160天，整體呈現較為穩定的收款週期，較早期的改進持續得到維持。
- 作週期
- 此綜合週期由2020年的802天下降至2021年的429天，顯示購貨、存貨與收款的總體生產周期顯著縮短。然後逐步上升至2022年的722天、2023年的677天，2024年回升至732天，表明整體營運週期較短，但在較後時期有所延長，可能反映營運效率趨於穩定或某些流程調整。
- 應付賬款周轉天數
- 由2020年的155天縮短到2021年的84天，顯示延長付款期限的策略有所改善。隨後逐步上升至2022年的138天、2023年的122天，並在2024年增加至146天，可能暗示公司在支付支付周期上逐步恢復較長的期限，或面臨資金外部環境變化。
- 現金換算週期
- 由2020年的647天縮短到2021年的345天，反映公司在管理現金流方面取得明顯進展。2022年略升至584天，2023年進一步下降至555天，2024年保持在586天附近，顯示公司在現金回收與支付週期的整體平衡上，經歷一段調整後逐步趨於穩定。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、存貨周轉率計算、與基準測試的比較
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 收入成本 | 1,970,500) | 1,815,800) | 1,560,400) | 2,437,500) | 1,119,900) | |
| 庫存 | 3,087,300) | 2,580,500) | 2,401,900) | 1,951,300) | 1,916,600) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | 0.64 | 0.70 | 0.65 | 1.25 | 0.58 | |
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.04 | 4.98 | 4.87 | 5.58 | 4.65 | |
| Amgen Inc. | 1.84 | 0.89 | 1.30 | 1.58 | 1.58 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.46 | 4.02 | 4.33 | 4.74 | 5.68 | |
| Danaher Corp. | 4.15 | 3.80 | 4.03 | 4.16 | 4.28 | |
| Eli Lilly & Co. | 1.11 | 1.23 | 1.54 | 1.88 | 1.38 | |
| Gilead Sciences Inc. | 3.66 | 3.64 | 3.75 | 4.08 | 2.72 | |
| Johnson & Johnson | 2.21 | 2.37 | 2.49 | 2.87 | 3.04 | |
| Merck & Co. Inc. | 2.49 | 2.54 | 2.95 | 2.29 | 2.45 | |
| Pfizer Inc. | 1.65 | 2.45 | 3.82 | 3.40 | 1.08 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.06 | 5.06 | 4.60 | 3.88 | 4.02 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.27 | 1.71 | 2.35 | 2.56 | 2.62 | |
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 2.46 | 2.55 | 3.06 | 3.11 | 2.63 | |
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 7.56 | 7.36 | 7.85 | 7.90 | 6.97 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
1 2024 計算
存貨周轉率 = 收入成本 ÷ 庫存
= 1,970,500 ÷ 3,087,300 = 0.64
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對Regeneron Pharmaceuticals Inc. 於不同年度主要財務指標之分析摘要：
- 營收成本 (以千美元計)
- 從2020年至2024年間，營收成本呈現整體增加的趨勢。2020年的營收成本約為1,119,900千美元，到2021年激增至2,437,500千美元，顯示公司在該年度營運規模擴大或成本結構變動較大。之後數年，營收成本逐步上升，2022年為1,560,400千美元，2023年為1,815,800千美元，到2024年進一步攀升至1,970,500千美元。此趨勢反映公司營運規模的持續擴大與收入增長相伴隨的成本提升。
- 庫存 (以千美元計)
- 公司庫存水平均呈上升趨勢。2020年庫存為1,916,600千美元，逐年增加至2024年的3,087,300千美元。特別是2022年起，庫存增長較快，可能與公司產能擴張或預期未來銷售需求增加有關。庫存的大幅提升亦可能潛在地影響資金周轉效率與存貨管理壓力。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2020年為0.58，之後逐步上升至2021年的1.25，顯示存貨轉換成銷售的速度明顯提高，提供較好的資金流動性。此後數年，存貨周轉率略為波動，2022年回落至0.65，2023年進一步微升至0.7，2024年回落至0.64。這種波動可能反映存貨管理的穩定性受外部或產業周期波動的影響。整體來看，2021年是存貨周轉效率的高點，之後存貨管理效率略有降低但仍保持在較合理水平。
應收賬款周轉率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、應收賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 收入 | 14,202,000) | 13,117,200) | 12,172,900) | 16,071,700) | 8,497,100) | |
| 應收賬款，淨額 | 6,211,900) | 5,667,300) | 5,328,700) | 6,036,500) | 4,114,700) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | 2.29 | 2.31 | 2.28 | 2.66 | 2.07 | |
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.16 | 4.87 | 5.16 | 5.63 | 5.19 | |
| Amgen Inc. | 4.72 | 3.70 | 4.46 | 4.96 | 5.36 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.19 | 4.93 | 5.48 | 5.65 | 5.72 | |
| Danaher Corp. | 6.75 | 6.09 | 6.40 | 6.36 | 5.51 | |
| Eli Lilly & Co. | 4.09 | 3.75 | 4.14 | 4.24 | 4.18 | |
| Gilead Sciences Inc. | 6.47 | 5.78 | 5.65 | 6.01 | 4.98 | |
| Johnson & Johnson | 5.98 | 5.73 | 5.88 | 6.14 | 6.08 | |
| Merck & Co. Inc. | 6.24 | 5.81 | 6.27 | 5.28 | 6.11 | |
| Pfizer Inc. | 5.55 | 5.33 | 9.24 | 7.16 | 5.38 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.23 | 5.21 | 5.53 | 4.92 | 5.61 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 6.85 | 6.31 | 6.19 | 6.66 | 7.01 | |
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 5.26 | 4.96 | 5.76 | 5.54 | 5.34 | |
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 7.97 | 7.66 | 8.22 | 8.00 | 7.88 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款，淨額
= 14,202,000 ÷ 6,211,900 = 2.29
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析顯示，Regeneron Pharmaceuticals Inc. 在觀察期間內的收入持續成長，從2020年的約85.0億美元增加至2024年的約142.0億美元。2021年尤為顯著，收入激增約89%，呈現公司營運規模快速擴展的趨勢。然而，2022年收入出現一定程度的回落，但仍保持較高水準，並在2023年和2024年進一步回升，顯示公司在穩定與擴張布局上具有一定韌性。
應收帳款淨額亦呈現逐年增加，從2020年的約4.11億美元升至2024年的約6.21億美元。這反映出公司在營收增長的背景下，應收賬款總額相應增加，可能是營收擴張導致的正常現象，但亦提示公司應持續監控客戶付款狀況以避免收款風險的上升。
應收帳款周轉率則展示出較為穩定的波動，2020年為2.07，2021年提升到2.66，之後略有下降至2022年的2.28，之後幾年略微回升至2023年的2.31，並在2024年小幅下降至2.29。該比率的整體趨勢反映出，儘管收入和應收帳款水準有所提高，但公司在回收款項的效率方面維持較為穩定的表現，表明應收帳款的流動性仍在可接受範圍內。
綜合來看，Regeneron Pharmaceuticals Inc.在觀察期間內呈現出穩定的收入成長，應收帳款同步增加，而應收帳款周轉率則維持相對穩定，顯示公司在擴張的同時，對應收款的管理效率保持較為平衡。未來持續關注收款週期和應收帳款的變動，有助於評估公司現金流管理的持續狀況與潛在的財務風險。
應付賬款周轉率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、應付賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 收入成本 | 1,970,500) | 1,815,800) | 1,560,400) | 2,437,500) | 1,119,900) | |
| 應付帳款 | 789,500) | 606,600) | 589,200) | 564,000) | 475,500) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | 2.50 | 2.99 | 2.65 | 4.32 | 2.36 | |
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.74 | 5.54 | 5.94 | 6.05 | 6.76 | |
| Amgen Inc. | 6.74 | 5.32 | 4.08 | 4.72 | 4.33 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.88 | 3.28 | 3.33 | 3.37 | 4.34 | |
| Danaher Corp. | 5.52 | 5.58 | 5.45 | 4.48 | 4.79 | |
| Eli Lilly & Co. | 2.61 | 2.73 | 3.43 | 4.38 | 3.41 | |
| Gilead Sciences Inc. | 7.50 | 11.81 | 6.25 | 9.36 | 5.42 | |
| Johnson & Johnson | 2.66 | 2.76 | 2.66 | 2.70 | 2.99 | |
| Merck & Co. Inc. | 3.72 | 4.11 | 4.08 | 2.96 | 3.37 | |
| Pfizer Inc. | 3.17 | 3.72 | 5.04 | 5.53 | 2.02 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 8.18 | 8.97 | 7.67 | 6.83 | 7.45 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.71 | 3.46 | 3.55 | 4.64 | 4.75 | |
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 4.08 | 4.25 | 4.28 | 4.23 | 3.86 | |
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 6.10 | 5.97 | 5.79 | 5.84 | 5.57 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= 1,970,500 ÷ 789,500 = 2.50
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析顯示，Regeneron Pharmaceuticals Inc. 在2020年至2024年間的收入成本呈現負向變動的趨勢。2020年收入成本較低，約為1,119,900千美元，但到2021年大幅攀升至2,437,500千美元，顯示公司在2021年的收入規模顯著增加或成本結構擴張。隨後，2022年收入成本下降至1,560,400千美元，反映出成本控制或收入調整的可能；然而，在2023年又再次上升至1,815,800千美元，並在2024年進一步增至1,970,500千美元，顯示出收入成本在此段期間再次持續增加的趨勢。
應付帳款方面，數據則顯示出逐年上升的趨勢，從2020年的475,500千美元增加到2024年的789,500千美元，反映公司在擴展營運或資金管理策略上，可能延長了支付期限或負債結構調整，也可能因應較高的營收所需的營運資金增加。
應付帳款周轉率，作為衡量公司支付供應商速度的指標，則展現出較大波動。2020年較低（2.36），但到2021年大幅提升至4.32，顯示公司在該年度可能加快了支付流程或縮短了付款周期。2022年此比率回降至2.65，顯示支付速度有所放緩，隨後在2023年略升至2.99，但在2024年又降至2.5。這樣的波動或反映公司在不同年份中調整了與供應商的支付策略，或受到營運現金流變化的影響。
營運資金周轉率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、營運資金周轉率計算、與基準測試的比較
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 流動資產 | 18,660,900) | 19,479,200) | 15,884,100) | 14,014,900) | 9,779,100) | |
| 少： 流動負債 | 3,944,300) | 3,423,400) | 3,141,300) | 3,932,500) | 2,697,400) | |
| 營運資金 | 14,716,600) | 16,055,800) | 12,742,800) | 10,082,400) | 7,081,700) | |
| 收入 | 14,202,000) | 13,117,200) | 12,172,900) | 16,071,700) | 8,497,100) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | 0.97 | 0.82 | 0.96 | 1.59 | 1.20 | |
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 5.40 | 2.25 | 3.82 | 3.37 | 2.55 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 7.79 | 4.60 | 8.30 | 3.95 | 3.72 | |
| Danaher Corp. | 8.85 | 4.22 | 4.20 | 8.40 | 3.48 | |
| Eli Lilly & Co. | 10.32 | — | 31.84 | 8.33 | 4.93 | |
| Gilead Sciences Inc. | 3.99 | 5.61 | 8.42 | 8.54 | 5.30 | |
| Johnson & Johnson | 15.94 | 11.81 | — | 5.95 | 9.44 | |
| Merck & Co. Inc. | 6.19 | 9.29 | 5.16 | 7.62 | 109.83 | |
| Pfizer Inc. | 8.64 | — | 11.09 | 4.83 | 4.67 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.87 | 4.05 | 5.46 | 5.87 | 2.76 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.83 | 0.93 | 0.85 | 1.02 | 0.99 | |
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 7.86 | 6.68 | 7.25 | 5.87 | 5.34 | |
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 保健 | 12.35 | 10.99 | 11.30 | 8.57 | 8.40 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
1 2024 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= 14,202,000 ÷ 14,716,600 = 0.97
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，Regeneron Pharmaceuticals Inc. 的營運資金在五個期間中呈現出持續增加的趨勢，從2020年的約7.08億美元增加至2024年的約14.72億美元，顯示公司在營運資金管理上逐漸擴大，可能是由於營收的成長或營運資金運用效率的提升所致。
公司收入在五年期間的一度高峰出現在2021年，達到約16.07億美元，之後在2022年出現明顯下滑，降至約12.17億美元，之後逐步復甦至2024年的約14.20億美元。這一波動可能反映出市場需求變化、產品線調整或其他外部經濟因素的影響，值得進一步分析其背後的原因。
營運資金周轉率的變化則較為明顯。2020年為1.2，隨後在2021年上升至1.59，顯示公司在較短時間內更有效率地利用營運資金。然後於2022年下降至0.96，2023年進一步下降至0.82，並在2024年小幅回升至0.97。這樣的變化趨勢暗示，雖然公司在2021年提高了資金運用效率，但隨後在2022年和2023年經歷效率下降，直到2024年略微改善。
整體而言，Regeneron Pharmaceuticals Inc. 在營運資金規模方面持續擴大，顯示公司在資產規模的成長上具有一定的實力。然而，營運資金周轉率的波動反映出資金運用效率存在一定的起伏，公司未來若能穩定提升資金周轉效率，則對整體財務狀況有正面影響。
庫存周轉天數
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、庫存周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | 0.64 | 0.70 | 0.65 | 1.25 | 0.58 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | 572 | 519 | 562 | 292 | 625 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 90 | 73 | 75 | 65 | 79 | |
| Amgen Inc. | 199 | 411 | 281 | 231 | 231 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 67 | 91 | 84 | 77 | 64 | |
| Danaher Corp. | 88 | 96 | 91 | 88 | 85 | |
| Eli Lilly & Co. | 329 | 298 | 237 | 194 | 265 | |
| Gilead Sciences Inc. | 100 | 100 | 97 | 89 | 134 | |
| Johnson & Johnson | 165 | 154 | 147 | 127 | 120 | |
| Merck & Co. Inc. | 147 | 144 | 124 | 159 | 149 | |
| Pfizer Inc. | 222 | 149 | 95 | 107 | 338 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 72 | 72 | 79 | 94 | 91 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 287 | 214 | 156 | 143 | 139 | |
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 149 | 143 | 119 | 117 | 139 | |
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 48 | 50 | 46 | 46 | 52 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
1 2024 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 0.64 = 572
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的資料，可以觀察到Regeneron Pharmaceuticals Inc.在各個評估期間的財務比率變化具有一定的波動性，反映出公司存貨管理方面的不同階段調整與營運效率的變化。
- 存貨周轉率
- 該比率在2020年為0.58，之後在2021年顯著提升至1.25，表明公司在2021年加強了存貨的流動性與管理效率。2022年又回落至0.65，略低於2020年水平，接著在2023年小幅提升至0.7，之後於2024年略微下降至0.64。整體來看，存貨周轉率在近年經歷了快速提升並稍有波動，顯示公司在效率調整與庫存控制方面進行了頻繁的變動。
- 庫存周轉天數
- 該項指標在2020年為625天，顯示當年存貨變現較為緩慢。2021年大幅下降至292天，代表公司存貨週轉效率明顯改善，存貨存放時間大幅縮短。隨後的年份中，庫存天數逐步回升至2022年的562天，再調整為2023年的519天，並於2024年進一步上升至572天。這些變化與存貨周轉率的走勢相呼應，反映出公司在不同時期調整庫存策略，導致存貨持有期限的波動。
整體而言，該公司在2021年經歷了存貨存放時間和周轉效率的顯著改善，可能反映出更有效的存貨管理或營運優化措施。然而，隨後的年份中，庫存周轉的持續變動，暗示公司在存貨策略上仍在調整，可能受到市場需求變化或內部流程優化的影響。這些趨勢提示在未來需密切監控存貨管理策略以維持營運效率的穩定與提升。
應收賬款周轉天數
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、應收賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | 2.29 | 2.31 | 2.28 | 2.66 | 2.07 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 160 | 158 | 160 | 137 | 177 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 71 | 75 | 71 | 65 | 70 | |
| Amgen Inc. | 77 | 99 | 82 | 74 | 68 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 70 | 74 | 67 | 65 | 64 | |
| Danaher Corp. | 54 | 60 | 57 | 57 | 66 | |
| Eli Lilly & Co. | 89 | 97 | 88 | 86 | 87 | |
| Gilead Sciences Inc. | 56 | 63 | 65 | 61 | 73 | |
| Johnson & Johnson | 61 | 64 | 62 | 59 | 60 | |
| Merck & Co. Inc. | 58 | 63 | 58 | 69 | 60 | |
| Pfizer Inc. | 66 | 69 | 40 | 51 | 68 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 70 | 70 | 66 | 74 | 65 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 53 | 58 | 59 | 55 | 52 | |
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 69 | 74 | 63 | 66 | 68 | |
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 46 | 48 | 44 | 46 | 46 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 2.29 = 160
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
在分析2020年至2024年的資料期間，應收賬款周轉率呈現出一定程度的波動趨勢。2020年，此比率為2.07，之後在2021年增至2.66，顯示公司在該年度的應收賬款收回效率有所提升。然而，2022年則下降至2.28，反映出應收賬款回收速度略有放緩。2023年和2024年，該比率略為持平，分別為2.31和2.29，顯示出較為穩定的收帳效率。
從應收賬款周轉天數來看，2020年為177天，2021年大幅降低至137天，意味著公司在2021年的收款週期明顯縮短，收回現金的時間較短。2022年，此數字回升至160天，與2020年較為接近，反映出收款週期有所拉長，但較2021年仍有改善之處。2023年與2024年，兩年度的天數維持在158天與160天附近，顯示公司應收賬款回收週期保持相對穩定的狀況。
綜合上述資料，公司的應收賬款周轉率在此期間經歷了一段先升後降，並在2023年與2024年相對穩定的調整，反映出收款效率的波動與回歸平衡。同時，應收賬款回收天數的變化與周轉率的走勢相呼應，展現出公司在收款管理方面經歷了快速改善隨後的調整，並逐步維持在較為穩定的水平。未來若能持續管理收款週期，將有助於提升整體資金運用效率與財務狀況的穩健。
作週期
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、作週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | 572 | 519 | 562 | 292 | 625 | |
| 應收賬款周轉天數 | 160 | 158 | 160 | 137 | 177 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 作週期1 | 732 | 677 | 722 | 429 | 802 | |
| 基準 | ||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 161 | 148 | 146 | 130 | 149 | |
| Amgen Inc. | 276 | 510 | 363 | 305 | 299 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 137 | 165 | 151 | 142 | 128 | |
| Danaher Corp. | 142 | 156 | 148 | 145 | 151 | |
| Eli Lilly & Co. | 418 | 395 | 325 | 280 | 352 | |
| Gilead Sciences Inc. | 156 | 163 | 162 | 150 | 207 | |
| Johnson & Johnson | 226 | 218 | 209 | 186 | 180 | |
| Merck & Co. Inc. | 205 | 207 | 182 | 228 | 209 | |
| Pfizer Inc. | 288 | 218 | 135 | 158 | 406 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 142 | 142 | 145 | 168 | 156 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 340 | 272 | 215 | 198 | 191 | |
| 作週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 218 | 217 | 182 | 183 | 207 | |
| 作週期工業 | ||||||
| 保健 | 94 | 98 | 90 | 92 | 98 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
1 2024 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 572 + 160 = 732
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據資料顯示，Regeneron Pharmaceuticals Inc. 在2020年至2024年間的財務周轉天數經歷了顯著的變化。庫存周轉天數在2020年達到高點625天，之後在2021年快速下降至292天，顯示公司在庫存管理方面的效率有所改善，並在2022年稍有反彈至562天，之後2023年略有降低至519天，2024年再次上升至572天，整體呈現較為波動的趨勢。
應收賬款周轉天數則展現較為穩定的趨勢。從2020年的177天逐步下降至2021年的137天，表示公司的應收帳款回收速度有所加快。此後，該數據在2022年稍微減少至160天，並在2023年和2024年維持在約158至160天之間，顯示應收帳款的管理較為穩定，整體效率較高且趨於平衡。
作業週期（或「作週期」）作為庫存周轉天數與應收帳款周轉天數的總和，反映了公司從存貨到收款整個流程的平均時間。2020年，該值為802天，顯示整個作業流程較為緩慢。2021年大幅下降到429天，顯示公司作業流程效率的顯著提升，但此後在2022年回升至722天，2023年進一步升高至677天，然後2024年微幅增加至732天。整體而言，作週期在經歷了較大的改善後，重新呈現較長的運轉週期，可能反映流程中的效率波動或外部經濟因素的影響。
總結來看，該公司在庫存管理方面經歷了較大的調整，並在過程中出現了波動。應收賬款的管理較為穩定，長期保持較短的週轉天數，有助於改善現金流。而作業週期的波動則反映出整體點滴的營運效率受到多重因素影響，需持續追蹤以判斷未來趨勢與調整策略。這些分析有助於理解公司營運運作的效率與現金流管理狀況，有價值於進一步財務策略的制訂。
應付賬款周轉天數
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、應付賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | 2.50 | 2.99 | 2.65 | 4.32 | 2.36 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 146 | 122 | 138 | 84 | 155 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 64 | 66 | 61 | 60 | 54 | |
| Amgen Inc. | 54 | 69 | 90 | 77 | 84 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 94 | 111 | 109 | 108 | 84 | |
| Danaher Corp. | 66 | 65 | 67 | 82 | 76 | |
| Eli Lilly & Co. | 140 | 134 | 106 | 83 | 107 | |
| Gilead Sciences Inc. | 49 | 31 | 58 | 39 | 67 | |
| Johnson & Johnson | 137 | 132 | 137 | 135 | 122 | |
| Merck & Co. Inc. | 98 | 89 | 89 | 123 | 108 | |
| Pfizer Inc. | 115 | 98 | 72 | 66 | 181 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 45 | 41 | 48 | 53 | 49 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 98 | 106 | 103 | 79 | 77 | |
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 90 | 86 | 85 | 86 | 95 | |
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | 60 | 61 | 63 | 63 | 66 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 2.50 = 146
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
- 在2020年至2021年間，應付賬款周轉率顯著提升，從2.36增至4.32，反映公司在此期間加快了支付速度或延長了付款期限。2022年略微下降至2.65，顯示一定的變動，但仍較2020年明顯提高。2023年有所回升至2.99，表現出較為積極的支付管理策略，而2024年則進一步略降至2.5，略低於2023年水準。整體而言，該比率呈現波動，但2021年是高點，表示公司在期間內的付帳運作較為順暢。"
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率相呼應，天數由2020年的155天縮短至2021年的84天，顯示公司在該年度較快的完成支付，降低了平均支付時間。此後，2022年天數增加至138天，反映支付周期延長，可能因公司調整了支付策略或面臨現金流狀況改變。2023年天數降低至122天，顯示支付速度有所提昇，但仍較2020年的高點為長。2024年天數進一步增加至146天，表明支付週期再次拉長，可能是公司採取延長付款期限的策略或其他財務調整。整體趨勢呈現出在2021年達到最低天數點後，逐步趨於延長，反映出支付策略的變化與現金流管理的調整。
現金換算週期
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、現金轉換週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | 572 | 519 | 562 | 292 | 625 | |
| 應收賬款周轉天數 | 160 | 158 | 160 | 137 | 177 | |
| 應付賬款周轉天數 | 146 | 122 | 138 | 84 | 155 | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金換算週期1 | 586 | 555 | 584 | 345 | 647 | |
| 基準 | ||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 97 | 82 | 85 | 70 | 95 | |
| Amgen Inc. | 222 | 441 | 273 | 228 | 215 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 43 | 54 | 42 | 34 | 44 | |
| Danaher Corp. | 76 | 91 | 81 | 63 | 75 | |
| Eli Lilly & Co. | 278 | 261 | 219 | 197 | 245 | |
| Gilead Sciences Inc. | 107 | 132 | 104 | 111 | 140 | |
| Johnson & Johnson | 89 | 86 | 72 | 51 | 58 | |
| Merck & Co. Inc. | 107 | 118 | 93 | 105 | 101 | |
| Pfizer Inc. | 173 | 120 | 63 | 92 | 225 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 97 | 101 | 97 | 115 | 107 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 242 | 166 | 112 | 119 | 114 | |
| 現金換算週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | 128 | 131 | 97 | 97 | 112 | |
| 現金換算週期工業 | ||||||
| 保健 | 34 | 37 | 27 | 29 | 32 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
1 2024 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 572 + 160 – 146 = 586
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，庫存周轉天數的趨勢呈現一定的波動。2020年達到高點的625天後，於2021年大幅縮減至292天，顯示公司在2021年期間提升了存貨流動效率。之後，庫存天數略有回升，逐步上升至2024年的572天，顯示存貨週轉速度略為放緩，但仍較2021年的低點有一定程度的改善或維持。
應收賬款周轉天數則顯示逐步下降的趨勢，從2020年的177天降低至2022年的160天，之後在2023年和2024年間維持在約158至160天之間，表明公司收款效率得以改善或穩定，應收款項的催收速度維持較為穩定的水平。
應付賬款周轉天數的變動較為複雜。2020年為155天，但在2021年大幅降低至84天，顯示公司在該年縮短了付款期限或改善了支付條件。隨後，該數值逐步上升至2022年的138天，再到2023年和2024年，分別為122天和146天，表明公司在延長付款期限方面有所調整，可能是為了延緩現金流出，或因應供應商條件而作出調整。
現金換算週期在2020年為647天，隨後大幅縮短至2021年的345天，並在接下來的年份逐步增加，至2024年達到586天。這一趨勢顯示公司在2021年經歷了資金周轉速度的顯著提升，但隨後的擴展可能反映出資金回收速度的趨緩或資金運用策略的變動。
整體而言，這些數據顯示公司在2021年進行了一些改善措施，提升了存貨和應收賬款的流動性，而應付賬款則出現調整以應對資金策略，現金周轉期的縮短也反映出資金運用的加快。2022年至2024年間，雖然部分指標呈現回升趨勢，但公司整體的資金週轉效率仍在一定範圍內徘徊，反映出經營策略的調整與市場環境的變動可能對財務流動性產生影響。