短期活動比率分析
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Regeneron Pharmaceuticals Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、短期活動比率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 換手率 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 營運資金周轉率 | ||||||
| 平均天數 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 更多： 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 作週期 | ||||||
| 少： 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 現金換算週期 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率和週轉天數的年度變化趨勢。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2021年為1.25，隨後在2022年大幅下降至0.65。此後，該比率在2023年和2024年略有回升，分別為0.7和0.64，並在2025年進一步小幅提升至0.66。整體而言，存貨周轉率呈現波動下降的趨勢，但近兩年趨於穩定。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2021年為2.66，2022年下降至2.28。2023年和2024年該比率維持在相對穩定的水平，分別為2.31和2.29。2025年則回升至2.5。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2021年為4.32，隨後在2022年大幅下降至2.65。2023年略有回升至2.99，但2024年再次下降至2.5，並在2025年進一步下降至2.24。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2021年為1.59，2022年大幅下降至0.96。2023年繼續下降至0.82，2024年略有回升至0.97，並在2025年進一步提升至1.05。
在週轉天數方面：
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在2022年大幅增加至562天，遠高於2021年的292天。此後，該天數在2023年略有下降至519天，2024年增加至572天，2025年則降至556天。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2022年增加至160天，高於2021年的137天。2023年略有下降至158天，2024年維持在160天，2025年則降至146天。
- 作週期
- 作週期在2022年大幅增加至722天，遠高於2021年的429天。此後，該天數在2023年下降至677天，2024年增加至732天，2025年則降至702天。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2022年大幅增加至138天，高於2021年的84天。此後，該天數在2023年下降至122天，2024年增加至146天，2025年則進一步增加至163天。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2022年大幅增加至584天，遠高於2021年的345天。此後，該天數在2023年下降至555天，2024年增加至586天，2025年則降至539天。
總體而言，數據顯示在2022年出現了明顯的變化，多項比率和週轉天數都發生了顯著的波動。隨後幾年，這些指標呈現出一定的調整和穩定趨勢，但仍存在波動。需要進一步分析這些變動的原因，以評估其對整體財務狀況的影響。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、存貨周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 收入成本 | ||||||
| 庫存 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
存貨周轉率 = 收入成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 收入成本
- 從資料顯示，收入成本在2021年至2022年之間大幅下降，從243.75億美元降至156.04億美元。然而，從2022年起，收入成本呈現逐年上升的趨勢，2023年達到181.58億美元，2024年進一步上升至197.05億美元，並在2025年達到210.07億美元。整體而言，雖然初期呈現顯著下降，但後續幾年呈現穩定的增長。
- 庫存
- 庫存量在報告期內持續增加。從2021年的195.13億美元，增加到2022年的240.19億美元，2023年為258.05億美元，2024年達到308.73億美元，並在2025年達到320.08億美元。庫存的增長速度在不同年份間略有差異，但總體趨勢是持續攀升。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在報告期內呈現低迷且波動的狀態。2021年的存貨周轉率為1.25，2022年大幅下降至0.65。隨後，2023年略微回升至0.7，但2024年再次下降至0.64，2025年則回升至0.66。整體而言，存貨周轉率維持在相對較低的水平，且波動性較大。存貨周轉率的下降可能暗示庫存積壓或銷售速度減緩。
綜合來看，收入成本的下降與庫存的增加在初期形成對比，但後續收入成本的上升與庫存的持續增加共同作用，導致存貨周轉率長期處於低水平。這可能需要進一步分析以確定其根本原因，例如產品組合變化、市場需求變化或供應鏈問題等。
應收賬款周轉率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、應收賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 應收賬款，淨額 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款，淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 收入
- 觀察資料顯示，收入在2022年呈現顯著下降，由2021年的1607.17億美元降至1217.29億美元。然而，從2022年起，收入開始逐步回升，2023年達到1311.72億美元，2024年進一步增長至1420.2億美元，並在2025年略微增加至1434.29億美元。整體而言，儘管初期出現下滑，但收入呈現穩定的增長趨勢。
- 應收賬款，淨額
- 應收賬款淨額在2021年至2024年期間呈現波動上升的趨勢。從2021年的603.65億美元，下降至2022年的532.87億美元，隨後在2023年回升至566.73億美元，並在2024年達到621.19億美元的高點。2025年略有下降，降至574.11億美元。此趨勢表明公司在收款方面可能面臨一些挑戰，或其銷售策略導致應收賬款增加。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的數據反映了公司將應收賬款轉換為現金的效率。2021年的周轉率為2.66，2022年降至2.28，隨後在2023年和2024年分別為2.31和2.29。2025年則回升至2.5。周轉率的下降可能與應收賬款淨額的增加有關，而2025年的回升可能反映了公司在收款效率方面的改善。整體而言，周轉率的變化與應收賬款的變化呈現負相關關係。
綜上所述，資料顯示公司收入在經歷短期下降後恢復增長，但應收賬款的增加以及應收賬款周轉率的波動，值得進一步關注。
應付賬款周轉率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、應付賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 收入成本 | ||||||
| 應付帳款 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 收入成本
- 從資料顯示，收入成本在2022年大幅下降，由2021年的243.75億美元降至156.04億美元。然而，從2022年到2025年，收入成本呈現持續上升的趨勢，分別為181.58億美元、197.05億美元和210.07億美元。整體而言，儘管初期出現顯著下降，但收入成本在後續期間呈現穩定增長。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在各期間均呈現增長趨勢。從2021年的5.64億美元增長至2025年的9.39億美元。增長幅度在各期間略有不同，但整體趨勢是持續增加。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在各期間均呈現下降趨勢。從2021年的4.32下降至2025年的2.24。這意味著公司支付應付帳款的速度正在減慢。2021年至2022年降幅最大，從4.32降至2.65。後續幾年，下降幅度有所減緩，但整體趨勢仍然是下降。
綜合來看，收入成本的變化與應付帳款周轉率的變化呈現一定程度的關聯性。收入成本下降期間，應付帳款周轉率也隨之下降，可能反映了採購策略或供應鏈管理的調整。後續收入成本上升期間，應付帳款周轉率持續下降，可能表明公司在應付帳款管理方面面臨挑戰，或者有意延長付款期限以改善現金流。
營運資金周轉率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、營運資金周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 流動資產 | ||||||
| 少： 流動負債 | ||||||
| 營運資金 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 營運資金
- 營運資金在報告期間呈現波動趨勢。從2021年到2023年，營運資金持續增加，由1008.24億美元增長至1605.58億美元。然而，在2023年之後，營運資金開始下降，2024年降至1471.66億美元，2025年進一步降至1365.35億美元。整體而言，雖然初期呈現增長，但近期營運資金規模有所收縮。
- 收入
- 收入數據顯示，2022年出現顯著下降，從2021年的1607.17億美元降至1217.29億美元。隨後，收入在2023年和2024年逐步回升，分別達到1311.72億美元和1420.20億美元。2025年收入增長趨勢延續，達到1434.29億美元。整體而言，收入經歷了先降後升的過程，並在報告期末呈現增長態勢。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在報告期間呈現較大波動。2021年為1.59，2022年大幅下降至0.96。2023年進一步下降至0.82，為報告期內最低值。2024年略有回升至0.97，而2025年則上升至1.05。營運資金周轉率的變化與營運資金和收入的變化相互影響，反映了公司利用營運資金產生收入的效率。周轉率的下降可能表示營運資金利用效率降低，而周轉率的上升則可能表示效率提升。
綜上所述，數據顯示公司在營運資金和收入方面經歷了複雜的變化。營運資金初期增長後趨於下降，收入則經歷了先降後升的過程。營運資金周轉率的波動反映了公司營運資金利用效率的變化。這些趨勢需要進一步分析，以了解其背後的具體原因和潛在影響。
庫存周轉天數
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、庫存周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 存貨周轉率
- 從資料顯示，存貨周轉率在2021年為1.25，隨後在2022年大幅下降至0.65。2023年略有回升至0.7，但2024年再次下降至0.64，2025年則微升至0.66。整體而言，該比率呈現波動下降的趨勢，顯示存貨銷售速度相對較慢，且在近幾年維持在較低水平。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。2021年的庫存周轉天數為292天，2022年大幅增加至562天，表明存貨的平均持有時間顯著延長。2023年有所改善，降至519天，但2024年再次增加至572天，2025年則降至556天。此數據顯示，公司在銷售存貨方面面臨挑戰，且庫存積壓的情況在某些年份較為嚴重。
- 綜合觀察
- 存貨周轉率的下降和庫存周轉天數的增加，共同表明公司在管理存貨方面可能存在問題。存貨積壓可能導致倉儲成本增加、資金占用以及潛在的過時風險。雖然2023年和2025年出現了些微改善，但整體趨勢顯示公司需要重新評估其存貨管理策略，以提高存貨周轉效率。
應收賬款周轉天數
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、應收賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 應收賬款周轉率
- 從資料顯示，應收賬款周轉率在2021年至2022年呈現下降趨勢，由2.66降至2.28。2022年至2023年略有回升至2.31，但2023年至2024年再次小幅下降至2.29。至2025年，周轉率回升至2.5，達到觀察期內較高的水平。整體而言，周轉率呈現波動，但2025年的數據顯示可能趨於改善。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。2021年至2022年，周轉天數由137天增加至160天，顯示收回應收賬款的時間變長。2022年至2023年略微下降至158天，但2023年至2024年再次增加至160天。2025年，周轉天數顯著下降至146天，表明收回應收賬款的效率有所提升。此數據與應收賬款周轉率的趨勢相符，顯示2025年的收款效率較佳。
總體而言，觀察期內應收賬款管理效率呈現波動。儘管在2022年至2024年間，收款效率略有下降，但2025年的數據顯示出積極的改善趨勢，可能反映出更有效的信用政策或收款流程。
作週期
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、作週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 作週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 作週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 作週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 庫存周轉天數
- 從資料顯示，庫存周轉天數在2021年至2022年大幅增加，由292天上升至562天。隨後在2023年略有下降至519天，但在2024年再次上升至572天。2025年則呈現小幅下降，降至556天。整體而言，庫存周轉天數呈現波動上升的趨勢，顯示庫存管理效率可能存在變化，或受到外部因素影響。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2021年至2022年亦呈現顯著增加，由137天上升至160天。2023年持續增加至158天，2024年則進一步增加至160天。2025年略有下降，降至146天。此趨勢表明，收回應收賬款的速度可能有所減緩，或客戶的付款條件發生改變。
- 作週期
- 作週期在2021年至2022年大幅增加，由429天上升至722天。2023年有所下降至677天，但2024年再次上升至732天。2025年略有下降，降至702天。作週期是庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的總和，其上升趨勢反映了從原材料採購到現金回流的時間延長，可能與庫存管理和收款效率的變化有關。
總體而言，資料顯示各項指標在觀察期間內均呈現波動，且多數指標呈現上升趨勢。這些變化可能需要進一步分析，以確定其根本原因，並評估對整體財務狀況的影響。
應付賬款周轉天數
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、應付賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 應付賬款周轉率
- 從資料顯示，應付賬款周轉率在觀察期間呈現下降趨勢。2021年12月31日的數值為4.32，隨後在2022年12月31日降至2.65。2023年12月31日略有回升至2.99，但2024年12月31日再次下降至2.5，並在2025年12月31日降至最低的2.24。這表示公司支付供應商款項的速度正在減緩。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率的趨勢一致，應付賬款周轉天數則呈現上升趨勢。2021年12月31日的數值為84天，2022年12月31日大幅增加至138天。2023年12月31日略微下降至122天，但2024年12月31日進一步增加至146天，並在2025年12月31日達到最高的163天。這意味著公司持有供應商債務的時間越來越長。
- 綜合分析
- 應付賬款周轉率下降和應付賬款周轉天數上升的趨勢表明，公司在管理供應商關係和支付義務方面可能發生了變化。可能的原因包括與供應商重新協商付款條件、公司現金流狀況的改變，或是採購策略的調整。持續關注這些指標的變化，有助於評估公司營運資金管理效率的變化。
現金換算週期
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、現金轉換週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金換算週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 現金換算週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 現金換算週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在觀察期間呈現波動趨勢。2021年為292天，2022年大幅增加至562天，隨後在2023年略微下降至519天。2024年再次上升至572天，並在2025年回落至556天。整體而言，庫存周轉天數維持在相對較高的水平，顯示庫存管理方面可能存在需要關注的地方。從趨勢來看，雖然有波動，但並未顯著改善。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2021年至2023年間持續增加，從137天上升至158天。2024年略有下降至146天，顯示收款效率可能有所提升。然而，與2021年相比，應收賬款周轉天數仍有所增加，可能反映出信用政策或收款流程方面的變化。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數呈現持續上升的趨勢。從2021年的84天增加至2025年的163天。這可能意味著支付給供應商的時間延長，可能與議價能力或現金流管理策略有關。持續增加的應付賬款周轉天數可能需要進一步評估其對供應商關係和財務狀況的影響。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在觀察期間經歷了顯著的變化。2021年為345天，2022年大幅增加至584天，隨後在2023年略微下降至555天。2024年再次上升至586天，並在2025年回落至539天。現金換算週期與庫存周轉天數、應收賬款周轉天數和應付賬款周轉天數密切相關。其波動反映了這些要素之間的相互作用。整體而言，現金換算週期維持在較高的水平，可能表明營運資金管理方面存在挑戰。
總體而言，數據顯示營運週期各項指標在過去幾年中呈現出不同的變化趨勢。需要進一步分析這些變化背後的原因，以及它們對整體財務狀況的影響。