付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Thermo Fisher Scientific Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 換手率 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 營運資金周轉率 | ||||||
| 平均天數 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 更多: 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 作週期 | ||||||
| 少: 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 現金換算週期 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
從提供的數據中,可以觀察到一系列財務比率在不同期間的變化趨勢。這些比率主要集中在營運效率和流動性管理方面。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率呈現先增後降的趨勢。從2021年的3.88上升至2023年的5.06,表明存貨的銷售速度有所加快。然而,在2024年和2025年,該比率略有下降,分別為5.06和4.85,可能暗示著存貨積壓或銷售放緩。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2021年至2023年期間有所提升,從4.92增加到5.21,意味著公司收回賬款的能力增強。2024年略有上升至5.23,但2025年則下降至5.01,可能與信用政策調整或客戶付款行為變化有關。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2021年至2023年期間顯著增加,從6.83上升至8.97,表明公司利用供應商的信用額度更加有效。2024年略有下降至8.18,2025年進一步下降至7.27,可能反映了公司與供應商的議價能力變化或付款條件的調整。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率呈現波動趨勢。從2021年的5.87下降至2023年的4.05,可能意味著公司在管理營運資金方面效率降低。2024年有所回升至4.87,但2025年再次下降至3.3,顯示營運資金利用效率持續下降。
在時間指標方面,庫存周轉天數和應收賬款周轉天數均呈現先下降後上升的趨勢,與周轉率的變化相呼應。 作週期在2021年至2023年期間略有下降,但在2025年回升,可能與生產和銷售流程的變化有關。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數從2021年的94天減少到2023年的72天,表明庫存持有時間縮短。2024年維持在72天,2025年略有上升至75天。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數從2021年的74天減少到2023年的70天,意味著公司收回賬款的速度加快。2024年維持在70天,2025年略有上升至73天。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2021年至2024年期間有所改善,從115天減少到97天,表明公司現金流管理能力增強。2025年略有上升至98天。
總體而言,數據顯示公司在營運效率和流動性管理方面存在一定的波動。雖然部分比率在某些時期有所改善,但整體趨勢顯示營運資金利用效率可能正在下降,需要進一步分析以確定潛在原因並採取相應的措施。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入成本 | ||||||
| 庫存 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 2025 計算
存貨周轉率 = 收入成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 收入成本
- 從資料顯示,收入成本在2021年至2022年間顯著增加,由19573百萬美元增至25944百萬美元。然而,2022年至2023年間,收入成本略有下降,降至25757百萬美元。2023年至2024年,收入成本持續下降至25177百萬美元。在2024年至2025年,收入成本再次增加,達到26318百萬美元。整體而言,收入成本呈現波動趨勢,但2025年的數值接近2022年的水平。
- 庫存
- 庫存量在2021年至2022年間增加,由5051百萬美元增至5634百萬美元。2022年至2023年,庫存量下降至5088百萬美元。2023年至2024年,庫存量進一步下降至4978百萬美元,為觀察期內最低點。然而,在2024年至2025年,庫存量顯著增加,達到5425百萬美元。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2021年至2022年間有所提升,由3.88增至4.6。2022年至2023年,存貨周轉率持續上升至5.06,並在2023年和2024年保持在該水平。2024年至2025年,存貨周轉率略有下降至4.85。整體而言,存貨周轉率呈現上升趨勢,但在最近一年略有回落。存貨周轉率的變化與庫存和收入成本的變化方向相反,這符合預期。
綜合來看,收入成本和庫存量都呈現波動的趨勢。存貨周轉率的變化反映了庫存管理效率的變化,以及收入成本對其的影響。需要注意的是,2025年的數據顯示收入成本和庫存量均有所增加,而存貨周轉率則略有下降,這可能需要進一步分析以確定其原因和潛在影響。
應收賬款周轉率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 應收賬款減去備抵 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款減去備抵
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 收入
- 在觀察期間,收入呈現波動趨勢。2022年相較於2021年大幅增長,但2023年則出現下滑。2024年收入大致維持在2023年的水平,而2025年則呈現小幅增長。整體而言,收入在五年期間內呈現先增後平穩,再略微增長的情況。
- 應收賬款減去備抵
- 應收賬款的金額在觀察期間內持續增加。從2021年的7977百萬美元增長至2025年的8900百萬美元。雖然增長趨勢明顯,但增長幅度在不同年份有所差異。2025年的增長幅度較為顯著。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在觀察期間內呈現波動。2022年達到最高點5.53,表明應收賬款的回收速度較快。2023年和2024年周轉率略有下降,但仍維持在5.2以上。2025年周轉率進一步下降至5.01,顯示應收賬款的回收速度有所減緩。周轉率的變化與收入的變化趨勢存在一定關聯性,但並非完全同步。
綜合來看,收入增長與應收賬款增加並存。雖然應收賬款周轉率在部分年份有所下降,但整體而言仍維持在相對穩定的水平。需要進一步分析其他財務指標,才能更全面地評估公司的財務狀況和經營效率。
應付賬款周轉率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 收入成本 | ||||||
| 應付帳款 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 收入成本
- 從資料顯示,收入成本在2021年至2022年間顯著增加,由19573百萬美元增至25944百萬美元。然而,2022年至2023年間,收入成本略有下降,降至25757百萬美元。2023年至2024年,收入成本進一步下降至25177百萬美元。在2024年至2025年,收入成本再次增加,達到26318百萬美元。整體而言,收入成本呈現波動趨勢,但2025年的數值接近2022年的水平。
- 應付帳款
- 應付帳款在2021年至2022年間增加,從2867百萬美元增至3381百萬美元。2022年至2023年,應付帳款減少至2872百萬美元。2023年至2024年,應付帳款再次增加至3079百萬美元。2024年至2025年,應付帳款持續增加,達到3622百萬美元。應付帳款的變化趨勢顯示出一定的波動性,且2025年的數值為歷年最高。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2021年至2022年間有所提升,從6.83提高至7.67。2022年至2023年,周轉率顯著增加至8.97,表明應付帳款的支付速度加快。2023年至2024年,周轉率下降至8.18。2024年至2025年,周轉率進一步下降至7.27。周轉率的下降可能表示應付帳款的支付速度減緩,或應付帳款的總額增加速度快於收入的增長速度。
綜合來看,收入成本和應付帳款的變化趨勢相互影響,而應付賬款周轉率則反映了應付帳款管理效率的變化。需要進一步分析其他財務指標,才能更全面地評估整體財務狀況。
營運資金周轉率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動資產 | ||||||
| 少: 流動負債 | ||||||
| 營運資金 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 2025 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 營運資金
- 營運資金在觀察期間呈現波動增長趨勢。從2021年的6677百萬美元增長至2023年的10577百萬美元,隨後在2024年略有下降至8805百萬美元,但在2025年大幅增長至13518百萬美元。整體而言,營運資金規模呈現擴大趨勢,但增長幅度並非線性。
- 收入
- 收入在2021年至2022年期間顯著增長,從39211百萬美元增長至44915百萬美元。然而,2023年收入略有下降至42857百萬美元。2024年收入維持在42879百萬美元的水平,幾乎與2023年持平。2025年則呈現回升,達到44556百萬美元。整體而言,收入增長趨勢相對穩定,但存在短期波動。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在觀察期間呈現下降趨勢。從2021年的5.87下降至2023年的4.05。2024年略有回升至4.87,但2025年再次下降至3.3。營運資金周轉率的下降可能表示公司在利用營運資金產生收入方面效率降低,或者營運資金規模的增長速度快於收入的增長速度。需要進一步分析以確定具體原因。
綜上所述,觀察期間營運資金規模持續擴大,收入增長相對穩定但存在波動,而營運資金周轉率則呈現下降趨勢。這些趨勢之間可能存在相互關聯,需要綜合考量以評估公司的財務狀況和經營效率。
庫存周轉天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 2025 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 存貨周轉率
- 從資料顯示,存貨周轉率在2021年至2023年間呈現上升趨勢。從2021年的3.88上升至2023年的5.06,意味著公司在該期間內,將存貨轉換為銷售的效率有所提升。然而,在2024年,存貨周轉率維持在5.06的水平,並在2025年略微下降至4.85。這可能表示銷售增長速度放緩,或存貨管理策略發生變化。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。從2021年的94天下降至2023年的72天,顯示公司處理存貨的速度加快,庫存積壓的情況有所改善。2024年的庫存周轉天數維持在72天,與前一年持平。2025年略微增加至75天,與存貨周轉率的下降趨勢相符,可能意味著庫存積壓風險略有增加。
總體而言,資料顯示公司在2021年至2023年間,在存貨管理方面表現出積極的改善。然而,2024年和2025年的數據顯示,增長趨勢可能正在放緩,需要進一步觀察以確定是否為一時性波動,或是更長期的趨勢變化。
應收賬款周轉天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 應收賬款周轉率
- 從資料顯示,應收賬款周轉率在2022年達到最高峰,為5.53。隨後在2023年及2024年略有下降,分別為5.21和5.23。至2025年,周轉率進一步下降至5.01。整體而言,周轉率呈現先增後降的趨勢,但變動幅度相對有限。這可能意味著公司收款效率的變化不大,但需要進一步分析以確定具體原因。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。2022年的周轉天數最低,為66天,表示公司在當年最快收回應收賬款。2021年和2023年周轉天數均為70天。2024年周轉天數維持在70天,而2025年則略微增加至73天。這表明公司收款速度在2025年有所放緩,可能與客戶信用政策的調整或宏觀經濟環境的變化有關。
- 整體趨勢
- 綜合來看,數據顯示公司應收賬款管理方面呈現相對穩定的狀態。雖然周轉率和周轉天數在各年份間存在波動,但整體變化幅度不大。2025年的數據顯示,收款速度可能略有下降,這需要持續關注,並評估其對公司現金流的潛在影響。建議進一步分析影響周轉率和周轉天數的具體因素,例如客戶組合、信用政策、以及行業競爭狀況。
作週期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 作週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 作週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 作週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 2025 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 庫存周轉天數
- 從資料顯示,庫存周轉天數在2021年至2023年間呈現下降趨勢,由94天降至72天。此趨勢表明庫存管理效率有所提升,庫存銷售速度加快。然而,在2024年維持在72天後,2025年略微上升至75天,顯示庫存周轉速度可能趨於穩定或略有放緩。整體而言,庫存周轉天數的變化幅度相對較小,顯示庫存管理策略的穩定性。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2021年至2022年間呈現顯著下降,由74天降至66天。這意味著公司收回應收賬款的速度加快,營運資金效率提高。2023年至2024年則維持在70天,顯示應收賬款周轉速度趨於穩定。2025年略微增加至73天,可能與銷售條件的變化或收款效率的輕微下降有關。
- 作週期
- 作週期在2021年至2023年間呈現下降趨勢,由168天降至142天。這表示公司將庫存轉換為現金的速度加快,營運效率提升。2024年維持在142天,顯示作週期趨於穩定。2025年略微上升至148天,可能受到庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的綜合影響,導致整體作週期略微延長。
- 整體趨勢
- 整體而言,資料顯示公司在2021年至2024年間的營運效率有所提升,主要體現在庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的下降,以及作週期的縮短。2025年的數據顯示,這些效率指標趨於穩定,或略有反彈,可能需要進一步觀察以確定是否為短期波動或長期趨勢。
應付賬款周轉天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 應付賬款周轉率
- 從資料顯示,應付賬款周轉率在2021年至2023年間呈現上升趨勢,由2021年的6.83增加至2023年的8.97。然而,在2024年略有下降至8.18,並在2025年進一步下降至7.27。整體而言,周轉率在觀察期間內經歷了先增後降的變化。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率的趨勢相反,應付賬款周轉天數在2021年至2023年間呈現下降趨勢,由2021年的53天減少至2023年的41天。2024年略微增加至45天,並在2025年進一步增加至50天。這表明公司在支付供應商帳款方面,最初的效率有所提升,但後續的支付速度有所放緩。
綜合來看,數據顯示公司在應付賬款管理方面經歷了策略或外部環境的變化。初期,公司可能採取了更積極的應付賬款管理策略,例如與供應商協商更長的付款期限,或更有效地利用現金流。然而,後續數據表明,公司可能調整了策略,或者受到外部因素影響,導致應付賬款周轉速度減緩,支付天數增加。需要進一步分析其他財務數據,才能更全面地理解這些變化的原因。
現金換算週期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金換算週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 現金換算週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 現金換算週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 2025 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期間,庫存周轉天數呈現下降趨勢,從2021年的94天降至2023年的72天,並維持在72天至2024年。2025年略微上升至75天。這表示庫存管理效率有所提升,公司將庫存轉換為銷售的速度加快。然而,2025年的小幅上升值得關注,可能需要進一步分析以確定是否為一時性波動或趨勢變化。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2021年至2022年期間有所下降,從74天降至66天。隨後在2023年回升至70天,並維持在70天至2024年。2025年則進一步上升至73天。這表明公司收款速度先提升後趨緩,並在最後一年略有下降。收款速度的變化可能與客戶信用政策、銷售條件或整體經濟環境有關。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數持續下降,從2021年的53天降至2023年的41天。2024年略微回升至45天,2025年則上升至50天。這意味著公司支付供應商款項的速度加快,可能反映了與供應商的良好關係或利用了更優惠的付款條件。然而,2024年和2025年的回升趨勢需要關注,可能暗示公司正在調整其應付賬款管理策略。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2021年至2022年期間顯著下降,從115天降至97天。2023年略微上升至101天,隨後在2024年回落至97天,並在2025年上升至98天。整體而言,現金換算週期相對穩定,表明公司在現金流管理方面保持了一定的效率。現金換算週期是衡量公司將現金投入生產和銷售商品所需時間的指標,較短的週期通常表示更佳的流動性管理。
總體而言,數據顯示公司在庫存和應收賬款管理方面有所改善,應付賬款周轉天數的變化則呈現更為複雜的趨勢。現金換算週期保持相對穩定,表明公司在現金流管理方面具有一定的韌性。持續監控這些關鍵財務比率的變化,將有助於評估公司的財務健康狀況和經營效率。