付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Danaher Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 換手率 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 營運資金周轉率 | ||||||
| 平均天數 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 更多: 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 作週期 | ||||||
| 少: 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 現金換算週期 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
從提供的資料中可以觀察到,存貨周轉率在2020年至2024年間經歷了波動,雖然在2020年和2021年稍有下降,但整體趨勢較為穩定,且在2024年達到較高水平的4.15,顯示公司存貨管理效率略有改善或持續優化。
在應收賬款周轉率方面,數值呈現逐步上升的趨勢,從2020年的5.51提升至2024年的6.75,表示公司在回收賬款的效率方面持續改善,加快了資金的周轉速度,有助於提升流動性與資金運用效率。
相對而言,應付賬款周轉率在不同年份較為波動,2022年達到最大值5.45,接著於2023年略微下降至5.58,2024年則略有下降為5.52。此指標的變動表明公司在支付供應商款項的策略與談判上可能有調整,但整體保持較穩定的結構。
營運資金周轉率在2020年較低為3.48,但在2021年激增至8.4,隨後又回落至2022年的4.2及2023年的4.22,2024年再度大幅提升至8.85。此變化可能反映公司在不同年度對營運資金的管理策略有顯著差異,尤其是在2024年營運資金周轉效率明顯提高,顯示資金利用較為有效益。
在庫存和應收賬款的天數數據中,庫存周轉天數由85天下降至88天,之後又在2023年升至96天,再回落至2024年的88天,示意庫存管理的穩定性較高,但偶爾會出現持有庫存的短暫增加。在此期間,應收賬款周轉天數則由66天逐步縮短到54天,顯示公司能更快地收回應收帳款,進一步改善資金周轉速度。
作週期(總周轉天數)在2020年為151天,逐年波動,至2024年回到142天,顯示整體的運作週期有縮短,反映營運效率的提升。而應付賬款周轉天數則在逐步縮短,從76天到66天,顯示公司逐漸在較短時間內完成付款,有助於資金運用的靈活性。
最後,現金換算週期在2020年為75天,之後波動,2023年插入較長的91天,隨後在2024年縮短至76天,代表公司在現金回籠速度上經歷了一些波動,但整體保持相對合理區間,有助於維持良好的現金流狀況。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售成本 | ||||||
| 庫存 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,以下為對Danaher Corp. 近年來財務狀況的分析與摘要:
- 銷售成本
- 公司銷售成本在2020年至2022年間呈現逐年上升的趨勢,由9809百萬美元增加至12522百萬美元,顯示營運規模的擴大或成本結構的變動。然而,在2023年銷售成本有所下降,至9856百萬美元,再於2024年微幅降低至9669百萬美元,反映出成本控制或改善營運效率的可能趨勢。
- 庫存
- 庫存水準在2020年至2022年間逐步增加,從2292百萬美元增至3110百萬美元,顯示庫存積累的擴張。到2023年,庫存下降至2594百萬美元,2024年進一步降至2330百萬美元,可能反映出公司在庫存管理或需求預測方面的改善,降低了庫存積壓的風險。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2020年至2022年間逐年下降,從4.28下降到4.03,表示公司在庫存的使用與銷售方面效率有所下降。2023年,存貨周轉率改善至3.8,顯示庫存周轉速度略有提高。2024年,周轉率再次上升至4.15,超越之前的最高點,彰顯公司在庫存管理或營運效率方面取得明顯進步。
應收賬款周轉率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售 | ||||||
| 貿易應收賬款,減去可疑賬款準備金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉率 = 銷售 ÷ 貿易應收賬款,減去可疑賬款準備金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,對Danaher Corp.於五個不同年度的銷售收入、貿易應收帳款及應收帳款周轉率進行了分析。以下為詳細的趨勢與變化摘要:
- 銷售收入
- 銷售收入呈現波動但整體趨勢偏上升,從2020年的22284百萬美元逐步上升至2022年的31471百萬美元。本年度後的數據顯示銷售收入下降,2023年與2024年分別為23890和23875百萬美元,較前期高點有所下降,反映出公司在近幾年銷售表現面臨一定的壓力或市場變動。
- 貿易應收帳款,減去可疑賬款準備金
- 該項指標顯示公司在五年間的應收帳款額度變化。數值由2020年的4045百萬美元逐年增加至2022年的4918百萬美元,顯示公司帳款規模擴大。然而,進入2023年和2024年,應收帳款逐年下降,分別降至3922和3537百萬美元,可能反映公司收款效率改善或銷售結構調整。
- 應收帳款周轉率
- 此比率用以衡量公司收款效率的變化。數據顯示,該比率由2020年的5.51上升至2022年的6.4,代表公司在此期間的應收帳款回收速度加快。隨後,2023年略微下降至6.09,2024年再升至6.75,顯示公司在最近年度提升了收款效率,可能有助於改善資金流動性與資金運用績效。
綜合上述觀察,Danaher Corp.在2020至2022年間的銷售與應收帳款規模均有所增加,反映公司擴展營運規模。儘管2023及2024年銷售出現下降,應收帳款規模與周轉率的改善可能指向公司在應收款管理或市場環境調整方面取得了進展。整體而言,公司在資金回籠速度方面有所提升,有助於維持資金流動性,但仍需關注銷售變動對未來經營的影響。
應付賬款周轉率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售成本 | ||||||
| 貿易應付賬款 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 貿易應付賬款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售成本分析
- 從2020年至2022年間,丹納赫公司之銷售成本逐步上升,從9809百萬美元增加至12522百萬美元,顯示公司在該期間的營運規模擴大或產出增加。至2023年和2024年,銷售成本較2022年有所下降,分別為9856百萬美元與9669百萬美元,表明公司在這兩年度或許採取了成本控制措施或營收增長放緩。此外,銷售成本的波動可能反映出市場變動或產品結構調整。
- 貿易應付賬款變動
- 2020年到2022年間,貿易應付賬款由2049百萬美元升至2296百萬美元,之後在2023年與2024年分別下降至1766百萬美元和1753百萬美元。這顯示公司在2022年前逐步增加應付賬款,可能反映授信條件放鬆或貨款延長的策略。而隨後在2023年與2024年,應付賬款數量下降,可能是回收應付賬款或改善支付條件的結果。整體來看,公司對短期負債的管理有一定的調整趨勢。
- 應付賬款周轉率分析
- 應付賬款周轉率在2020年至2022年呈現逐步上升的趨勢,從4.79增加至5.45,且在2023年和2024年略微增至5.58及5.52。這表明公司相較早期較快地清償應付賬款,或與供應商之間的支付期限有所調整。較高的周轉率通常意味著較短的支付週期或良好的現金流管理。這種趨勢可能反映公司改善了供應鏈的管理效能或在此期間內追求更優化的資金使用策略。
- 整體趨勢與洞見
- 綜合上述數據,丹納赫公司在觀察期間內的營運規模呈現擴張與調整趨勢。銷售成本的波動與應付賬款管理的變化協同顯示公司在維持營運效率與成本控制方面持續調整策略。應付賬款周轉率的逐步提升可能是公司積極控制營運資金流動的表現,反映公司對財務風險的關注與改善現金營運的努力。這些資訊對於評估公司的短期負債管理與營運效率具有重要意義。
營運資金周轉率
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動資產 | ||||||
| 少: 流動負債 | ||||||
| 營運資金 | ||||||
| 銷售 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
營運資金周轉率 = 銷售 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料顯示,Danaher Corp. 在2020年至2024年間的財務表現展現出多層次的變化趨勢。首先,營運資金在2020年達到高點的6,400百萬美元,隨後於2021年下降至3,508百萬美元,期間有明顯的波動;2022年迅速回升至7,494百萬美元,但隨後在2023年又降低至5,663百萬美元,至2024年進一步下降至2,699百萬美元,顯示公司在營運資金規模上經歷了較大的起伏,特別是在2022年後有明顯的縮減趨勢。
銷售方面,2020年為22,284百萬美元,至2021年增加至29,453百萬美元,展現出穩健的成長。此後,銷售額在2022年進一步上升至31,471百萬美元,但在2023年顯著降低至23,890百萬美元,至2024年保持在23,875百萬美元,反映出銷售額在此期間內經歷較大波動,特別是2023年的顯著下降後較為平穩。
營運資金周轉率方面,2020年為3.48,2021年快速提升至8.4,顯示公司在資金運用效率方面,在2021年顯著改善。隨後,2022年略降至4.2,2023年小幅回升至4.22,2024年再度升高至8.85,呈現較大的波動,但較2020年時有明顯的提升,特別是在2021年和2024年,營運資金周轉率均達到較高水準,顯示公司資金運用的效率在這兩個年度較為突出。
總體來看,Danaher Corp. 在2020年至2024年間,經歷了營運資金的波動和銷售額的起伏,但在資金運用效率方面,特別是營運資金周轉率,展現出明顯的提升跡象,特別是在2021年和2024年達到較高水準。然而,營運資金規模的顯著下降或許反映策略調整或經營環境的變化,值得進一步調查其背後原因與對公司營運整體績效的影響。
庫存周轉天數
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在分析其存貨管理效率方面,Danaher Corp.在2020年至2024年間呈現出一定的變化趨勢。存貨周轉率從2020年的4.28逐步下降至2023年的3.8,反映出公司在此期間存貨的銷售速度有所放慢。然而,至2024年,存貨周轉率回升至4.15,顯示公司在管理存貨方面有所改善,存貨銷售的效率略升。
另一方面,庫存周轉天數在這段期間則呈現相反的走勢。2020年為85天,逐漸增加至2023年的96天,表示存貨的平均存放時間延長,與存貨周轉率的下降相符。2024年庫存周轉天數回落至88天,反映出存貨周轉的速度進一步加快,有助於提升資金流動性與庫存管理效率。
整體而言,從2020年到2024年,該公司在存貨管理方面的效率曾有波動,但近期有所改善。存貨周轉率的回升及庫存周轉天數的下降,顯示公司可能採取措施以優化存貨流程、提升銷售與庫存管理效率,這對於公司營運流動性和盈利能力具有正面作用。
應收賬款周轉天數
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務數據,針對Danaher Corp.的應收賬款周轉率與應收賬款周轉天數進行分析如下:
- 應收賬款周轉率
- 該比率顯示公司資產的回收速度,數值的變動反映了收款效率的變化。從2020年至2024年,應收賬款周轉率整體呈現出上升趨勢,從5.51提高至6.75。特別是在2021年後,該比率逐步提升,意味著公司款項回收速度加快,營運效率有所改善。2024年的較高比率表明公司在應收賬款的管理方面表現較為優良,能較快速地收回款項。
- 應收賬款周轉天數
- 此指標反映公司平均收款所需的天數,數值較低表示收款效率較高。從2020年至2024年,該天數呈下降趨勢,常年在57至66天之間的變動,至2024年已縮短至54天。這與周轉率的提升相符,顯示公司在應收賬款管理方面不斷優化,能夠更快速地收回貨款。特別是在2024年,天數的進一步縮短,可能代表公司在收款流程或信用政策、客戶管理上有著積極的改善。
綜合上述分析,Danaher Corp.在2020年至2024年間展現出營運效率的持續提升,尤其是在應收賬款管理方面。其應收賬款周轉率逐步增加,應收賬款周轉天數逐步縮短,反映出公司在應收款項的收回速度上取得了明顯的優化,這有助於改善公司現金流狀況,並正面影響整體經營績效。
作週期
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 作週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 作週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 作週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,丹納赫(Danaher Corp.)在2020年至2024年間的庫存周轉天數呈現波動的趨勢。具體來說,庫存周轉天數自2020年的85天逐步上升,至2022年達到91天,顯示公司庫存周轉速度略為放緩。然而,在2023年庫存周轉天數increase至96天後,到了2024年又有所改善,降至88天,回到較接近2020年的水平,反映出庫存管理的波動性。
應收賬款周轉天數在同一期間內展現較為穩定的趨勢。由2020年的66天下降至2021年與2022年的57天,之後在2023年略微增加至60天,2024年則進一步降至54天。這表明公司在應收賬款的回收效率上整體有所改善,特別是在2024年達到較低的天數,反映出更有效的資金回籠能力。
作週期天數方面,則顯示較為平穩的走勢,從2020年的151天變動不大,於2021年和2022年略微下降,分別為145天和148天。2023年出現較明顯的上升,達到156天,但在2024年降至142天,顯示出作業週期得以壓縮,可能意味著營運效率有所改善。
總體來看,丹納赫的庫存周轉天數在2022年至2024年間有所波動,反映出庫存管理策略存在一定調整,但在2024年有回穩的跡象。應收賬款周轉天數則逐年改善,展示出資金回收方面的提升。作週期的整體趨勢則受到短期變動影響,但2024年數值明顯較2023年有所壓縮,反映出較佳的營運效率。這些變化共同揭示公司在資產管理與營運效率方面持續調整,以適應市場或內部策略的變動。
應付賬款周轉天數
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料顯示,Danaher Corp.在應付賬款周轉率方面呈現逐步上升的趨勢,從2020年的4.79逐年升至2023年的5.58,2024年略微回落至5.52。此趨勢表明公司在近年內加快了應付賬款的支付速度,可能反映出其改善了與供應商的支付流程或獲得了更有利的支付條件。
同時,應付賬款周轉天數則相反,呈現逐步下降的趨勢,從2020年的76天縮短至2023年的65天,2024年略微增加至66天。這與周轉率同步,說明公司在支付供應商款項方面越來越迅速,縮短了平均支付周期。這種改變可能有助於改善公司與供應商的關係,並可能反映公司財務策略上的調整,旨在提升資金運用效率或降低營運資金成本。
綜合來看,兩項指標的變化一致,反映出Danaher Corp.在此期間內逐步加快了應付賬款的支付週期,或是管理策略的調整,促使公司更快完成對供應商的付款,進而增強營運資金的周轉效率。此趨勢也可能受到公司整體財務狀況、供應鏈管理策略或市場經濟條件變化的影響,值得持續監測未來數據以判斷相關策略的長期效果。
現金換算週期
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金換算週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 現金換算週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 現金換算週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從名稱上可以看出分析涉及五個財務項目,主要反映企業的資產流動效率與營運週期情況:庫存周轉天數、應收帳款周轉天數、應付帳款周轉天數,以及現金換算週期。以下將逐一分析其趨勢與可能的意義。
- 庫存周轉天數
- 該指標顯示公司持有庫存的平均天數。由2020年至2024年間,庫存周轉天數從85天逐步增加至96天,雖然在2024年短暫下降至88天。整體來看,庫存存貨持有時間持續略有增加,表示存貨周轉速度放緩,可能反映存貨積壓或存貨管理流程略為減緩。
- 應收帳款周轉天數
- 此項用來衡量公司收款效率,從66天下降至54天,顯示公司在2024年能更快收回應收帳款。這可能表示改善收款流程或客戶信用管理,或是應收款項整體水準的改善。2021年至2022年間維持較低水準,顯示相對穩定,但2020年開始相較之下,稍高,可能反映早期的收款狀況較為鬆散。
- 應付帳款周轉天數
- 反映公司支付供應商的平均天數,該數值變化較為微妙,從2020年的76天變動範圍在65至82天。2022年達到最低值67天,2021年較高82天,之後略為回升至66天,顯示公司支付應付帳款的策略較為穩定,未呈現明顯趨勢變動,可能維持靈活的付款時間管理。
- 現金換算週期
- 衡量公司現金流轉的整體週期,從2020年的75天下降至2021年的63天,之後在2022年達到最大值81天,之後逐步縮短,至2024年的76天。這一趨勢顯示公司在現金流運作上經歷了一段先變慢(2022年高點),隨後逐步改善,整體較2020年更為高效,反映現金流管理能力有所提升。
綜合分析,雖然庫存周轉天數呈現逐步延長的趨勢,顯示存貨存放時間略為增加,但應收帳款周轉天數的改善與現金換算週期的整體縮短,共同表明企業在收款和現金流方面具有一定的提升。這些變化可能反映公司在營運效率和資金管理上的策略調整,雖存在存貨存放時間延長的考量,但整體而言,公司的資金周轉狀況似乎有所改善。在此背景下,公司可能需持續關注庫存管理策略,以在保持資金效率的同時,避免存貨積壓情況惡化。