短期活動比率分析
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Danaher Corp.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Danaher Corp.、短期活動比率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 換手率 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 營運資金周轉率 | ||||||
| 平均天數 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 更多： 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 作週期 | ||||||
| 少： 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 現金換算週期 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
以下是對所提供財務資料的分析摘要。
- 存貨周轉率
- 在觀察期間，存貨周轉率呈現波動趨勢。2021年至2023年期間，該比率從4.16下降至3.8，顯示存貨銷售速度有所減緩。然而，2024年該比率回升至4.15，隨後在2025年略微下降至4.04。整體而言，該比率的變化幅度相對較小，表明存貨管理策略的影響有限。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的趨勢與存貨周轉率類似，也呈現波動。2021年至2023年期間，該比率從6.36下降至6.09，意味著收回應收賬款的速度有所減慢。2024年該比率顯著提升至6.75，但在2025年回落至6.28。此變化可能反映了信用政策或收款效率的調整。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在觀察期間呈現上升趨勢，從2021年的4.48增加至2023年的5.58。2024年略有下降至5.52，隨後在2025年維持在5.45。這表明公司在支付供應商帳款方面變得更加高效，或利用了更長的付款條件。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的變化幅度較大。2021年為8.4，2022年大幅下降至4.2，並在2023年維持在4.22。2024年該比率顯著回升至8.85，但在2025年再次下降至4.13。這種劇烈波動可能與營運資金管理策略的重大變化或業務週期性有關。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在2021年至2023年期間呈現上升趨勢，從88天增加至96天，反映出存貨的銷售速度減慢。2024年該天數回落至88天，2025年略微增加至90天。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2021年和2022年維持在57天。2023年增加至60天，2024年下降至54天，2025年回升至58天。
- 作週期
- 作週期在2021年至2023年期間持續增加，從145天增加至156天，表明完成一個生產週期所需的時間更長。2024年該週期縮短至142天，但在2025年回升至148天。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2021年至2023年期間呈現下降趨勢，從82天減少至65天，表明公司支付供應商帳款的速度加快。2024年和2025年該天數分別為66天和67天，變化不大。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2021年至2023年期間持續增加，從63天增加至91天，表明公司將現金轉換為現金的時間更長。2024年該週期縮短至76天，但在2025年回升至81天。
總體而言，資料顯示各項財務比率在觀察期間呈現波動趨勢。營運資金周轉率的變化幅度最大，而應付賬款周轉率則呈現相對穩定的上升趨勢。現金換算週期和作週期在2023年達到峰值，隨後在2024年有所改善，但在2025年再次回升。這些趨勢可能反映了公司在應對外部環境變化或調整內部營運策略方面的努力。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Danaher Corp.、存貨周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售成本 | ||||||
| 庫存 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 銷售成本
- 銷售成本在2021年至2022年間呈現顯著增長，由11501百萬美元增加至12522百萬美元。然而，2023年銷售成本大幅下降至9856百萬美元，並在2024年進一步降至9669百萬美元。2025年銷售成本略有回升，達到10045百萬美元，但仍未恢復至2022年的水平。整體而言，銷售成本呈現先增後降，近期趨於穩定的趨勢。
- 庫存
- 庫存量在2021年至2022年間持續增加，從2767百萬美元增長至3110百萬美元。2023年庫存量開始下降，降至2594百萬美元，並在2024年進一步減少至2330百萬美元。2025年庫存量略有增加，達到2489百萬美元，但仍低於2022年的水平。庫存量變化趨勢與銷售成本變化趨勢大致相反。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2021年為4.16，2022年略有下降至4.03。2023年存貨周轉率進一步下降至3.8，為觀察期內最低值。2024年存貨周轉率顯著回升至4.15，接近2021年的水平。2025年存貨周轉率略有下降，為4.04。存貨周轉率的變化與銷售成本和庫存量的變化相互關聯，反映了庫存管理效率的變化。
綜上所述，資料顯示銷售成本和庫存量在觀察期內經歷了波動，而存貨周轉率則呈現了先降後升，近期趨於穩定的趨勢。這些變化可能反映了市場需求、供應鏈管理以及公司營運策略的調整。
應收賬款周轉率
Danaher Corp.、應收賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售 | ||||||
| 貿易應收賬款，減去可疑賬款準備金 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉率 = 銷售 ÷ 貿易應收賬款，減去可疑賬款準備金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下是對年度財務資料的分析報告。
- 銷售額
- 在報告期內，銷售額呈現波動趨勢。2021年至2022年期間，銷售額顯著增長，從294.53億美元增加到314.71億美元。然而，2023年銷售額大幅下降至238.9億美元。2024年銷售額維持在相對穩定的水平，為238.75億美元。2025年銷售額略有回升，達到245.68億美元，但仍未恢復至2022年的峰值。
- 貿易應收賬款
- 貿易應收賬款的金額也呈現波動。2021年至2022年期間，應收賬款增加，從46.31億美元增長到49.18億美元。2023年應收賬款減少至39.22億美元。2024年進一步下降至35.37億美元，為報告期內最低值。2025年略有回升，達到39.13億美元。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在報告期內相對穩定，但存在細微變化。2021年為6.36，2022年略微上升至6.4。2023年下降至6.09，表明應收賬款回收速度減緩。2024年顯著提升至6.75，顯示應收賬款回收效率提高。2025年回落至6.28，但仍高於2023年的水平。應收賬款周轉率的變化與銷售額和應收賬款金額的變化趨勢存在一定關聯性。
總體而言，資料顯示銷售額和應收賬款金額在報告期內經歷了增長、下降和穩定的階段。應收賬款周轉率的變化反映了應收賬款管理效率的波動。
應付賬款周轉率
Danaher Corp.、應付賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售成本 | ||||||
| 貿易應付賬款 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 貿易應付賬款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 銷售成本
- 銷售成本在2021年至2023年間呈現上升趨勢，從11501百萬美元增加至12522百萬美元，隨後在2023年大幅下降至9856百萬美元。2024年略有下降至9669百萬美元，但在2025年回升至10045百萬美元。整體而言，銷售成本呈現波動，但2025年的數值接近2021年的水平。
- 貿易應付賬款
- 貿易應付賬款在2021年至2023年間持續下降，從2569百萬美元減少至1766百萬美元。2024年略微下降至1753百萬美元，但在2025年則增加至1844百萬美元。顯示出應付賬款規模的整體下降趨勢，但在最近一年有所反彈。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2021年至2022年期間顯著上升，從4.48提高至5.45。2022年至2023年繼續小幅上升至5.58，隨後在2024年略微下降至5.52，並在2025年進一步下降至5.45。整體而言，應付賬款周轉率維持在相對較高的水平，但呈現出近兩年的穩定趨勢，並略有下降。
綜合來看，銷售成本的波動與應付賬款規模的下降可能存在關聯。應付賬款周轉率的上升表明公司在管理供應商付款方面更加高效，但近兩年的穩定趨勢可能反映出供應鏈環境的變化或公司策略的調整。
營運資金周轉率
Danaher Corp.、營運資金周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動資產 | ||||||
| 少： 流動負債 | ||||||
| 營運資金 | ||||||
| 銷售 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
營運資金周轉率 = 銷售 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 營運資金
- 營運資金在2022年大幅增加，從2021年的3508百萬美元增長至7494百萬美元。然而，在2023年顯著下降至5663百萬美元，並在2024年進一步減少至2699百萬美元。2025年則呈現回升，達到5949百萬美元。整體而言，營運資金的變化幅度較大，顯示其管理策略或外部環境可能產生顯著影響。
- 銷售
- 銷售額在2022年略有增長，從2021年的29453百萬美元增加至31471百萬美元。但在2023年和2024年連續兩年下降，分別降至23890百萬美元和23875百萬美元。2025年銷售額略有回升，達到24568百萬美元。銷售額的趨勢顯示，公司可能面臨市場競爭加劇或需求變化等挑戰。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2021年為8.4，2022年大幅下降至4.2，並在2023年維持在4.22。2024年則顯著回升至8.85，但在2025年再次下降至4.13。營運資金周轉率的波動與營運資金和銷售額的變化趨勢相互呼應。周轉率的下降可能表示營運資金的使用效率降低，而周轉率的上升則可能表示營運資金的使用效率提高。需要注意的是，周轉率的變化與營運資金的絕對金額變化共同影響公司的財務狀況。
綜上所述，資料顯示營運資金、銷售額和營運資金周轉率在各期間呈現不同的變化趨勢。營運資金的波動較大，銷售額在2023年和2024年呈現下降趨勢，而營運資金周轉率則呈現較為頻繁的波動。這些變化可能反映了公司在營運資金管理、市場策略和整體財務狀況方面的調整。
庫存周轉天數
Danaher Corp.、庫存周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 存貨周轉率
- 從資料顯示，存貨周轉率在2021年至2023年間呈現下降趨勢，由2021年的4.16降至2023年的3.8。然而，在2024年，存貨周轉率回升至4.15，並在2025年略微下降至4.04。整體而言，該比率在觀察期間內波動，但2024年的回升可能表示庫存管理策略的改善或需求增加。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2021年至2023年間，庫存周轉天數逐步增加，由2021年的88天增加至2023年的96天。這意味著庫存的銷售速度減緩。2024年，庫存周轉天數降回88天，與2021年持平，顯示庫存管理狀況有所改善。2025年略微增加至90天。
- 綜合觀察
- 整體而言，資料顯示在2021年至2023年間，庫存管理方面可能面臨挑戰，庫存積壓情況有所增加。然而，2024年的數據顯示情況有所改善，庫存周轉率提高，庫存周轉天數降低。2025年的數據則顯示趨勢趨於穩定，但仍需持續關注庫存管理效率。
應收賬款周轉天數
Danaher Corp.、應收賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下是對所提供財務資料的分析報告。
- 應收賬款周轉率
- 在觀察期間，應收賬款周轉率呈現波動趨勢。2021年12月31日的數值為6.36，2022年12月31日略微上升至6.4。2023年12月31日則下降至6.09，隨後在2024年12月31日回升至6.75，但2025年12月31日再次下降至6.28。整體而言，周轉率在6.09到6.75之間浮動，顯示公司收回應收賬款的能力在各期間存在一定程度的變化。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。2021年12月31日和2022年12月31日的周轉天數均為57天。2023年12月31日增加至60天，表明收回應收賬款所需的時間略有延長。2024年12月31日顯著下降至54天，顯示收回應收賬款的效率提高。然而，2025年12月31日回升至58天，表明周轉天數再次延長。此數據顯示公司在收回應收賬款方面存在週期性變化，且效率的提升並未持續。
總體而言，數據顯示公司在收回應收賬款方面存在一定的波動性。周轉率和周轉天數的變化可能受到多種因素影響，例如銷售政策、客戶信用狀況以及收款效率等。需要進一步分析相關因素，以更深入地了解這些變動的原因。
作週期
Danaher Corp.、作週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 作週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 作週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 作週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析摘要。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在2021年至2023年間呈現上升趨勢，由88天增加至96天。這表示庫存的銷售速度相對放緩。然而，在2024年，該指標回落至88天，顯示庫存管理有所改善。2025年略微上升至90天，但仍維持在相對較低的水平。整體而言，庫存周轉天數的波動幅度不大，但2024年的下降值得關注，可能反映了更有效的庫存控制策略。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2021年和2022年維持不變，為57天。2023年略微增加至60天，表明收款速度有所減緩。2024年顯著下降至54天，顯示收款效率提升。2025年回升至58天，但仍低於2023年的水平。此指標的變化可能與客戶的信用政策或收款流程的調整有關。
- 作週期
- 作週期在2021年至2023年間持續增加，由145天上升至156天。這意味著從原材料採購到現金回款的時間越來越長。2024年作週期顯著縮短至142天，表明整體營運效率有所提升。2025年略微增加至148天，但仍低於2023年的峰值。作週期的變化反映了庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的綜合影響。
總體而言，數據顯示在2023年，營運效率有所下降，但2024年出現顯著改善。2025年的數據則顯示，部分改善趨勢有所停滯，但仍維持在相對健康的水平。持續關注這些關鍵指標的變化，有助於評估營運效率和資金流動狀況。
應付賬款周轉天數
Danaher Corp.、應付賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 應付賬款周轉率
- 從資料顯示，應付賬款周轉率在2021年至2023年間呈現上升趨勢，由2021年的4.48提升至2023年的5.58。然而，在2024年略有下降至5.52，並在2025年進一步回落至5.45。整體而言，該比率在觀察期間內維持在相對穩定的高水平，但近期出現輕微的下降趨勢。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現反向關係。在2021年為82天，隨後在2022年和2023年顯著下降至67天和65天。2024年略微增加至66天，2025年則回升至67天。這表明公司在支付供應商帳款方面，效率在前期有所提升，但近期趨於穩定，且略有延長。
- 綜合觀察
- 從兩項指標的變化趨勢來看，公司在應付賬款管理方面，最初呈現出更有效率的狀態，即更快地支付供應商帳款。然而，在最近的兩年中，這種效率的提升趨勢有所放緩，甚至出現輕微的倒退。這可能與公司策略的調整、供應鏈狀況的變化，或與應付賬款的議價能力有關。需要進一步分析相關因素，以確定這些變化的原因和潛在影響。
現金換算週期
Danaher Corp.、現金轉換週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金換算週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 現金換算週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 現金換算週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下是對年度財務資料的分析摘要。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在2021年至2023年間呈現上升趨勢，由88天增加至96天。2024年略有下降至88天，隨後在2025年回升至90天。整體而言，庫存周轉天數在觀察期間內波動，但維持在相對穩定的範圍內。此趨勢可能反映了庫存管理策略的調整，或市場需求變化對庫存水平的影響。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2021年和2022年保持不變，為57天。2023年略微增加至60天，2024年顯著下降至54天，隨後在2025年回升至58天。此變化可能與信用政策的調整、客戶付款行為的改變，或銷售額的波動有關。2024年的顯著下降值得進一步關注，以確定其持續性。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2021年至2023年間呈現下降趨勢，由82天減少至65天。2024年和2025年則維持在相對穩定的水平，分別為66天和67天。此趨勢可能反映了與供應商的議價能力提升，或付款條件的改善。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2021年至2023年間持續增加，由63天增加至91天。2024年大幅下降至76天，隨後在2025年回升至81天。現金換算週期是衡量公司將庫存轉換為現金所需時間的指標。其變化受到庫存周轉天數、應收賬款周轉天數和應付賬款周轉天數的綜合影響。觀察到的趨勢表明，公司在現金流管理方面存在一定的波動性。
總體而言，各項財務比率在觀察期間內呈現出一定的波動性。需要進一步分析這些變化的原因，並結合其他財務數據和行業趨勢，才能更全面地評估公司的財務狀況和經營績效。