短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供EMC Corp.頁面：
我們接受：
短期活動比率（摘要）
EMC Corp.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
整體而言，資料顯示一系列財務比率在一段時間內的波動。這些比率涵蓋了流動性、效率以及現金轉換週期等關鍵領域。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在觀察期間呈現波動趨勢。初期在7.65至7.84之間，隨後下降至6.13，之後又回升至7.83。這表明存貨管理策略可能經歷了調整，或受到外部因素影響，例如需求變化或供應鏈問題。後期趨勢顯示存貨管理效率有所提升。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的變化幅度較大。從7.7開始，經歷了下降至6.01，隨後又回升至8.49。這種波動可能反映了信用政策的調整、客戶付款行為的變化，或應收賬款回收效率的影響。整體而言，後期數值較高，可能意味著應收賬款管理有所改善。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率也呈現波動。從8.57開始，經歷了下降至5.42，之後又回升至9.3。這可能與供應商的付款條件、採購策略或現金流管理有關。數值波動較大，可能需要進一步分析以確定根本原因。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在初期呈現顯著增長，從8.49上升至14.74，隨後大幅下降至3.35，並在後期呈現波動。這種劇烈變化可能表明公司在管理營運資金方面經歷了重大變化，例如投資增加、資產處置或業務模式調整。後期數值相對穩定，但仍需關注其變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數相對穩定，主要在47至59天之間波動。這表明庫存管理策略保持了一定的連續性，但仍存在一定的波動，可能與季節性因素或產品生命週期有關。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的波動幅度較大，從44天至66天不等。這與應收賬款周轉率的變化趨勢一致，反映了應收賬款回收效率的變化。
- 作週期
- 作週期在93至117天之間波動。這反映了從原材料採購到產品銷售所需的時間，可能受到生產流程、庫存管理和銷售效率的影響。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數的波動幅度較大，從39天至67天不等。這與應付賬款周轉率的變化趨勢一致，反映了與供應商的付款條件和現金流管理。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在44至65天之間波動。這反映了公司將現金投入生產到收回現金所需的時間。數值的波動可能受到庫存管理、應收賬款回收和應付賬款付款等因素的綜合影響。
總體而言，資料顯示公司在不同時期經歷了不同的財務狀況。各項比率的波動可能反映了公司策略的調整、市場環境的變化或內部營運效率的提升或下降。進一步的分析需要結合行業基準和公司特定情況進行評估。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
EMC Corp.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 計算
存貨周轉率 = (收入成本Q2 2016
+ 收入成本Q1 2016
+ 收入成本Q4 2015
+ 收入成本Q3 2015)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與成本、庫存和存貨周轉率相關的財務趨勢。
- 收入成本
- 收入成本在觀察期間呈現波動趨勢。從2012年3月31日的1981百萬美元開始，經歷了小幅下降，隨後在2012年底達到2140百萬美元的高點。2013年，該數值先下降後回升，在2013年底達到2457百萬美元。2014年，收入成本再次呈現波動，在2014年底達到2544百萬美元。2015年，該數值在2274百萬美元至2655百萬美元之間波動，並在2016年上半年回落至2215百萬美元和2281百萬美元。整體而言，收入成本呈現上升趨勢，但伴隨著明顯的季度波動。
- 庫存
- 庫存水平在整個觀察期間內持續增加。從2012年3月31日的1034百萬美元開始，庫存逐漸增加，在2013年9月30日達到1375百萬美元的高點。此後，庫存水平略有下降，但在2014年9月30日回升至1421百萬美元。2015年，庫存水平在1224百萬美元至1292百萬美元之間波動，並在2016年上半年維持在1233百萬美元和1243百萬美元的水平。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率呈現波動趨勢，但整體而言，在觀察期間內有所提升。從2012年3月31日的7.65開始，周轉率經歷了小幅波動，在2012年底降至6.72。2013年，周轉率有所回升，但仍低於2012年初的水平。2014年，周轉率繼續波動，在2014年底達到7.2。2015年，周轉率顯著提升，從7.22上升至7.84。2016年上半年，周轉率維持在7.83和7.66的水平。
綜合來看，收入成本的增加與庫存水平的上升並存。然而，存貨周轉率的提升表明，儘管庫存增加，公司仍能有效地管理其庫存，並將其轉化為銷售。周轉率的提升可能反映了需求增加、供應鏈效率提高或定價策略的變化。需要進一步分析其他財務數據，才能更全面地理解這些趨勢背後的驅動因素。
應收賬款周轉率
EMC Corp.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款和票據，減去可疑賬款備抵 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
÷ 應收賬款和票據，減去可疑賬款備抵
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到收入在一段時間內呈現波動增長趨勢。從2012年3月31日的5094百萬美元開始，經歷了短暫的下降，隨後在2012年12月31日達到6030百萬美元。此後，收入持續增長，並在2015年12月31日達到7015百萬美元的峰值。2016年數據顯示，收入略有下降至5475百萬美元，但在2016年6月30日回升至6017百萬美元。
- 應收賬款和票據，減去可疑賬款備抵
- 應收賬款的數額也呈現波動增長趨勢，與收入的趨勢大致相符。從2012年3月31日的2662百萬美元開始，逐步增加至2014年12月31日的4413百萬美元。之後，數額有所下降，但在2015年12月31日再次回升至3977百萬美元。2016年的數據顯示，應收賬款數額先下降後回升，分別為2941百萬美元和2896百萬美元。
應收賬款周轉率的數據顯示，該比率在觀察期內呈現波動。2012年3月31日的周轉率為7.7，隨後幾期有所下降，在2012年12月31日降至6.32。2013年3月31日周轉率回升至7.9，之後再次下降至2013年12月31日的6.01。2014年數據顯示周轉率有所回升，並在2015年3月31日達到8.29的峰值。然而，在2015年12月31日，周轉率下降至6.21，隨後在2016年6月30日回升至8.49。
- 綜合觀察
- 收入和應收賬款的數額均呈現波動增長趨勢，表明銷售額的增加伴隨著應收賬款的增加。應收賬款周轉率的波動可能反映了信用政策、收款效率或客戶支付行為的變化。周轉率的下降可能意味著收款速度減慢，而周轉率的上升則可能表明收款效率提高。需要注意的是，周轉率的變化也可能受到收入變動的影響。
應付賬款周轉率
EMC Corp.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 計算
應付賬款周轉率 = (收入成本Q2 2016
+ 收入成本Q1 2016
+ 收入成本Q4 2015
+ 收入成本Q3 2015)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到收入成本在一段時間內呈現波動趨勢。在2012年，該數值從1981百萬美元逐步增加至2140百萬美元。2013年，該數值維持在相對穩定的水平，並在年底略有上升至2457百萬美元。2014年繼續上漲，達到2544百萬美元，但在2015年則呈現波動，先上升後下降，最終在年底達到2655百萬美元。2016年上半年，該數值有所回落，分別為2215百萬美元和2281百萬美元。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在整個期間內普遍呈現上升趨勢。從2012年的923百萬美元，逐步增加至2016年上半年的1038百萬美元和1158百萬美元。雖然期間偶有小幅下降，但整體趨勢是增加的。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率的變化則相對複雜。在2012年和2013年初，該比率維持在相對較高的水平，約在7.44到8.99之間。2013年底出現顯著下降，降至6.1。2014年有所回升，但仍低於前期水平。2015年再次出現波動，周轉率在5.42到8.61之間變化。2016年上半年，周轉率分別為9.3和8.23，顯示出一定的恢復趨勢。
總體而言，收入成本的波動可能與業務活動的變化有關。應付帳款的持續增加可能反映了供應商信貸政策的變化或採購量的增加。應付賬款周轉率的下降可能表明支付週期延長，或者應付帳款的規模增長速度快於收入成本的增長速度。周轉率的波動可能與季節性因素、現金流管理策略或供應商關係的變化有關。
營運資金周轉率
EMC Corp.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 計算
營運資金周轉率 = (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金、收入以及營運資金周轉率在一段時間內的變化趨勢。
- 營運資金
- 在分析期間，營運資金呈現波動的趨勢。從2012年3月31日的2413百萬美元開始，經歷了下降至2012年9月30日的1443百萬美元，隨後在2012年12月31日回升至1905百萬美元。2013年6月30日出現顯著的增長，達到6665百萬美元，之後幾季逐步下降，至2015年6月30日的1580百萬美元。2015年9月30日略有回升，但2016年6月30日再次增長至5147百萬美元。整體而言，營運資金的變化幅度較大，可能受到季節性因素或公司策略的影響。
- 收入
- 收入在分析期間也呈現波動的趨勢。從2012年3月31日的5094百萬美元開始，經歷了增長至2012年6月30日的5311百萬美元，隨後略有下降。2012年12月31日達到6030百萬美元，2013年12月31日進一步增長至6682百萬美元。2014年收入持續增長，至2014年12月31日的7049百萬美元達到峰值。2015年收入略有下降，但在2015年12月31日回升至7015百萬美元。2016年6月30日收入為6017百萬美元。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的變化與營運資金和收入的變化密切相關。2012年3月31日至2012年9月30日，周轉率從8.49上升至14.74，表明營運資金的使用效率提高。2013年6月30日周轉率大幅下降至3.35，可能與營運資金的顯著增加有關。2013年9月至2014年12月，周轉率逐步上升，至2014年12月31日的6.08。2015年3月31日周轉率大幅上升至11.8，隨後在2015年6月30日達到15.63，2015年9月30日達到17.35，表明營運資金的使用效率顯著提高。2016年6月30日周轉率下降至4.78。
總體而言，數據顯示營運資金、收入和營運資金周轉率之間存在複雜的關係。營運資金的變化可能受到收入增長和公司策略的影響，而營運資金周轉率則反映了營運資金的使用效率。需要進一步分析才能確定這些趨勢背後的具體原因。
庫存周轉天數
EMC Corp.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2012年，存貨周轉率呈現小幅波動，從7.65下降至6.72。2013年，該比率維持在相對穩定的水平，大致在6.13至7.2之間。2014年，存貨周轉率再次呈現下降趨勢，從6.19降至7.2。然而，在2015年，該比率顯著提升，從7.22增長至7.84。此增長趨勢在2016年上半年得以延續，但略有回落，從7.83降至7.66。整體而言，數據顯示存貨周轉率在2015年及2016年上半年表現較強。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2012年，庫存周轉天數從48天增加到54天。2013年，該指標維持在51至60天之間，波動較大。2014年，庫存周轉天數呈現下降趨勢，從59天降至51天。2015年，庫存周轉天數持續下降，從51天降至47天，並在2016年上半年維持在47天至48天。這表明庫存管理效率在2015年及2016年上半年有所提升。
總體而言，數據顯示在2015年及2016年上半年，存貨周轉率提高，庫存周轉天數降低，這可能意味著更有效的庫存管理策略，以及更快的庫存銷售速度。在2012年至2014年間，兩項指標的波動較大，可能反映了市場環境或公司內部營運策略的變化。
應收賬款周轉天數
EMC Corp.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數。
- 應收賬款周轉率
- 在2012年，該比率呈現下降趨勢，從第一季的7.7下降到第四季的6.32。2013年，該比率先上升至7.9，隨後在各季度間波動，年末降至6.01。2014年，該比率再次呈現上升趨勢，從第一季的7.82上升至第三季的7.56，年末降至5.54。2015年，該比率在各季度間波動較大，從第一季的8.29下降至第四季的6.21。2016年，該比率呈現上升趨勢，從第一季的8.35上升至第二季的8.49。整體而言，該比率在各個季度之間存在波動，但沒有明顯的長期趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 與應收賬款周轉率相反，應收賬款周轉天數在2012年呈現上升趨勢，從第一季的47天增加到第四季的58天。2013年，該天數先下降至46天，隨後在各季度間波動，年末增加至61天。2014年，該天數再次呈現上升趨勢，從第一季的47天上升至第四季的66天。2015年，該天數在各季度間波動較大，從第一季的44天增加至第四季的59天。2016年，該天數呈現下降趨勢，從第一季的44天下降至第二季的43天。整體而言，該天數在各個季度之間存在波動，且與應收賬款周轉率呈現負相關關係。
從數據中可以看出，應收賬款的收回速度在不同季度有所變化。應收賬款周轉率的波動可能受到銷售額、客戶信用政策以及收款效率等多種因素的影響。應收賬款周轉天數的變化則反映了公司收回賬款所需時間的變化。
值得注意的是，2014年末和2015年末，應收賬款周轉率較低，應收賬款周轉天數較高，可能表明公司在這些時期面臨應收賬款回收方面的挑戰。
作週期
EMC Corp.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到三個關鍵財務比率在一段時間內的變化趨勢。這些比率分別是庫存周轉天數、應收賬款周轉天數以及作週期。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數呈現波動趨勢。從2012年3月31日的48天開始，經歷小幅上升至2012年12月31日的54天。隨後，該比率在2013年經歷了波動，最終在2013年12月31日回落至56天。2014年繼續呈現波動，並在2014年12月31日降至51天。2015年，庫存周轉天數進一步下降至47天，並在2016年上半年維持在47至48天左右的水平。整體而言，庫存周轉天數呈現下降趨勢，表明庫存管理效率有所提升。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化幅度較大。從2012年3月31日的47天開始，逐步增加至2012年12月31日的58天。2013年上半年有所回落，但在下半年再次上升，並在2013年12月31日達到61天的高點。2014年上半年維持在相對穩定的水平，但在2014年12月31日大幅增加至66天。2015年，該比率有所下降，但2015年12月31日再次上升至59天。2016年上半年，應收賬款周轉天數降至43-44天。整體而言，應收賬款周轉天數的變化較為頻繁，可能反映了收款政策或客戶信用狀況的變化。
- 作週期
- 作週期，即從原材料採購到現金回款的總時間，在觀察期內呈現上升趨勢。從2012年3月31日的95天開始，逐步增加至2012年12月31日的112天。2013年繼續上升，並在2013年12月31日達到117天的高點。2014年上半年略有回落，但在2014年12月31日再次上升至117天。2015年，作週期有所下降，但2015年12月31日再次回升至106天。2016年上半年維持在91天左右。作週期的增加可能表明生產和收款過程效率降低，或者庫存和應收賬款周轉天數的增加共同導致了作週期的延長。
總體而言，數據顯示庫存管理效率有所提升，但應收賬款周轉天數變化較大，且作週期呈現上升趨勢。這些變化可能需要進一步分析，以確定其根本原因並評估對公司財務狀況的影響。
應付賬款周轉天數
EMC Corp.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q2 2016 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數。
- 應付賬款周轉率
- 在2012年，該比率呈現波動，從3月31日的8.57下降至9月30日的7.44，隨後在12月31日回升至7.76。2013年，該比率維持在相對穩定的水平，大致在8.22至6.1之間波動。2014年，該比率再次呈現波動，從3月31日的8.22下降至12月31日的5.42。2015年，該比率在7.74至8.61之間波動，並在2015年12月31日降至5.91。2016年，該比率呈現上升趨勢，從3月31日的9.3下降至6月30日的8.23。整體而言，該比率在各個季度之間存在明顯的波動，但沒有明顯的長期趨勢。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現反向關係。在2012年，該天數從3月31日的43天變化至12月31日的47天。2013年，該天數維持在42至60天之間波動。2014年，該天數呈現較大波動，從3月31日的44天上升至12月31日的67天。2015年，該天數在42至47天之間波動，並在2015年12月31日上升至62天。2016年，該天數從3月31日的39天上升至6月30日的44天。整體而言，該天數的波動幅度較大，且在2014年和2015年末呈現明顯上升趨勢。
總體而言，數據顯示應付賬款管理方面存在一定的波動性。應付賬款周轉率的波動可能反映了供應商信用政策、採購策略或現金流管理方面的變化。應付賬款周轉天數的上升可能表明支付週期延長，或者存在應付賬款積壓的情況。需要進一步分析相關因素，才能更深入地理解這些變化的原因和影響。
現金換算週期
EMC Corp.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數呈現波動狀態。從2012年3月31日的48天到2012年12月31日的54天，呈現上升趨勢。2013年上半年維持在53-54天，隨後在2013年9月30日上升至60天，並在2013年12月31日回落至56天。2014年繼續波動，在2014年9月30日達到59天，年末回落至56天。2015年則呈現下降趨勢，從年初的51天降至年末的47天，並在2016年上半年維持在47-48天。整體而言，庫存周轉天數在觀察期內沒有顯著的長期趨勢，但存在季節性或週期性波動。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化幅度較大。2012年從47天增加到58天，2013年上半年回落至46-52天，但在2013年12月31日大幅增加至61天。2014年上半年維持在47-52天，但在2014年12月31日再次大幅增加至66天。2015年上半年回落至44-49天，但在2015年12月31日上升至59天。2016年上半年回落至43-44天。此比率的波動可能反映了銷售政策、客戶信用狀況或收款效率的變化。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數也呈現波動。從2012年3月31日的43天到2012年9月30日的49天，呈現上升趨勢。2013年上半年維持在42-44天，但在2013年12月31日大幅增加至60天。2014年上半年維持在44-49天，但在2014年12月31日再次大幅增加至67天。2015年上半年維持在47-47天，但在2015年12月31日上升至62天。2016年上半年回落至39-44天。此比率的變化可能與供應商的議價能力、付款政策或現金流管理有關。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在觀察期內呈現波動。從2012年3月31日的52天到2012年6月30日的59天，呈現上升趨勢。2012年下半年維持在58-65天，2013年上半年維持在57-62天，2013年12月31日回落至57天。2014年上半年維持在62-60天，2014年12月31日回落至50天。2015年上半年維持在48-49天，2015年9月30日上升至51天，年末回落至44天。2016年上半年維持在52-47天。現金換算週期反映了公司將現金投入到營運中，並最終收回現金所需的時間。
總體而言，這些比率的變化表明公司在管理營運資金方面存在一定的波動性。應收賬款周轉天數和應付賬款周轉天數的變化幅度較大，可能需要進一步分析以確定其根本原因。現金換算週期在觀察期內相對穩定，但仍存在波動，需要持續監控。