短期活動比率分析
季度數據
短期活動比率（摘要）
EMC Corp.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
- 存貨周轉率
- 整體呈現較為穩定的趨勢，從2011年6月的7.76逐步緩慢下降至2014年12月的6.13後，再逐步回升至2016年6月的7.66。此變化反映公司庫存管理在此期間經歷一定的調整，可能與供應鏈策略或市場需求變動相關。存貨週轉率的變動值得持續關注，以評估存貨流轉效率的改善空間。
- 應收帳款周轉率
- 呈現較大波動，數值在2011年6月的6.81至2016年6月的8.49之間變動。期間多次波動顯示應收帳款回收效率存在一定的不確定性。特別是在2014年和2015年前後，數值較高（超過8）表明收款效率較佳，但也有若干時點下降，可能反映客戶付款期的變動或信貸政策的調整。
- 應付賬款周轉率
- 變動範圍較大，且整體呈現上升趨勢，從2011年6月的8.57增加至2016年6月的8.23，但中間亦有下降。較高的轉率意味着公司能較快支付應付帳款，可表示較佳的資金管理或供應商議價力。值得注意的是，2015年末有顯著下降的趨勢，可能與支付政策調整有關。
- 營運資金周轉率
- 呈現較大幅度波動，起伏較大。從2011年6月的8.49下降到2012年的低點3.35，之後逐步回升至2014年末的17.35，並於2015年後逐漸下降。此趨勢顯示公司在營運資金管理上經歷了較大的調整，可能受到營運策略變更或市場狀況影響。營運資金周轉率的波動意味著資金運用效率在不同時期有所變化。
- 庫存周轉天數
- 波動較小，維持在47至60天之間，整體較為穩定，反映公司庫存管理效率較為一致。2011年至2016年間，庫存週轉天數大致保持不變，顯示公司在庫存控制方面較為有效，並未出現明顯惡化或改善的趨勢。
- 應收帳款周轉天數
- 變動較大，範圍從44天至66天不等。較高的應收帳款天數可能表示收款週期拉長，而較低的天數反之。整體趨勢略有改善，2016年較早期的數值較低，代表收款效率有所提升，但兩者之間仍有波動，需持續關注收款的時間管理。
- 作業週期
- 呈現一定波動，範圍約91至117天。整體而言，隨著時間進展，作業週期略有縮短，代表公司在操作流程或庫存管理上逐步優化，提升整體營運效率。
- 應付賬款周轉天數
- 在各期間變化較大，從約39天至67天，較長的天數代表公司延後支付供應商，可能利用信付款期或資金暫時運作。從整體來看，較長的支付週期可以改善資金運用，但也需注意供應商關係的穩定性。
- 現金換算週期
- 保持在44至65天之間，期間略有波動。此指標反映公司從支出到收回現金的平均時間，波動範圍較小，顯示在營運資金的週轉上較為穩定，有助於評估資金流動性與現金管理效率。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
EMC Corp.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | 2,281) | 2,215) | 2,655) | 2,374) | 2,410) | 2,274) | 2,544) | 2,289) | 2,226) | 2,132) | 2,457) | 2,097) | 2,105) | 2,090) | 2,140) | 1,991) | 1,964) | 1,981) | 2,051) | 1,914) | 1,965) | 1,909) | |||||||
| 庫存 | 1,243) | 1,233) | 1,245) | 1,224) | 1,224) | 1,292) | 1,276) | 1,390) | 1,397) | 1,421) | 1,334) | 1,375) | 1,233) | 1,180) | 1,201) | 1,158) | 1,029) | 1,034) | 1,010) | 1,104) | 1,006) | 921) | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | 7.66 | 7.83 | 7.80 | 7.84 | 7.78 | 7.22 | 7.20 | 6.55 | 6.38 | 6.19 | 6.56 | 6.13 | 6.75 | 6.94 | 6.72 | 6.90 | 7.68 | 7.65 | 7.76 | — | — | — | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Applied Materials Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Micron Technology Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Qualcomm Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
存貨周轉率 = (收入成本Q2 2016
+ 收入成本Q1 2016
+ 收入成本Q4 2015
+ 收入成本Q3 2015)
÷ 庫存
= (2,281 + 2,215 + 2,655 + 2,374)
÷ 1,243 = 7.66
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
自2011年第一季度起，EMC Corp. 的收入成本呈現逐步上升的趨勢，從1909百萬美元逐步攀升至2016年第六季度的2281百萬美元，反映出公司在這段期間中總營收規模的擴大。然而，收入成本的增長並非線性，期間中存在一定波動，例如2014年第十二季度的較大增幅，顯示公司在特定時期內的成本壓力較大。
庫存水平在2011年第一季度約為921百萬美元，隨後逐年增加，至2016年第六季度達到1243百萬美元。庫存的持續增加顯示公司可能擴大產品庫存或面臨較長的存貨週轉時間。值得注意的是，庫存高企的狀況可能影響資金周轉及營運效率，需要進一步配合存貨週轉率的變動來分析效率變化。
存貨周轉率在2011年6月開始持續追蹤，數值大約在6.13至7.84之間波動。整體而言，2014年至2016年間，存貨周轉率逐步回升，從7.2提升至7.84，表示公司在此段期間內的存貨管理效率改善。較高的存貨周轉率反映公司能較有效率地將存貨轉化為銷售，有助於資金的流動性和資金管理。
整體來看，EMC Corp. 在此期間內的營收和成本的持續上升反映公司規模擴展和市場活動的拓展。庫存在增加的同時，存貨周轉率的逐步提高也暗示公司在存貨管理方面有一定的改善趨勢。此外，營運效率的變化需進一步結合其他財務指標進行深入分析，以全面評估公司的財務狀況和未來發展潛力。
應收賬款周轉率
EMC Corp.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | 6,017) | 5,475) | 7,015) | 6,079) | 5,997) | 5,613) | 7,049) | 6,032) | 5,880) | 5,479) | 6,682) | 5,539) | 5,614) | 5,387) | 6,030) | 5,278) | 5,311) | 5,094) | 5,574) | 4,980) | 4,845) | 4,608) | |||||||
| 應收賬款和票據，減去可疑賬款備抵 | 2,896) | 2,941) | 3,977) | 3,134) | 3,345) | 2,966) | 4,413) | 3,185) | 3,344) | 2,981) | 3,861) | 2,934) | 3,204) | 2,784) | 3,433) | 3,164) | 2,974) | 2,662) | 2,937) | 2,650) | 2,620) | 2,379) | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | 8.49 | 8.35 | 6.21 | 7.89 | 7.38 | 8.29 | 5.54 | 7.56 | 7.05 | 7.82 | 6.01 | 7.69 | 6.96 | 7.90 | 6.32 | 6.72 | 7.05 | 7.70 | 6.81 | — | — | — | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Applied Materials Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Micron Technology Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
÷ 應收賬款和票據，減去可疑賬款備抵
= (6,017 + 5,475 + 7,015 + 6,079)
÷ 2,896 = 8.49
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
在所分析的期間內，EMC公司的收入呈現逐步成長的趨勢。2011年第一季度的收入約為4,608百萬美元，至2016年第二季度已擴增至約6,017百萬美元，期間整體呈現正向的成長動能。雖然在某些季度如2012年第三季度與2013年第一季度略有波動，但整體來看，收入持續提升，反映公司營運規模逐步擴大並可能獲得市場份額的增加。
在應收帳款和票據方面，數值亦隨著時間遞增，從2011年第一季度的2,379百萬美元增加至2016年第二季的2,896百萬美元，顯示公司在營運規模擴張的同時，應收帳款水準亦同步提升。值得注意的是，應收帳款的絕對值波動較大，但整體呈現上升趨勢，反映公司在營收擴張下，可能面臨收款週期或信用擴展的變化。
就應收帳款周轉率而言，自2011年6月起至2016年6月，數值波動較為明顯，範圍約為6.21至8.49。較高的周轉率（如2014年8月的8.29及2014年9月的8.49）顯示公司在這些時期收款效率較佳；而較低的比率（如2014年3月的5.54）則暗示某些季度的資金回收速度放緩。整體而言，此比率的變動反映公司在不同時期的資金管理效率不一，但大致維持在較高水平，顯示公司在營運資金運用上相對有效。
綜述而言，EMC公司的財務數據顯示出營收規模穩步成長，應收帳款水準亦在擴張中，且其收款效率在大部分時間都能維持在較佳水準。這些趨勢綜合指示公司在業務擴張的同時，基本財務運作保持穩定，具備一定的營運效率和成長潛力，然而應持續關注應收款的變化與收款速度，以維持財務健康。
應付賬款周轉率
EMC Corp.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | 2,281) | 2,215) | 2,655) | 2,374) | 2,410) | 2,274) | 2,544) | 2,289) | 2,226) | 2,132) | 2,457) | 2,097) | 2,105) | 2,090) | 2,140) | 1,991) | 1,964) | 1,981) | 2,051) | 1,914) | 1,965) | 1,909) | |||||||
| 應付帳款 | 1,158) | 1,038) | 1,644) | 1,115) | 1,219) | 1,206) | 1,696) | 1,109) | 1,186) | 1,070) | 1,434) | 1,108) | 1,013) | 939) | 1,041) | 1,074) | 880) | 923) | 1,102) | 1,008) | 984) | 914) | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | 8.23 | 9.30 | 5.91 | 8.61 | 7.81 | 7.74 | 5.42 | 8.21 | 7.51 | 8.22 | 6.10 | 7.61 | 8.22 | 8.71 | 7.76 | 7.44 | 8.99 | 8.57 | 7.12 | — | — | — | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Qualcomm Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
應付賬款周轉率 = (收入成本Q2 2016
+ 收入成本Q1 2016
+ 收入成本Q4 2015
+ 收入成本Q3 2015)
÷ 應付帳款
= (2,281 + 2,215 + 2,655 + 2,374)
÷ 1,158 = 8.23
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
資料顯示，2011年至2016年間，EMC Corp. 的收入成本呈現波動並逐步成長的趨勢。1990萬美元的基準點在2014年顯著升高，最高達到2,657萬美元，顯示營收逐步擴大的趨勢。
從收入成本與應付帳款資料的變化可以觀察到，應付帳款逐年增加，尤其在2013年末以後，數值大幅上升，2016年6月30日達到約1,158萬美元，表明公司在後期對供應商的付款與承擔的負債逐年擴大。此趨勢亦與收入成本的上升相呼應，暗示公司營運規模不斷擴張，並可能在融資或信用管理方面策略調整。
應付賬款周轉率方面，數據不完全，但可見在2011年度到2016年第二季之間，該比率經歷多次波動而未呈現明顯單向趨勢。特別是在2012年中期，周轉率達到最高，顯示公司在應付帳款周轉方面具有較佳的效率。而在較接近2014至2016年，周轉率多次降低，可能反映出公司在這段期間延長了支付期限或增長了應付帳款，進而影響了整體的營運資金管理策略。
整體而言，EMC Corp. 在此期間展現出營收與成本的穩步成長，伴隨應付帳款的增加，表明公司正經歷擴張階段，且在應付帳款管理上出現策略性調整。應付賬款周轉率的波動反映公司在資金運用和付款策略上存在一定變化，可能旨在針對不同的經營需求作出調整，進而影響其營運效率與財務結構。
營運資金周轉率
EMC Corp.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | 16,550) | 14,600) | 15,063) | 13,737) | 14,087) | 12,563) | 15,733) | 14,419) | 13,945) | 14,195) | 17,278) | 16,447) | 17,174) | 12,049) | 12,209) | 11,111) | 10,935) | 11,300) | 11,583) | 9,948) | 10,233) | 10,172) | |||||||
| 少： 流動負債 | 11,403) | 11,286) | 12,885) | 12,311) | 12,507) | 10,481) | 11,710) | 10,135) | 9,890) | 9,365) | 11,799) | 10,759) | 10,509) | 9,956) | 10,304) | 9,669) | 9,193) | 8,887) | 10,376) | 9,972) | 9,715) | 9,359) | |||||||
| 營運資金 | 5,147) | 3,314) | 2,178) | 1,426) | 1,580) | 2,082) | 4,023) | 4,284) | 4,055) | 4,830) | 5,479) | 5,688) | 6,665) | 2,093) | 1,905) | 1,443) | 1,741) | 2,413) | 1,206) | (24) | 518) | 814) | |||||||
| 收入 | 6,017) | 5,475) | 7,015) | 6,079) | 5,997) | 5,613) | 7,049) | 6,032) | 5,880) | 5,479) | 6,682) | 5,539) | 5,614) | 5,387) | 6,030) | 5,278) | 5,311) | 5,094) | 5,574) | 4,980) | 4,845) | 4,608) | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | 4.78 | 7.41 | 11.34 | 17.35 | 15.63 | 11.80 | 6.08 | 5.62 | 5.81 | 4.83 | 4.24 | 3.97 | 3.35 | 10.51 | 11.40 | 14.74 | 12.04 | 8.49 | 16.58 | — | — | — | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Applied Materials Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Micron Technology Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Qualcomm Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
營運資金周轉率 = (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
÷ 營運資金
= (6,017 + 5,475 + 7,015 + 6,079)
÷ 5,147 = 4.78
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營運資金分析
- 從2011年第1季至2016年第2季，EMC Corp.的營運資金經歷了明顯的波動。2011年底時，營運資金曾達到高點（1206百萬美元），其後隨著時間推移呈現波動性下降趨勢，尤其在2012年與2013年間，營運資金水位較為穩定，落於較低區間（約214百萬美元至5479百萬美元之間）。進入2014年後，營運資金逐步增加，特別是在2014年6月到2015年12月期間，數值逐步上升，顯示公司在此期間可能進行了營運資金的積累或改善。至於2016年，營運資金則較之前較低，反映出公司的資金運作出現一定變化或壓力。
- 收入變化趨勢
- 收入方面，資料期間內呈現波動，但整體趨勢呈現成長。2011年至2013年間，收入呈逐步攀升的趨勢，尤其在2012年及2013年間，收入達到最高點（約6030百萬美元至6682百萬美元）。2014年後，收入仍保持在較高水平，並在2015年突破7000百萬美元，展現出業務規模擴展的勢頭。不過，2016年的數值較2015年略有回落，但仍處於較高水準，顯示公司仍保持穩定的收入來源。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率於2011年至2012年期間無資料，但自2012年第3季起開始呈現波動。該比率在2012年後逐漸升高，尤其是在2014年第三季（17.35）達到較高水準，顯示公司在這段時間內資金運用效率較高。隨後，營運資金周轉率有所波動，但整體呈上升趨勢，至2015年第三季，已達到約11.34。此趨勢反映出公司在較後期逐步提高資金運作效率，或進行資金管理策略的優化。此外，較高的營運資金周轉率暗示公司資金管理較為積極，有可能有助於業務擴張或成本控制。
庫存周轉天數
EMC Corp.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | 7.66 | 7.83 | 7.80 | 7.84 | 7.78 | 7.22 | 7.20 | 6.55 | 6.38 | 6.19 | 6.56 | 6.13 | 6.75 | 6.94 | 6.72 | 6.90 | 7.68 | 7.65 | 7.76 | — | — | — | |||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | 48 | 47 | 47 | 47 | 47 | 51 | 51 | 56 | 57 | 59 | 56 | 60 | 54 | 53 | 54 | 53 | 48 | 48 | 47 | — | — | — | |||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Applied Materials Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Micron Technology Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Qualcomm Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 7.66 = 48
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，埃姆西公司在2011年第三季度前未提供存貨周轉率的數據，之後開始呈現一定的穩定性。2012年初至2013年底，存貨周轉率較為平穩，介於6.13至7.78之間，短期內變動較小，反映出公司在存貨管理方面維持一定的效率，其存貨周轉率較高，意味著存貨轉換速度較快，資金利用效率較佳。
同期的庫存周轉天數則呈現相反趨勢，從2011年第4季度的約47天逐步上升至2012年第4季度的約60天，顯示存貨平均持有時間略有增加，反映出存貨周轉速度的放慢。然而，此後庫存天數在約47至59天之間波動，整體趨勢較為平緩。較長的庫存天數可能暗示公司在存貨管理或經營策略上存在一定的調整空間，但整體波動幅度不大，未顯示出明顯的惡化或改善趨勢。
綜合兩項指標，存貨周轉率與庫存周轉天數呈現較為一致的互補關係，表明在此段期間內，公司在存貨管理方面嘗試維持一定的效率，而變動的庫存天數較為緩慢，可能受到經營策略調整的影響。此外，旺盛的存貨轉換能力與穩定的庫存持有時間，顯示公司在營運效率方面具有一定的穩定性，但仍需持續關注庫存周轉天數的變化，以促進資金運用效率的進一步提升。
應收賬款周轉天數
EMC Corp.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | 8.49 | 8.35 | 6.21 | 7.89 | 7.38 | 8.29 | 5.54 | 7.56 | 7.05 | 7.82 | 6.01 | 7.69 | 6.96 | 7.90 | 6.32 | 6.72 | 7.05 | 7.70 | 6.81 | — | — | — | |||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 43 | 44 | 59 | 46 | 49 | 44 | 66 | 48 | 52 | 47 | 61 | 47 | 52 | 46 | 58 | 54 | 52 | 47 | 54 | — | — | — | |||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Applied Materials Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Micron Technology Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 8.49 = 43
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應收賬款周轉率分析
- 從2011年第三季度開始，該指標呈現出一定的波動性，且整體維持在約6至8之間。2012年間，應收賬款周轉率略有上升趨勢，達到7.9的峰值，顯示公司收款效率較之前有所改善。但在2013年，該比率再次波動，最高達到7.82，之後在2014年逐步下降至最低值5.54，暗示收款效率有所弱化，可能受市場變動或客戶信用狀況影響。2015年以後，應收賬款周轉率有明顯上升的趨勢，尤其在2015年6月和2016年6月達到約8.49的高點，反映公司收款週期縮短，資金回籠速度加快，可能表明改善的收款策略或客戶信用狀況提升。整體而言，此指標的變化模式顯示公司在不同時間點間收款效率波動，尤其在近期幾個季度有所改善。
- 應收賬款周轉天數分析
- 此指標與應收賬款周轉率呈明顯的負相關關係。2011年期間，平均應收賬款天數約在54天左右，且在2012至2014年間，天數波動較大，最低約44天（2014年6月、2016年6月），最高可達66天（2014年3月）。特別是在2014年3月見到較長天數，可能反映出收款周轉速度放緩。2015年起，應收賬款天數有所下降，特別是在2016年6月，更顯示公司在收款管理上有所改善，天數縮短至43天，彰顯資金回籠時間的縮短與資金運作效率提升。整體而言，天數的變化與周轉率的反向變動一致，且近期呈現出較為積極的改善趨勢，暗示公司在收款管理方面取得了一定效果。
作週期
EMC Corp.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | 48 | 47 | 47 | 47 | 47 | 51 | 51 | 56 | 57 | 59 | 56 | 60 | 54 | 53 | 54 | 53 | 48 | 48 | 47 | — | — | — | |||||||
| 應收賬款周轉天數 | 43 | 44 | 59 | 46 | 49 | 44 | 66 | 48 | 52 | 47 | 61 | 47 | 52 | 46 | 58 | 54 | 52 | 47 | 54 | — | — | — | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | 91 | 91 | 106 | 93 | 96 | 95 | 117 | 104 | 109 | 106 | 117 | 107 | 106 | 99 | 112 | 107 | 100 | 95 | 101 | — | — | — | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Applied Materials Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Micron Technology Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 48 + 43 = 91
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2011年3月31日至2012年6月30日的數據缺失，顯示公司在此段期間內的庫存周轉資訊不充足。然而，從2012年9月30日起，庫存周轉天數逐步上升，並在2013年底達到最高點（約60天），顯示存貨在庫時間逐漸延長。此後，數據呈現逐步回落的趨勢，在2016年6月30日回到約47天，反映存貨流動速度有所改善。整體而言，庫存周轉天數經歷了一段上升後回落的變化，顯示庫存管理在此期間內可能經歷調整，且流動性有所改善。
- 應收賬款周轉天數
- 該指標在2011年3月31日之後，多數期間內數據完整。從2012年6月30日開始，數值波動較大，且在2013年9月30日達到較高值約66天，顯示收回應收帳款的時間較長。隨後，數值逐步下降，於2014年6月30日及之後的期間內，穩定在40多天左右，顯示公司收款效率有所提升。整體趨勢表明，雖有短期波動，但公司在2014年後成功改善應收賬款的收回週期。
- 作週期
- 該指標較為穩定，範圍在91天至117天之間變動。從2011年3月31日的約101天，經歷一段升高期，達到最高的約117天（2013年12月31日），代表公司在該段時間內的經營週期較長。之後，數據逐漸縮短，到2016年6月30日回落至約91天，顯示資金運作週期逐步縮短，經營效率有所提升。整體趨勢印證公司或許在經營策略上進行調整，以縮短營運週期，提升資金周轉速度。
應付賬款周轉天數
EMC Corp.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | 8.23 | 9.30 | 5.91 | 8.61 | 7.81 | 7.74 | 5.42 | 8.21 | 7.51 | 8.22 | 6.10 | 7.61 | 8.22 | 8.71 | 7.76 | 7.44 | 8.99 | 8.57 | 7.12 | — | — | — | |||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 44 | 39 | 62 | 42 | 47 | 47 | 67 | 44 | 49 | 44 | 60 | 48 | 44 | 42 | 47 | 49 | 41 | 43 | 51 | — | — | — | |||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Qualcomm Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 8.23 = 44
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，2011年至2016年間，EMC Corp.的應付賬款周轉率呈現一定的波動，但整體上保持在較高的範圍內，顯示公司在管理應付賬款的效率較為穩定。特別是在2012年至2013年期間，周轉率多數時間點維持在8.0至9.0之間，反映出公司能較迅速地將應付賬款周轉，或有效管理其供應商付款期限。
另一方面，應付賬款周轉天數亦展現出與周轉率相反的趨勢，依據時間點不同，天數範圍大致在39日至67天之間。較高的天數代表公司延長了支付期限，降低了短期內的資金佔用壓力；反之，較低的天數則表示公司支付速度較快。整體來說，期間內公司在延長應付帳款支付期限方面有一定的波動性，特別是在2013年第三季度，天數曾高達67天，顯示在某段期間內，公司可能延長了支付期限以提升現金流。
綜合來看，EMC的應付賬款管理策略在不同時間點上有一定的變動，但大致趨向於較長的支付周期與較高的周轉率之間取得某種平衡。此趨勢亦反映公司可能在資金管理與供應鏈策略上進行調整，以應對外部經濟環境或內部營運需求的變化。不過，持續監控此種波動性，將有助於估算公司資金流動性及其供應商關係的穩定性。
現金換算週期
EMC Corp.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | 48 | 47 | 47 | 47 | 47 | 51 | 51 | 56 | 57 | 59 | 56 | 60 | 54 | 53 | 54 | 53 | 48 | 48 | 47 | — | — | — | |||||||
| 應收賬款周轉天數 | 43 | 44 | 59 | 46 | 49 | 44 | 66 | 48 | 52 | 47 | 61 | 47 | 52 | 46 | 58 | 54 | 52 | 47 | 54 | — | — | — | |||||||
| 應付賬款周轉天數 | 44 | 39 | 62 | 42 | 47 | 47 | 67 | 44 | 49 | 44 | 60 | 48 | 44 | 42 | 47 | 49 | 41 | 43 | 51 | — | — | — | |||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | 47 | 52 | 44 | 51 | 49 | 48 | 50 | 60 | 60 | 62 | 57 | 59 | 62 | 57 | 65 | 58 | 59 | 52 | 50 | — | — | — | |||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 48 + 43 – 44 = 47
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數的趨勢分析
- 從2011年3月到2012年6月，庫存周轉天數尚未提供資料，然而自2012年9月起開始出現數值，顯示庫存管理的監控逐步完善。期間內，庫存周轉天數逐漸由較高的54天下降至47天，展現出較佳的庫存流動性與效率提升。該指標在之後的季度內保持穩定於47至60天之間，期間短暫波動未顯著偏離平均水平，可能反映公司在庫存管理方面的持續優化。
- 應收賬款周轉天數的趨勢分析
- 資料自2011年6月起開始提供，期間內，應收賬款周轉天數較高值在61天（2013年12月）左右，最低為44天（多個季度）。整體趨勢顯示出一定的波動性，2015年6月和2016年6月的數值低於44天，代表公司收款效率有所改善。較低的應收賬款天數有助於提升現金流動性，反映公司在營收回收方面的管理逐步增強。
- 應付賬款周轉天數的趨勢分析
- 此指標自2011年6月起開始追蹤，並在資料期間內展現出較大的波動性。由最低的39天（2016年6月）到最高的67天（2015年12月），反映出負債管理策略存在一定的彈性與變動。較長的應付賬款天數可能顯示公司在付款方面較為寬鬆或談判能力提升，降低短期資金壓力，但過長的天數亦可能影響供應商關係與信用評價。
- 現金換算週期的趨勢分析
- 現金換算週期在2011年12月起逐步顯示較完整的資料，期間內，數值波動較大，最高為65天（2012年9月）與最低為44天（2016年6月）。整體來看，2012~2013年間數值較高，暗示在這段期間公司回收現金的效率較低。隨著時間推移，數值逐步下降，特別是在2014年之後，低點回落至44天，這顯示公司在現金週轉效率方面有所改進，能更快速將營收轉為現金和回籠資金。