Stock Analysis on Net

Fidelity National Information Services Inc. (NYSE:FIS)

這家公司已移至 存檔 財務數據自 2023 年 5 月 2 日以來一直沒有更新。

價格賬麵價值比 (P/BV) 
自 2005 年起

Microsoft Excel

計算

Fidelity National Information Services Inc.、 P/BV、長期趨勢計算

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).

1 美元

2 數據針對拆分和股票股息進行了調整。

3 截至Fidelity National Information Services Inc.年報備案日的收盤價


整體觀察與趨勢摘要
本系列呈現股價、每股帳面價值(BVPS)與P/BV比率在2006年至2023年的變動脈絡。從長期角度看,股價在金融危機期間出現顯著下跌後逐步回升,並於2020年出現顯著的上升動能,但於2021至2023年出現回檔,2023年收在相對較低的水準。BVPS則顯示較為持續的增長基底,特別是在2020年出現極大跳升,之後於2021–2022年維持高位並在2023年回落,但仍高於2006年起始水平。P/BV比率呈現高度波動,2006年因BVPS較低且股價相對較高而出現極高的比值,之後在金融危機期間回落至接近1倍,2010年代中後期再度攀升至接近3倍的區間,2020年回落,2021–2022年降至約1.2倍,2023年略回升至1.4倍。綜合而言,市場對帳面價值的估價在不同時期呈現顯著變化,BVPS的快速增長在2020年顯著提升了絕對價值,但市場的本益與風險偏好並未始終與BVPS的增長同向。
股價走勢與波動性
序列顯示多次周期性波動。2006至2007年小幅上漲,2008至2009年出現顯著下跌(2009年約為17.5美元),之後2010年起逐步回升,並在2014–2015年經歷較明顯的拉升,2017至2019年維持上行趨勢。2020年出現峰值,達約156.78美元,之後於2021年回落至約134美元、2022年跌至約92美元、2023年降至約64美元。整體而言,長期呈現上升基調,但在2009、2020與2022–2023期間顯著的波動顯示市場對於該指標的情緒與風險偏好存在系統性變動。
每股帳面價值(BVPS)的變化與結構性解釋
BVPS自2006年的3.63美元穩步上升,2007年急升至16.41美元,2008–2010年持續成長至約22–23美元區間;2015–2019年間波動較小,約在28–33美元之間。2020年出現顯著跳升,升至80.22美元,之後2021與2022分別為79.37與77.67美元,2023年回落至45.98美元,但仍高於疫情前的水平。此一模式顯示在2020年前後資本結構或資產重估等因素推動每股帳面價值出現大幅提升,後續雖有回落,但整體水準仍顯著高於疫情前。
P/BV比率的動態與解讀
P/BV在2006年達到極高水準(10.96),顯示股價遠高於帳面價值;2007–2009間回落至0.95–1.02,反映危機期間市場對帳面價值的保守評價。2010年代初期逐步回升,2019年攀升至3.39,顯示市場對BVPS增長的溢價再度提升。2020年回落至約1.95,並於2021–2022年降至1.69與1.19,2023年稍回升至1.40。此動態揭示市場估值對帳面價值的敏感度受時期風險偏好與成長預期影響,且BVPS的大幅增長在2020年雖提升了絕對價值,但未同步推高P/BV至新高。
洞見與限制
在僅以股價、BVPS與P/BV作為核心分析指標時,無法完整捕捉盈利能力、現金流與資本支出等長期價值因素。BVPS在2020年的巨大跳升可能源於資本結構調整、資產重估或會計處理變更等因素,造成該時期的單位價值異常放大,進而影響P/BV。市場在不同時期對帳面價值的估價變動,提示需結合營運現金流、毛利率與淨利等指標,以及更長期的資本回報與風險因素,才能較穩健地評估估值的合理性。

與競爭對手的比較

Fidelity National Information Services Inc.、 P/BV、長期趨勢、與競爭對手的比較

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).


與工業部門的比較: 軟體與服務

Fidelity National Information Services Inc.、 P/BV、長期趨勢,與工業部門相比: 軟體與服務

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).


與行業的比較: 資訊技術

Fidelity National Information Services Inc.、 P/BV、長期趨勢,與行業相比: 資訊技術

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).