短期活動比率分析
季度數據
短期活動比率（摘要）
Biogen Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
整體而言，資料顯示在觀察期間內，各項財務比率呈現出波動的趨勢，並非單一方向的增長或下降。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2018年至2019年初呈現上升趨勢，從1.9增加到2.66。然而，從2019年末開始，該比率逐漸下降，並在2021年達到最低點1.44。2022年略有回升，但仍未回到2019年的水平。這可能反映出庫存管理策略的變化或需求模式的轉變。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在觀察期內相對穩定，大致在5.2至6.05之間波動。雖然偶有下降，但整體而言，該比率維持在相對較高的水平，表明公司在收回客戶欠款方面具有較強的能力。2021年下半年略有下降，2022年又有所回升。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率的波動幅度較大。在2018年和2019年上半年，該比率相對較高，但在2019年末大幅下降至3.68。隨後，該比率有所回升，但在2021年再次下降。2022年則呈現顯著上升，表明公司在管理供應商付款方面可能進行了調整。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2018年至2020年期間呈現上升趨勢，從1.49增加到3.44。然而，從2020年末開始，該比率開始下降，並在2022年降至1.42。這可能與公司營運資金管理策略的變化或業務規模的擴張有關。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。在2018年至2019年初，庫存周轉天數從192天減少到143天，表明庫存管理效率提高。然而，從2019年末開始，庫存周轉天數逐漸增加，並在2021年達到最高點254天。2022年略有下降，但仍高於2019年的水平。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期內相對穩定，大致在60至70天之間波動。這表明公司在收回客戶欠款方面保持了一致的效率。
- 作週期
- 作週期在2018年至2019年期間相對穩定，但在2020年開始顯著增加，並在2021年達到最高點324天。2022年略有下降，但仍高於2019年的水平。這可能反映出生產週期或供應鏈管理方面的變化。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數的波動幅度較大，與應付賬款周轉率的趨勢一致。在2019年末和2021年，該比率顯著增加，表明公司在支付供應商款項方面可能存在延遲。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2018年至2019年期間相對穩定，但在2020年開始顯著增加，並在2021年達到最高點244天。2022年略有下降，但仍高於2019年的水平。這可能反映出公司現金流管理方面的挑戰。
總體而言，這些財務比率的變化可能受到多種因素的影響，包括市場環境、競爭態勢、公司策略以及宏觀經濟狀況。進一步的分析需要結合其他財務數據和非財務信息，才能更全面地了解公司的經營狀況。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Biogen Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
存貨周轉率 = (銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q3 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q2 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q1 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q4 2021)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本在一段時間內呈現波動趨勢。在2018年，銷售成本先下降，然後逐漸上升，至2018年末達到一個峰值。2019年，銷售成本呈現較大的波動，上半年較高，下半年則有所回落。進入2020年，銷售成本再次經歷波動，並在2020年末達到一個較高的水平。2021年，銷售成本持續上升，並在2021年末達到最高點。2022年，銷售成本則呈現下降趨勢。
- 庫存
- 庫存水平在整個觀察期內普遍呈現上升趨勢。從2018年初到2021年末，庫存量持續增加，表明可能存在需求增加或供應鏈管理策略的變化。2022年，庫存水平雖然仍維持在高位，但增長速度有所放緩，甚至在某些季度出現小幅下降。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率的數據顯示，在2018年至2019年期間，該比率相對穩定，在1.83到2.66之間波動。2020年，存貨周轉率開始下降，並在2021年降至較低水平，表明庫存的銷售速度減緩。2022年，存貨周轉率略有回升，但整體仍低於2018年至2019年的水平。存貨周轉率的下降可能與庫存水平的上升有關，也可能反映了市場需求或銷售策略的變化。
總體而言，數據顯示銷售成本和庫存水平之間存在一定的關聯性。庫存水平的上升通常伴隨著銷售成本的波動，而存貨周轉率的變化則反映了庫存管理的效率和市場需求的變化。需要注意的是，這些趨勢可能受到多種因素的影響，包括宏觀經濟環境、行業競爭、公司策略等。
應收賬款周轉率
Biogen Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 產品，淨 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，淨額 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
應收賬款周轉率 = (產品，淨Q3 2022
+ 產品，淨Q2 2022
+ 產品，淨Q1 2022
+ 產品，淨Q4 2021)
÷ 應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到產品淨收入在2018年至2019年期間呈現波動上升的趨勢。從2018年3月31日的2523500千美元增長到2019年12月31日的2924800千美元，儘管期間有小幅下降，但整體呈現增長。然而，2020年開始，產品淨收入開始顯著下降，並在2021年和2022年持續下降，至2022年9月30日的1962100千美元。
- 應收賬款，淨額
- 應收賬款淨額在2018年至2020年上半年期間相對穩定，大致在1880500千美元至2133600千美元之間波動。2020年下半年開始，應收賬款淨額呈現下降趨勢，並在2021年和2022年持續下降，至2022年9月30日的1568800千美元。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2018年至2019年期間呈現上升趨勢，從2018年3月31日的5.41提高到2019年12月31日的6.05。2020年，周轉率有所下降，但仍維持在5.4至5.59之間。2021年，周轉率再次下降，並在2022年呈現波動，但整體維持在5.2至5.71之間。周轉率的變化與產品淨收入和應收賬款的變化趨勢相關。
總體而言，數據顯示產品淨收入在2020年後開始顯著下降，而應收賬款淨額也隨之下降。儘管應收賬款周轉率在一定程度上維持了穩定，但與產品淨收入的下降趨勢相比較，可能表明公司在應收賬款管理方面存在一定的挑戰，或者收入下降直接影響了應收賬款的規模。
應付賬款周轉率
Biogen Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q3 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q2 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q1 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q4 2021)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本在一段時間內呈現波動趨勢。2018年，銷售成本先下降，後逐漸上升，並在2019年達到一個高峰。2020年，銷售成本再次出現波動，但在2021年顯著增加，並在2021年末達到最高點。2022年，銷售成本則呈現下降趨勢。
- 銷售成本
- 數據顯示，銷售成本的變化幅度較大，可能受到多種因素影響，例如生產成本、供應鏈管理以及產品組合的變化。2021年的顯著增長值得進一步關注，可能與生產規模擴大、原材料價格上漲或生產效率降低有關。
應付帳款的數值在各個期間也呈現波動。2018年，應付帳款先下降，後略微回升。2019年，應付帳款持續增加，並在年末達到一個高峰。2020年，應付帳款的變化較為頻繁，而2021年則呈現較大的增長。2022年，應付帳款的數值再次下降。
- 應付帳款
- 應付帳款的波動可能反映了供應商信用政策的變化、採購策略的調整以及現金流管理的需求。2019年末和2021年的增長可能與增加採購量或延長付款期限有關。
應付帳款周轉率的數據顯示，該比率在各個期間的變化幅度較大。2018年和2019年，該比率相對穩定，但在2019年末出現顯著下降。2020年，該比率繼續下降，並在2020年末達到最低點。2021年，該比率有所回升，但在2021年末再次下降。2022年，該比率呈現上升趨勢。
- 應付帳款周轉率
- 應付帳款周轉率的下降可能表明公司支付應付帳款的速度減慢，這可能與現金流管理策略或與供應商的談判有關。周轉率的上升則可能意味著公司加快了支付速度。需要注意的是，周轉率的變化也可能受到應付帳款數額變化的影響。
總體而言，數據顯示各財務項目之間存在一定的關聯性。例如，銷售成本的增加可能導致應付帳款的增加，而應付帳款周轉率的變化則可能反映了公司對現金流的管理策略。
營運資金周轉率
Biogen Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||||
| 產品，淨 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
營運資金周轉率 = (產品，淨Q3 2022
+ 產品，淨Q2 2022
+ 產品，淨Q1 2022
+ 產品，淨Q4 2021)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
觀察資料顯示，營運資金在所分析期間呈現波動趨勢。初期，營運資金在2018年3月31日達到一個高峰，隨後在2018年6月30日顯著下降，並在2018年9月30日略有回升。2018年末至2019年初，營運資金再次增加，但在2019年6月30日後趨於下降，並在2019年12月31日達到一個低點。2020年，營運資金呈現先增後減的模式，在2020年6月30日達到一個局部峰值，隨後在2020年12月31日下降。2021年，營運資金的波動性較大，在2021年3月31日略有回升，但在2021年6月30日後再次下降，並在2021年9月30日達到一個低點。2021年末至2022年6月30日，營運資金呈現上升趨勢，並在2022年6月30日達到一個高峰。
- 產品，淨
- 產品，淨的數值在所分析期間相對穩定，但整體呈現下降趨勢。從2018年3月31日的2523500千美元開始，逐步下降至2022年9月30日的1962100千美元。雖然期間有小幅波動，但整體趨勢是持續減少。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在所分析期間呈現較大的波動性。2018年，該比率在1.49到2.51之間波動。2019年，該比率呈現上升趨勢，從1.91增加到3.23。2020年，該比率再次呈現波動，從3.44下降到2.28。2021年，該比率在2.46到3.03之間波動。2022年，該比率呈現下降趨勢，從2.19下降到1.42。整體而言，該比率在不同期間呈現明顯的變化，可能反映了營運資金管理效率的變化。
總體而言，營運資金和產品，淨的變化趨勢呈現一定程度的負相關性。營運資金周轉率的波動性表明營運資金的使用效率在不同期間存在差異。需要進一步分析這些變化背後的原因，例如銷售策略、生產成本、以及市場環境等因素。
庫存周轉天數
Biogen Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2018年，存貨周轉率呈現波動，從1.9變化至1.95。2019年則顯示出上升趨勢，從2.56增長至2.66，年末略有回落至2.43。2020年，該比率呈現下降趨勢，從2.1逐步下降至1.69。2021年繼續下降，從1.56降至1.44，年末略有回升至1.56。2022年上半年呈現回升趨勢，從1.96降至1.86，下半年則再次下降至1.72。整體而言，該比率在觀察期間內呈現先上升後下降，近期略有回升的趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。2018年，庫存周轉天數在182至195天之間波動。2019年，該天數顯著下降，從143天降至137天，年末回升至150天。2020年，庫存周轉天數持續增加，從173天增長至216天。2021年則呈現更明顯的增加趨勢，從234天增長至254天。2022年上半年有所下降，從186天降至196天，下半年則再次增加至212天。整體而言，該天數在觀察期間內呈現先下降後上升，近期略有下降的趨勢。
從數據中可以看出，存貨周轉率和庫存周轉天數之間存在明顯的負相關關係。當存貨周轉率上升時，庫存周轉天數下降，反之亦然。2019年存貨周轉率的上升與庫存周轉天數的下降相符，而2020年和2021年的下降趨勢則伴隨著庫存周轉天數的上升。
值得注意的是，2020年和2021年庫存周轉天數的顯著增加可能表明庫存管理效率降低，或者需求發生了變化。2022年的數據顯示，庫存周轉天數的變化幅度較小，可能表明情況有所穩定。
應收賬款周轉天數
Biogen Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩項財務比率的季度變化趨勢。
- 應收賬款周轉率
- 在觀察期間，該比率呈現波動狀態。2018年，該比率在5.34到5.56之間浮動。2019年，比率略有上升，從5.29增加到6.05。2020年，比率相對穩定，維持在5.4到5.59之間。2021年，比率再次出現波動，從5.39變動至5.71。2022年，比率則呈現小幅下降，從5.33降至5.28。整體而言，該比率在觀察期間內維持在相對穩定的水平，但存在季度性的波動。
- 應收賬款周轉天數
- 與應收賬款周轉率相反，應收賬款周轉天數呈現與之相反的趨勢。2018年，該天數在66到69天之間波動。2019年，天數略有下降，從69天減少到60天。2020年，天數維持在65到68天之間。2021年，天數再次出現波動，從65天變動至70天。2022年，天數則呈現小幅上升，從67天增至69天。整體而言，該天數在觀察期間內維持在相對穩定的水平，但同樣存在季度性的波動。
從兩項比率的變化趨勢來看，可以推斷出應收賬款的管理效率在觀察期間內保持相對穩定，但受到季節性或其他短期因素的影響而出現波動。應收賬款周轉率的上升通常伴隨著應收賬款周轉天數的下降，反之亦然。
作週期
Biogen Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數呈現波動趨勢。2018年，該指標在182天至195天之間浮動。2019年，庫存周轉天數顯著下降，從143天降至137天，並在年底回升至150天。2020年，庫存周轉天數再次上升，從173天增至216天。2021年，該指標持續上升，達到234天至254天的高點。2022年，庫存周轉天數有所回落，但仍維持在186天至212天之間。整體而言，庫存周轉天數在後期呈現上升趨勢，可能反映出庫存管理效率的變化或需求預測的調整。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期內相對穩定。該指標主要在60天至70天之間波動。2018年和2019年，該指標的變化幅度較小。2020年，應收賬款周轉天數略有上升，但幅度不大。2021年，該指標再次出現小幅波動，在64天至70天之間。2022年，應收賬款周轉天數維持在67天至69天之間。整體而言，應收賬款周轉天數的穩定性可能表明客戶付款行為的相對一致。
- 作週期
- 作週期在觀察期內呈現明顯的上升趨勢。2018年，作週期在250天至262天之間。2019年，作週期顯著縮短，從212天降至200天，並在年底回升至210天。2020年，作週期再次上升，從239天增至281天。2021年，該指標持續上升，達到298天至324天的高點。2022年，作週期略有回落，但仍維持在254天至281天之間。作週期的延長可能反映出生產流程、供應鏈管理或銷售週期的變化。
總體而言，數據顯示庫存周轉天數和作週期呈現上升趨勢，而應收賬款周轉天數則相對穩定。這些趨勢可能需要進一步分析，以了解其背後的具體原因以及對整體財務狀況的影響。
應付賬款周轉天數
Biogen Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢。這些比率分別是應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數，它們反映了公司管理供應商信貸和支付效率的能力。
- 應付賬款周轉率
- 在2018年，該比率呈現波動狀態，從第一季的4.89上升到第二季的5.91，然後在第三、四季度分別下降至5.37和4.9。2019年，該比率維持在相對穩定的水平，在5.22到5.38之間波動。然而，在2019年第四季度，該比率顯著下降至3.68。2020年，該比率先上升後下降，從第一季的4.65下降到第四季的3.97。2021年，該比率再次呈現上升趨勢，從第一季的4.25上升到第二季的5，然後在第三季下降至4.53，第四季再次下降至3.58。2022年，該比率呈現較大的波動，從第一季的5.98到第三季的6.18。整體而言，該比率在各個季度之間存在明顯的波動，但沒有明顯的長期趨勢。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現反向關係。在2018年，該天數從第一季的75天下降到第二季的62天，然後在第三、四季度分別上升至68天和74天。2019年，該天數維持在相對穩定的水平，在68到70天之間波動，但在第四季度顯著上升至99天。2020年，該天數先下降後上升，從第一季的79天上升到第四季的92天。2021年，該天數呈現下降趨勢，從第一季的86天下降到第二季的73天，然後在第三季上升至80天，第四季再次上升至102天。2022年，該天數呈現波動，從第一季的61天到第三季的59天。總體而言，該天數的變化與應付賬款周轉率的變化相呼應，並且在某些季度表現出較大的波動。
從數據中可以看出，在某些季度，應付賬款周轉率下降，而應付賬款周轉天數上升，這可能表明公司在支付供應商方面遇到了一些困難，或者採取了更為保守的支付策略。反之亦然。這些變化可能受到公司營運狀況、行業環境以及與供應商的談判策略等因素的影響。
現金換算週期
Biogen Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務指標的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2018年，庫存周轉天數維持在相對穩定的水平，約在182到195天之間。2019年，該指標顯著下降，從143天到150天。然而，2020年開始，庫存周轉天數呈現上升趨勢，從173天逐步增加到216天。2021年，此趨勢持續，並在254天達到峰值，隨後在2022年略有回落，但仍維持在186到212天之間。整體而言，庫存周轉天數呈現先降後升的變化，顯示庫存管理策略可能發生調整，或受到外部因素影響。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2018年至2021年期間相對穩定，大致在60到70天之間波動。2022年，該指標略有波動，維持在67到69天之間。整體而言，應收賬款周轉天數的變化幅度較小，表明收款政策和客戶信用狀況相對穩定。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2018年至2019年期間波動較大，但大致在62到99天之間。2020年，該指標呈現上升趨勢，從79天增加到92天。2021年，該指標有所回落，但2022年再次上升至102天，隨後回落至59天。此變化可能反映供應商的議價能力或付款政策的調整。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2018年和2019年呈現下降趨勢，從200天降至111天。2020年，該指標開始上升，從160天逐步增加到222天。2021年，現金換算週期持續上升，並在244天達到峰值。2022年，該指標略有回落，但仍維持在193到222天之間。現金換算週期與庫存周轉天數和應付賬款周轉天數的變化密切相關，反映了公司營運資金管理的整體效率。
總體而言，數據顯示營運效率在不同時期呈現不同的趨勢。在2019年，營運效率有所提升，但從2020年開始，營運效率有所下降，尤其是在庫存管理和現金換算週期方面。這些變化可能需要進一步分析，以確定其根本原因和潛在影響。