短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Biogen Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Biogen Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
- 存貨周轉率
- 整體而言，存貨周轉率在2017年至2022年間呈現逐步波動的趨勢。在2017年初，存貨周轉率較為平穩，約在1.81至2之間。進入2019年後，存貨周轉率曾有小幅增加，2019年12月達到2.66的高點。然後在2020年期間，存貨周轉率逐步下降，至2022年達到1.44，顯示出存貨周轉的效率逐漸降低，可能指向存貨積壓或銷售速度放緩的現象。
- 應收帳款周轉率
- 應收帳款周轉率在2017年至2022年間較為穩定，值域大致在5.2至6.05之間。2019年期間略有上升，最終在2020年之後略微下降，約在5.2至5.6之間，2019年6月達到最高的6.05。這表明公司在該期間內收款效率較為穩定，無明顯長短期數據異動，反映出公司收款流程較為平衡。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率變化較大，呈現一定的波動。從2017年到2022年間，數值範圍在3.58到6.18之間。特別是在2019年12月之前，數值較為低迷（約3.58至4.53），表示公司較為寬鬆的支付策略；而在2022年，數值回升至較高水平，顯示公司調整支付策略，延長支付時間以改善現金流或其他運營考量。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2017年至2022年間呈現較為明顯的波動，並且整體趨勢向下。評估期間內，數值由約2.81下降至1.42， 展示出公司的營運效率在逐漸降低，可能由於資產管理變化或營運策略調整所致。波動期內，2021年末曾短暫回升，但整體仍偏向下降趨勢。
- 庫存周轉天數
- 從2017年到2022年，庫存周轉天數逐步延長，尤其在2020年底達到最高的254天後，略微回落但仍較早期高出許多。顯示存貨轉化為銷售的時間在逐步延長，或存貨管理策略變得較為寬鬆，應對市場變化或庫存積壓的可能性較大。
- 應收帳款周轉天數
- 應收帳款天數亦呈現逐步增加的趨勢，從2017年約63天逐步升高至2022年的約69天。此升高趨勢可能表示收款期限有所延長 或收款效率略有放緩，影響現金流狀況。
- 作週期
- 作週期的變化較為不規則，但有一明顯上升的趨勢，從2017年的約260天增加到2022年的超過280天。此指標的延長顯示公司資金運作時間逐漸拉長，可能與提前付款策略調整或運營流程變化有關。
- 應付賬款周轉天數
- 應付帳款天數在2017年至2022年間呈現較大波動，並在2020年底達到最高的102天，之後略有縮短。延長的付款期限可能有助於緩解短期現金壓力，但同時可能對供應商關係產生影響。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2017年至2022年間變化較大，整體呈上升趨勢，尤其在2020年底達到數值最高的約244天。這表示公司資金在運營中的流動性趨緩，資金周轉時間增加，營運效率可能受到一定挑戰。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Biogen Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
存貨周轉率 = (銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q3 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q2 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q1 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q4 2021)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，2017年第一季至2019年底，銷售成本呈現一定的波動趨勢。較高的銷售成本在2019年第三季達到峰值，隨後稍微回落，但整體水準仍維持較高，反映出公司在該期間的營運成本較高，且在某些季度出現明顯的波動。這可能與銷售規模的變動或成本結構調整有關。
同期，庫存量展現持續的上升趨勢。2017年第一季到2022年第三季，庫存逐步增加，從921,600千美元增長至1,375,000千美元，累計成長約49%。這個趨勢可能提出公司庫存積壓的疑慮，或是商品流轉速度放慢的訊號，尤其值得注意的是，存貨水準在2020年後的每個季度都較之前顯著上升，尤其在2021年與2022年，庫存持續攀升，可能反映出需求放緩或庫存管理策略變化。
存貨周轉率反映了庫存轉現的效率。從2018年第三季起，周轉率開始逐步上升，代表公司在一些季度內提升了庫存的轉現效率。然而，整體而言，該比率仍偏低，且呈現波動。在2020年和2021年，該比率在1.4到2之間波動，直到2021年第二季度達到2.56的高點後開始逐步下降，至2022年第三季回落至1.72。這顯示庫存周轉效率在逐步改善，但仍有待進一步提升，以配合日益增加的庫存水平。
綜合來看，Biogen Inc.在此期間的營運成本維持較高且波動，庫存持續攀升，存貨周轉率的逐步改善暗示公司在庫存管理上有一定的調整空間。然而，高庫存水準與周轉率低於理想水平，可能對未來的營運效率與資金周轉提出挑戰。公司若能進一步優化供應鏈與存貨策略，或許能改善庫存周轉率，從而提升整體營運績效。此外，密切關注成本結構的變動與庫存變化，對於預測未來財務狀況與制定策略亦具有重要指標意義。
應收賬款周轉率
Biogen Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 產品，淨 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，淨額 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
應收賬款周轉率 = (產品，淨Q3 2022
+ 產品，淨Q2 2022
+ 產品，淨Q1 2022
+ 產品，淨Q4 2021)
÷ 應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從所提供的資料可觀察到以下幾個趨勢與特徵。首先，產品淨收益在2017年至2022年間呈現波動，但整體保持較高水準。特別是在2017年底至2019年間，有較為明顯的成長趨勢，最高點出現在2019年12月31日，達到約2,925,000美元。此後，盈利水平逐步下降，特別是在2020年後的數據中，產品淨收益逐漸滑向2,060,000美元左右，顯示公司在近期經營績效上略有下滑。
其次，應收賬款總額在同期也呈現一定幅度的變動。2017年初的數值約為1,501,500美元，隨後逐年增加，2019年底達到約2,088,900美元。然而，進入2020年以後，應收賬款持續減少，至2022年6月，大約回落到1,567,600美元附近。該變動趨勢反映出公司可能在應收款管理或銷售策略方面做出調整，導致應收帳款的變動具有一定的波動性與調整空間。
此外，應收賬款周轉率的資料則提供了更進一步的效率分析。在2017年末的數據為5.79，隨後的季度中，有些微波動，但整體維持在5.2至6.05之間。較高的周轉率意味著公司能較有效地將應收賬款轉換為現金，其波動反映出公司在收入回收的效率方面存在一定的變化，可能受到市場需求、信用政策或收款策略變動的影響。特別是在2019年末至2020年期間，周轉率略有下降，但未有劇烈的變動，顯示營運效率維持相對穩定。
整體而言，分析期間內公司的產品收入儘管展現出波動，但在較長時間範圍內仍然保持較高水準。應收賬款的規模與周轉率之間的變化，則提示公司在應收款管理上的調整，反映出其經營策略的微調或市場環境的變動趨勢。未來檢視應收帳款的回收效率及產品收益的持續走勢，將有助於判斷公司財務狀況的穩定性與成長潛力。
應付賬款周轉率
Biogen Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q3 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q2 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q1 2022
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產減值Q4 2021)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
在所提供的財務資料中，可以觀察到Biogen Inc.在銷售成本與應付帳款兩大方面呈現出一定的變動趨勢。有關銷售成本，該公司在2017年第一季的數值約為384,600千美元，之後經歷了一段逐步上升的波動，至2018年第三季達到最高點約為488,500千美元。之後，銷售成本在2019年逐步攀升，並在2020年第一季突破610,000千美元後，持續上升，至2022年第三季已達約469,500千美元，呈現整體上升的趨勢，顯示公司在此期間的營運規模擴大或成本控制可能呈現一定壓力或變動。
應付帳款的變動則較為波動，但整體呈現上升趨勢。2017年第一季的應付帳款約為316,400千美元，經歷幾個季度的波動後在2019年末達到530,800千美元，2020年開始迅速上升，於2021年末突破600,000千美元，並在2022年持續維持較高水平，最高點接近589,200千美元。這反映公司可能擴大其信用安排或延後付款，與銷售成本的上升相匹配，顯示運營中的資金周轉可能逐步放緩或資金壓力增加。
應付賬款周轉率則提供了公司支付應付帳款的速度指標。在2017年6月至2018年9月期間，該比率逐步增加，說明公司在這段時期內能較有效率地支付應付帳款，最高點約為5.98。此後，該比率出現明顯的波動，並在2021年和2022年期間相對降低，至約3.58，代表支付速度有所放緩，可能與公司持續擴張的應付帳款規模或資金安排有關。高點時，較快的周轉率或代表公司在短期內較為積極的支付策略；反之，較低的比率則可能反映出較長的支付期限或資金流動性降低。
總結而言，Biogen Inc.呈現出銷售成本逐步增加、應付帳款同時上升的趨勢，並伴隨著應付賬款周轉率的波動，顯示在營運擴張與資金流動之間存在一定的調適關係。這些變化提示公司在營運規模擴大過程中，可能面臨成本控制和資金管理的挑戰，需進一步關注其財務策略與現金流狀況的調整，以支持長期的經營穩定性。
營運資金周轉率
Biogen Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 產品，淨 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
營運資金周轉率 = (產品，淨Q3 2022
+ 產品，淨Q2 2022
+ 產品，淨Q1 2022
+ 產品，淨Q4 2021)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，Biogen Inc. 的營運資金在2017年第一季度約為3,867,200千美元，隨著時間推移，數值呈現波動性。在2018年第一季度達到最高點約為5,043,700千美元，爾後整體呈現出較為波動的趨勢，期間雖有高點，但亦出現明顯的下滑，例如於2021年6月30日顯示營運資金約為3,149,700千美元，較2018年高點有所下降。
產品淨額方面則表現出相對穩定的趨勢，2017年第三季度開始，產品淨額逐步上升，並在2019年達到高點約為2,929,470千美元，隨後有些許下降，2022年第三季度為約2,051,900千美元。整體而言，該數據表現出公司產品收入基本穩定，但在近期出現輕微下降的趨勢。
營運資金周轉率的變化則提供了公司資金運作效率的另一個角度。從2017年6月30日的數值約為1.49開始，該比率經歷多次變動，於2019年9月30日達到高點約3.44，代表在該時期公司資金利用效率較為理想。然而，在2020年之後，營運資金周轉率逐步下降，2022年第三季度降至約1.42，指出資金運用效率較2019年高點有所降低，可能反映營運規模的變動或是營運策略的調整。
總合來看，Biogen Inc. 的營運資金存在一定的波動，但整體趨勢顯示公司在營運規模方面存在階段性的波動與調整。產品淨額較為穩定，但近期有所下降，營運資金周轉率亦顯示效率的變化，可能與公司營運策略、資金管理策略相關。這些趨勢值得進一步關注，以判斷公司未來的獲利能力與營運效率的趨勢是否持續。
庫存周轉天數
Biogen Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 存貨周轉率的趨勢分析
- 從2017年第三季度起，存貨周轉率呈現逐步上升的趨勢。起初，該比率較低，但在2018年中期逐漸增加，顯示公司存貨管理效率有所改善。2018年底達到2.66，之後略有波動，最高點出現在2019年中期的2.61，隨後略微回落。在2020年至2022年間，存貨周轉率經歷了波動，最低曾降至約1.44，然而在2021年及2022年期間，又回升至約1.86至1.72之間，表明存貨管理的效率經歷了一段起伏。整體而言，儘管存在短期波動，但存貨周轉率逐步回升的趨勢反映公司存貨流動性的改善與管理效率的提升。
- 庫存周轉天數的趨勢分析
- 庫存周轉天數則與存貨周轉率呈現反向趨勢。2017年第三季度起，天數逐漸增加，顯示存貨在企業中的持有時間延長。至2018年初，天數達到約182天，並在隨後的季度持續上升，最高達到約254天（2020年第三季度）。這表明存貨在庫存中的停留時間增加，管理效率有所下降。2020年後，雖然天數仍保持較高水平，但有逐步縮短的跡象，例如在2022年第三季度回落至約212天，但仍相較於2017年較高，顯示公司在庫存管理上面臨一定的挑戰。整體來看，存貨周轉率的提升伴隨著庫存天數的縮短，顯示公司在改善存貨流動性方面取得一定成效，但尚未達到2017年的低水平。
應收賬款周轉天數
Biogen Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 趨勢分析
-
從2017年第一季度至2022年第三季度的應收帳款周轉率資料顯示，Biogen Inc.的該比率在此期間內保持相對穩定，較少出現大幅波動，通常落於5.2至6.05之間。此一範圍內的周轉率較為穩定，暗示公司在收款週期管理上維持著一定程度的效率。
應收帳款週轉天數方面，數據的變動較為平緩，平均約在63至70天之間。雖然間或出現較小幅度的變化，例如在2021年9月和2022年6月，週轉天數略微增加至69天，但整體趨勢沒有明顯的惡化，反映公司在收款速度方面大致保持一致，未見明顯的收款效率下降或改善趨勢。
進一步分析，可發現一段時間內兩個指標的變動趨勢大致一致。特別是在2020年到2022年間，應收帳款周轉率略有上升，週轉天數則偏向略微增加，可能反映疫情或宏觀經濟變動對於收款流程產生的影響，但整體變化較為有限。
整體而言，BIogen公司的應收帳款管理在期間內較為穩定，無明顯的效率遞減跡象。公司仍維持較為一致的收款速度，有助於資金流動的預測性與穩定性。然而，仍需持續監控此指標的變化，以應對潛在的經濟或營運風險。
作週期
Biogen Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 在2017年第一季度開始，庫存周轉天數尚未提供資料。從2018年期間開始，數值經歷一定的波動，但整體呈現出上升趨勢。特別是在2020年之後，庫存周轉天數顯著增加，從約182天逐步上升至2022年第三季度的約254天，顯示公司庫存的周轉速度逐漸放慢。此外，2022年數值波動較大，可能反映供應鏈管理或市場需求變化的影響。
- 應收帳款週轉天數
- 自2017年開始，應收帳款週轉天數維持在較為穩定的範圍內，約在60至70天之間。整體而言，數值略有上升趨勢，且在2021年後有些微增加的跡象，尤其在2022年前後，數值躍升至69天左右。這可能反映出客戶支付期限的延長或收款效率的變化，但變動幅度不大，顯示出公司收款策略較為穩健。
- 存貨作週期
- 存貨作週期呈現逐步攀升的趨勢，從2017年的約250天增加至2022年第三季度的約327天。這表明公司存貨的持有時間逐漸延長，可能由於產品供應鏈管理調整、庫存策略的改變或市場需求變化所致。特別是在2020年至2022年間，存貨週期的上升幅度較為明顯，顯示在該期間內存貨周轉速度較慢，可能影響公司的資金運用效率。
應付賬款周轉天數
Biogen Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應付賬款周轉率的趨勢分析
-
自2017年第三季度起，應付賬款周轉率呈現一定的波動，但整體趨勢偏向於上升。在2017年第三季之前，資料缺失，無法判定早期變化。進入2017年6月以後，周轉率逐步提升，展現公司在履約付款的效率有所改善，2017年年底至2018年第三季期間，周轉率多次位於5以上，達到較高水平，表明公司與供應商的結算速度較快。
隨著進入2018年第四季，周轉率略微下降，2019年第二季及第三季再次回升，顯示公司在應付帳款之周轉速度上有所波動，但整體保持在較高水平，尤其是在2018年與2019年，即使有短期波動，仍顯示公司逐漸維持較為良好的應付帳款管理效率。
值得注意的是，在2020年第一季到第三季期間，周轉率在3.97至5之間波動，2020年第四季再次回升到4.25，顯示公司管理策略的調整或外部經濟環境的變化可能對現金流與支付行為產生影響。到了2021年第三季，周轉率達到最高值5.98，這代表公司在該期間支付速度較快，專注於提升資金運用效率。
在2022年，周轉率波動較大，尤其在第二季度達到6.18，為整個觀察期的高點，反映公司在該季度相較於供應商的支付速度較快。此期間的應付賬款周轉率呈現高水準，反映公司對供應商的付款管理較為及時，有助於維持供應鏈穩定及信用評價。
- 應付賬款周轉天數的趨勢分析
-
應付賬款周轉天數與周轉率成反向關係，數據顯示，2017年第三季開始，天數逐步下降，意味著公司在此期間支付供應商的時間逐漸縮短。特別是在2017年9月到2018年9月期間，天數從約89天下降到68-70天，顯示公司逐步縮短付款期限，改善與供應商的結算速度。
在2019年，天數持續保持於較低水準，約79-83天，雖有個別月份微幅上升，但整體仍反映公司在支付政策上的偏向較快。如在2020年，天數再度呈現下降趨勢至61天，指公司在支付時程上進一步縮短，加強短期流動資金的利用效率。
2021年度，天數在較低水平浮動，最後一個季度約59天，顯示公司持續維持較快的支付節奏。整體而言，應付賬款周轉天數大多在60天左右，與周轉率的升高相互呼應，呈現公司管理層在應付帳款方面遵循較快周轉的策略，以平衡現金流與帳款結算義務。
此外，整體波動範圍較小，2022年春季天數略略上升至約66天，但仍處於較短的付款期限內，進一步驗證公司在期間內持續強調高效率的付帳安排，有助於增強與供應商的合作關係並降低財務成本。
現金換算週期
Biogen Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2017年3月到2022年9月之間，庫存周轉天數在一定範圍內波動。2017年初未提供數據，從2018年6月起開始逐步攀升，尤以2020年和2021年期間明顯增加，達到最高的254天（2021年6月）。此趨勢顯示库存周轉速度逐漸放緩，可能反映庫存積壓或銷售速度下降的情況。2022年數據顯示此數值略有回落，但仍維持較高水平（212天），表明庫存管理仍較為寬鬆。
- 應收賬款周轉天數
- 在2017年6月起數據逐步獲取，整體呈現較為穩定的狀況，大致在60至70天之間波動。期間內並無明顯大幅變動，且多數時間點略有上升的趨勢，顯示應收帳款回收速度較為持平，資金回籠時間較為穩定。此數據未見明顯惡化或改善之劇烈變化，反映收款管理基本穩固。
- 應付賬款周轉天數
- 數值變化較為較大，波動幅度明顯。2017年至2022年間，數值呈現一定的波動性，從較短的59天到較長的102天不等，特別是在2020年疫情期間（2020年12月及2021年6月的數值較高），顯示公司對供應商的支付周期有時拉長，可能是為了資金管理或應對市場變動。2022年末數據較2019年較短（59天），可能反映出公司調整了支付策略，試圖加快應付帳款周轉。
- 現金換算週期
- 趨勢顯示此指標在期間內波動較大，尤其在2020年及2021年左右達到高峰（2020年12月和2021年6月分別為244天和236天）。較長的現金換算週期可能反映公司在疫情期間資金運用更為謹慎，延長現金回收時間。然而，到了2022年，數值較高，但較前一年略有下降。整體而言，這個指標的伸縮反映公司在資金管理策略上的調整以及外部環境影響。