付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Biogen Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
公司的自由現金流 (FCFF)
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1, 2 查看詳情 »
- 經營活動產生的現金流量凈額
- 從2017年至2019年,該指標呈現逐年上升的趨勢,分別達到4,551,000美元、6,187,700美元與7,078,600美元,顯示營運產生的現金流入逐步增加,反映公司在此期間的經營活動較為穩健。然而,從2020年起,該數值明顯下降至4,229,800美元,並在2021年進一步降低至3,639,900美元,顯示經營現金流受到一定波動或挑戰,可能與營運成本變動或營收狀況的變化有關。
- 公司的自由現金流(FCFF)
- 與經營現金流相比,公司的自由現金流在2017年至2019年期間亦呈上升趨勢,分別達到2,942,500美元、5,645,619美元與6,671,081美元,顯示扣除資本支出後公司剩餘的可支配現金較為充裕。2020年自由現金流大幅下降至4,024,334美元,但仍高於2017年的數值,反映公司在2020年雖有支出增加或資本投資調整,但仍維持較穩健的現金盈餘。2021年,該數值略降至3,670,587美元,表明在持續的資本支出或投資後,自由現金流仍保持一定水準。總合來看,這兩年自由現金流水準較2019年有所減少,但整體仍顯示公司具有良好的資金生成能力。
已付利息,稅後
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
1 查看詳情 »
2 2021 計算
年內支付的利息、稅金現金 = 年內支付的利息現金 × EITR
= × =
3 2021 計算
與在建工程相關的資本化利息成本、稅金 = 與在建工程相關的資本化利息成本 × EITR
= × =
- 有效所得稅稅率(EITR)
- 在2017年至2019年期間,有效所得稅稅率呈現逐步下降的趨勢,從25%降至16.3%。此趨勢反映公司可能改善的稅務規劃策略或受益於稅率政策調整。然而,在2020年,有效稅率略微上升至19.7%,並在2021年顯著下降至3%,表明稅務狀況出現了顯著變化或特殊事項影響結果。整體而言,稅率的變動趨勢較為波動,特別是2021年的數值顯示稅負大幅減輕。
- 年內支付的利息現金,扣除稅項
- 該項數據在2017年至2021年間呈現逐年增加的趨勢。2017年的支付金額為211,275千美元,至2021年已增加至272,376千美元,顯示公司在此期間的利息支出逐年上升。此現象可能與公司借款規模擴張或利率變動有關。雖然支付金額持續增長,但並未見明顯的波動,反映公司對利息支付的負擔逐步上升,可能影響其財務成本結構。
- 與在建工程相關的資本化利息成本,扣除稅項
- 此項數據在2017年至2019年呈現明顯上升,從23,025千美元增加到57,586千美元,顯示公司在建設資產過程中,資本化的利息成本逐步增加,可能反映在建工程投資的擴大或相關資產開發活動的增加。2020年資本化利息略微下降至52,356千美元,顯示增長趨緩。至2021年又進一步下降至35,211千美元,可能代表在建工程的投資減少或資本化策略的調整。整體來看,資本化利息成本的變動呈現先上升後下降的趨勢,與公司投資活動及資本化政策相關。
企業價值與 FCFF 比率當前
選定的財務數據 (以千美元計) | |
企業價值 (EV) | |
公司的自由現金流 (FCFF) | |
估值比率 | |
EV/FCFF | |
基準 | |
EV/FCFF競爭 對手1 | |
AbbVie Inc. | |
Amgen Inc. | |
Bristol-Myers Squibb Co. | |
Danaher Corp. | |
Eli Lilly & Co. | |
Gilead Sciences Inc. | |
Johnson & Johnson | |
Merck & Co. Inc. | |
Pfizer Inc. | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
EV/FCFF扇形 | |
製藥、生物技術和生命科學 | |
EV/FCFF工業 | |
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31).
1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF,那麼公司就相對被高估了。
企業價值與 FCFF 比率歷史的
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
企業價值 (EV)1 | ||||||
公司的自由現金流 (FCFF)2 | ||||||
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | ||||||
基準 | ||||||
EV/FCFF競爭 對手4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
EV/FCFF扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
EV/FCFF工業 | ||||||
保健 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31).
分析資料顯示,Biogen Inc. 在2017年至2021年間的企業價值(EV)呈現逐年下降的趨勢,從75,435,189千美元逐步減少至35,890,898千美元。此一趨勢可能反映出市場對其未來成長或獲利能力的預期調整,也可能受到公司內部經營狀況或外部經濟環境變化的影響。
在同期內,公司的自由現金流(FCFF)則經歷一定的波動。由2017年的2,942,500千美元增加至2018年的5,645,619千美元,顯示當年公司營運現金流入改善,但隨後2019年略增至6,671,081千美元後,又於2020年下降至4,024,334千美元,最後在2021年微幅增長至3,670,587千美元。整體而言,雖然自由現金流在某些年份有所提升,但整體水準並未展現穩定持續的成長,反映出公司在營運現金流的穩定性方面可能面臨挑戰。
值得注意的是,企業價值與自由現金流之比(EV/FCFF)自2017年高達25.64逐步下降至2018年的12.03,再至2019年的9.02,之後略有回升至2020年的11.16,並於2021年微幅下降至9.78。此一比率的持續下降,可能意味著市場對公司未來現金流折現後的價值預期逐步降低,或公司資產的市場估值相對於其產生的現金流日益偏低。特別是在2020年至2021年期間,雖自由現金流未大幅變動,但企業價值的顯著下降導致這一比率降低,反映市場調整對公司整體價值的評價變化。
綜上所述,Biogen Inc. 的企業價值在五年間顯著下滑,雖然自由現金流有一定的波動,但未見穩定成長跡象。企業價值與自由現金流之間的比率亦呈現逐步降低趨勢,指出市場對其未來經營狀況的預期愈發謹慎或悲觀。這些趨勢可能值得進一步關注公司未來的策略調整、營運效率改善以及外部經濟環境的變化,以評估其長期投資價值與潛在風險。