估值比率衡量與特定索賠的擁有權(例如,企業的擁有權份額)相關的資產或缺陷(例如,收益)的數量。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供HP Inc.頁面:
我們接受:
當前估值比率
HP Inc. | Apple Inc. | Arista Networks Inc. | Cisco Systems Inc. | Dell Technologies Inc. | Super Micro Computer Inc. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
現價 (P) | |||||||
已發行普通股數量 | |||||||
增長率 (g) | |||||||
每股收益 (EPS) | |||||||
明年預期每股收益 | |||||||
每股營業利潤 | |||||||
每股銷售額 | |||||||
每股賬麵價值 (BVPS) | |||||||
估值比率 | |||||||
價格與凈收入比率 (P/E) | |||||||
與明年的預期收益比率 | |||||||
市盈率增長率 (PEG) | |||||||
價格與營業收入比率 (P/OP) | |||||||
價格收入比 (P/S) |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31).
如果公司估值比率低於基準的估值比率,那麼公司股票相對被低估。
否則,如果公司估值比率高於基準估值比率,則公司股票相對高估。
歷史估值比率(摘要)
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
價格與凈收入比率 (P/E) | |||||||
價格與營業收入比率 (P/OP) | |||||||
價格收入比 (P/S) | |||||||
價格賬麵價值比 (P/BV) |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
從資料中可以觀察到,HP Inc.的多項財務比率在2013年至2018年期間呈現出不同的變化趨勢。首先,價格與淨收入比率(P/E)在2014年達到高點,為14.57,顯示市場對公司盈利能力的評價較高,然而在2015年急劇下降至4.82,此後又在2016年回升至10.6,並於2017年攀升至13.51,然後在2018年大幅下降至6.5,反映出投資者對公司盈利預期的波動趨勢。 其次,價格與營業收入比率(P/OP)在2013年至2018年間整體呈現波動,但趨勢較為平穩,2014年達到最高值10.16,2015年降低至4.02,隨後逐步回升至2017年的9.7,並在2018年微幅下降至8.52,顯示市場對公司銷售能力的持續評價維持較為穩定。 第三,價格收入比(P/S)在2013年至2015年之間逐步上升,從0.48增至0.66,然後在2016年急降至0.21,代表公司市值相較於營收的比重在此期間大幅下降,之後回升至2017年的0.66並稍微下降至0.59,顯示公司市值與營收的比重存在較大波動。 最後,價格帳麵價值比(P/BV)在2013年達到2.73,之後在2015年大幅下降至0.79,代表市場對公司帳面價值的評價在此期間出現明顯波動,但此比率資料於2016年及之後未提供,限制了進一步的趨勢分析。 整體來看,HP Inc.的多項財務比率在所述期間展現出較為明顯的波動性,特別是在2014至2015年之間變化明顯,反映出公司營運績效與市場投資者的預期變動較大。這些趨勢指出市場對公司盈利能力與資產價值的評價存在不穩定性,可能受到內外部經營或市場環境變化的影響。此外,資料缺失部分也提示在某些年份未能完整反映公司資產價值的變動。
價格與凈收入比率 (P/E)
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
已發行普通股數量1 | |||||||
選定的財務數據 (美元) | |||||||
淨收益 (以百萬計) | |||||||
每股收益 (EPS)2 | |||||||
股價1, 3 | |||||||
估值比率 | |||||||
P/E4 | |||||||
基準 | |||||||
P/E競爭 對手5 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2018 計算
EPS = 淨收益 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至HP Inc.年報備案日的收盤價
4 2018 計算
P/E = 股價 ÷ EPS
= ÷ =
5 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,HP Inc.的股價在2013年至2018年間呈現較為波動的變化。2013年到2014年,股價由28.07美元上升至39.82美元,顯示市場對該公司稍具信心。之後在2015年出現明顯的下滑,至12.26美元,反映出當時股價受到某些不利因素影響或市場情緒轉弱。隨後股價在2016年至2018年間逐步回升,至2018年10月達到22.29美元,但仍未恢復至2013年之前的高點。
每股收益(EPS)方面,整體趨勢較為平穩,但也可以看到2015年EPS略有回落,從2013年的2.68美元上升至2014年的2.73美元後,逐漸下降至2016年的1.46美元,隨後在2018年明顯反彈至3.43美元。此變化反映出公司盈利能力的短期波動,尤其是2015年至2016年的盈利下滑,然後在2018年得到改善。
P/E比率(本益比)在整個期間內波動較大。2013年為10.48,逐步升高至2014年的14.57,顯示市場對公司未來盈利成長有較高期待。然而在2015年大幅下降至4.82,可能反映市場對公司前景的悲觀預期或盈利的下滑。之後比率逐漸回升到2016年的10.6與2017年的13.51,並在2018年降至6.5,說明市場對其估值的波動,或因盈利變動而調整預期。因此,P/E比率的變動與股價與EPS的波動較為一致,反映出市場對公司短期盈利狀況的敏感度。
綜合來看,HP Inc.在這段期間面臨一定程度的市場波動與盈利起伏。股價的低點出現在2015年,與EPS的下降有關聯,而後期的回升則受到盈利改善的支撐。P/E比率的變動則表明市場預期的調整,特別是在盈利下降期的低估值以及盈利改善後的估值回升。整體而言,公司經歷了波動,但在2018年展現出盈利與價值的一定回籠,反映出其在市場與盈利方面的短期變動性。
價格與營業收入比率 (P/OP)
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
已發行普通股數量1 | |||||||
選定的財務數據 (美元) | |||||||
經營收益 (以百萬計) | |||||||
每股營業利潤2 | |||||||
股價1, 3 | |||||||
估值比率 | |||||||
P/OP4 | |||||||
基準 | |||||||
P/OP競爭 對手5 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2018 計算
每股營業利潤 = 經營收益 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至HP Inc.年報備案日的收盤價
4 2018 計算
P/OP = 股價 ÷ 每股營業利潤
= ÷ =
5 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,HP Inc.的股價在2013年至2018年間經歷了較大的起伏。2013年,股價約為28.07美元,之後在2014年達到高點39.82美元,但隨後出現明顯的下行趨勢,2015年大幅下降至12.26美元,之後在2016年稍有回升至15.51美元,並在2017年及2018年逐步上升,分別達到20.74美元與22.29美元。整體來看,雖有波動,但股價呈現長期的淨回升趨勢,特別是從2016年起逐漸回穩並略有上升。
在每股營業利潤方面,2013年至2018年間,數值在3.05美元至3.92美元之間浮動。儘管在2014年略有提高(3.92美元),但整體呈現波動性下降的趨勢,並在2016年觸及最低點2.08美元。隨後在2017年與2018年有所回升,分別為2.14美元與2.62美元,略有改善,但仍未回到2013年之水準。這暗示公司獲利能力在期間內受到了壓力,表現出一定的波動性。
關於市值評價的比率P/OP(市盈率),則呈現較大的變動。2013年時,P/OP為7.51,之後在2014年升高至10.16,代表市場對公司盈利的評價較為看好,但在2015年降至4.02,反映出市場情緒或預期的轉變。2016年上升至7.45,之後於2017年和2018年分別為9.7和8.52,顯示市場對公司盈利預期的逐步回升,尤其是在2017年達到較高水平,可能反映出公司財務表現或投資者信心的改善。整體而言,P/OP比率的變動揭示了投資者情緒的波動和市場預期的調整,與股價變動趨勢相互呼應。
綜合以上觀察,HP Inc.在分析期間經歷了較為劇烈的市場價值與盈利能力波動。股價波動較大,但在2016年之後展現出逐步回升的跡象,反映出公司在市場表現上有逐步改善的趨向。然而,每股營業利潤的波動性與整體較低的指數水準提示公司在盈餘穩定性方面仍有待加強。P/OP比率的變動折射出市場對其前景預期的調整,整體展現出投資者情緒的轉變。未來,若公司能在盈餘穩定性方面有所提升,並維持股價的逐步回升,則將有助於增強投資者信心與長期價值。
價格收入比 (P/S)
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
已發行普通股數量1 | |||||||
選定的財務數據 (美元) | |||||||
淨收入 (以百萬計) | |||||||
每股銷售額2 | |||||||
股價1, 3 | |||||||
估值比率 | |||||||
P/S4 | |||||||
基準 | |||||||
P/S競爭 對手5 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2018 計算
每股銷售額 = 淨收入 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至HP Inc.年報備案日的收盤價
4 2018 計算
P/S = 股價 ÷ 每股銷售額
= ÷ =
5 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,可以觀察到HP Inc.在2013年至2018年間的股價與每股銷售額變化趨勢,各指標的變動展現出公司經營表現的不同面向。
- 股價走勢
- 企業股價在2013年達到高點28.07美元,之後經歷波動,最低點出現在2015年,僅為12.26美元。2016年股價有所回升,至15.51美元,並在2017年與2018年持續上升至20.74美元與22.29美元,顯示市場對該公司價值的逐步改善或投資者信心的恢復。
- 每股銷售額
- 公司每股銷售額的走勢似乎較為平穩,於2013年至2015年間維持大致相同水準(約58-60美元)。然而,2016年下降至28.28美元,顯示銷售效率或營收產出有明顯的收縮。此後,逐年回升,2017年與2018年分別達到31.64與37.64美元,意味著銷售表現逐漸改善。
- P/S (市銷比率)
- P/S比率的變化較為明顯,從2013年的0.48逐步上升至2014年的0.66,2015年大幅下降至0.21,可能反映該年公司市值與銷售額之間的調整或市場的負面評價。之後,P/S比率逐步回升,2016年達到0.55,2017年為0.66,2018年微幅下降至0.59,顯示公司市值與銷售額的比例有一定的波動,但整體呈現較穩定的回升趨勢,反映市場對公司長期價值的逐步認可。
綜合來看,HP Inc.在此期間雖經歷股價與市場評價的波動,但整體趨勢顯示公司逐步回暖,其銷售額於2016年後有明顯改善,且市場估值(P/S)亦有逐步回升之勢。這些指標的變化可反映公司營運狀況的微妙調整與市場對其營運表現的不同反應,但由於缺少完整的財務細節,無法對盈利能力或其他財務體質指標做進一步分析。
價格賬麵價值比 (P/BV)
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
已發行普通股數量1 | |||||||
選定的財務數據 (美元) | |||||||
惠普股東權益總額(赤字) (以百萬計) | |||||||
每股賬麵價值 (BVPS)2 | |||||||
股價1, 3 | |||||||
估值比率 | |||||||
P/BV4 | |||||||
基準 | |||||||
P/BV競爭 對手5 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2018 計算
BVPS = 惠普股東權益總額(赤字) ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至HP Inc.年報備案日的收盤價
4 2018 計算
P/BV = 股價 ÷ BVPS
= ÷ =
5 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 股價走勢分析
- 從2013年至2018年的資料中,可以觀察到HP Inc.的股價呈現出較大幅度的波動。2013年股價為28.07美元,之後在2014年上升至39.82美元,達到高點,反映出當時投資者對公司前景較為樂觀。然而,隨後至2015年股價大幅下跌至12.26美元,經過短暫的反彈,在2016年稍有回升至15.51美元,但未能持續表現,並且一直維持在較低水平,直到2018年仍在22.29美元附近徘徊。整體而言,股價在觀察期間內經歷了較高的波動並偏向下行趨勢,反映市場對公司股價的信心在某些時期受到挑戰。
- 每股帳面價值(BVPS)變化
- 2013年至2015年,BVPS展現穩定成長的趨勢,分別為14.29美元、14.57美元與15.50美元,彰顯公司資產淨值相對穩健。但自2016年起BVPS轉為負值,分別為-2.28美元與-2.07美元,並進一步惡化至-0.41美元。此一變化可能反映公司資產負債表上的財務狀況出現嚴重問題,資產價值降低甚至出現資產負債表的資產淨值為負,這可能是公司經營不善或重大虧損的反映。
- 市帳率(P/BV)分析
- 2013年至2015年期間,P/BV比率呈波動,先升高至2.73(2014年),隨後下降到0.79(2015年),反映資產市場價值與帳面價值的變動關係。特別是2015年P/BV降至低點,顯示市場對公司資產價值的評價較低或公司帳面價值被市場低估。由於2016年後未提供數據,無法追蹤後續變化,但前幾年的數據已展現出公司資產價值與市場評價之間的波動性,尤其在財務狀況轉差後,P/BV的下降與BVPS的負值相映照,顯示投資者對公司的信心明顯下降。