活動比率衡量公司執行日常任務的效率,例如應收賬款的收集和庫存的管理。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供HP Inc.頁面:
我們接受:
長期活動比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
HP Inc. 財務比率分析摘要
- 固定資產凈周轉率
- 該比率在2013年至2015年間呈現穩定的小幅波動,分別為9.8、9.83及9.32,显示公司在固定資產利用效率方面保持較為穩定的狀況。然而,自2016年起數值大幅升高,至27.79與27.72,並在2018年略為下降至26.6,顯示公司在這段期間內?較2015年前大幅提升固定資產的使用效率,但此提升似乎非線性變化,可能受特殊項目或會計處理變動影響。
- 總資產周轉率
- 此比率於2013年與2014年較為穩定,分別為1.06與1.08,稍微高於2015年的0.97,可能反映資產利用效率的輕微下降。然後,從2016年起開始明顯上升,至1.66,並於2018年進一步升至1.69,此趨勢表明公司在這段期間內成功提升資產的整體運用效率,可能來自銷售增長或資產管理改善。
- 股東權益周轉率
- 數據顯示該比率從2013年的4.12增加至2014年的4.17,表明資源利用仍較為穩定。然後,數值在2015年下降至3.72,反映資產運用效率的略微降低。至於2016年與2017年,資料缺失,無法判斷其趨勢,但2018年數值未公布,限制了進一步的分析。然而,總體而言,股東權益周轉率在前兩年較為穩定,之後的變動趨於不確定。
固定資產凈周轉率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
淨收入 | |||||||
財產、廠房和設備 | |||||||
長期活動率 | |||||||
固定資產凈周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
固定資產凈周轉率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 2018 計算
固定資產凈周轉率 = 淨收入 ÷ 財產、廠房和設備
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從所提供的資料可以看出,HP Inc.的淨收入在2013年至2018年間經歷了顯著的變化。具體來說,2013年和2014年期間,淨收入維持在約1100億美元左右,之後在2015年有所下降,降至約1033億美元。此後,淨收入出現大幅度下降,2016年降至約482億美元,較前年大幅減少,且2017年和2018年仍保持較低水準,分別為約520億美元及約585億美元,顯示公司在這段期間的獲利能力顯著受到壓縮。
財產、廠房與設備的資料也反映出資產水平的變動。2013年至2015年期間,這一項資產數值較為穩定,約在1.14萬到1.11萬萬美元之間。自2016年起,資產數字明顯下降,2016年降至約1736萬美元,此一陣降可能代表資產處分或資產重估。2017年和2018年,資產略有回升,分別為約1878萬美元和2198萬美元,但仍遠低於先前的水平。
固定資產凈周轉率在2013至2015年維持在約9.8至9.32之間,顯示公司資產運用的效率較為穩定。2016年起,該比率大幅升高至約27.79和27.72,然後在2018年略微下降至26.6,顯示資產利用效率大幅提升。此變化可能與資產規模的縮減或資產運用效率的改善有關,但需要進一步資料確認具體原因。
總體而言,HP Inc.在此期間經歷了營收和資產規模的顯著縮減,而資產運用效率則有明顯提升的趨勢。淨收入的下降尤其顯著,可能反映出公司在該段期間面臨的市場挑戰或結構性調整。財產與設備的縮減可能是資產重整或策略調整的一部分,而固定資產周轉率的提升則暗示公司正努力提高資產的運用效率,儘管整體營運績效受到較大壓力。
總資產周轉率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
淨收入 | |||||||
總資產 | |||||||
長期活動率 | |||||||
總資產周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
總資產周轉率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 2018 計算
總資產周轉率 = 淨收入 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在觀察HP Inc.於2013年至2018年間的財務數據趨勢時,數據顯示公司淨收入經歷了明顯的波動。從2013年的約1.12億美元略微下降至2014年的約1.11億美元,之後在2015年進一步減少至約1.03億美元,期間呈現下滑趨勢。然後在2016年,淨收入降低至約4.82億美元,但此後逐年回升,至2018年達到約5.85億美元,顯示公司經營改善的跡象。
與此同時,總資產亦展現出較大的變動範圍。在2013年至2015年期間,總資產於約1.05兆美元左右,呈現穩定或略微上升的趨勢。然而,從2016年起,數據出現大量下降,資產值分別降至約2.9千億美元(2016年)、3.29千億美元(2017年)以及3.46千億美元(2018年)。這種大幅下降可能暗示了資產重組、資產攤銷或大規模資產處置等策略,反映了公司資產架構的調整或特殊一次性事件。
此外,總資產周轉率的變化亦值得注意。2013年至2015年間,該比率較為穩定,約在0.97至1.08之間,但在2016年顯著升高至1.66,並在2017年和2018年進一步提高至1.58和1.69。這表明公司在該段期間內利用其資產創造收入的效率有明顯提升,尤其是在資產規模大幅縮減後,資產運用更為有效率。
整體而言,HP Inc.在2013年至2018年間經歷了財務的重組與調整。淨收入雖曾出現波動,但逐步回升,資產規模則於2016年後大幅縮減,反映出公司可能進行策略轉型或資產結構調整。同時,資產周轉率的提升顯示公司在資產運用效率方面取得一定的改善,這對其整體經營績效具有正面影響。未來趨勢仍需關注是否能持續推動收入成長及資產利用效率的保持,以促進長期的財務穩健。
股東權益周轉率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
淨收入 | |||||||
惠普股東權益總額(赤字) | |||||||
長期活動率 | |||||||
股東權益周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
股東權益周轉率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 2018 計算
股東權益周轉率 = 淨收入 ÷ 惠普股東權益總額(赤字)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從所提供的數據中,可以觀察到惠普公司在2013年至2018年間的財務狀況和趨勢。整體而言,淨收入在早期呈現一定程度的穩定,但在2016年出現大幅下滑,之後逐漸回升,顯示公司在經營績效上經歷了較大的波動。具體分析如下:
- 淨收入
- 2013年達到約1.12億美元,並在2014年保持相似水準,至2015年略有下降,約為1.03億美元。然而,2016年淨收入暴跌至約4.82千萬美元,較前一年大幅減少,可能受到市場變動或公司內部調整的影響。隨後,2017年淨收入恢復至約5.21億美元,並在2018年進一步增加至約5.85億美元,展現出一定程度的復甦與增長。
- 股東權益(赤字)
- 2013年至2015年,股東權益總額均為正值,分別約為2.73億、2.67億及2.78億美元,顯示公司在此期間的資本結構穩定。然而,2016年前後股東權益顯著惡化:2016年出現負值約-3.89億美元,2017年惡化至約-3.41億美元,2018年則進一步惡化至約-639萬美元。這一趨勢可能反映公司在這段期間的累積虧損或資本重整遭遇困難,導致股東權益由正轉負。
- 股東權益周轉率
- 該比率在2013年至2015年間分別為4.12、4.17及3.72,呈現略微下降的趨勢,顯示公司資產運用效率存在微幅波動。然後,該比率資料在2016年及之後缺失,無法確定後續的運用效率變化,但在之前的時期中,較高的比率顯示公司能有效利用股東權益來創造收入。
綜合分析,惠普公司在2013年至2015年間展現相對穩定的經營與資產運用能力,但自2016年起出現顯著的財務挑戰,包括營收大幅下降及股東權益轉負,代表公司在該年度經歷了重大的財務壓力或重整。隨著2017年度逐步回升,顯示公司已開始進入復甦期,但股東權益的惡化可能仍需進一步的調整與改善以恢復長期穩定的財務健康。