付費用戶區域
免費試用
本周免費提供HP Inc.頁面:
我們接受:
償付能力比率(摘要)
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
負債率 | |||||||
債務與股東權益比率 | |||||||
債務與總資本比率 | |||||||
債務資產比率 | |||||||
財務槓桿比率 | |||||||
覆蓋率 | |||||||
利息覆蓋率 | |||||||
固定費用覆蓋率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
從資料中可以觀察到,HP Inc.在2013年至2018年間的財務狀況呈現出多樣化的變化趨勢。債務與股東權益比率於2014年降低至0.73,顯示股東權益在公司資本結構中的比例相對提高;然而在2015年再次上升至0.89,表明債務相對於股東權益的比重上升,但後續資料中缺失,限制了趨勢的進一步分析。
債務與總資本比率的變動較為明顯,從2013年的0.45逐步降低至2014年的0.42,顯示資本結構逐步趨向較低的負債比率,隨後在2015年回升至0.47,並於2016年急升至2.32,代表公司在此段期間曾進行較為積極的資本槓桿操作,之後於2017年和2018年逐步下降至1.77和1.12,顯示公司逐步降低財務杠杆,可能為因應市場環境調整資本結構或降低風險。
債務資產比率則較為穩定,在約0.19至0.24之間波動,表明公司資產中約有20%至24%由負債支撐,反映出其資產負債的相對負債比例較為一致,未見劇烈變化。
財務槓桿比率維持於較高水準(約3.85至3.88),指公司運用槓桿的規模較大,在整體資本結構中較大比例由負債來支撐。此比例在缺失期間未知,但在已知期間內維持穩定,代表公司在資本運用上可能偏好較高的負債比例,以提升股東回報或進行擴張。
利息覆蓋率自2013年的16.28逐步下降至2018年的10.66,顯示公司償付利息的能力有所減弱,這與較高的財務杠桿和資本結構變動相關,可能反映出公司在近期需支付更多的利息,亦可能在經營效率或盈利能力上存在一定的壓力。值得注意的是,固定費用覆蓋率在2013年到2016年期間呈現波動,並於2016年達到高點8.95,後略有下降,指公司能較為有效地涵蓋其固定支出,但整體趨勢則顯示覆蓋能力較為穩定。
總體而言,HP Inc.在此期間經歷了資本結構的調整與變動,逐步降低負債比重,並維持較高的財務槓桿,然而其利息覆蓋率在逐年下滑,提示公司在資金成本或盈利能力方面面臨一定挑戰。未來需持續觀察其資本結構與獲利能力的變化,以評估公司長期的財務穩定性與風險水平。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
應付票據和短期借款 | |||||||
長期債務,不包括流動部分 | |||||||
總債務 | |||||||
惠普股東權益總額(赤字) | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務與股東權益比率1 | |||||||
基準 | |||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 2018 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ 惠普股東權益總額(赤字)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務變動趨勢
- 資料顯示,惠普在2013年到2015年間,總債務呈現上升趨勢,從22587百萬美元增加至24665百萬美元,反映公司可能進行了新增負債以支應業務拓展或資本支出。然而,2016年起,總債務大幅下降至僅6836百萬美元,隨後逐年降低至2018年的5987百萬美元,顯示公司在此期間進行了債務清償或財務重整,有助於提升資本結構的穩定性。
- 股東權益狀況
- 股東權益在2013至2015年持續正向成長,分別為27269、26731及27768百萬美元,顯示公司在該期間累積了較佳的資產淨值。2016年前後,股東權益開始出現轉折,2016年變為負數(-3889百萬美元),並在2017及2018年持續惡化,至2018年降至-639百萬美元。此一變化可能反映公司在此期間遭遇經營困難或資產價值下滑,導致股東權益出現赤字,對公司財務健康構成挑戰。
- 債務與股東權益比率
- 該比率由2013年的0.83逐步下降至2014年的0.73,顯示公司債務相對股東權益的比例有所降低。2015年略升至0.89,之後資料缺失,無法針對後續變動作出分析。整體而言,在2013至2015年間,公司資本結構的變動較為平衡,較低的比率可能反映杠桿率較低,有助於減少財務風險。然而,後續資料缺失使得評估2016年起的財務風險變化受到限制。
- 綜合觀察
- 惠普於2013年至2015年期間,經營狀況較為穩定,負債水準較高但權益亦較為充裕。然而,2016年起,我國兆公司經歷了重大轉折,總債務大幅下降,股東權益轉為赤字,顯示公司遭遇經營困難或重整,資本結構出現重大變化。這些變動反映出公司在財務管理或經營策略上可能進行了調整,並在財務穩定性上面臨挑戰。未來若能逐步改善股東權益狀況,並控制債務水準,將有助於恢復財務健康。
債務與總資本比率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
應付票據和短期借款 | |||||||
長期債務,不包括流動部分 | |||||||
總債務 | |||||||
惠普股東權益總額(赤字) | |||||||
總資本 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務與總資本比率1 | |||||||
基準 | |||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 2018 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務趨勢分析
- 在2013年到2015年間,HP的總債務呈現出一定程度的波動,但整體維持在2.2萬到2.5萬百萬美元之間,顯示公司在此期間維持較穩定的債務水平。然而,從2016年起,總債務大幅下降至約6836百萬美元,隨後至2017年和2018年進一步下降,至5987百萬美元,展現出顯著的債務減少趨勢。
- 總資本趨勢分析
- 與總債務的變化相較,HP的總資本在2013年至2015年間有所波動,但整體呈現逐步上升的趨勢,從49856百萬美元漲至52433百萬美元。在2016年之後,總資本急劇下降至2947百萬美元,並在隨後的2017年與2018年逐步回升至4411百萬美元及5348百萬美元,顯示公司在資本結構上經歷重大調整,可能涉及資產重組或資本籌措。
- 債務與總資本比率變化
- 這一比率在2013年至2015年間保持較低水準,約在0.42至0.47之間,反映出公司以較低比例的債務相對於資本運作。然而,2016年起,比率急遽升高至2.32,顯示債務相較資本大幅增加,可能由於融資需求或負債增加所致。隨後比率逐步降低至2017年的1.77和2018年的1.12,顯示公司正在逐步降低負債比例,債務管理趨於較為保守的狀態。
- 整體趨勢與洞察
- 整體來看,HP在2013年至2015年間維持較為穩定的財務狀況,後因某些策略或外部經濟因素,2016年出現債務大幅增加與資本大幅縮減的情況。此後,債務逐步減少,資本有所回升,反映公司調整其財務結構以緩解負債壓力並優化資產負債比。債務與資本比率的變動,提示公司在不同階段採取了不同的資金策略,可能應對經營環境的變化或產業調整。
債務資產比率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
應付票據和短期借款 | |||||||
長期債務,不包括流動部分 | |||||||
總債務 | |||||||
總資產 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務資產比率1 | |||||||
基準 | |||||||
債務資產比率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 2018 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務變動與趨勢
- 在2013年至2015年間,HP 公司的總債務呈現波動,從22587百萬美元略降至19525百萬美元後,又回升至24665百萬美元。此後,債務大幅減少,2016年降至僅6836百萬美元,之後逐漸回升至2017年的7819百萬美元及2018年的5987百萬美元。整體來看,2013至2015年債務略有增加,然後2016年出現顯著下降,顯示公司在2016年進行了大規模的債務減少措施,可能反映資金結構調整或債務償付行動。
- 總資產趨勢
- 資料顯示,從2013年至2015年,總資產略有上升,從105676百萬美元增加至106882百萬美元。2016年資產大幅降低至29010百萬美元,之後逐步回升,2017年為32913百萬美元,2018年達到34622百萬美元。此趨勢表明公司在2016年經歷了一次重大資產的縮減,可能原因包括資產重組、出售非核心資產或資產價值調整,隨後逐步恢復並持續增長,顯示公司在財務調整後的擴張策略。
- 債務資產比率
- 此比率在2013年為0.21,隨後在2014年降至0.19,顯示債務相較於資產的比例略有降低或較為穩定。在2015年上升至0.23,接著2016年稍微上升至0.24,維持較高水平,但在2018年回落至0.17,代表公司在2018年相對於資產而言的債務比例有明顯降低。該比率的變動反映出公司在不同時期的資產結構調整和債務管理策略,特別是2018年較低的比率,可能意味著較為謹慎的負債策略或資本結構的優化。
財務槓桿比率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
總資產 | |||||||
惠普股東權益總額(赤字) | |||||||
償付能力比率 | |||||||
財務槓桿比率1 | |||||||
基準 | |||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 2018 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 惠普股東權益總額(赤字)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總資產趋势分析
- 從2013年到2018年期間,惠普的總資產經歷了一段複雜的變化过程。在2013年至2015年間,總資產基本保持穩定,且略有上升,分別為105,676百萬美元、103,206百萬美元及106,882百萬美元。此狀況表示公司在這段時期內資產規模相對穩定或略有擴張。然而,在2016年出現大幅下降,至201,010百萬美元,之後在2017年和2018年亦持續下降至32,913百萬美元和34,622百萬美元,呈現劇烈的資產縮減趨勢。這種趨勢可能反映出結構性轉型、資產出售、公司重組或其他影響資產規模的重大變動。
- 股東權益(赤字)變化
- 在2013年至2015年間,惠普的股東權益總額保持正值且略微增長,分別為27,269百萬美元、26,731百萬美元及27,768百萬美元,表示公司在此前的年度中資本結構相對穩健。進入2016年後,股東權益出現明顯惡化,轉為負值,且在2016年到2018年間,持續惡化 至-3,889百萬美元、-3,408百萬美元,最終在2018年擴大至-639百萬美元的赤字。這表明公司在此期間經歷財務壓力,可能因為虧損、資產減值或負債增加所致,顯示公司財務狀況趨於不穩定,且資本結構遭遇嚴重挑戰。
- 財務槓桿比率
- 財務槓桿比率於2013年至2015年間保持穩定,約為3.85至3.88,反映公司在該段期間內利用了較高比例的負債來支撐資產或營運。然而,該指標於2016年後沒有提供數據,無法確認後續變化,並因此無法判斷公司負債使用狀況或財務風險的變動程度。若該比率下降,可能代表負債程度降低或資產擴張步伐放緩;反之亦然。由於缺乏2016年至2018年的數據,無法完整分析其最新的槓桿狀況,但前三年的數據顯示公司在這段時期內傾向高負債經營。
利息覆蓋率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
淨收益 | |||||||
少: 非持續經營業務產生的凈虧損 | |||||||
更多: 所得稅費用 | |||||||
更多: 借款利息支出 | |||||||
息稅前盈利 (EBIT) | |||||||
償付能力比率 | |||||||
利息覆蓋率1 | |||||||
基準 | |||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 2018 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
綜合觀察HP Inc.於各期間的財務數據,顯示出在2013年至2018年之間,公司息稅前盈利(EBIT)呈現出逐步下滑的趨勢。從2013年的約69.36億美元逐年下降至2018年的約33.25億美元,顯示出利潤規模有所縮減,反映出公司在這段期間內面臨的營運挑戰或市場壓力逐漸增加。
在借款利息支出方面,數值從2013年的4.26億美元逐漸下降至2018年的3.12億美元,期間呈現一定的波動,但整體趨勢為下降。此趨勢可能意味著公司在控制債務或利息成本方面取得了一定成效,或是公司在財務策略上調整以降低借貸成本。
利息覆蓋率作為衡量公司盈利能力抵禦利息支出的能力,則由2013年的16.28下降至2018年的10.66。雖然該比率在整體上呈現下降趨勢,但仍維持在較高水準,意味著公司在財務健康方面仍具有一定的安全度。然而,持續的下降反映出盈利能力相對於利息支出有所縮減,可能提示公司償債能力或財務彈性有所減弱。
整體而言,HP Inc.在分析期間內,盈利能力較2013年有所下降,且儘管公司努力降低借款成本,利息覆蓋率仍面臨一定程度的下降壓力。未來若此趨勢持續,可能需要關注公司營運獲利能力的進一步改善或財務策略調整,以確保財務結構的穩定與安全。
固定費用覆蓋率
2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
淨收益 | |||||||
少: 非持續經營業務產生的凈虧損 | |||||||
更多: 所得稅費用 | |||||||
更多: 借款利息支出 | |||||||
息稅前盈利 (EBIT) | |||||||
更多: 租金支出 | |||||||
固定費用和稅項前的利潤 | |||||||
借款利息支出 | |||||||
租金支出 | |||||||
固定費用 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
固定費用覆蓋率1 | |||||||
基準 | |||||||
固定費用覆蓋率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 2018 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 固定費用和稅項前的利潤
- 從2013年到2014年,HP的固定費用和稅項前的利潤較為平穩,維持在約7900萬美元左右。然而,自2014年之後,該指標顯著下降,至2015年跌破6000萬美元,之後在2016年至2018年間進一步下降,最低點為2016年的4234萬美元,此後略有回升,但仍低於2013年和2014年的水平。此趨勢顯示公司在近年來的獲利能力呈現下滑,可能受到營收結構變化或成本控制挑戰的影響。
- 固定費用
- 固定費用自2013年至2015年間,略有下降,2013年為1426萬美元,2014年降低至1344萬美元,並在2015年進一步下降至1327萬美元。然後在2016年突然大幅降低至473萬美元,此後的2017年與2018年維持在約510萬美元左右。此轉變可能反映公司在某些年度進行了成本重整或調整責任範圍,導致固定費用出現突然下降,並在之後保持相對穩定。
- 固定費用覆蓋率
- 該比率在2013至2014年保持較高水平,分別為5.57和5.88,說明公司每單位利潤能覆蓋固定費用約5.6倍左右。在2015年,該比率下降至4.57,反映固定費用對盈利的壓力增加。2016年經歷大幅上升,至8.95,顯示在此期間固定費用較低或利潤較高,提供較大的盈餘緩衝。之後的2017年與2018年,比率略有下降,分別為7.44和6.88,表示固定費用的覆蓋能力有所減弱,但仍高於2013和2014年的水平。整體而言,覆蓋率的波動反映公司盈利能力與經營成本之間的變化。"