付費用戶區域
免費試用
本周免費提供HP Inc.頁面:
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
| 資本成本2 | |||||||
| 投資資本3 | |||||||
| 經濟效益4 | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 稅後營業淨利潤 (NOPAT)
- 從2013年到2018年,稅後營業淨利潤呈現波動趨勢。2014年達到峰值,隨後在2015年顯著下降。2016年和2017年略有回升,但2018年再次大幅下降,降至報告期內最低水平。整體而言,利潤水平呈現不穩定性。
- 資本成本
- 資本成本在報告期內呈現上升趨勢。2013年為16.13%,至2018年上升至19.21%。雖然期間有小幅波動,但整體趨勢顯示資金成本逐漸增加。
- 投資資本
- 投資資本在2013年至2015年間呈現先下降後上升的趨勢。2016年大幅下降,並在2017年略有回升,但2018年則呈現顯著的下降趨勢,降至報告期內最低水平。投資資本的變化幅度較大,可能反映了公司投資策略的調整。
- 經濟效益
- 經濟效益在報告期內經歷了從負值到正值的轉變。2013年和2014年為負值,表明投資回報低於資本成本。2015年持續為負值,但數值有所改善。2016年和2017年轉為正值,表明投資回報開始超過資本成本。然而,2018年的經濟效益雖然仍為正值,但相較於前兩年有所下降。整體而言,經濟效益的改善趨勢表明公司投資效率的提升,但仍需持續關注。
綜上所述,資料顯示公司利潤水平不穩定,資本成本上升,投資資本和經濟效益均呈現波動。儘管經濟效益在後期有所改善,但整體財務狀況仍需謹慎評估。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)呆賬準備金.
3 遞延收入的增加(減少).
4 增加(減少)產品保修責任.
5 重組計劃中增加(減少)的金額,計提餘額.
6 淨收益中權益等價物的增加(減少).
7 2018 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
8 2018 計算
借款利息支出的稅收優惠 = 調整后的借款利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 23.30% =
9 稅後利息支出計入淨收益.
10 2018 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 23.30% =
11 抵銷稅後投資收益。
12 消除已停經營的業務。
- 淨收益
- 在2013年至2015年間,淨收益呈現逐年下降的趨勢,從約5,113百萬美元下降至約4,554百萬美元,顯示公司在此期間經營狀況略為疲軟。2016年收入進一步大幅下降至約2,496百萬美元,但在2017年,淨收益出現顯著反彈,提升至約2,526百萬美元。隨後,在2018年達到一個較高的水平,升至約5,327百萬美元,表明公司於此年可能經歷了正向的營運改善或外部市場條件改善。整體來看,該指標在2016年一度出現低谷後,於2018年回復甚至超越早期水準。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 稅後營業淨利潤的變化趨勢與淨收益類似,從2013年的約4,258百萬美元逐年變動。在2014年達到高點約4,693百萬美元後,2015年有所下降至約3,947百萬美元,之後逐步下降至2016年的約2,997百萬美元。2017年微幅回升至約3,064百萬美元,但在2018年大幅下滑至約2,027百萬美元,反映出公司在稅後營運獲利方面經歷的波動。此趨勢顯示公司於2018年的稅後營運績效較前幾年有所降低,但在2014年曾達到較高水準,說明公司產生一定的經營改善運作。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 對收入徵稅(從中獲益)的規定 | |||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | |||||||
| 更多: 從借款利息支出中節省稅款 | |||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | |||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
從提供的資料來看,HP Inc.在多個財務項目上的數值變化呈現出一定的波動性,顯示公司在不同年度間的經營狀況經歷較大幅度的變化。
- 對收入徵稅(從中獲益)的規定
- 該項指標在2013年至2018年間呈現出較大的波動。2013年達到最高值1397百萬美元,之後逐年增加至2015年的178百萬美元,然後開始大幅下降。在2016年出現負值1095,代表徵稅規定導致公司財務產生負面影響,並在2017年更進一步惡化至-2314百萬美元,反映公司面臨嚴重的稅務或會計調整。儘管在2018年又有明顯改善,數值回升至-2314的正值1398,可能代表稅務政策或公司結構的重大變動。
- 現金營業稅
- 該項數值則較為穩定,除2015年顯著下降至984百萬美元外,其他年度皆呈現一定程度的波動。2013年至2014年間,數值由1924下降至1685百萬美元,隨後持續減少至2016年的794百萬美元,反映公司可能在該段時期的現金稅務負擔有所降低。2017年略微進一步下降至612百萬美元,然而在2018年又出現較大調整,升至1398百萬美元,這顯示稅務負擔在該年度有所回升或相關政策變動的影響。
綜合來看,HP Inc.在這段期間的稅務相關財務資料展示出較大的波動,尤其是在對收入徵稅(從中獲益)的規定方面,可能與稅務政策的變動或公司結構調整有關,並反映出公司在財務規劃或稅務策略方面面臨較大的不確定性。而現金營業稅雖較為平穩,但仍呈現出逐年變動的趨勢,提示公司在稅收負擔上的調整也受到經濟環境或政策因素的影響。整體而言,這些變化指出公司在稅務管理和財務策略上的挑戰與調整,值得進一步分析公司其他相關財務指標來獲得更全面的理解。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 增加產品保修責任.
6 增加重組計劃,應計餘額.
7 將股本等價物添加到惠普股東權益總額中(赤字).
8 計入累計的其他綜合收益。
9 減去可供出售投資.
- 報告的債務和租賃總額
- 在2013年至2015年間,該指標呈現逐年上升的趨勢,顯示公司在此期間增加了債務或租賃負債。特別是2016年後,數值突然大幅下降,從2015年的27,126百萬美元大幅降低至2016年的7,737百萬美元,並在隨後年份持續下降,至2018年的7,247百萬美元。此變化可能反映公司在財務結構上的調整,包括償還負債或租賃安排的變更,導致總債務大幅減少。整體而言,從2013年到2018年,該指標顯示出一個由逐步上升轉為大幅下降的趨勢。
- 惠普股東權益總額(赤字)
- 2013年至2015年間,股東權益總額表現較為穩定,維持在27,000百萬美元左右。然而,自2016年起,數值開始惡化,2016年跌至負數-3,889百萬美元,且在隨後的兩年中進一步惡化,分別為-3,408百萬美元和-639百萬美元。此趨勢表明,惠普在2016年之後出現了權益的負值,可能由於累積虧損或資產減值所致。儘管到了2018年,負數有所減少,但仍呈現赤字狀態,反映出公司儘管有所改善,但仍處於財務壓力之中。
- 投資資本
- 投資資本在2013年到2015年間維持在較高水平,分別為67,461、65,787和71,569百萬美元,展現出較穩定且偏向增長的趨勢。然而,自2016年起,數值急劇下降至9,027百萬美元,之後的年度數據亦偏低,2017年和2018年分別為9,763和7,561百萬美元。此大幅下降可能反映公司資本投資的調整或資本縮減,且經過2015年的高點後,資本投資規模顯著降低,可能與公司策略調整或經營環境變化有關。
資本成本
HP Inc.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 23.30%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 23.30%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2013-10-31).
經濟傳播率
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 投資資本2 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟傳播率3 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2018 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 在觀察期間,經濟效益呈現顯著的波動。從2013年到2014年,經濟效益持續下降,並在2014年達到最低點。隨後,在2015年出現顯著改善,並於2016年和2017年維持正向趨勢。然而,2018年經濟效益大幅下降,儘管仍為正數,但已回到較低的水平。整體而言,經濟效益的變化幅度較大,顯示其受外部因素影響的可能性較高。
- 投資資本
- 投資資本在2013年至2015年間呈現波動上升的趨勢,2015年達到最高點。2016年投資資本大幅下降,並在2017年略有回升。2018年則呈現顯著的下降趨勢,降至觀察期內最低水平。投資資本的變化可能反映了公司在不同時期對投資機會的評估和配置。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率的趨勢與經濟效益的變化密切相關。在經濟效益為負值的2013年和2014年,經濟傳播率也為負值,且數值較低。隨著經濟效益的改善,經濟傳播率在2015年轉為正值,並在2016年和2017年達到高峰。2018年,由於經濟效益的下降,經濟傳播率也隨之下降,但仍維持正值。經濟傳播率的變化反映了公司利用投資資本產生經濟效益的能力。
綜上所述,觀察期間,經濟效益和投資資本都經歷了顯著的變化。經濟傳播率的變化與經濟效益的趨勢一致,顯示公司在不同時期利用投資資本產生效益的能力有所不同。需要進一步分析以確定這些變化的根本原因,並評估其對公司長期財務狀況的影響。
經濟獲利率
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 淨收入 | |||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | |||||||
| 調整后凈營收 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟獲利率2 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2018 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整后凈營收
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 在觀察期間,經濟效益呈現顯著的變化趨勢。初期呈現負值,且數值較大,代表在2013年及2014年產生了較大的虧損。隨後,經濟效益逐步改善,於2015年大幅減少虧損幅度,並在2016年及2017年轉為正值。雖然2018年正值有所下降,但仍維持正向趨勢。整體而言,經濟效益從虧損走向盈利,並逐漸趨於穩定。
- 調整后凈營收
- 調整后凈營收在2013年至2015年間呈現下降趨勢。2016年出現顯著的下降,營收規模大幅縮減。2017年及2018年則呈現回升趨勢,營收逐步增加。儘管如此,2018年的營收水平仍未恢復至2013年的初始水平。
- 經濟獲利率
- 經濟獲利率的變化與經濟效益的趨勢相呼應。初期為負值,反映了虧損狀況。隨著經濟效益的改善,經濟獲利率逐步上升,並在2016年轉為正值。2017年略有下降,2018年則進一步下降,但仍維持在正值範圍內。整體而言,經濟獲利率呈現由負轉正,並逐步改善的趨勢,但近期略有下滑。
綜合來看,資料顯示在觀察期間,整體財務狀況從虧損轉為盈利,營收規模經歷了下降後的回升。然而,營收規模尚未完全恢復至早期水平,且獲利率在近期呈現下降趨勢,值得持續關注。