付費用戶區域
免費試用
本周免費提供HP Inc.頁面:
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
| 資本成本2 | |||||||
| 投資資本3 | |||||||
| 經濟效益4 | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 稅後營業淨利潤 (NOPAT)
- 從資料顯示,稅後營業淨利潤在2013年到2014年呈現增長趨勢,由42.58億美元增加至46.93億美元。然而,在2015年大幅下降至39.47億美元,並在2016年進一步下降至29.97億美元。2017年略有回升至30.64億美元,但2018年則顯著下降至20.27億美元,呈現近年來持續下滑的趨勢。
- 資本成本
- 資本成本在2013年為19.12%,2014年上升至21.14%。2015年大幅下降至13.54%,但隨後在2016年和2017年分別回升至21.37%和21.83%。2018年繼續上升至22.86%,顯示資本成本在近年來呈現波動上升的趨勢。
- 投資資本
- 投資資本在2013年到2015年期間呈現波動,先下降後上升,從674.61億美元下降至657.87億美元,然後上升至715.69億美元。2016年大幅下降至90.27億美元,2017年進一步上升至97.63億美元,但2018年則大幅下降至75.61億美元,顯示投資資本規模在近年來經歷了顯著的變化。
- 經濟效益
- 經濟效益在2013年和2014年為負值,分別為-86.41億美元和-92.12億美元。2015年仍然為負值,但有所改善,為-57.45億美元。2016年轉為正值,為10.68億美元,2017年進一步增加至9.32億美元。2018年則大幅增加至2.99億美元,顯示經濟效益在近年來呈現明顯改善的趨勢,並最終轉為正向。
整體而言,儘管經濟效益在近年來有所改善,但稅後營業淨利潤呈現下降趨勢,且投資資本規模也經歷了大幅波動。資本成本的上升可能對利潤產生壓力。這些趨勢值得進一步關注和分析。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)呆賬準備金.
3 遞延收入的增加(減少).
4 增加(減少)產品保修責任.
5 重組計劃中增加(減少)的金額,計提餘額.
6 淨收益中權益等價物的增加(減少).
7 2018 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
8 2018 計算
借款利息支出的稅收優惠 = 調整后的借款利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 23.30% =
9 稅後利息支出計入淨收益.
10 2018 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 23.30% =
11 抵銷稅後投資收益。
12 消除已停經營的業務。
- 淨收益
- 在2013年至2015年間,淨收益呈現逐年下降的趨勢,從約5,113百萬美元下降至約4,554百萬美元,顯示公司在此期間經營狀況略為疲軟。2016年收入進一步大幅下降至約2,496百萬美元,但在2017年,淨收益出現顯著反彈,提升至約2,526百萬美元。隨後,在2018年達到一個較高的水平,升至約5,327百萬美元,表明公司於此年可能經歷了正向的營運改善或外部市場條件改善。整體來看,該指標在2016年一度出現低谷後,於2018年回復甚至超越早期水準。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 稅後營業淨利潤的變化趨勢與淨收益類似,從2013年的約4,258百萬美元逐年變動。在2014年達到高點約4,693百萬美元後,2015年有所下降至約3,947百萬美元,之後逐步下降至2016年的約2,997百萬美元。2017年微幅回升至約3,064百萬美元,但在2018年大幅下滑至約2,027百萬美元,反映出公司在稅後營運獲利方面經歷的波動。此趨勢顯示公司於2018年的稅後營運績效較前幾年有所降低,但在2014年曾達到較高水準,說明公司產生一定的經營改善運作。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 對收入徵稅(從中獲益)的規定 | |||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | |||||||
| 更多: 從借款利息支出中節省稅款 | |||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | |||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
從提供的資料來看,HP Inc.在多個財務項目上的數值變化呈現出一定的波動性,顯示公司在不同年度間的經營狀況經歷較大幅度的變化。
- 對收入徵稅(從中獲益)的規定
- 該項指標在2013年至2018年間呈現出較大的波動。2013年達到最高值1397百萬美元,之後逐年增加至2015年的178百萬美元,然後開始大幅下降。在2016年出現負值1095,代表徵稅規定導致公司財務產生負面影響,並在2017年更進一步惡化至-2314百萬美元,反映公司面臨嚴重的稅務或會計調整。儘管在2018年又有明顯改善,數值回升至-2314的正值1398,可能代表稅務政策或公司結構的重大變動。
- 現金營業稅
- 該項數值則較為穩定,除2015年顯著下降至984百萬美元外,其他年度皆呈現一定程度的波動。2013年至2014年間,數值由1924下降至1685百萬美元,隨後持續減少至2016年的794百萬美元,反映公司可能在該段時期的現金稅務負擔有所降低。2017年略微進一步下降至612百萬美元,然而在2018年又出現較大調整,升至1398百萬美元,這顯示稅務負擔在該年度有所回升或相關政策變動的影響。
綜合來看,HP Inc.在這段期間的稅務相關財務資料展示出較大的波動,尤其是在對收入徵稅(從中獲益)的規定方面,可能與稅務政策的變動或公司結構調整有關,並反映出公司在財務規劃或稅務策略方面面臨較大的不確定性。而現金營業稅雖較為平穩,但仍呈現出逐年變動的趨勢,提示公司在稅收負擔上的調整也受到經濟環境或政策因素的影響。整體而言,這些變化指出公司在稅務管理和財務策略上的挑戰與調整,值得進一步分析公司其他相關財務指標來獲得更全面的理解。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 增加產品保修責任.
6 增加重組計劃,應計餘額.
7 將股本等價物添加到惠普股東權益總額中(赤字).
8 計入累計的其他綜合收益。
9 減去可供出售投資.
- 報告的債務和租賃總額
- 在2013年至2015年間,該指標呈現逐年上升的趨勢,顯示公司在此期間增加了債務或租賃負債。特別是2016年後,數值突然大幅下降,從2015年的27,126百萬美元大幅降低至2016年的7,737百萬美元,並在隨後年份持續下降,至2018年的7,247百萬美元。此變化可能反映公司在財務結構上的調整,包括償還負債或租賃安排的變更,導致總債務大幅減少。整體而言,從2013年到2018年,該指標顯示出一個由逐步上升轉為大幅下降的趨勢。
- 惠普股東權益總額(赤字)
- 2013年至2015年間,股東權益總額表現較為穩定,維持在27,000百萬美元左右。然而,自2016年起,數值開始惡化,2016年跌至負數-3,889百萬美元,且在隨後的兩年中進一步惡化,分別為-3,408百萬美元和-639百萬美元。此趨勢表明,惠普在2016年之後出現了權益的負值,可能由於累積虧損或資產減值所致。儘管到了2018年,負數有所減少,但仍呈現赤字狀態,反映出公司儘管有所改善,但仍處於財務壓力之中。
- 投資資本
- 投資資本在2013年到2015年間維持在較高水平,分別為67,461、65,787和71,569百萬美元,展現出較穩定且偏向增長的趨勢。然而,自2016年起,數值急劇下降至9,027百萬美元,之後的年度數據亦偏低,2017年和2018年分別為9,763和7,561百萬美元。此大幅下降可能反映公司資本投資的調整或資本縮減,且經過2015年的高點後,資本投資規模顯著降低,可能與公司策略調整或經營環境變化有關。
資本成本
HP Inc.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 23.30%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 23.30%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-10-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 短期和長期債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2013-10-31).
經濟傳播率
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 投資資本2 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟傳播率3 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2018 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 在觀察期間,經濟效益呈現顯著的波動。從2013年到2014年,經濟效益持續下降,並在2014年達到最低點。隨後,在2015年出現顯著改善,並於2016年轉為正值。此後,經濟效益持續增長,但增長幅度逐漸放緩,在2018年達到最高點。整體而言,經濟效益從負值轉為正值,顯示公司營運狀況的改善趨勢。
- 投資資本
- 投資資本在2013年至2015年間呈現增長趨勢,但在2016年大幅下降。2017年略有回升,但在2018年再次下降,並降至觀察期間的最低點。投資資本的變化可能反映了公司在不同時期對資產配置和投資策略的調整。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率的變化與經濟效益的變化密切相關。在經濟效益為負值期間,經濟傳播率也為負值,且幅度較大。隨著經濟效益轉為正值,經濟傳播率也隨之轉為正值,並呈現下降趨勢。2018年的經濟傳播率為觀察期間的最低點,表明投資資本的回報率相對較低。整體而言,經濟傳播率的趨勢反映了公司利用投資資本產生效益的能力。
綜上所述,資料顯示公司在觀察期間經歷了從營運困境到改善的過程。雖然經濟效益和經濟傳播率有所提升,但投資資本的下降值得關注,可能需要進一步分析以了解其對公司長期發展的影響。
經濟獲利率
| 2018年10月31日 | 2017年10月31日 | 2016年10月31日 | 2015年10月31日 | 2014年10月31日 | 2013年10月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 淨收入 | |||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | |||||||
| 調整后凈營收 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟獲利率2 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-10-31), 10-K (報告日期: 2017-10-31), 10-K (報告日期: 2016-10-31), 10-K (報告日期: 2015-10-31), 10-K (報告日期: 2014-10-31), 10-K (報告日期: 2013-10-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2018 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整后凈營收
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 在報告期間內,經濟效益呈現顯著的波動。從2013年到2014年,經濟效益持續下降,並在2014年達到最低點。隨後,在2015年出現顯著改善,並於2016年轉為正值。此後,經濟效益持續增長,但增長幅度逐漸放緩,在2018年達到最高點。整體而言,經濟效益從負值轉為正值,顯示公司盈利能力的改善趨勢。
- 調整后凈營收
- 調整后凈營收在2013年和2014年之間相對穩定,隨後在2015年開始下降。2016年出現大幅下降,營收規模顯著縮減。2017年和2018年,營收呈現恢復性增長,但尚未恢復到2013年的水平。營收的變化趨勢表明公司可能面臨市場競爭加劇或業務結構調整等因素的影響。
- 經濟獲利率
- 經濟獲利率與經濟效益的趨勢相呼應。在2013年和2014年,經濟獲利率為負值,且持續下降。2015年開始改善,並在2016年轉為正值。此後,經濟獲利率持續上升,但增長速度逐漸減緩,在2018年達到最低增長幅度。經濟獲利率的改善表明公司在控制成本和提高盈利能力方面取得了一定的成效,但盈利能力增長趨緩可能需要進一步關注。
綜上所述,資料顯示公司在報告期內經歷了從虧損到盈利的轉變,但營收規模的恢復進度相對緩慢。盈利能力的改善與營收增長的關係值得進一步分析,以評估公司長期發展的可持續性。