短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
綜合數據分析顯示,First Solar Inc. 在2019年至2023年間的營運效率呈現一定變化,反映出公司在營運管理上的趨勢與挑戰。在存貨周轉率方面,雖然2019年較高(5.67),但整體呈下降走勢,特別是在2023年降至2.46,意味著存貨平均周轉天數增長,庫存積壓的風險可能增加,同時也可能反映出供應鏈或銷售情況的變動。此外,庫存周轉天數從2019年的64天逐步上升,至2023年的148天,延長的存貨持有時間可能影響資金佔用效率。
應收帳款周轉率於2019年到2020年間明顯上升(6.45至10.19),顯示收款效率提升,但從2021年起略有下降(6.81至5.02),應收款的週轉天數亦隨之增加,2023年達73天,顯示收款時間延長,可能影響公司現金流狀況。應付帳款周轉率則較為穩定,雖有波動,但在2022年明顯下降(7.47),應付帳款週轉天數相對延長(49天),之後又回落,反映出公司在應付帳款管理上的調整策略。
營運資金周轉率自2019年較高(1.34),至2022年下降至0.95,2023年微幅回升至1,表示公司在資金運用方面的效率經歷了波動,特別是營運資金的管理面臨一定的挑戰。此外,相關的周轉天數,如作週期,呈現逐步增加趨勢,從2019年的121天攀升至2023年的221天,顯示公司資金在營運中停留時間較長,可能影響短期流動性。
現金換算週期從2019年的89天增加至2023年的184天,這代表公司資金從投入到回籠的時間大幅延長,可能反映出營運週期的延長或現金流管理上遇到挑戰。應收帳款和存貨持有時間皆呈上升趨勢,相較之下,應付帳款的延長幅度較小,顯示公司在應付帳款方面較為謹慎或談判策略有變動。
總體而言,First Solar Inc. 在所分析期間內,呈現存貨與應收帳款管理的效率下降,營運週期延長,以及資金回收速度變慢的狀況,這可能對公司的短期流動性和資金成本產生影響。公司需密切監控存貨與應收帳款的管理策略,以改善資金週轉的效率,並因應營運環境的變動調整資金管理措施,以維持良好的財務健康狀態。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
銷售成本 | 2,017,923) | 2,549,461) | 2,193,423) | 2,030,659) | 2,513,905) | |
庫存 | 819,899) | 621,376) | 666,299) | 567,587) | 443,513) | |
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | 2.46 | 4.10 | 3.29 | 3.58 | 5.67 | |
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | 2.81 | 3.45 | 4.35 | 3.87 | — | |
Analog Devices Inc. | 2.70 | 3.20 | 2.33 | 3.14 | 3.24 | |
Applied Materials Inc. | 2.47 | 2.33 | 2.82 | 2.44 | 2.37 | |
Broadcom Inc. | 5.86 | 5.77 | 8.18 | 10.34 | 11.57 | |
Intel Corp. | 2.92 | 2.74 | 3.27 | 4.06 | — | |
KLA Corp. | 1.47 | 1.67 | 1.76 | 1.87 | — | |
Lam Research Corp. | 2.00 | 2.36 | 2.91 | 2.86 | 3.44 | |
Micron Technology Inc. | 2.02 | 2.53 | 3.85 | 2.65 | 2.48 | |
NVIDIA Corp. | 2.25 | 3.62 | 3.44 | 4.24 | — | |
Qualcomm Inc. | 2.47 | 2.94 | 4.42 | 3.56 | 6.14 | |
Texas Instruments Inc. | 1.63 | 2.27 | 3.12 | 2.66 | — | |
存貨周轉率扇形 | ||||||
半導體和半導體設備 | 2.47 | 2.81 | 3.51 | 3.46 | — | |
存貨周轉率工業 | ||||||
資訊技術 | 8.04 | 8.66 | 10.49 | 11.21 | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
存貨周轉率 = 銷售成本 ÷ 庫存
= 2,017,923 ÷ 819,899 = 2.46
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,以下是對於First Solar Inc.在2019年至2023年間的存貨周轉率變動趨勢分析:
- 銷售成本
- 銷售成本(金額,單位為千美元)在此期間展現出波動性。2019年達到最高的2,513,905千美元,之後在2020年略有下降至2,030,659千美元,2021年又回升至2,193,423千美元,2022年進一步上升至2,549,461千美元,但在2023年再次下降至2,017,923千美元。整體來看,銷售成本呈現一定的波動,反映出營運成本的變化與市場需求的差異。
- 庫存
- 庫存水準亦展現出波動趨勢。2020年庫存增加,至567,587千美元,較2019年提升約28%。2021年庫存持續上升,達到666,299千美元,但在2022年略微下降至621,376千美元,2023年再度大幅增加,至819,899千美元。庫存水準的變動或許反映出生產或存貨策略的調整,以及市場供需狀況的變化。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率則由2019年的5.67下滑至2020年的3.58,之後進一步下降至2021年的3.29,2022年略微回升至4.1,但在2023年大幅下滑至2.46。這一趨勢表明,公司在近年來的存貨管理效率有明顯降低。存貨周轉率的下降顯示公司將存貨留存時間延長,可能因為庫存積壓增加或銷售速度放緩,影響資金運用的效率。
綜合來看,First Solar Inc.在此期間經歷了銷售成本與庫存的波動,且存貨周轉率整體呈下降趨勢。這些變化可能對公司資產流動性與營運效率造成一定壓力,亦提示管理層應關注存貨管理策略,以提升存貨周轉效率並降低庫存積壓所帶來的潛在風險。
應收賬款周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
淨銷售額 | 3,318,602) | 2,619,319) | 2,923,377) | 2,711,332) | 3,063,117) | |
應收賬款貿易 淨額 | 660,776) | 324,337) | 429,436) | 266,086) | 475,039) | |
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | 5.02 | 8.08 | 6.81 | 10.19 | 6.45 | |
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | 5.25 | 5.72 | 6.07 | 4.73 | — | |
Analog Devices Inc. | 8.37 | 6.67 | 5.02 | 7.60 | 9.43 | |
Applied Materials Inc. | 5.13 | 4.25 | 4.66 | 5.81 | 5.77 | |
Broadcom Inc. | 11.36 | 11.22 | 13.25 | 10.40 | 6.93 | |
Intel Corp. | 15.94 | 15.26 | 8.36 | 11.48 | — | |
KLA Corp. | 5.99 | 5.08 | 5.30 | 5.24 | — | |
Lam Research Corp. | 6.17 | 3.99 | 4.83 | 4.79 | 6.63 | |
Micron Technology Inc. | 7.59 | 6.45 | 5.63 | 6.13 | 8.43 | |
NVIDIA Corp. | 7.05 | 5.79 | 6.86 | 6.59 | — | |
Qualcomm Inc. | 18.63 | 10.59 | 15.16 | 8.76 | 23.21 | |
Texas Instruments Inc. | 9.80 | 10.57 | 10.78 | 10.23 | — | |
應收賬款周轉率扇形 | ||||||
半導體和半導體設備 | 8.69 | 7.52 | 7.48 | 8.08 | — | |
應收賬款周轉率工業 | ||||||
資訊技術 | 7.44 | 7.41 | 7.51 | 7.91 | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應收賬款周轉率 = 淨銷售額 ÷ 應收賬款貿易 淨額
= 3,318,602 ÷ 660,776 = 5.02
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
綜合分析以下為期五年的財務資料,顯示公司在營收表現、應收帳款管理以及資金流動性方面的變化趨勢。
- 淨銷售額
- 資料顯示公司從2019年至2023年間,經歷了較大的波動。2019年的淨銷售額為3,063,117千美元,2020年則下降至2,711,332千美元,顯示2020年受全球經濟環境或行業變化的影響,銷售額有所減少。至2021年銷售額回升至2,923,377千美元,反映出公司銷售表現逐漸改善。2022年銷售額進一步降低至2,619,319千美元,但2023年明顯回升至3,318,602千美元,超越2019年的水準,展現出較為正面的成長動能。
- 應收帳款淨額
- 應收帳款在各年度間明顯波動,2019年為475,039千美元,2020年下降至266,086千美元,可能與銷售額下降或應收帳款收現效率提升有關。2021年應收帳款上升至429,436千美元,稍微反映出銷售增加或收款週期的變動。2022年應收帳款再度下降至324,337千美元,但在2023年激增至660,776千美元, 超過前幾年的水平,可能暗示銷售策略調整或收款週期擴延導致的應收帳款壓力增加。
- 應收帳款周轉率
- 該比率用來衡量公司收款效率。2019年為6.45,提升至2020年的10.19,顯示公司在此期間收款效率顯著提升。2021年略微下降至6.81,2022年又增加至8.08,反映出公司存貨收款速度變快。2023年則大幅下降至5.02,可能代表應收帳款回收娓慢或收款週期擴長,需留意可能影響公司的現金流狀況。
整體而言,公司在2023年展現出銷售額的恢復與成長,但應收帳款的變動,尤其是在2023年的大幅增加與周轉率的降低,提醒管理層需留意收款管理與資金流的穩定性。此外,過去的銷售與應收帳款波動,反映出公司經營環境的變化,亦需持續監控市場趨勢及內部收款效率,以維持長期的財務健康。
應付賬款周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
銷售成本 | 2,017,923) | 2,549,461) | 2,193,423) | 2,030,659) | 2,513,905) | |
應付帳款 | 207,178) | 341,409) | 193,374) | 183,349) | 218,081) | |
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | 9.74 | 7.47 | 11.34 | 11.08 | 11.53 | |
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | 5.95 | 5.21 | 6.44 | 11.57 | — | |
Analog Devices Inc. | 8.98 | 7.70 | 6.30 | 8.42 | 8.78 | |
Applied Materials Inc. | 9.56 | 7.86 | 8.25 | 8.46 | 8.58 | |
Broadcom Inc. | 9.20 | 11.13 | 9.77 | 12.41 | 11.83 | |
Intel Corp. | 3.79 | 3.77 | 6.13 | 6.14 | — | |
KLA Corp. | 11.37 | 8.10 | 8.10 | 9.27 | — | |
Lam Research Corp. | 20.50 | 9.25 | 9.43 | 9.18 | 14.06 | |
Micron Technology Inc. | 9.83 | 7.87 | 9.91 | 6.79 | 7.58 | |
NVIDIA Corp. | 9.74 | 5.29 | 5.23 | 6.04 | — | |
Qualcomm Inc. | 8.30 | 4.91 | 5.19 | 4.12 | 6.29 | |
Texas Instruments Inc. | 8.10 | 7.35 | 10.45 | 12.51 | — | |
應付賬款周轉率扇形 | ||||||
半導體和半導體設備 | 6.86 | 5.61 | 7.06 | 7.03 | — | |
應付賬款周轉率工業 | ||||||
資訊技術 | 4.79 | 4.25 | 4.63 | 4.92 | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應付賬款周轉率 = 銷售成本 ÷ 應付帳款
= 2,017,923 ÷ 207,178 = 9.74
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售成本
- 從2019年至2023年期間,銷售成本呈現一定程度的波動。其中,2020年相較2019年顯著下降,可能受到市場需求波動或生產成本調整的影響,然而,至2022年時銷售成本又達到較高水平,超過2019年。2023年則出現下降趨勢,數值低於2022年,但仍高於2019年,反映出公司可能在成本控制或營運效率上進行了調整。總體而言,銷售成本的變化趨勢較為波動且具有一定的季節或外部因素影響。
- 應付帳款
- 應付帳款金額在2019年至2021年間較為穩定,略有升高,尤其在2021年達到193,374千美元。而2019年到2020年期間,應付帳款數值有所下降,顯現出公司可能在付款策略或供應鏈管理方面做出調整。2022年應付帳款大幅增加至341,409千美元,顯示公司可能在該年度積累較大應付帳款或擴大進貨規模。至2023年,應付帳款有所下降,降至207,178千美元,表明公司可能加快了支付速度或調整了供應商合作條件。整體來看,應付帳款數值的變動反映出公司在營運資金管理上的調整。
- 應付賬款周轉率
- 該比率反映公司用多久時間結清應付帳款,數值較高表示支付速度較快。從數據中觀察,2019年到2021年,應付帳款周轉率相對穩定,約在11左右,顯示公司用較短時間支付應付帳款。然而,2022年該比率明顯下降至7.47,暗示公司在該年度延長了支付期限,可能為資金管理策略調整或營運資金壓力所致。2023年比率回升至9.74,顯示支付速度有所改善,但仍低於2019至2021年的水平。整體而言,2022年周轉率的降低是顯著的變化點,反映出公司在資金週轉策略上做出一定調整。
營運資金周轉率
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
流動資產 | 4,634,809) | 3,791,421) | 3,191,243) | 3,014,535) | 3,599,834) | |
少: 流動負債 | 1,306,158) | 1,038,048) | 726,878) | 847,398) | 1,318,208) | |
營運資金 | 3,328,651) | 2,753,373) | 2,464,365) | 2,167,137) | 2,281,626) | |
淨銷售額 | 3,318,602) | 2,619,319) | 2,923,377) | 2,711,332) | 3,063,117) | |
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | 1.00 | 0.95 | 1.19 | 1.25 | 1.34 | |
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | 2.25 | 2.73 | 3.78 | 2.62 | — | |
Analog Devices Inc. | 10.40 | 4.81 | 2.81 | 4.86 | 12.57 | |
Applied Materials Inc. | 2.25 | 3.02 | 2.36 | 1.93 | 2.54 | |
Broadcom Inc. | 2.66 | 2.90 | 2.66 | 4.32 | 7.49 | |
Intel Corp. | 3.56 | 3.45 | 2.61 | 3.46 | — | |
KLA Corp. | 2.27 | 2.14 | 1.93 | 1.92 | — | |
Lam Research Corp. | 1.93 | 2.23 | 1.80 | 1.31 | 1.56 | |
Micron Technology Inc. | 0.94 | 2.16 | 2.05 | 1.89 | 2.31 | |
NVIDIA Corp. | 1.63 | 1.10 | 1.37 | 0.92 | — | |
Qualcomm Inc. | 2.79 | 4.99 | 4.13 | 2.39 | 3.10 | |
Texas Instruments Inc. | 1.48 | 1.81 | 1.65 | 1.84 | — | |
營運資金周轉率扇形 | ||||||
半導體和半導體設備 | 2.24 | 2.55 | 2.38 | 2.36 | — | |
營運資金周轉率工業 | ||||||
資訊技術 | 5.76 | 6.46 | 4.33 | 3.30 | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
營運資金周轉率 = 淨銷售額 ÷ 營運資金
= 3,318,602 ÷ 3,328,651 = 1.00
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,First Solar Inc. 的營運資金數值持續增加,從2019年底的約2,281,626千美元逐步上升至2023年底的約3,328,651千美元,顯示公司在該期間持續累積營運資金,可能反映公司擴展業務或改善資金結構的趨勢。
在淨銷售額方面,2019至2022年間呈現波動,2019年達到峰值的約3,063,117千美元,但隨後在2020年有所下降,至約2,711,332千美元,2021年反彈至約2,923,377千美元,然而在2022年再度下降至約2,619,319千美元。2023年淨銷售額明顯回升,至約3,318,602千美元,超越之前的高點,可能暗示公司逐步恢復並擴大其市場營收規模。
營運資金周轉率方面,2019年至2022年間逐步下降,從1.34下降至0.95,顯示公司利用營運資金的效率逐年下降,可能由於營運資金增長速度超過銷售額的增長而導致效率降低。然而,至2023年,營運資金周轉率回升至1.00,顯示公司對營運資金的利用效率得以改善,進行資源配置調整或提升運營效率的跡象。
綜合來看,First Solar Inc. 在此期間內營運資金穩步增加,反映公司持續積累資源並擴展營運規模。淨銷售額經歷波動後於2023年顯著上升,預示公司銷售表現有所改善。而營運資金周轉率的變動則提示公司在資金運用效率方面經歷了起伏,2023年有望逐步回升,反映出公司在資金效率與營運策略上的調整與優化。
庫存周轉天數
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | 2.46 | 4.10 | 3.29 | 3.58 | 5.67 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | 148 | 89 | 111 | 102 | 64 | |
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | 130 | 106 | 84 | 94 | — | |
Analog Devices Inc. | 135 | 114 | 157 | 116 | 113 | |
Applied Materials Inc. | 148 | 157 | 129 | 150 | 154 | |
Broadcom Inc. | 62 | 63 | 45 | 35 | 32 | |
Intel Corp. | 125 | 133 | 112 | 90 | — | |
KLA Corp. | 249 | 218 | 207 | 195 | — | |
Lam Research Corp. | 182 | 155 | 126 | 128 | 106 | |
Micron Technology Inc. | 181 | 144 | 95 | 138 | 147 | |
NVIDIA Corp. | 162 | 101 | 106 | 86 | — | |
Qualcomm Inc. | 148 | 124 | 83 | 102 | 59 | |
Texas Instruments Inc. | 225 | 161 | 117 | 137 | — | |
庫存周轉天數扇形 | ||||||
半導體和半導體設備 | 148 | 130 | 104 | 105 | — | |
庫存周轉天數工業 | ||||||
資訊技術 | 45 | 42 | 35 | 33 | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 2.46 = 148
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務數據,First Solar Inc. 的存貨周轉率在2019年至2023年間呈現出一定的波動趨勢。2019年期間,存貨周轉率為5.67,為五年的最高值,顯示公司在該年度能較快速地將存貨轉換為銷售,但此指標於2020年下降至3.58,並在2021年進一步下降至3.29,反映出存貨周轉速度的放緩。2022年存貨周轉率有所回升至4.1,但在2023年降至2.46,為五年中的最低點。這一趨勢可能暗示公司在近年面臨存貨管理或銷售波動的挑戰,導致存貨的流動性降低。
- 存貨周轉率
- 在2019年至2023年間,從高點5.67逐步下降至最低的2.46,顯示存貨的轉換速度逐漸放慢,可能影響公司的營運效率或反映市場需求的變化。較低的存貨周轉率可能導致庫存積壓與資金佔用增加。
- 庫存周轉天數
- 與存貨周轉率相反,庫存周轉天數在同期間展現出上升的趨勢。2019年為64天,逐年增加至2023年的148天,顯示公司平均持有庫存的時間延長,進一步佐證存貨流動性降低的現象。此一變化可能由於存貨積壓、庫存管理策略調整或市場需求下滑等因素所致,對於資金運作與營收產生潛在的負面影響。
應收賬款周轉天數
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | 5.02 | 8.08 | 6.81 | 10.19 | 6.45 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | 73 | 45 | 54 | 36 | 57 | |
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | 70 | 64 | 60 | 77 | — | |
Analog Devices Inc. | 44 | 55 | 73 | 48 | 39 | |
Applied Materials Inc. | 71 | 86 | 78 | 63 | 63 | |
Broadcom Inc. | 32 | 33 | 28 | 35 | 53 | |
Intel Corp. | 23 | 24 | 44 | 32 | — | |
KLA Corp. | 61 | 72 | 69 | 70 | — | |
Lam Research Corp. | 59 | 91 | 76 | 76 | 55 | |
Micron Technology Inc. | 48 | 57 | 65 | 59 | 43 | |
NVIDIA Corp. | 52 | 63 | 53 | 55 | — | |
Qualcomm Inc. | 20 | 34 | 24 | 42 | 16 | |
Texas Instruments Inc. | 37 | 35 | 34 | 36 | — | |
應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
半導體和半導體設備 | 42 | 49 | 49 | 45 | — | |
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
資訊技術 | 49 | 49 | 49 | 46 | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 5.02 = 73
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的資料,First Solar Inc.的應收賬款周轉率與應收賬款周轉天數反映出公司在不同年份的營運效率變化趨勢。整體來看,該公司在2019年至2023年間的應收帳款周轉率經歷了明顯的波動,並呈現一定程度的波動性。
- 應收賬款周轉率
- 2019年,該比率為6.45,之後於2020年較2019年增加至10.19,顯示在2020年公司收款效率顯著提高。然而,至2021年比率稍微下降至6.81,接著於2022年回升至8.08,然後在2023年進一步下降至5.02。這表明公司在2020年的收款速度達到高峰後,2023年出現明顯下降,可能反映出收款效率減緩的趨勢或客戶信貸條件的變化。
- 應收賬款周轉天數
- 與周轉率成反向變動的是,天數方面2019年為57天,2020年縮短至36天,顯示收款速度加快。而在2021年天數回升至54天,代表收款週期延長。2022年進一步縮短至45天後,2023年卻大幅增加至73天,反映出收款周期的延長,可能被視為營運效率降低的跡象或應收帳款回收困難的指標。
綜合判斷,First Solar Inc.的應收帳款管理在2020年達到較佳水準,但之後的波動和2023年的明顯惡化,指出公司在應收帳款回收方面面臨一定的挑戰。這可能受到市場條件變化、客戶信用狀況或內部管理策略調整等因素影響,值得進一步關注公司對資金回流效率的改善措施和營運策略的調整情況。
作週期
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | 148 | 89 | 111 | 102 | 64 | |
應收賬款周轉天數 | 73 | 45 | 54 | 36 | 57 | |
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | 221 | 134 | 165 | 138 | 121 | |
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | 200 | 170 | 144 | 171 | — | |
Analog Devices Inc. | 179 | 169 | 230 | 164 | 152 | |
Applied Materials Inc. | 219 | 243 | 207 | 213 | 217 | |
Broadcom Inc. | 94 | 96 | 73 | 70 | 85 | |
Intel Corp. | 148 | 157 | 156 | 122 | — | |
KLA Corp. | 310 | 290 | 276 | 265 | — | |
Lam Research Corp. | 241 | 246 | 202 | 204 | 161 | |
Micron Technology Inc. | 229 | 201 | 160 | 197 | 190 | |
NVIDIA Corp. | 214 | 164 | 159 | 141 | — | |
Qualcomm Inc. | 168 | 158 | 107 | 144 | 75 | |
Texas Instruments Inc. | 262 | 196 | 151 | 173 | — | |
作週期扇形 | ||||||
半導體和半導體設備 | 190 | 179 | 153 | 150 | — | |
作週期工業 | ||||||
資訊技術 | 94 | 91 | 84 | 79 | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 148 + 73 = 221
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,對 First Solar Inc. 的運營效率進行分析,觀察其主要營運指標的變化與趨勢,並試圖瞭解其營運狀況的演變軌跡。
- 庫存周轉天數
- 該指標呈現明顯的上升趨勢,從2019年的64天逐步增加至2023年的148天。這表示公司存貨的週轉速度放緩,存貨在庫時間延長,可能暗示庫存積壓累積或存貨管理效率下降。尤其是在2023年,庫存周轉時間顯著高於初期水平,需持續關注其是否可能影響資金運用或產生持有成本的增加。
- 應收帳款周轉天數
- 該指標變動較為波動。由2019年的57天下降至2020年的36天,顯示應收帳款收款速度加快。然後於2021年增加至54天,之後又逐步上升至2023年的73天,表明應收帳款回收時間持續延長,可能反映信貸策略的放寬或收款效率下降,這對公司現金流可能產生負面影響。
- 作週期
- 作週期數據呈現較大幅度的波動,從2019年的121天增加至2023年的221天。作週期的延長可能意味著整個營運流程的時間拉長,包括從原料採購到最終產品完成的過程變得較長。這種延長可能會影響產能利用率與營運敏捷性,亦需評估其對公司資金周轉與現金流的長期影響。
整體而言,First Solar Inc. 在這段期間內的庫存周轉天數與作週期均呈現上升趨勢,反映出營運效率的下降或流程上的變動。而應收帳款周轉天數則展示出短期改善後的逐步惡化,尤其在近期有較大幅度的增加。這些變化指示公司需留意存貨管理及應收帳款策略,必要時進行調整以改善資金週轉效率與營運盈利能力。
應付賬款周轉天數
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | 9.74 | 7.47 | 11.34 | 11.08 | 11.53 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | 37 | 49 | 32 | 33 | 32 | |
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | 61 | 70 | 57 | 32 | — | |
Analog Devices Inc. | 41 | 47 | 58 | 43 | 42 | |
Applied Materials Inc. | 38 | 46 | 44 | 43 | 43 | |
Broadcom Inc. | 40 | 33 | 37 | 29 | 31 | |
Intel Corp. | 96 | 97 | 60 | 59 | — | |
KLA Corp. | 32 | 45 | 45 | 39 | — | |
Lam Research Corp. | 18 | 39 | 39 | 40 | 26 | |
Micron Technology Inc. | 37 | 46 | 37 | 54 | 48 | |
NVIDIA Corp. | 37 | 69 | 70 | 60 | — | |
Qualcomm Inc. | 44 | 74 | 70 | 89 | 58 | |
Texas Instruments Inc. | 45 | 50 | 35 | 29 | — | |
應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
半導體和半導體設備 | 53 | 65 | 52 | 52 | — | |
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
資訊技術 | 76 | 86 | 79 | 74 | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 9.74 = 37
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析顯示,第一索拉在2019年至2023年間,應付帳款週轉率呈現波動,但整體維持在較高水平,其數值在2019年和2021年相對接近(分別為11.53和11.34),顯示公司在應付帳款的管理上較為有效。然而,該比率在2022年明顯下降至7.47,反映出應付帳款周轉速度放慢,可能由於支付期限延長或供應商條件變化所致。在2023年,應付帳款週轉率有稍微回升至9.74,但仍未回到2019年和2021年的水平。
就應付帳款週轉天數而言,2019年和2020年約為32至33天,這代表公司支付供應商的速度較為頻繁且穩定。2021年基本持平,仍保持在約32天。然而,2022年天數延長至49天,顯著增加,說明公司在該年度延長了支付時間,可能是在資金周轉或營運策略上的調整。2023年,天數縮短回到約37天,但仍較2019年至2021年的水平偏長,顯示公司在支付速度上呈現出一定的放緩趨勢。
- 整體趨勢評估
- 資料顯示,第一索拉的應付帳款管理在2019年至2021年較為穩定,過程中支付週期相對較短。然而,2022年出現明顯放緩,可能反映出公司在資金運用策略上的調整或供應商條件的變動,導致支付時間延長。此變化造成應付帳款周轉率下滑及天數延長。到2023年,雖有一定的改善,但指示公司仍較早期的支付速度較慢。
- 潛在意涵
- 這些變化可能影響公司之營運資金管理與現金流狀況,延長支付期限可能有助於改善短期資金周轉,但亦可能影響供應商關係或獲取信用的條件。公司在未來應持續監控此指標,並評估支付策略與營運策略的平衡點,以維持財務的健康與穩定性。
現金換算週期
2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | 148 | 89 | 111 | 102 | 64 | |
應收賬款周轉天數 | 73 | 45 | 54 | 36 | 57 | |
應付賬款周轉天數 | 37 | 49 | 32 | 33 | 32 | |
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | 184 | 85 | 133 | 105 | 89 | |
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | 139 | 100 | 87 | 139 | — | |
Analog Devices Inc. | 138 | 122 | 172 | 121 | 110 | |
Applied Materials Inc. | 181 | 197 | 163 | 170 | 174 | |
Broadcom Inc. | 54 | 63 | 36 | 41 | 54 | |
Intel Corp. | 52 | 60 | 96 | 63 | — | |
KLA Corp. | 278 | 245 | 231 | 226 | — | |
Lam Research Corp. | 223 | 207 | 163 | 164 | 135 | |
Micron Technology Inc. | 192 | 155 | 123 | 143 | 142 | |
NVIDIA Corp. | 177 | 95 | 89 | 81 | — | |
Qualcomm Inc. | 124 | 84 | 37 | 55 | 17 | |
Texas Instruments Inc. | 217 | 146 | 116 | 144 | — | |
現金換算週期扇形 | ||||||
半導體和半導體設備 | 137 | 114 | 101 | 98 | — | |
現金換算週期工業 | ||||||
資訊技術 | 18 | 5 | 5 | 5 | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 2023 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 148 + 73 – 37 = 184
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務數據,First Solar Inc. 在五年度期間內呈現出一些值得注意的趨勢,值得進一步分析與詮釋。
- 庫存周轉天數
- 該指標由2019年的64天逐步上升,至2020年的102天,並在2021年達到111天的高點。在2022年則略有下降至89天,但於2023年再次大幅攀升至148天。此趨勢顯示公司在存貨管理上逐年增加存貨持有時間,尤其是在2023年出現顯著上升,可能反映存貨積壓或銷售放緩的狀況。
- 應收賬款周轉天數
- 2019年為57天,隨後在2020年下降至36天,表示收款效率在該年度提升。然而,到2021年略微回升至54天,並在2022年降回45天,顯示帳款回收速度相較於2020年有一定改善。至2023年,此數值再度上升至73天,代表公司在收款方面面臨一定的挑戰或客戶的支付週期延長。
- 應付賬款周轉天數
- 此指標在2019年為32天,2020年維持在33天,之後在2021年保持不變,2022年則上升至49天,顯示公司在支付供應商的時間逐步延長。2023年應付賬款天數略為下降至37天,可能反映公司調整了其付款策略或供應鏈管理的變化。整體來看,應付賬款天數改變較為穩定,但在2022年曾明顯延長。
- 現金換算週期
- 從2019年的89天逐步增加,至2020年的105天,並在2021年進一步攀升至133天,顯示公司從收到款項到現金轉換所需時間逐年拉長。在2022年則因雙位數下降至85天,但在2023年急劇上升至184天,顯示持有現金週期大幅延長,可能影響公司短期內的現金流動性與流動性風險。
整體而言,First Solar Inc. 在庫存和現金換算週期方面呈現逐年增加的趨勢,尤其是在2023年,可能反映存貨積壓或收款及支付流程的變動。應收賬款的天數亦上升,提示公司在收款效率上存在一定的挑戰,而應付賬款天數的變動則較為穩定,略有延長,反映出部分企業與供應商之間的付款策略調整。這些變化可能共同指向公司在運營資金管理上的壓力或策略調整,值得進一步分析其背後的經營狀況。