付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 KLA Corp. 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | |||||||
存貨周轉率 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
營運資金周轉率 | |||||||
平均天數 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | |||||||
作週期 | |||||||
少: 應付賬款周轉天數 | |||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
從資料中可以觀察到,存貨周轉率呈現逐年下降的趨勢,從2020年的1.87下降至2024年的1.29,略微回升至2025年的1.48,顯示公司存貨的周轉效率在年度內有所降低,可能反映存貨管理的挑戰或存貨積壓情況有所增加。
應收帳款周轉率相對穩定,波動較小,由2020年的5.24波動至2025年的5.37,顯示公司在收款效率方面維持了較好的表現,未見明顯的退步或改善。
應付賬款周轉率則呈現較為波動的趨勢,2020年為9.27,下降至2021年的8.1後又於2023年升至11.37,之後略有下降,但仍保持較高水準,表示公司在應付帳款的管理上有一定的彈性,短期內的付款速度相對較快。
營運資金周轉率從2020年的1.92逐步上升至2022年的2.14,但在2023年後出現下滑,至2024年時為1.83,並在2025年維持約1.84,反映公司整體營運資金的利用效率在後期未有明顯改善,且略有波動。
庫存周轉天數由2020年的195天逐年攀升至2024年的282天,顯示公司存貨週轉速度逐步變慢,存貨積壓可能導致資金佔用增加,雖然2025年稍微回降至247天,但仍高於2020年水平。
應收帳款周轉天數則保持穩定,在2020年至2025年間約在61至72天之間波動,顯示收款週期較為穩定,沒有明顯的變化趨勢。
作週期(即公司運轉整個營運周期的總天數)由2020年的265天逐步增加至2024年的350天,反映公司整體營運循環時間延長,可能因存貨和應收帳款的增加導致資金運行效率降低,但在2025年略有縮短至315天,顯示部分改善跡象。
應付賬款周轉天數由39天延長到45天,之後縮短至2024年的33天,2025年為35天,表明公司在延長付款期方面有所調整,試圖延長供應商付款時間以改善資金運用效率。
現金換算週期由226天逐步增加至2024年的317天,之後略降至280天,說明公司從收款到現金取得的整體週期延長,可能與存貨積壓及營運週期延長有關,顯示資金流動速度放緩。
綜合上述資料,KLA公司在近年來的主要趨勢顯示存貨周轉率降低,存貨積壓情形可能日益嚴重;營運週期延長,資金運用效率下降,反映公司在存貨或應收帳款管理上面臨挑戰。儘管應收帳款維持穩定,整體資金周轉的效率下降顯示公司可能需要針對存貨管理及營運結構進行改善。應付帳款週轉天數的調整,可能亦為公司試圖在資金流動上取得更理想的平衡。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
收入成本 | |||||||
庫存 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
存貨周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
存貨周轉率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
存貨周轉率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
1 2025 計算
存貨周轉率 = 收入成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下是對KLA Corp.在不同年度財務資料的分析與評估:
- 收入成本
- 自2020年至2025年間,收入成本呈現逐年上升的趨勢,從2,449,561千美元增長至4,751,867千美元,顯示公司整體營運規模擴大,產出規模持續增加。儘管增長仍有一定波動,但整體趨勢明顯向上,反映公司營運活動的規模擴展與市場需求的持續提升。
- 庫存
- 庫存水準亦展現持續增加的趨勢,從1,310,985千美元攀升至3,212,149千美元,增加約占兩倍以上。庫存的擴大可能與產能擴充或銷售預期提高相關,但亦需注意高庫存可能反映存貨積壓或庫存周轉效率下降的潛在風險。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率逐步下降,從2020年的1.87下降到2023年6月的最低點1.47,之後在2024年反彈至1.48。這一趨勢表明,公司存貨的流動性略見放緩,可能由於庫存積壓或銷售速度放緩,但2024年後略有改善,展示存貨管理效率有所回升。
綜合以上資料,KLA Corp.在2020至2025年間,營運規模持續擴大,收入成本同步增加,反映公司持續的營運擴張。然而,庫存積累速度較快,導致存貨周轉率下降,若未能有效管理庫存,可能對短期現金流與資產運用效率產生壓力。整體而言,公司展現出強勁的成長動能,但在庫存管理與營運效率方面仍有改進空間。
應收賬款周轉率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
收入 | |||||||
應收賬款,淨額 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應收賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
應收賬款周轉率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
應收賬款周轉率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
1 2025 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 收入趨勢
- 公司收入於觀察期間顯示穩定成長的趨勢,從2020年的5,806,424千美元增加至2023年的10,496,056千美元,後續在2024年略有回落至9,812,247千美元,但在2025年再次大幅上升至12,156,162千美元。整體而言,收入呈現逐步增長,展現出良好的營運擴展能力與市場需求韌性。
- 應收帳款變動
- 應收帳款淨額隨時間增加,從2020年的1,107,413千美元增加至2025年的2,263,915千美元,顯示公司在營收增長的同時,應收帳款規模亦有相應擴大。但值得注意的是,應收賬款的增長速度較收入的增長略為溫和,可能反映出公司在收款管理方面的效率及資金回籠能力有所改善。
- 應收帳款周轉率
- 該比率在2020年至2023年間基本穩定,平均約在5.24至5.99之間。特別是在2022年達到高峰5.99,顯示該年度公司在收回應收帳款方面較為有效率。雖然2024年回落至5.35,但仍維持相對穩定的水平,2025年再微幅提升至5.37,表明公司在應收帳款管理上的持續穩健,能較好地平衡銷售擴張與現金流管理的需求。
應付賬款周轉率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
收入成本 | |||||||
應付帳款 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應付賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
應付賬款周轉率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
應付賬款周轉率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
1 2025 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 收入成本趨勢分析
- 從2020年至2025年,KLA Corp. 的收入成本呈現持續上升的趨勢。2020年6月30日的收入成本為約2,449,561千美元,到了2025年6月30日已增加至約4,751,867千美元,增長幅度顯著,彰顯公司在此期間營收規模擴大带来的成本負擔增加。儘管成本在絕對值上升,但在相較之下,公司能保持較穩定的成本擴張速度,針對於擴大營收規模的策略,可能達成一定的規模經濟效果。另一方面,成本的持續上升亦反映出公司在擴展業務或提高產品/服務範圍時,必須管理好成本結構,以確保盈利能力。
- 應付帳款變化與結構
- 2020年至2025年間,應付帳款持續增加,從約264,280千美元提升至約458,509千美元。這表明公司在採購或支付供應商的資金安排上可能逐步擴展,也可能反映出公司透過延後付款期限或提高採購量來增加營運資金流動性。然而,應付帳款的增長若未伴隨相應的營運改善或資金管理效率的提升,可能會增加財務風險或資金壓力。值得注意的是,公司在2023年後應付帳款較2022年有所下降(由約443,338千美元降至371,026千美元),此後又逐步回升,顯示其資金策略可能隨著營運需要調整,呈現一定的波動性。
- 應付賬款周轉率變化
- 應付賬款周轉率顯示公司在支付供應商的速度。在2020年6月30日,周轉率為9.27,2021年下降至8.1,表示公司對於應付帳款的結帳速度變慢,可能是延長支付期限或其它資金管理策略的調整。2022年仍維持8.1,反映出短期內支付政策相對穩定。2023年則大幅提升至11.37,暗示公司在此期間縮短了支付時間,加快了資金的回流週轉速度,可能是為了改善現金流或應對經營策略的調整。此後,2024年和2025年,周轉率略有下降但仍高於2020年水平(約10.93與10.36),表示公司在資金管理上持續偏向較快的支付週轉率,展現出較積極的應付帳款管理策略。
營運資金周轉率
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
流動資產 | |||||||
少: 流動負債 | |||||||
營運資金 | |||||||
收入 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
營運資金周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
營運資金周轉率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
營運資金周轉率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
1 2025 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,KLA Corp. 在2020年至2025年間的主要財務指標呈現以下趨勢與特點:
- 營運資金
- 營運資金展現持續成長的態勢,由2020年的3,023,759千美元逐步上升至2025年的6,612,994千美元,整體增長幅度較為顯著。此一趨勢反映公司在擴大營運規模或持續增加流動資產與負債的情況下,營運資金水平有所提升,提供更充足的資金運作空間,有助於應付季節性變動或突發性需求。
- 收入
- 收入方面,自2020年至2023年間呈現快速成長,從5,806,424千美元提升至10,496,056千美元,年均成長率明顯較高。然而,2024年的收入則出現下降,下降幅度約為6.4%,至9,812,247千美元,之後在2025年再次回升至12,156,162千美元,超過前一年度的水準。這一波動反映公司收入的波動性,可能受到市場需求、產能調整或宏觀經濟因素的影響。
- 營運資金周轉率
- 該比率大致在1.92至2.27之間變動,顯示公司資產運用效率較為穩定。2022年達到最高值2.14後,2023年下降至2.27,但在2024年又回落至1.83,之後在2025年微幅回升至1.84。整體而言,營運資金周轉率在此期間內波動較小,反映公司在維持營運效率方面經歷了某些調整,但基本運轉效率仍在合理範圍內。
總結來看,KLA Corp. 在這段期間內營運資金展現穩定的成長趨勢,反映其營運規模的擴大。收入方面出現較大幅度的成長,但亦伴隨一定的波動。營運資金周轉率則維持在較為穩定的水平,顯示公司在資產運用與營運效率方面保持一定的穩定性。整體而言,公司的資金和營收狀況保持良好的成長態勢,但收入的波動也提醒投資者關注市場環境與公司策略的變化。
庫存周轉天數
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
存貨周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
庫存周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
庫存周轉天數扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
庫存周轉天數工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
1 2025 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務比率資料,對KLA Corp.在2020年至2025年間的存貨管理情況進行分析,其趨勢呈現以下特點:
- 存貨周轉率
- 該比率由2020年的1.87略微下降至2023年的1.47,顯示公司在此期間存貨的周轉速度逐步放緩。2024年有所回升至1.29,隨後在2025年升回至1.48,接近2020年的水平。這種變化可能反映出公司在存貨管理或市場需求方面的調整,存貨周轉速度的降低可能暗示存貨積壓或銷售放緩,但2024年以來趨勢改善。
- 庫存周轉天數
- 該指標由2020年的195天逐步增加至2024年的282天,表示公司存貨的平均存放時間延長,銷售速度放慢。2025年略微下降至247天,顯示部份存貨流轉效率已有改善。這一趨勢相較於存貨周轉率的變動,呈現出存貨晉升天數的顯著延長,可能反映出存貨管理策略的調整或整體市場需求的變化。
綜合以上分析,KLA Corp.在觀察期間內的存貨周轉情況顯示存貨持有時間延長,存貨周轉速度減緩,可能因行業特性或經營策略調整而致。但是,從2024年起,存貨周轉率的回升與庫存周轉天數的縮短,可能代表公司在存貨管理上已進行改善,或市場需求有所回暖。未來持續追蹤相關的營收與銷售數據,將有助於更全面理解公司存貨策略的變化及其對營運績效的影響。
應收賬款周轉天數
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
應收賬款周轉天數扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
應收賬款周轉天數工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
1 2025 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
-
該比率顯示公司在每個財務年度內,應收帳款的周轉速率較為穩定,普遍維持在5.0至6.0之間。從2020年至2023年,該比率經歷了稍微的波動,但整體趨勢較為平緩,並在2023年達到最高值5.99。2024年稍微下降至5.35,2025年略微回升至5.37,顯示公司對應收帳款的管理較為穩健,並未出現明顯惡化或改善的長期變動趨勢。
- 應收賬款周轉天數
-
該指標與應收帳款周轉率呈反向關係,顯示公司平均收回應收帳款所需時間。2020年至2022年間,應收帳款周轉天數大致維持在70天左右,其中2022年略升至72天,代表收款時間略有延長。2023年應收帳款周轉天數下降至61天,反映出公司收款效率的提升。2024年和2025年,此數值又回升至68天,顯示收款速度較2023年有所放緩,但仍較早期的70天水平有改善,整體而言,收款週期波動不大,處於相對穩定階段。
作週期
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
作週期1 | |||||||
基準 | |||||||
作週期競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
作週期扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
作週期工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
1 2025 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 該項指標顯示公司在存貨管理方面的效率,其數據由2020年到2024年呈現逐步上升的趨勢,從195天增加至282天,反映存貨周轉時間延長,可能暗示存貨積壓或存貨周轉變慢。至2025年略有下降至247天,但仍高於2020年的水平,顯示存貨管理整體仍較為寬鬆。
- 應收帳款週轉天數
- 此指標反映公司收款的效率,數據較為穩定,從2020年的70天略降至2021年的69天,隨後在2022年略升至72天,之後又回落至61天,之後數值波動於68天,表現較為穩定。整體來看,公司在應收帳款管理方面較為一致,未出現明顯惡化或改善的劇烈變化。
- 作週期
- 作週期代表公司從投入原材料到產品完成的平均時間。數據由2020年的265天逐漸增加至2024年的350天,顯示生產週期延長,可能反映生產流程效率降低或產品複雜度提高。2025年作週期縮短至315天,展現改進措施或流程優化的成效,較高的作週期有潛在的成本及資金占用壓力。
應付賬款周轉天數
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
應付賬款周轉天數扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
應付賬款周轉天數工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
1 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務比率資料顯示,KLA Corp. 的應付賬款周轉率在2020年到2023年期間呈現一定的波動趨勢。2020年至2021年,該比率有所下降(由9.27下降至8.1),表明公司在較早期間對供應商的支付速度有所放慢或交易規模有所調整。至2022年,該比率保持穩定(仍為8.1),顯示出公司在應付帳款管理上較為穩定。
然而,從2023年開始,應付賬款周轉率顯著上升(達11.37),反映公司支付供應商的速度加快,或者採取了更積極的財務管理策略,將應付帳款周轉效率提升。隨後在2024年與2025年,該比率有所略微下降,但仍維持在較高水平(分別為10.93與10.36),顯示出公司持續改善了支付效率但未完全回落至早期水平。
與此同時,應付賬款周轉天數方面,亦呈現出一個相對一致的趨勢。2020年,天數為39天,之後在2021和2022年略微增加至45天,反映出支付的時間延長。然而,從2023年起,天數明顯縮短至32天,並在接下來的年份持續穩定在33至35天之間,與應付賬款周轉率的變化相符,概述了公司在支付策略上的調整,趨向於縮短支付期限來提升資金週轉效率。
整體來看,KLA Corp. 在2020至2022年期間,應付賬款的支付週期較長,反映較為寬鬆的支付策略或是供應鏈條件。而從2023年起,該公司逐步縮短了支付時間,提高了應付賬款的周轉效率,顯示出管理層對資金管理的積極調整,以及可能在壓力或政策推動下,提升整體財務流動性業績的努力。此趨勢的持續性將有助於公司改善現金流狀況,進一步支持營運與投資決策。
現金換算週期
2025年6月30日 | 2024年6月30日 | 2023年6月30日 | 2022年6月30日 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||
應付賬款周轉天數 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
現金換算週期1 | |||||||
基準 | |||||||
現金換算週期競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
現金換算週期扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
現金換算週期工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2025-06-30), 10-K (報告日期: 2024-06-30), 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-06-30), 10-K (報告日期: 2021-06-30), 10-K (報告日期: 2020-06-30).
1 2025 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,KLA Corp. 的庫存周轉天數在過去五年中呈現逐步增加的趨勢,從2020年的195天上升至2024年的282天,雖在2025年略微下降至247天。此趨勢可能反映出庫存積壓或存貨管理策略變化,導致庫存持有時間的增加,具有一定的資金佔用風險。
應收帳款周轉天數則較為穩定,介於61天至72天之間,且在2023年達到最低的61天。此趨勢顯示公司在收款效率方面保持一定的穩定性,未見明顯的提升或惡化,反映出信用政策較為一致或應收賬款管理較為穩健。
應付帳款周轉天數則展現較為平穩的走勢,略有波動但維持在32至45天之間。2023年以來,應付賬款天數保持在較低水平,部分反映公司可能針對供應商付款條件進行調整,或資金流動性較為充裕,因此延長付款時間的意願較低或受到供應鏈管理策略的影響。
現金換算週期呈逐年增加趨勢,從2020年的226天升高至2024年的317天,並在2025年稍微下降至280天。此指標的上升代表公司資金週轉整體變慢,可能由於庫存增加或應收款項未來的回收速度較慢所致。緊接著的下降或許暗示公司已採取措施優化資金流動或提高資金運用效率,儘管仍高於五年前的水準。
綜合上述觀察,KLA Corp. 在庫存管理方面的效率有所下降,導致庫存周轉天數延長;而應收帳款與應付帳款的天數變動較為穩定,顯示營運資金循環尚能保持較為一致的運作模式。然而,整體資金循環週期逐步拉長,提示公司資金運用的效率面臨一定壓力。為改善財務狀況,公司可能需關注庫存與應收款的管理策略,以縮短資金佔用時間,提升整體運營效率。