償付能力比率也稱為長期債務比率,衡量公司履行長期義務的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Microchip Technology Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
償付能力比率(摘要)
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
負債率 | |||||||
債務與股東權益比率 | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) | |||||||
債務與總資本比率 | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) | |||||||
債務資產比率 | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債) | |||||||
財務槓桿比率 | |||||||
覆蓋率 | |||||||
利息覆蓋率 | |||||||
固定費用覆蓋率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
從整體趨勢來看,Microchip Technology Inc.在過去六個財務年度中,負債比率呈現較為波動但有逐步下降的趨勢。債務與股東權益比率由2019年的高點1.95逐步降低至2022年的1.3,顯示公司在負債結構上逐漸趨於穩健,降低財務槓桿的風險。
負債與總資本比率和債務資產比率亦表現出類似的趨勢,分別從2019年的接近0.66和0.56下降至2022年的0.57和0.47,暗示公司在資本結構中負債的比例逐步減少,有助於改善財務穩定度。包括經營租賃負債的比率亦擁有相似的波動型態,指出公司在租賃事務上的負債結構亦在調整中。
財務槓桿比率經歷一段較高的波動後,整體呈現下降趨勢,從2019年的3.47下降到2022年的2.75,說明公司在財務杠桿的使用上有所收斂,降低財務風險。
利息覆蓋率在2018年達到高點4.71後,經歷一段較低的變動,並於2022年大幅提升至6.77,反映公司能較好地以盈餘支付利息,顯示利潤能力相較之前有所改善,儘管期間曾有波動。固定費用覆蓋率亦反映類似趨勢,於2022年提升至5.7,顯示公司在應付固定支出方面的能力得到加強。
總結來看,Microchip Technology Inc.在近期年度逐步優化其財務結構,降低負債比例和財務槓桿,同時提升利息和固定費用的覆蓋能力,展現較為積極的財務風險管理策略。此外,負債比率的下降也意味著公司逐漸轉向較為保守的融資方式,有助於長期財務穩健及企業價值的維護。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
長期債務的流動部分 | |||||||
不包括當前到期日的長期債務 | |||||||
總債務 | |||||||
股東權益 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務與股東權益比率1 | |||||||
基準 | |||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
債務與股東權益比率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
債務與股東權益比率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務
- 資料顯示,自2017年到2022年期間,總債務水準經歷較大幅度的波動。2019年達到高點,約為10,307,000千美元,較前年的約3,068,300千美元顯著上升,反映出公司在此期間可能進行了大量資金籌措或負債擴張。之后,債務逐年下降,2022年剩餘約7,687,400千美元,顯示公司積極調整其負債結構,以降低財務風險。
這一趨勢可能暗示公司在2020年後期或2021年開始著手減債,以改善財務狀況或因應經濟環境變化而做出調整。 - 股東權益
- 股東權益在期間內呈現持續上升的趨勢,於2017年為3,270,711千美元,至2022年增長至5,894,800千美元。特別是在2019年後,權益呈加速成長,反映公司在此期間可能有利潤增加、股利分配或資本注入等因素推動股東價值提升。
整體而言,股東權益的增長趨勢與負債的調整形成一定的對應,顯示公司可能在提升整體財務穩健性與股東價值方面有所努力。 - 債務與股東權益比率
- 該比率於2017年約為0.9,2018年略升至0.94,之後較明顯升高至2019年的1.95,顯示出公司在該年度的負債相較於股東權益進一步增加,潛在的財務杠杆風險亦隨之擴大。2020年比率降低至1.7,2021年再進一步下降至1.67,2022年則降至1.3,顯示公司在經過短暫的激增後,逐步降低財務杠杆,可能有意降低財務風險並強化資本結構。
此趨勢反映出公司在財務策略上逐步趨向穩健,有意在債務水平與股東權益之間取得較佳平衡,並降低潛在的財務壓力。
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
長期債務的流動部分 | |||||||
不包括當前到期日的長期債務 | |||||||
總債務 | |||||||
經營租賃負債的流動部分 | |||||||
經營租賃負債的非流動部分(包括在其他長期負債中) | |||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | |||||||
股東權益 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)1 | |||||||
基準 | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,Microchip Technology Inc.的財務狀況展現出幾個值得關注的趨勢。首先,債務總額呈現明顯的波動情形。從2017年3月31日的2,950,476千美元逐步增加,至2019年達到高點的10,307,000千美元,此後則逐年減少,2022年3月31日降至7,850,100千美元。這一趨勢反映公司曾在2019年前的較高借款水平,之後可能進行了債務整合或逐步降低負債。
與之相對,股東權益則顯示出穩定並略有增加的趨勢,從2017年的3,270,711千美元逐步增加至2022年的5,894,800千美元。此增長反映公司資產或盈餘累積,有效提升了股東價值,雖然在某些年度增長較為緩慢或持平,但長期趨勢依然向好。
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)自2017年的0.9上升至2019年的接近2.0,揭示公司在此期間負債較股東權益的比重有所提升。然而,自2019年之後,該比率逐步下降,至2022年降至1.33,顯示公司在負債管理方面逐漸趨向保守,降低了杠杆水平,這可能是為了改善財務穩健性或因應市場變化所做的一項策略調整。
整體而言,Microchip Technology Inc.的財務資料反映出公司在過去五年中,負債規模曾大幅上升後逐步減少,而股東權益則持續穩健成長。負債比率的變動則暗示公司在高負債與低杠杆間調整,追求更為平衡的財務結構。這些趨勢顯示公司在資金運用和風險管理方面正逐步再調整,旨在維持長期穩定的財務健康狀況。
債務與總資本比率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
長期債務的流動部分 | |||||||
不包括當前到期日的長期債務 | |||||||
總債務 | |||||||
股東權益 | |||||||
總資本 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務與總資本比率1 | |||||||
基準 | |||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
債務與總資本比率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
債務與總資本比率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務
- 從2017年至2022年間,微晶片科技公司總債務呈現波動增加的趨勢。2017年為2,950,476千美元,至2019年達到高點1億30,700,000千美元,之後在2020年有所回落,再逐年下降至7,687,400千美元。此變化反映出公司在部分年度內增強負債以支持資本運作的策略,然而近幾年似乎轉為減少負債,可能是追求財務穩定或降低負債風險的結果。
- 總資本
- 總資本在同一時期由6,221,187千美元逐步增加到15,594,500千美元,顯示公司資本結構在多年來持續擴張。儘管同時負債增加較快,兩者的比例亦受到影響,顯示公司在擴張的過程中依賴於外部融資及自身資本的雙重結合進行成長。
- 債務與總資本比率
- 此比率由2017年的0.47逐步上升至2019年的0.66,之後略為回落至2022年的0.57。此趨勢表明,在早期公司相對較多依賴債務融資,達到高峰後逐步調整,降低財務杠杆比例,顯示財務策略有向風險控制轉變的跡象。儘管如此,整體比率仍維持在較高水平,顯示公司在成長擴充階段,仍持續運用較高比例的負債。
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
長期債務的流動部分 | |||||||
不包括當前到期日的長期債務 | |||||||
總債務 | |||||||
經營租賃負債的流動部分 | |||||||
經營租賃負債的非流動部分(包括在其他長期負債中) | |||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | |||||||
股東權益 | |||||||
總資本(包括經營租賃負債) | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)1 | |||||||
基準 | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資本(包括經營租賃負債)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,Microchip Technology Inc. 在過去六年中顯示出顯著的負債變化趨勢。債務總額由2017年的約2,950,476千美元逐年上升,至2020年達到高點約9,621,400千美元,此時負債規模較2017年增加超過三倍。此後,債務水平略有下降,至2022年為約7,850,100千美元,較峰值降低了約1,770,000千美元,彰顯公司在近期逐步減少負債的趨勢。
- 資本結構變化
- 總資本從2017年的約6,221,187千美元逐年增加,到2021年達到高點約14,406,400千美元,2022年則略為下降至13,744,900千美元。資本規模顯示公司在此期間持續擴張,但2022年略有收縮,反映出資本結構調整或資產負債策略的變化。
- 負債比例變化
- 債務與總資本比率在2017與2018年間約為0.47至0.48,顯示較為穩定的負債水準。2020年達到0.66的高點,為六年來最高,表示公司在此期間承擔較高程度的負債比例。之後,比率逐步下降,2022年回落至0.57,表明公司在負債管理上趨於保守,或是資產結構的調整使得負債比例降低。
整體而言,Microchip Technology Inc. 在這段時間內經歷了資產與負債的擴張期,特別是在2019年至2020年間負債快速增加,隨後逐步縮減。負債比率的波動反映公司在資金管理策略上的調整。從長期趨勢看,公司似乎在追求穩健的資本結構,努力控制財務風險,並在疫情期間或之後通過縮減負債來降低財務壓力,維持較為審慎的資金運作狀況。
債務資產比率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
長期債務的流動部分 | |||||||
不包括當前到期日的長期債務 | |||||||
總債務 | |||||||
總資產 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務資產比率1 | |||||||
基準 | |||||||
債務資產比率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
債務資產比率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
債務資產比率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可觀察到,Microchip Technology Inc.在2017年至2022年間,總資產逐年成長,反映公司在此期間擴展其資產規模。自2017年起,總資產由約7,686,881千美元穩步增加至2022年約16,199,500千美元,成長幅度明顯,尤其是在2019年達到高點,顯示公司在此期間可能進行了重大的資產投資或擴張策略。
相較之下,總債務雖同樣呈現整體上升,但變化較為激烈。2017年總債務為2,950,476千美元,至2019年迅速上升至約10,307,000千美元,之後略有波動,至2022年下降至約7,687,400千美元。這表明公司在2019年前後經歷了較大的負債擴張,但隨後逐步下修債務水準,有可能是為改善財務結構或降低財務風險。
債務資產比率則提供進一步的財務結構信息。其數值在2017年至2018年間略為降低(0.38至0.37),顯示公司債務相對於資產的比例較為穩定;然而,在2019年期間明顯升高至0.56,代表公司在當期使用較多負債來支撐資產成長。隨後,比例有所回落,至2022年約為0.47,顯示公司逐步調整其負債策略,可能是為了降低負債比例,增強財務穩定性。
綜合來看,Microchip在2017年至2019年間展現出積極的資產擴張策略,但伴隨較高的負債比率;其後公司略為收縮負債,並保持穩定的資產成長。此些變化反映公司在資產擴展與財務風險控制之間的平衡調整,布局較為謹慎。整體而言,公司在此期間的財務策略展現出經過調整的成長與風險管理的過程。
負債比率(包括經營租賃負債)
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
長期債務的流動部分 | |||||||
不包括當前到期日的長期債務 | |||||||
總債務 | |||||||
經營租賃負債的流動部分 | |||||||
經營租賃負債的非流動部分(包括在其他長期負債中) | |||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | |||||||
總資產 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債)1 | |||||||
基準 | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債)扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債)工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
負債比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 債務總額(包括經營租賃負債)
- 在分析期間內,Microchip Technology Inc.的債務總額呈現明顯的上升趨勢,從2017年的約2.95億美元逐步增加至2021年達到9.07億美元,並在2022年略為下降至7.85億美元。這一變化可能反映公司在該段期間內進行了較大規模的融資或投資活動,增加了其負債規模。
- 總資產
- 總資產亦展現顯著成長,從2017年的約7.69億美元增加至2019年的1.835億美元,之後略有下降,至2022年約為1.62億美元。此趨勢與債務總額的變動同步,暗示公司在某些時點內進行了資產規模的擴張,可能伴隨著負債水平的提升。資產規模的擴大顯示公司在業務擴展或資本支出方面持續投資。
- 負債比率(包括經營租賃負債)
- 負債比率在2017年和2018年略低(約0.38和0.37),此後顯著上升至約0.56,持續至2020年和2021年,显示公司在此段期間內負債相對於資產的比例較高,可能因較高的融資活動或資產與負債同步擴張所致。到2022年,負債比率下降至約0.48,代表公司在負債管理方面有所調整,降低了資產的負債比例,或可能是資產增長速度較負債還要快。這種波動反映公司資金結構的變動,並可能受到行業環境或資本策略的影響。
財務槓桿比率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
總資產 | |||||||
股東權益 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
財務槓桿比率1 | |||||||
基準 | |||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
財務槓桿比率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
財務槓桿比率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的財務資料中可以觀察到,Microchip Technology Inc. 在2017年至2022年間的總資產持續增長,尤其在2019年前後有顯著的躍升,從約7.69億美元增加至約18.35億美元。然而,2020年之後,總資產出現一定的下降趨勢,2022年再度略為降低,總資產規模趨於穩定中。
股東權益方面,亦顯示出持續的上升趨勢,在2017年為約3.27億美元,經歷數次波動後,於2022年達到約5.89億美元,顯示公司資本結構的擴張與資產增值趨勢持續進行。值得注意的是,2019年股東權益快速攀升,反映該年度可能有較好的盈餘表現或資本投入。
財務槓桿比率則在2017年至2019年逐步上升,從2.35升高至3.47,展現公司逐年增加的負債程度或資本結構的杠桿化程度加大。然而,在2020年之後,該比率略有下降,至2022年約為2.75,暗示公司可能進行了負債調整或資本結構調整,以降低財務風險或改善資本成本。
綜合觀察,Microchip Technology Inc. 在這段期間經歷了快速的資產成長與盈餘積累,並逐步調整其負債水平,顯示公司在擴張過程中重視資本結構的穩定。雖然總資產的變動表明短期內可能受到市場或經濟環境影響,但整體來看,公司的資本實力持續增強,並在財務槓桿管理方面展現出一定的調整策略,以維持平衡的財務結構與長期穩定性。
利息覆蓋率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
淨收入 | |||||||
少: 非持續經營業務產生的凈虧損 | |||||||
更多: 所得稅費用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息稅前盈利 (EBIT) | |||||||
償付能力比率 | |||||||
利息覆蓋率1 | |||||||
基準 | |||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
利息覆蓋率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
利息覆蓋率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可觀察到,Microchip Technology Inc. 的息稅前盈利(EBIT)在五年間呈現較為明顯的成長趨勢。2017年3月31日的EBIT約為236百萬美元,經過逐年變動,在2022年達到1,739.5百萬美元,顯示公司營運獲利能力顯著提升,尤其是在2022年有大幅度的跳升。
利息支出方面,數據顯示公司在2017年至2022年間的支出總體呈下降趨勢,從146百萬美元下降至257百萬美元,除了2019和2020年有較高的支出。這種調整有助於改善財務結構並降低財務費用,但在2020年曾短暫回升,可能與籌資或債務調整有關。
利息覆蓋率是衡量公司負債償付能力的重要指標,反映公司盈利能力與利息支出的比率。資料中可見,利息覆蓋率在2017年為1.61,經過數年波動,最低點在2019年和2020年,分別為1.41和1.3,顯示在這段期間公司獲利對付債能力較為薄弱。自2021年開始,該比率顯著提升至1.95,並在2022年跳升至6.77,代表公司營運獲利進一步改善,並更能有效支付利息費用。
總體而言,Microchip Technology Inc. 在分析期間展示了收入及盈利能力的穩定成長趨勢,伴隨財務結構的改善,特別是在利息覆蓋率的提升上充分反映其償付能力的增強。未來若能持續維持此優勢,將有助於其長期的財務健康與可持續成長。
固定費用覆蓋率
2022年3月31日 | 2021年3月31日 | 2020年3月31日 | 2019年3月31日 | 2018年3月31日 | 2017年3月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||
淨收入 | |||||||
少: 非持續經營業務產生的凈虧損 | |||||||
更多: 所得稅費用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息稅前盈利 (EBIT) | |||||||
更多: 經營租賃費用 | |||||||
固定費用和稅項前的利潤 | |||||||
利息支出 | |||||||
經營租賃費用 | |||||||
固定費用 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
固定費用覆蓋率1 | |||||||
基準 | |||||||
固定費用覆蓋率競爭 對手2 | |||||||
Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
Analog Devices Inc. | |||||||
Applied Materials Inc. | |||||||
Broadcom Inc. | |||||||
Intel Corp. | |||||||
KLA Corp. | |||||||
Lam Research Corp. | |||||||
Micron Technology Inc. | |||||||
NVIDIA Corp. | |||||||
Qualcomm Inc. | |||||||
Texas Instruments Inc. | |||||||
固定費用覆蓋率扇形 | |||||||
半導體和半導體設備 | |||||||
固定費用覆蓋率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-03-31).
1 2022 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營收與利潤趨勢
- 從2017年到2022年期間,Microchip Technology Inc.的固定費用和稅項前的利潤呈現整體上升的趨勢。其數值由2017年的271,533美元增加至2022年的1,797,900美元,顯示該公司在此期間的淨利潤大幅成長,且增長的幅度在2022年較前一年更為顯著。這種趨勢反映出公司營運績效明顯改善,盈利能力得以提升,可能受到營收擴大或成本控制有效等多方面因素的影響。
- 固定費用分析
- 固定費用方面,數值由2017年的181,746美元逐步上升至2022年的315,400美元。期間內固定費用的增長率較為穩健,但較利潤的快速提升來說,成長幅度較為溫和。尤其是在2020年,固定費用經歷較大幅度的提升,達到567,700美元,可能與公司擴張或投資相關;然而至2022年,固定費用仍持續增加,反映公司在保持營運規模時,固定成本基本與營收同步成長。
- 固定費用覆蓋率
- 固定費用覆蓋率是一個反映公司固定費用是否被營運利潤覆蓋的財務比率。數值在2017年為1.49,之後經歷了一段波動,最低於2019年的1.37,並逐步提升。在2020年略有下降後,2021年回升至1.81,顯示公司在這段期間的盈餘能較好地覆蓋固定費用。2022年,固定費用覆蓋率進一步大幅提高至5.7,說明公司在該年度的盈餘已遠超固定費用,展示出極佳的盈利彈性與財務穩健性。此一變化亦反映公司在經營效率或盈餘結構上的明顯改善。