付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Constellation Brands Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
Constellation Brands Inc. 季度財務比率分析摘要
從過去數據可觀察到若干長期與短期趨勢與變化,顯示公司在管理流動資產、存貨及應付帳款方面呈現一定的動態調整。資料中主要涵蓋三項流動性與營運效率指標:存貨周轉率、應收帳款周轉率與應付帳款周轉率,此外也反映了營運資金周轉率與相關的天數指標,提供整體營運效率的一個角度。以下將就各項指標進行詳細分析。
存貨周轉率
- 趨勢與變化
- 存貨周轉率在期間內呈現波動,但整體趨勢較為正面,尤其在2019年後期明顯上升,至2020年達到高點(約3.21次),顯示公司存貨管理效率提升。此指標高於之前的接近2的水平,說明存貨週轉速度加快,可能反映產能匹配需求或庫存管理優化。2022年以來,存貨周轉率略微回落,但仍維持在較高水準,顯示持續的庫存管理效率。
應收帳款周轉率
- 趨勢與變化
- 應收帳款周轉率在整體期間內維持穩定略偏高的水準(約8.7-11次之間),且多數時間顯示較為一致,偶有波動。2020年左右出現較高值(接近11次),代表公司在收款方面效率較佳。應收帳款周轉天數亦保持在約31至44天之間,指示公司收款速度在行業內較為合理。整體來看,應收帳款管理較為有效,變化較為平穩。
應付帳款周轉率
- 趨勢與變化
- 應付帳款周轉率較為波動,在部分期間顯示較低(約4.34)至較高值(約9.02),加上應付帳款周轉天數變化從約35天至80天之間,反映公司在償付供應商帳款的策略可能有階段性調整。一些時期天數較長(如2018年部分數值30多天),顯示公司利用延長付款期以改善流動性。然而,總體來說,管理上保持較合理的期限範圍。
營運資金周轉率與天數
- 趨勢與變化
- 營運資金周轉率呈現較大波動,特別在2017年與2018年之間出現尖峰,反映週轉速度有一定的起伏。周轉天數則在150至230天之間變動,顯示公司在資金運作方面經歷了不同的調整階段。特別是在2018年初期,周轉天數高達約230天,之後逐步下降,顯示營運資金效率或融資策略的改變。
存貨和應收帳款的天數分析
- 趨勢與變化
- 存貨天數在較長時間範圍內大致維持在約114至190天之間,並在特定期間有所波動。2019年前後,存貨天數較低(約114天),表明存貨周轉較快。應收帳款天數則維持在約31至44天之間,較為穩定,顯示公司在收款管理上具有一定的效率。這兩項指標的穩定性和較快的周轉,對於公司資金流動性具有正面影響。
作週期與現金換算週期
- 趨勢與變化
- 作週期(指從買入存貨到收回現金的完整天數)大多在150至230天之間,且在不同季度呈現較大差異,反映了營運流程的變動。現金換算週期亦有顯著變化,從約84天至174天不等,顯示公司在資金週轉方面經歷了調整。總體來看,這些指標的高低及波動,反映公司在營運資金管理上有一定的策略調整,以應對市場條件或內部需求的變動。
結論
整體而言,Constellation Brands Inc. 在期間內展現出較為穩定的營運管理能力,存貨與應收帳款的周轉率維持在合理範圍,反映良好的資產效率。雖然某些時期營運資金周轉較慢,但公司在資金管理的調整中展現出一定的彈性,可能旨在平衡流動性與營運需求。未來若能進一步穩定存貨與應收帳款的周轉天數,有助於提升整體營運效率與資金回籠速度,從而支持持續成長與市場競爭力。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
產品銷售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
1 Q3 2023 計算
存貨周轉率 = (產品銷售成本Q3 2023
+ 產品銷售成本Q2 2023
+ 產品銷售成本Q1 2023
+ 產品銷售成本Q4 2022)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可觀察到,產品銷售成本呈現出波動趨勢,整體來看,數值在2016年至2022年間於高點與低點之間交替變動。特別是在2018年11月和2019年2月,銷售成本達到較高水準,反映出該期間公司可能經歷成本壓力或營運調整。隨後的期間則顯示出一定程度的下降,特別是在2022年達到低點後,再度上升至較高水平,顯示成本結構受到多重因素影響。
庫存方面,數值於期間內呈現逐步上升的趨勢,尤其是在2019年之後,庫存水準普遍較早期較高,且在2022年達到峰值。此期間庫存的增加可能反映公司擴充存貨以應對市場需求的變化或預期未來銷售的提升,但也可能帶來庫存積壓與資金佔用的風險。此外,庫存數據變動較大,說明公司存貨管理在不同時期存在一定的調整空間。
存貨周轉率方面,資料較為完整,呈現較為明顯的波動,即使整體趨勢並不完全一致,但能看出在某些期間周轉率略微下滑,顯示存貨管理的效率在部分時間點有所下降。不過,從2016年5月到2022年11月的數據來看,存貨周轉率大致維持在2.6到3.2之間,代表公司在存貨周轉方面維持一定的效率,但仍有波動空間,特別是在2019年至2020年間,周轉率較為穩定且偏高,反映出該段期間公司可能提升了存貨管理效率或需求較為旺盛。
綜合來說,該公司在這段期間內經歷了成本波動、庫存調整與存貨周轉率的變動,呈現出公司在營運成本控制、庫存管理策略上的持續調整。儘管整體趨勢帶有一定的波動性,但值得注意的是,庫存積累的增加與存貨周轉率的下降可能提示公司面臨存貨管控方面的挑戰。而成本方面的波動則反映出營運環境的多變性,需持續關注公司進行的成本控制與庫存管理措施,進而評估其營運效率與盈利能力的長期潛力。
應收賬款周轉率
2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收帳款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
1 Q3 2023 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q3 2023
+ 淨銷售額Q2 2023
+ 淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022)
÷ 應收帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,可以對Constellation Brands Inc.的營運狀況和財務表現進行詳細分析,特別是集中於淨銷售額與應收帳款的變動趨勢與兩者之間的關係。
- 淨銷售額分析
-
淨銷售額在整體期間內呈現波動,但大致維持在1,800,000至2,650,000千美元之間。從2016年5月到2019年11月,銷售額有較為明顯的成長趨勢,尤其在2019年第二季開始,銷售額逐步攀升,並在2022年達到高點約2,655,100千美元,顯示公司在近期有明顯的擴張或市場需求增加的趨勢。
此外,銷售額的季節性波動較為明顯,部分季度的銷售額明顯高於其他季度,顯示出消費高峰可能受到季節或市場促銷活動的影響。
- 應收帳款與周轉率分析
-
應收帳款在同一期間內的數值較為波動,且整體呈現增加的趨勢,從2016年5月的773,300千美元逐步上升到2022年11月的921,000千美元。這表明公司在擴展營運規模的同時,應收帳款總額也有所增加。值得注意的是,應收帳款較高的數值可能反映出銷售額增長的速度較快或收款週期相對較長。
應收帳款週轉率在提供的數據中,只有2016年8月起的數值,且呈現出一定的波動。其數值在8.32到11.72之間變動,顯示公司在不同季度之間的收款效率有所變化。較高的應收帳款週轉率通常代表較佳的資金回收效率,但整體變動的情況需結合應收帳款的絕對數值來判斷公司是否隨著銷售額的成長而提升了應收帳款的回收效率。
總結來看,Constellation Brands Inc.在營收方面展現一定的增長動力,尤其在2019年後至2022年間,銷售額穩步提升。應收帳款的增加與銷售額成長同步,但應收帳款週轉率的波動提醒公司應持續關注收款效率,以避免資金壽命過長可能帶來的資金流動性壓力。上述趨勢反映公司在市場擴張階段亦需強化資金管理策略,以確保經營的持續性與流動性之平衡。
應付賬款周轉率
2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
產品銷售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付帳款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
1 Q3 2023 計算
應付賬款周轉率 = (產品銷售成本Q3 2023
+ 產品銷售成本Q2 2023
+ 產品銷售成本Q1 2023
+ 產品銷售成本Q4 2022)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 整體銷售成本趨勢
- 從2016年5月31日至2022年11月30日,產品銷售成本呈現波動性,但整體趨勢較為平穩。期間內,銷售成本在較低點約為8,195,000美元(2017年2月28日)至較高點約為13,292,000美元(2022年8月31日)之間波動。儘管各季度間存在波動,長期來看,銷售成本逐步上升,反映出可能的原物料或生產成本增加趨勢。
- 應付帳款的變化與趨勢
-
應付帳款數值在整個期間內大致呈上升趨勢,從2016年5月31日的558,500美元逐步增加至2022年11月30日的1,008,100美元。期間內,應付帳款在不同季度有些許波動,但整體趨勢顯示公司在逐步增加應付帳款規模,可能反映出營運放款或付款策略的調整。
在2016年到2022年間,應付帳款數量經歷了由較低點逐步上升的過程,顯示公司可能營運規模擴大或其付款條款有所調整。
- 應付賬款周轉率分析
-
應付賬款周轉率在不同季度間表現出較大的波動,顯示企業的應付帳款管理具有一定的變動性。從數據來看,該比率平均約在4.34到9.02之間。較高的周轉率如2018年第2季度(9.02)表示公司較快地結付應付帳款,而較低的比率則顯示出可能的延遲或更長的支付週期。
值得注意的是,週轉率在2020年之後多次跌至較低水平,可能受疫情或經營策略調整的影響,反映出公司在不同時期的資金流動與支付策略的變化。此外,較低的周轉率亦可能增強應付帳款的談判能力,反映公司營運上的某些調整或策略選擇。
營運資金周轉率
2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
流動資產 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
少: 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
營運資金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
1 Q3 2023 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q3 2023
+ 淨銷售額Q2 2023
+ 淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料顯示,Constellation Brands Inc. 的營運資金狀況在2016年至2022年間呈現出多變的趨勢。特別是在營運資金數值方面,2016年5月的數字為519,800千美元,隨後逐步上升,並在2017年至2018年之間連續增加,至2018年11月達到最高點1,342,000千美元。此後,營運資金出現波動,尤其在2019年4月至2020年2月期間,數值大幅上升,2020年2月達到1,801,300千美元,之後又逐步下降,直到2022年達到約800,900千美元。同時,淨銷售額在同一時間段內也展現穩定的成長趨勢,尤其是在2020年以後,銷售額由約1,693,400千美元上升至2022年約2,635,200千美元,反映公司營收規模的擴張。
營運資金周轉率的變化則呈現較大的波動範圍,數值在相對較低的10至30區間浮動,其中在2016年8月到2017年11月,周轉率較為穩定,約為4.77至7.38之間。2018年之後,該比率受多次較大幅度的波動影響,尤其在2018年11月到2022年,條件更加不穩定,波動範圍在4.85至13.98之間。較高的周轉率或許反映公司更有效率運用營運資金,但波動則預示財務操作或營運策略可能在不同時期有較大調整。
總體而言,公司在此期間的營運資金水準大幅上升,表示營運資金的規模擴大,或資產管理策略較為積極。同期,營收的持續增長支持著此趨勢,加上營運資金周轉率的變化反映了公司在資金運用效率上經歷了不同階段的調整。未來公司若能穩定營運資金周轉效率,或將進一步支援持續的營收增長和財務健康的維持。
庫存周轉天數
2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
1 Q3 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 存貨周轉率的趨勢分析
-
從資料中可以觀察到,2016年5月31日之前,尚未有存貨周轉率資料。然而,從2016年8月31日開始,數據呈現逐步上升的趨勢,並在2019年11月30日達到峰值3.15,表明公司存貨周轉速度在此期間持續加快,可能反映出銷售效率提升或庫存管理改善。此後,存貨周轉率略有波動,維持在約2.6至3.21之間,顯示出一定的穩定性,但整體來說仍保持較高的周轉速度。"
另一方面,存貨周轉天數(天數)與存貨周轉率呈反向變化。數據顯示,2016年8月31日的存貨周轉天數為188天,伴隨存貨周轉率較低,代表較長的存貨持有時間。隨著存貨周轉率的提升,存貨周轉天數逐漸縮短,尤其是在2019年11月達到最低點的約114天,標誌著存貨周轉速度的加快。此趨勢說明公司可能在經營策略上投入於提高存貨效率,降低存貨持有成本,進而提升整體營運效率。"
應收賬款周轉天數
2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
1 Q3 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,2016年5月31日之後,應收賬款周轉率呈現出一定的波動,但整體趨勢保持相對穩定。在2016年至2017年期間,數值大致在8.74至9.95之間變動,顯示公司的應收賬款回收速度較為平穩。進入2018年至2022年,周轉率繼續在8.77至11.72範圍內波動,特別是在2021年取得較高的數值(最高達10.41),提示在某些期間內,公司收帳效率有所提升。
應收賬款周轉天數與周轉率呈現相反的變化趨勢。由於周轉天數的數值範圍在31天至44天不等,較為穩定,並與周轉率呈反向關係。數據顯示,在較高的周轉率期間,周轉天數相對較短(如2021年11月,約為35天),表明公司能較快地回收應收款。相較之下,低周轉率時期,天數略有延長,反映回收速度的降低。
- 趨勢分析
- 整體而言,應收賬款周轉率在觀察期間內未見明顯下降趨勢,反而在某些時點(例如2021年)略有提升,意味著資金回收效率維持或改善。然而,波動範圍的存在亦可能反映經營運營狀況或市場環境的變化。應收賬款周轉天數則隨著周轉率的變動保持相對穩定,顯示公司在信用管理方面保持一定水準。
綜合來看,該公司在所觀察期間內展現出較為穩定的應收賬款管理能力,雖存在一定波動,但未出現顯著惡化的跡象。這種管理穩健性有助於維持營運資金的流動性,並對公司財務健康具有正面影響。未來,持續監測該項指標的變動,有助於分析公司在資金回收效率方面的長期表現趨勢。
作週期
2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
作週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
1 Q3 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數分析
- 在所呈現的期間內,該公司庫存週轉天數呈現一定的波動,整體趨勢略有增加的跡象。期間初期(2016年5月31日之前)缺乏數據,但自2016年8月起至2017年11月,數值多在188到214天之間,顯示庫存周轉速度較為緩慢且波動較大。2018年之後,數據逐步下降且較為穩定,大約在114到142天之間,顯示庫存管理取得改善,效率提升。值得注意的是,2020年11月到2022年11月間,庫存周轉天數仍居於較低區間,特別是在2020年11月、2021年2月和2022年2月,數值分別為約114、116及117天,顯示公司在近期對庫存的控制較為有效。
- 應收賬款周轉天數分析
- 該公司應收賬款周轉天數在整體期間呈現較為穩定的狀況,主要在35到44天之間。自2016年8月至2017年11月,數值多在37至44天之間,顯示應收帳款的收回速度較為穩定,變化較小。2018年之後,數據仍維持在35至42天範圍內,表明公司在應收帳款管理上持續保持一定的效率。在2020年底及2021年,數值維持在較低的35到39天範圍,反映出公司在疫情期間仍能保持良好的收款速度,整體來說,應收帳款週轉情況較為健康。
- 作週期分析
- 作週期數據顯示,整體趨勢較為穩定但變動較大。自2016年起,數值約在225到252天之間,雖然有些波動,但多數時間維持在200到230天之間。2018年之後,數值逐步下降到約150到177天之間,此時公司可能在生產或庫存週期管理上進行了優化。尤其是在2020年,數據出現較低的150天左右,反映生產週期縮短或管理效率提升。整體而言,作週期的縮短可能代表公司在運營效率方面的積極改善,有助於提升整體的資產運用效率。
應付賬款周轉天數
2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
1 Q3 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據分析,該公司「應付賬款周轉率」的指標自2016年以來呈現一定波動,尤其在2017年首次出現明顯下降,從較高的水平逐漸趨於較低值,之後又逐步回升,顯示其應付賬款周轉的效率受到短期經營環境變動的影響。
在2016年度,資料僅涵蓋至11月,期間的周轉率大致維持在6-7的範圍,應付賬款周轉天數相對較短,大約在45至59天之間,反映出較為活躍的應付賬款管理策略。進入2017年後,該指標顯示出下降趨勢,特別是在2017年2月,周轉率下降至4.97,天數則相增至73天,表明公司可能延長了支付期限或經營壓力增加。
2018年及之後的數據展現出較大的波動性。2018年11月的應付賬款周轉率為6.54,較前幾個季度回升,天數縮短至約51天;然而,2019年至2020年間,該指標的波動較為明顯,2020年8月周轉率再次回升至9.02,天數則縮短到約40天,顯示在疫情期間公司可能採取較為激進的應付賬款管理策略,以緩解現金流壓力。
整體而言,應付賬款周轉率的變動趨勢反映出公司在不同期間可能根據經營環境調整其支付政策或受到供應商條件的影響;天數方面波動較大,顯示管理策略在不同季節或特殊經濟背景下有所變化。尤其在2020年疫情期間,天數明顯縮短,可能代表公司優先加快資金周轉以因應突發的經濟狀況,或取得供應商的較寬鬆支付條件。後續數據則呈現逐步回歸常態的趨勢,但仍保留一定的波動性。
現金換算週期
2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Philip Morris International Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31), 10-K (報告日期: 2017-02-28), 10-Q (報告日期: 2016-11-30), 10-Q (報告日期: 2016-08-31), 10-Q (報告日期: 2016-05-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2016年5月31日資料缺失至2017年2月28日時,庫存周轉天數呈現出較大的波動。在2017年5月起,數值逐步降低,顯示公司在庫存管理方面逐漸改善。特別是在2020年11月30日之後,庫存周轉天數穩步降低至約114至123天之間,較早期明顯改善,反映出企業加快存貨周轉效率。此趨勢可能由於存貨管理策略的優化或市場需求的變化所致。
- 應收賬款周轉天數
- 該數據顯示,應收賬款的回收週期於2016年後逐步縮短,尤其是在2020年之後,常見數值約在31至42天之間,較早期的異常較長(如2016年8月與11月逾42天)來得更為穩定。這表明公司在收款管理上效率提升,能較快速回收應收款,可能因為信貸政策收緊或收款流程的改善所致。
- 應付賬款周轉天數
- 數據中,應付賬款週期在2016年較長,曾高達80天,之後逐漸縮短至約35至65天的範圍。2021年及2022年多數期間,數值維持在較短範圍,顯示企業在應付帳款管理上趨向積極或趨緊的付款政策,以平衡資金流動。特別是在2020年疫情期間,數值有所下降,反映出對現金流的嚴密控制或供應商協商的改善。
- 現金換算週期
- 該指標從2016年起開始,有數據記錄,並展現出逐步縮短的趨勢。2020年前後,現金週期穩定在約84至117天之間,較早期的約171天顯著縮短。此趨勢暗示企業資金周轉更為高效,可能透過優化營運資金管理、縮短存貨週轉、加快收款,或延長付款期限等策略達成。在2020年疫情期間,數值降低至約84天,反映出公司在經濟不確定時期仍能維持較好的資金週轉效率。