付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Constellation Brands Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
整體而言,資料顯示多個財務比率在觀察期間呈現波動趨勢,並在某些時間點出現顯著變化。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2017年至2019年間相對穩定,約在1.7至3.15之間。2019年5月31日之後,存貨周轉率顯著提高,並在3.0至3.21之間波動。2022年,存貨周轉率略有下降,但仍維持在2.56至2.73的水平。這可能反映出庫存管理策略的調整或需求變化。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在大部分時間段內維持在8.32至11.72之間,顯示出相對穩定的收款效率。2020年2月29日達到最高點11.72,隨後有所回落。2022年,應收賬款周轉率在9.64至10.41之間波動,整體而言,收款效率維持在較高水平。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在觀察期間相對較低,且波動較大,從4.34到9.02不等。2021年2月28日達到最高點9.02,之後迅速下降。這可能與供應商的信用政策或付款策略的變化有關。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2017年至2019年之間相對穩定,但在2018年11月30日出現顯著的峰值,達到29.39。隨後,營運資金周轉率大幅下降,並在4.85至13.98之間波動。這種大幅波動可能與資產負債表的重大變化有關,例如現金持有量或短期債務的變化。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。在2017年至2019年期間,庫存周轉天數在180至214天之間波動。2019年5月31日之後,庫存周轉天數顯著下降,並在114至142天之間波動。這與存貨周轉率的上升趨勢相符。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期間相對穩定,主要在35至44天之間波動。2020年5月31日達到最低點31天,2020年8月31日達到最高點42天。整體而言,收款速度維持在合理水平。
- 作週期
- 作週期在2017年至2019年期間相對穩定,在224至252天之間波動。2019年5月31日之後,作週期顯著縮短,並在147至177天之間波動。這可能反映出生產流程的改善或供應鏈效率的提高。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期間波動較大,從40到84天不等。2021年2月28日達到最低點40天,2022年5月31日達到最高點84天。這可能與供應商的信用政策或付款策略的變化有關。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2017年至2019年期間相對穩定,在156至182天之間波動。2019年5月31日之後,現金換算週期顯著縮短,並在84至117天之間波動。這可能反映出公司現金流管理的改善。
總體而言,資料顯示公司在營運效率方面經歷了顯著的變化,尤其是在2019年5月31日之後。存貨周轉率和現金換算週期等指標的改善表明公司在管理庫存、加速收款和優化現金流方面取得了進展。然而,應付賬款周轉率的波動需要進一步分析,以確定其對公司財務狀況的影響。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
| 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 產品銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
1 Q3 2023 計算
存貨周轉率 = (產品銷售成本Q3 2023
+ 產品銷售成本Q2 2023
+ 產品銷售成本Q1 2023
+ 產品銷售成本Q4 2022)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到產品銷售成本呈現波動趨勢。在2017年至2019年間,該數值經歷了多次增減,但大致維持在9億至11.6億美元的範圍內。2020年,產品銷售成本略有下降,但在2021年再次回升,並在2022年達到最高水平,超過13億美元。
- 庫存
- 庫存水平在整個觀察期內相對穩定,主要在13億至22億美元之間波動。2017年至2019年,庫存水平呈現先增後降的趨勢。2020年庫存水平有所下降,但在2021年和2022年顯著增加,尤其是在2022年,庫存水平達到最高點,接近18億美元。
存貨周轉率的數據顯示,該比率在2017年至2019年期間相對較低,通常在1.7至3.15之間。2020年,存貨周轉率略有下降至3,但在2021年有所回升,達到3.21。然而,2022年存貨周轉率再次下降,降至2.56,顯示庫存管理效率可能受到影響。
- 趨勢分析
- 整體而言,產品銷售成本和庫存水平在不同時期呈現不同的趨勢。產品銷售成本的增長可能與銷售量的增加或生產成本的變化有關。庫存水平的變化可能受到需求、供應鏈管理和庫存策略的影響。存貨周轉率的下降可能表明庫存積壓或銷售速度減緩,需要進一步分析以確定根本原因。
值得注意的是,2022年的數據顯示,產品銷售成本和庫存水平均達到最高水平,而存貨周轉率則降至最低水平。這可能表明公司在該期間面臨庫存管理方面的挑戰,需要採取措施以提高庫存效率和優化銷售策略。
應收賬款周轉率
| 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收帳款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
1 Q3 2023 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q3 2023
+ 淨銷售額Q2 2023
+ 淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022)
÷ 應收帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到淨銷售額在一段時間內呈現波動趨勢。在2017年,淨銷售額經歷了先增後減的變化,從5月的1935500千美元增至8月的2084500千美元,隨後在11月降至1799100千美元。2018年,淨銷售額再次呈現增長趨勢,並在8月達到2299100千美元的高點,但隨後在11月回落至1972600千美元。2019年,淨銷售額的波動幅度較大,在5月達到2097200千美元,8月增至2344000千美元,11月則降至1999400千美元。2020年,淨銷售額在2月和5月分別為1902900千美元和1963400千美元,8月增長至2260400千美元,並在11月達到2438100千美元的高峰。2021年,淨銷售額在2月降至1953000千美元,隨後在8月達到2371100千美元,11月略有下降至2320600千美元。2022年,淨銷售額持續增長,在5月達到2655100千美元,並在8月達到2436500千美元,11月則為2436500千美元。
- 應收帳款
- 應收帳款的數值也呈現波動,但整體而言,其數額與淨銷售額的變化趨勢具有一定的相關性。在淨銷售額增長時,應收帳款通常也會增加,反之亦然。例如,在2017年8月淨銷售額達到高峰時,應收帳款也隨之增加。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的數據顯示,該比率在不同期間存在顯著差異。在2017年至2022年間,該比率的範圍在8.32到11.72之間。周轉率在2017年和2018年相對較低,但在2019年和2021年有所提高。2020年2月出現了最高的周轉率11.72,而2018年8月則記錄了最低的周轉率8.32。周轉率的波動可能反映了收款政策、客戶信用狀況或銷售條款的變化。
總體而言,數據顯示淨銷售額和應收帳款在所觀察的期間內呈現波動趨勢,而應收賬款周轉率則在不同期間有所變化。這些變化可能受到多種因素的影響,包括市場條件、季節性因素、公司策略以及客戶的支付行為。
應付賬款周轉率
| 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 產品銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
1 Q3 2023 計算
應付賬款周轉率 = (產品銷售成本Q3 2023
+ 產品銷售成本Q2 2023
+ 產品銷售成本Q1 2023
+ 產品銷售成本Q4 2022)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到產品銷售成本呈現波動趨勢。在2017年5月31日至2018年11月30日期間,該數值經歷了增長和下降的交替,整體而言,在2018年8月31日達到峰值。隨後,在2019年和2020年初,產品銷售成本有所下降,但在2020年8月31日再次顯著增加,並在2021年和2022年繼續保持較高的水平,尤其在2022年11月30日達到最高點。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在整個觀察期內呈現上升趨勢。從2017年5月31日的558,800千美元到2022年11月30日的1,008,100千美元,顯示出供應商信貸額度的增加或付款條件的變化。在2020年2月29日出現了明顯的下降,但隨後迅速恢復增長,並在2022年達到最高水平。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率的數據顯示,公司支付應付帳款的速度在不同時期有所不同。該比率在2017年至2018年期間波動較大,在2018年11月30日降至4.59。2019年和2020年初,該比率有所回升,但在2020年8月31日再次大幅增加,達到9.02。隨後,該比率在2021年和2022年有所下降,但仍維持在4.34至8.11的範圍內。整體而言,周轉率的變化可能反映了公司現金流管理策略的調整,以及與供應商的議價能力。
總體而言,數據顯示產品銷售成本和應付帳款均呈現增長趨勢,但具體數值在不同季度有所波動。應付賬款周轉率的變化則反映了公司在應付帳款管理方面的策略調整。這些趨勢可能受到市場需求、供應鏈狀況和公司內部營運決策等多重因素的影響。
營運資金周轉率
| 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少: 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
1 Q3 2023 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q3 2023
+ 淨銷售額Q2 2023
+ 淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
觀察資料顯示,營運資金在一段時間內呈現波動。初期,營運資金在2017年5月31日至2017年8月31日期間有所增加,隨後在2017年11月30日顯著下降,並於2018年2月28日達到峰值。此後,營運資金經歷多次增減,在2018年11月30日再次大幅下降,並在2019年8月31日達到相對較高的水平。2020年2月29日後,營運資金的波動性持續,並在2021年8月31日降至較低水平,隨後在2021年11月30日回升。2022年的數據顯示,營運資金在各季度間的變化幅度較大。
淨銷售額的趨勢也呈現波動。在2017年,淨銷售額經歷了先增後減的變化。2018年,淨銷售額在各季度間波動較大,但總體上呈現上升趨勢。2019年,淨銷售額同樣呈現波動,但在2019年8月31日達到峰值。2020年,淨銷售額在2020年5月31日達到最高點,隨後在2020年11月30日有所下降。2021年和2022年的數據顯示,淨銷售額持續波動,並在2022年2月28日達到最高水平。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的數據顯示,該比率在各個季度之間存在顯著差異。初期,該比率在6.28至7.38之間波動。2018年11月30日,該比率大幅上升至29.39,隨後迅速下降。在2019年至2022年間,該比率在4.77至13.98之間波動,顯示出營運資金使用效率的變化。值得注意的是,2022年5月31日的周轉率為11.93,而2022年8月31日則降至9.78,顯示出營運資金使用效率的變化。
總體而言,營運資金和淨銷售額的數據都呈現出波動性。營運資金周轉率的變化表明,營運資金的使用效率在不同時期有所不同。這些變化可能受到季節性因素、市場環境、公司策略等多種因素的影響。
庫存周轉天數
| 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
1 Q3 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到兩個財務比率的季度變動趨勢:存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2017年5月31日至2019年8月31日期間,存貨周轉率相對穩定,大致在1.7至2.03之間波動。然而,從2019年5月31日開始,存貨周轉率顯著上升,從2.75攀升至3.21,並在之後的季度保持在相對較高的水平。2021年11月30日略有下降至2.96,但隨後又回升至3.12。在2022年,存貨周轉率呈現下降趨勢,從2.7降至2.56。整體而言,近年來存貨周轉率呈現上升趨勢,但2022年出現回落。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2017年5月31日至2019年8月31日期間,庫存周轉天數在180至214天之間波動。從2019年5月31日開始,庫存周轉天數顯著下降,從133天降至114天,並在之後的季度保持在相對較低的水平。2021年11月30日略有上升至123天,但隨後又下降至117天。在2022年,庫存周轉天數呈現上升趨勢,從135天升至142天。整體而言,近年來庫存周轉天數呈現下降趨勢,但2022年出現回升。
數據顯示,在2019年中期之後,存貨管理效率顯著提高,庫存周轉速度加快。然而,2022年的數據表明,這種趨勢可能正在逆轉,庫存周轉速度放緩,庫存周轉天數增加。
應收賬款周轉天數
| 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
1 Q3 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到兩個財務比率的季度變動趨勢:應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數。
- 應收賬款周轉率
- 在觀察期間,該比率呈現波動的趨勢。從2017年5月31日的8.89到2022年11月30日的10.38,整體而言,比率有上升的趨勢,但並非線性增長。 在2017年下半年至2018年上半年,比率相對穩定,維持在8.32到9.77之間。 2019年,比率出現較明顯的波動,從9.58上升至10.36,隨後又下降至8.61,年末反彈至10.19。 2020年,比率在年初大幅提升至11.72,但隨後幾季有所回落。 2021年,比率再次呈現上升趨勢,並在年末達到10.97。 2022年,比率波動較小,維持在9.4到10.41之間。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現負相關關係。 從2017年5月31日的41天到2022年11月30日的35天,整體而言,天數呈現下降趨勢,意味著收回應收賬款的速度有所加快。 與應收賬款周轉率相似,該指標也呈現波動。 在2017年下半年至2018年上半年,天數相對穩定,維持在37到44天之間。 2019年,天數出現較明顯的波動,從38天下降至35天,隨後又上升至42天,年末回落至36天。 2020年,天數在年初大幅下降至31天,但隨後幾季有所回升。 2021年,天數再次呈現下降趨勢,並在年末達到33天。 2022年,天數波動較小,維持在35到39天之間。
總體而言,數據顯示應收賬款管理效率在觀察期間有所改善,但存在季度性波動。應收賬款周轉率的提升和應收賬款周轉天數的縮短,表明公司在加速收回應收賬款方面取得了一定的成效。然而,波動性也提示需要持續關注並分析影響這些比率變動的因素。
作週期
| 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
1 Q3 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2017年至2019年間,庫存周轉天數呈現波動,大致在180天至214天之間。然而,從2019年第二季度開始,庫存周轉天數顯著下降,並維持在116天至142天之間。這表明庫存管理效率有所提升,或者銷售速度加快。2022年數據顯示,庫存周轉天數略有回升,但仍低於2017年至2019年的水平。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2017年至2020年間相對穩定,通常在31天至44天之間波動。2020年第二季度出現顯著下降至31天,之後又回升至42天。2021年數據顯示,應收賬款周轉天數進一步下降,並在33天至40天之間波動。2022年的數據則顯示,應收賬款周轉天數維持在35天至38天之間,整體趨勢呈現小幅下降。
- 作週期
- 作週期在2017年至2019年間相對穩定,通常在224天至252天之間。2019年第二季度開始,作週期大幅下降,並維持在147天至177天之間。這可能反映了生產流程的優化,或者供應鏈管理的改善。2022年的數據顯示,作週期維持在172天至177天之間,與2019年至2021年的水平相近。
總體而言,數據顯示,在2019年第二季度之後,該實體的營運效率有所提升,體現在庫存周轉天數和作週期均有所縮短。應收賬款周轉天數也呈現下降趨勢,表明收款效率有所提高。這些變化可能與公司策略的調整、市場環境的變化或營運流程的優化有關。
應付賬款周轉天數
| 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
1 Q3 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢:應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數。
- 應付賬款周轉率
- 在觀察期內,該比率呈現波動的趨勢。從2017年5月31日的6.71,經歷了下降,在2017年11月30日降至4.97。隨後,該比率有所回升,但在2018年11月30日再次下降至4.59。2019年上半年呈現上升趨勢,並在2019年5月31日達到7.09的高點。
- 2019年下半年至2020年上半年,該比率維持在相對穩定的水平,約在6至8之間。然而,2020年8月31日出現顯著下降,降至5.66。2021年2月28日大幅反彈至9.02,但隨後幾季又回落至4.34至4.97之間。2022年數據顯示,該比率在4.57至4.93之間波動,並在年末略有下降。
- 應付賬款周轉天數
- 該比率與應付賬款周轉率呈現反向關係。從2017年5月31日的54天,上升至2017年11月30日的73天。隨後,該比率有所下降,但在2018年11月30日再次上升至80天。
- 2019年上半年呈現下降趨勢,並在2019年5月31日降至51天。2019年下半年至2020年上半年,該比率維持在相對穩定的水平,約在54至60天之間。2020年8月31日顯著上升至65天。2021年2月28日大幅下降至40天,但隨後幾季又回升至73至84天之間。2022年數據顯示,該比率在74至80天之間波動,年末略有下降。
總體而言,數據顯示應付賬款管理策略可能存在調整。應付賬款周轉率的波動可能反映了供應商信用政策的變化、採購模式的調整或現金流管理策略的改變。應付賬款周轉天數的變化與應付賬款周轉率的趨勢一致,表明公司在支付供應商賬款的時間長短上進行了調整。
現金換算週期
| 2022年11月30日 | 2022年8月31日 | 2022年5月31日 | 2022年2月28日 | 2021年11月30日 | 2021年8月31日 | 2021年5月31日 | 2021年2月28日 | 2020年11月30日 | 2020年8月31日 | 2020年5月31日 | 2020年2月29日 | 2019年11月30日 | 2019年8月31日 | 2019年5月31日 | 2019年2月28日 | 2018年11月30日 | 2018年8月31日 | 2018年5月31日 | 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-11-30), 10-Q (報告日期: 2022-08-31), 10-Q (報告日期: 2022-05-31), 10-K (報告日期: 2022-02-28), 10-Q (報告日期: 2021-11-30), 10-Q (報告日期: 2021-08-31), 10-Q (報告日期: 2021-05-31), 10-K (報告日期: 2021-02-28), 10-Q (報告日期: 2020-11-30), 10-Q (報告日期: 2020-08-31), 10-Q (報告日期: 2020-05-31), 10-K (報告日期: 2020-02-29), 10-Q (報告日期: 2019-11-30), 10-Q (報告日期: 2019-08-31), 10-Q (報告日期: 2019-05-31), 10-K (報告日期: 2019-02-28), 10-Q (報告日期: 2018-11-30), 10-Q (報告日期: 2018-08-31), 10-Q (報告日期: 2018-05-31), 10-K (報告日期: 2018-02-28), 10-Q (報告日期: 2017-11-30), 10-Q (報告日期: 2017-08-31), 10-Q (報告日期: 2017-05-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
整體而言,資料顯示在觀察期間內,各項財務比率呈現波動趨勢,並存在一些可辨識的模式。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在2017年至2019年初期間相對穩定,大致在180至214天之間波動。然而,從2019年第二季度開始,庫存周轉天數顯著下降,並在2019年第三季度降至133天,隨後在2019年末至2020年初維持在116至122天之間。2020年第二季度略有回升,但隨後又趨於穩定。2021年及2022年,庫存周轉天數呈現上升趨勢,在2022年第三季度達到140天,並在年末略有下降至134天。這可能反映出庫存管理策略的變化或需求模式的轉變。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2017年至2020年初期間相對穩定,通常在35至44天之間。2020年第二季度出現顯著下降,降至31天,隨後在2020年第三季度回升至42天。2021年及2022年,該比率在33至40天之間波動,整體而言,變化幅度較小。這可能表明客戶付款行為的相對穩定性。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期間內呈現較大波動。從2017年至2018年末,該比率從54天增加到80天。2019年,該比率有所下降,但隨後在2020年再次上升,並在2020年第三季度達到65天。2021年,該比率再次下降至40天,但在2022年顯著上升,並在2022年第三季度達到84天,年末略降至80天。這種波動可能反映出供應商的信用政策或公司自身的現金流管理策略的變化。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2017年至2019年初期間相對穩定,大致在172至182天之間波動。從2019年第二季度開始,現金換算週期顯著下降,並在2019年第三季度降至104天。此後,該比率在104至117天之間波動。2021年及2022年,現金換算週期呈現上升趨勢,在2022年第三季度達到97天,年末略降至94天。現金換算週期下降可能表明公司在管理現金流方面取得了進展,而後期的上升可能與庫存和應付賬款周轉天數的變化有關。
總體而言,資料顯示公司在不同時期採取了不同的營運策略,這些策略影響了其現金流和營運效率。需要進一步分析這些變化的原因,以及它們對公司整體財務狀況的影響。