付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Northrop Grumman Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 從2018年至2022年,稅後營業淨利潤呈現波動趨勢。2019年相較於2018年大幅下降,隨後在2020年有所回升,並於2021年達到峰值。然而,2022年則呈現顯著下降,回落至接近2019年的水平。整體而言,利潤的變化幅度較大,顯示其受外部因素或公司內部策略調整的影響較為顯著。
- 資本成本
- 資本成本在觀察期間內維持在相對穩定的水平,但呈現微幅上升的趨勢。從2018年的8.64%逐漸上升至2022年的9.31%。雖然上升幅度不大,但可能反映出資金成本的整體變化,或公司融資結構的調整。
- 投資資本
- 投資資本在2018年至2022年期間持續增加。從2018年的24076百萬美元增長至2022年的30111百萬美元。這表明公司持續投入資源以支持其業務擴張或更新。投資資本的增長速度在不同年份有所差異,可能與公司特定的投資計畫有關。
- 經濟效益
- 經濟效益的變化與稅後營業淨利潤的趨勢相似,呈現波動性。2019年經濟效益大幅下降,2021年則達到最高點,2022年則顯著下降。經濟效益的波動可能與利潤的波動有關,也可能受到投資資本規模的影響。值得注意的是,2021年的經濟效益增長幅度遠大於投資資本的增長幅度,可能表示投資效率有所提升。
總體而言,資料顯示公司在利潤和經濟效益方面存在波動性,但投資資本持續增長。資本成本則呈現微幅上升趨勢。這些趨勢可能需要進一步分析,以了解其背後的具體原因和潛在影響。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
| 已結束 12 個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 淨收益 | ||||||
| 遞延所得稅費用(福利)1 | ||||||
| 增加(減少)預期信貸損失準備金2 | ||||||
| 股權等價物的增加(減少)3 | ||||||
| 利息支出 | ||||||
| 利息支出、經營租賃負債4 | ||||||
| 調整后的利息支出 | ||||||
| 利息支出的稅收優惠5 | ||||||
| 調整後的稅後利息支出6 | ||||||
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT) |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)預期信貸損失準備金.
3 淨收益中權益等價物的增加(減少).
4 2022 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
5 2022 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
6 稅後利息支出計入淨收益.
根據所提供的財務資料,Northrop Grumman Corp. 在2018年至2022年間的淨收益與稅後營業淨利潤(NOPAT)呈現較為明顯的變化趨勢。
- 淨收益
- 從2018年的3,229百萬美元,呈現下降趨勢至2019年的2,248百萬美元,反映當年度公司經營可能受到外部或內部因素影響而導致獲利下滑。然而,在2020年,淨收益又回升至3,189百萬美元,顯示公司具有一定的抗壓能力。2021年淨收益顯著增加,達到7,005百萬美元,較前一年大幅躍升,這可能與公司在該年度內的策略改善或非經常性利得有關。至2022年,淨收益略微下降至4,896百萬美元,但仍保持較2020年的水準,顯示公司在經歷大幅波動後,逐步趨於穩定。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 與淨收益類似,NOPAT也顯示出先下降後上升的趨勢。2018年為3,933百萬美元,2019年下降至2,243百萬美元,2020年再度回升至3,992百萬美元,表明公司在經營效率或稅務策略方面可能進行調整。2021年則大幅提升到8,020百萬美元,反映出營運盈餘的顯著改善。至2022年,NOPAT略微回落至4,975百萬美元,但較2020年的水平仍具有較高的盈利能力。整體而言,這兩個指標的變化趨勢彼此一致,且都呈現出由低谷逐步回升的走勢,反映出公司在此期間經營狀況的調整與改善。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 聯邦和外國所得稅費用 | ||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | ||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
根據所提供的財務資料,北ropGrumman公司的聯邦和外國所得稅費用在歷史期間呈現明顯波動的趨勢。在2018年,該年度的稅費為約513百萬美元,到了2019年,數值顯著下降至約300百萬美元,顯示出當期稅務支出減少。然後在2020年,稅費金額大幅激增至約1,933百萬美元,較前一年有明顯的增加,可能受益於稅務調整或盈利狀況的變動所影響。至2021年,此數值進一步攀升至約1,940百萬美元,持續保持高位,而在2022年,該年度數據未提供,預計尚未公告或缺少資料,導致無法進一步判斷該年度的趨勢。
相較之下,現金營業稅的變動趨勢則較為複雜。2018年,現金營業稅額為約431百萬美元,2019年略升至約891百萬美元,顯示出現金稅負逐步增加。2020年,該數值下降至約385百萬美元,似乎反映出稅務支出壓縮或稅務策略調整。而在2021年,數值顯著回升至約1,533百萬美元,再次大幅提高,可能與公司盈利情況變化或稅務政策變動相關。2022年,數據提升至約1,413百萬美元,略低於上一年,但仍高於2018與2019年的水平,表明公司在最近幾年內的現金稅負水平較高。
總體而言,北ropGrumman的聯邦及外國所得稅費用在2020年和2021年經歷了大幅波動,而現金營業稅則呈現較為波動性的升高趨勢,反映公司在稅務策略、盈利狀況或稅務政策上的變動。這些變化提示公司可能在這些年度經歷了稅務負擔的擴大,亦可能與其營運或稅務規劃調整有關。不過,2022年資料的缺失限制了對近期趨勢的全面分析,未來若能獲得完整資料,有助於更深入評估公司稅務負擔與財務策略的變化情況。
投資資本
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 長期債務的流動部分 | ||||||
| 長期債務,扣除流動部分 | ||||||
| 經營租賃負債1 | ||||||
| 報告的債務和租賃總額 | ||||||
| 股東權益 | ||||||
| 遞延所得稅(資產)負債淨額2 | ||||||
| 預期信貸損失準備金3 | ||||||
| 股權等價物4 | ||||||
| 累計其他綜合(收益)虧損(不含稅項)5 | ||||||
| 調整后股東權益 | ||||||
| 有價證券6 | ||||||
| 投資資本 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
根據資料顯示,北洛斯格魯曼公司在2018年至2022年間的財務狀況呈現多樣化的變化趨勢。首先,報告的債務和租賃總額在觀察期間經歷了波動,於2018年達到峰值16124百萬美元後,次年略有下降至15448百萬美元;2020年有所回升,升至16609百萬美元,之後又在2021年降至14657百萬美元,但於2022年略微回升至15000百萬美元,顯示公司在債務負擔方面存在一定的起伏,但未出現持續攀升的趨勢。
另一方面,公司股東權益呈現穩定而持續的成長趨勢。從2018年的8187百萬美元逐步增加,到2022年達到15312百萬美元,增長幅度顯著。這反映公司在盈餘累積或資本運作方面較為積極,並且在累積資產的同時保持資本結構的改善或擴張。
在投資資本方面,數值亦呈現逐步上升的趨勢,由2018年的24076百萬美元提升至2022年的30111百萬美元。此趨勢表明公司在資本投資方面持續擴大,可能是在業務擴展、研發投入或資本支出方面持續進行,以支持長期發展及提升營運能力。
整體來說,除了報告債務和租賃總額期間內的波動外,股東權益與投資資本皆展現出逐年增長的趨勢,顯示公司在財務結構調整與資本積累方面呈現出正向發展的跡象。然而,債務與租賃負擔的波動提醒管理層須持續監控資本結構,以確保財務穩定與風險控制。這些資料提供了公司在資本管理和長期策略方面的有價值的洞見。
資本成本
Northrop Grumman Corp.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務,包括流動部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務,包括流動部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務,包括流動部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2020-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務,包括流動部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 長期債務,包括流動部分3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).
經濟傳播率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2022 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 從資料中可觀察到,經濟效益在2018年至2019年間大幅下降,隨後在2020年顯著回升。2021年經濟效益達到峰值,但2022年略有下降。整體而言,經濟效益呈現波動趨勢,從2018年的1854百萬美元,經歷下降至2019年的125百萬美元,再上升至2021年的5554百萬美元,最後在2022年降至2172百萬美元。
- 投資資本
- 投資資本在報告期間內呈現持續增長趨勢。從2018年的24076百萬美元,逐步增加至2022年的30111百萬美元。雖然增長幅度在不同年份有所差異,但整體趨勢表明公司持續增加其投資資本。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率的變化幅度較大。2019年該比率降至最低點0.53%,隨後在2021年大幅攀升至20.1%。2022年經濟傳播率下降至7.21%。此比率的波動可能反映了經濟效益和投資資本之間的相對變化,以及公司在不同時期內產生利潤的能力。
綜上所述,資料顯示公司在報告期間經歷了經濟效益的波動,投資資本的持續增長,以及經濟傳播率的顯著變化。這些趨勢可能需要進一步分析,以了解其背後的具體原因和潛在影響。
經濟獲利率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 銷售 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 經濟效益
- 在觀察期間,經濟效益呈現波動趨勢。2019年大幅下降至125百萬美元,隨後在2020年顯著回升至1745百萬美元。2021年則出現顯著增長,達到5554百萬美元的高峰,但2022年略有下降至2172百萬美元。整體而言,經濟效益的變化幅度較大,可能反映了特定年份的重大事件或策略調整。
- 銷售
- 銷售額在觀察期間呈現增長趨勢,但增長速度並不穩定。從2018年的30095百萬美元增長至2019年的33841百萬美元,隨後在2020年進一步增長至36799百萬美元。2021年銷售額略有下降至35667百萬美元,但在2022年再次回升至36602百萬美元。儘管偶有波動,但整體銷售額呈現上升趨勢。
- 經濟獲利率
- 經濟獲利率的變化幅度較大,且與經濟效益的趨勢有一定關聯。2019年經濟獲利率大幅下降至0.37%,與當年經濟效益的顯著下降相符。2020年經濟獲利率回升至4.74%,但2021年大幅增長至15.57%,達到觀察期間的最高點。2022年經濟獲利率下降至5.93%,儘管仍為正值,但相較於2021年有明顯的下降。經濟獲利率的波動可能受到銷售額、成本控制以及其他營運因素的影響。
總體而言,資料顯示銷售額呈現增長趨勢,但經濟效益和經濟獲利率的變化較為劇烈。2021年是觀察期間的關鍵年份,經濟效益和經濟獲利率均達到高峰,但2022年則出現回落。這些變化可能需要進一步分析,以了解其背後的原因和潛在影響。