普通股估值比率
估值比率衡量與特定索賠的擁有權（例如，企業的擁有權份額）相關的資產或缺陷（例如，收益）的數量。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Trane Technologies plc頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
當前估值比率
Trane Technologies plc、當前估值比率
| Trane Technologies plc | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | 資本貨物 | 工業 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||
| 現價 （P） | |||||||||||||
| 已發行普通股數量 | |||||||||||||
| 增長率 (g) | |||||||||||||
| 每股收益 (EPS) | |||||||||||||
| 明年預期每股收益 | |||||||||||||
| 每股營業利潤 | |||||||||||||
| 每股銷售額 | |||||||||||||
| 每股賬麵價值 (BVPS) | |||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||
| 價格與凈收入比率 （P/E） | |||||||||||||
| 與明年的預期收益比率 | |||||||||||||
| 市盈率增長率 (PEG) | |||||||||||||
| 價格與營業收入比率 （P/OP） | |||||||||||||
| 價格收入比 （P/S） | |||||||||||||
| 價格賬麵價值比 （P/BV） | |||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31).
如果公司估值比率低於基準的估值比率，那麼公司股票相對被低估。
否則，如果公司估值比率高於基準估值比率，則公司股票相對高估。
歷史估值比率（摘要）
Trane Technologies plc、歷史估值比率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 價格與凈收入比率 （P/E） | ||||||
| 價格與營業收入比率 （P/OP） | ||||||
| 價格收入比 （P/S） | ||||||
| 價格賬麵價值比 （P/BV） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
- 價格與凈收入比率 （P/E）
- 從2018年到2020年，P/E比率呈上升趨勢，由18.78升至40.64，顯示投資者對該公司股票的估值升高，可能反映市場對公司未來盈利增長的樂觀預期。然而，2021年其比率有所回落至25.75，略降但仍高於2018年，2022年則進一步降低至23.88，趨勢顯示市場對公司盈利的預期有所緩和或股票估值相對合理化。
- 價格與營業收入比率 （P/OP）
- 此比率由2018年的13.1逐步增長至2020年的22.67，說明投資者願意支付較高的市值對應於公司營收，反映出較高的市場估值或成長預期。經過2021年略微回落至18.12後，2022年又升至17.34，趨勢較為穩定但仍較2018年高出許多，可能表現出市場對公司營收增長前景的持續看好。
- 價格收入比 （P/S）
- 本比率在2018年至2020年由1.6逐步攀升到2.79，顯示市場願意為公司每單位營收支付較高的市值。2021年略微下降至2.59後，2022年略微上升至2.62，變化幅度不大，表明公司營收的市場評價保持相對穩定，但整體仍處於較高的估值水準中。
- 價格賬麵價值比 （P/BV）
- 此比率由3.58在2018年逐步上升至2020年的5.42，並在2021年進一步上升至5.86，2022年則達到6.89，反映出市場對公司賬面價值的評價持續提升，或許意味著市場對公司未來獲利能力的正面預期。該比率的持續上升也表示公司的資產被市場賦予了更高的價值。
價格與凈收入比率 （P/E）
Trane Technologies plc、 P/E計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已發行普通股數量1 | ||||||
| 選定的財務數據 (美元) | ||||||
| 特靈科技應占凈收益 (以千計) | ||||||
| 每股收益 (EPS)2 | ||||||
| 股價1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/E4 | ||||||
| 基準 | ||||||
| P/E競爭 對手5 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| P/E扇形 | ||||||
| 資本貨物 | ||||||
| P/E工業 | ||||||
| 工業 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2022 計算
EPS = 特靈科技應占凈收益 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至Trane Technologies plc年報提交日的收盤價
4 2022 計算
P/E = 股價 ÷ EPS
= ÷ =
5 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，Trane Technologies plc的股價在五年間呈現持續上升的趨勢，從2018年的103.75美元逐步攀升至2022年的183.14美元。此間股價的增長反映市場對其未來成長潛力的樂觀預期，並且在2021年與2022年期間，股價的增幅較為明顯，呈現較快的成長速度。
每股收益（EPS）方面，數值於2018年為5.52美元，並在2019年略升至5.92美元後，於2020年出現明顯下滑至3.59美元，此可能受到2020年全球經濟環境挑戰的影響。隨後，2021年EPS回升至6.09美元，2022年更進一步提升至7.67美元，顯示公司在經歷短暫下降後，盈利能力得以快速恢復並實現成長，反映公司在經營策略或市場條件改善方面取得一定的成功。
P/E（市盈率）在五年間的變化呈現出較大波動。2018年的P/E為18.78，2020年則快速上升至40.64，顯示市場對於公司未來盈利成長的預期提升，可能也反映出2020年EPS的暫時低迷。隨著2021年與2022年EPS的回升，P/E略有回落至25.75和23.88，表明股價相較於收益的合理性有所提升，市場對公司長期成長的預期較為穩定。值得注意的是，2020年P/E的高點可能是由於當年股價的上漲與EPS的較低基本值共同作用所致。然而，整體來看，P/E的波動較大，顯示市場對公司盈利前景的評價在不同年度存在較大變動。
綜合分析，Trane Technologies plc在過去五年中，股價持續增長，反映投資者對公司長期價值的肯定。儘管其中2020年受到行業與經濟環境的不確定性影響，EPS一度下滑，但公司在隨後年度展現出盈利能力的回彈與增長。P/E的變動則提示投資者對公司未來成長預期在不同時間點有所調整。本資料顯示公司經營狀況逐步改善，整體展現良好的盈利復甦能力與市場信心，未來仍需持續觀察其盈餘表現與股價走勢之變化。
價格與營業收入比率 （P/OP）
Trane Technologies plc、 P/OP計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已發行普通股數量1 | ||||||
| 選定的財務數據 (美元) | ||||||
| 營業利潤 (以千計) | ||||||
| 每股營業利潤2 | ||||||
| 股價1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/OP4 | ||||||
| 基準 | ||||||
| P/OP競爭 對手5 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| P/OP扇形 | ||||||
| 資本貨物 | ||||||
| P/OP工業 | ||||||
| 工業 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2022 計算
每股營業利潤 = 營業利潤 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至Trane Technologies plc年報提交日的收盤價
4 2022 計算
P/OP = 股價 ÷ 每股營業利潤
= ÷ =
5 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的資料，Trane Technologies plc 在2018年至2022年間經歷了顯著的股價上升趨勢。從2018年底的每股美元103.75，上升至2022年底的183.14，顯示公司股價具有長期增長的動能，反映出市場對其價值的持續看好。
在每股營業利潤方面，數據呈現出波動但整體較為穩定的趨勢。2018年每股營業利潤為7.92美元，之後在2019年略微增加至8.46美元，但2020年則下滑至6.43美元，可能與全球經濟或公司特有的挑戰有關。進入2021年與2022年，營業利潤有所回升，分別達到8.66美元與10.56美元，顯示公司已逐步改善經營狀況並擺脫前期的波動。
此外，觀察P/OP（市價對營業利潤比率），可以看出其在不同年份之間的變化。2018年為13.1，2019年略升至17.13，隨後在2020年急升至22.67，這可能指市場對公司未來成長的預期提升，甚至可能反映股價相對於營運利潤的高估。但在2021年與2022年，該比率分別降至18.12與17.34，顯示市場逐漸回歸理性，對公司未來的預期較之前降低，或是公司營利能力的改善未完全反映在估值中。
總體而言，Trane Technologies plc 的股價在五年期間展現強勁上升，反映出投資者對其長期成長的信心。營業利潤的波動則呈現公司在經濟環境變化與公司經營策略調整時的反應，且隨著營運的改善，逐步呈現起色。P/OP比率的變化則提供了市場預期調整的線索，揭示了投資者對公司未來潛力的動態評價。整體來看，公司展現出強化盈利能力與市值增長的趨勢，但P/OP比率的波動亦提醒需留意市場對公司估值的變化。
價格收入比 （P/S）
Trane Technologies plc、 P/S計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已發行普通股數量1 | ||||||
| 選定的財務數據 (美元) | ||||||
| 淨收入 (以千計) | ||||||
| 每股銷售額2 | ||||||
| 股價1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/S4 | ||||||
| 基準 | ||||||
| P/S競爭 對手5 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| P/S扇形 | ||||||
| 資本貨物 | ||||||
| P/S工業 | ||||||
| 工業 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2022 計算
每股銷售額 = 淨收入 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至Trane Technologies plc年報提交日的收盤價
4 2022 計算
P/S = 股價 ÷ 每股銷售額
= ÷ =
5 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所呈現的資料，Trane Technologies plc的股價在2018年至2022年間呈現持續上升的趨勢。從2018年的103.75美元逐步攀升至2022年的183.14美元，期間經歷了不同幅度的增長，顯示市場對其穩定性與未來成長潛力的看好，尤其是在2021年到2022年間，股價呈較大幅度提升。
另一方面，該公司每股銷售額也展現一定的波動，但整體趨勢向上。從2018年的64.7美元逐漸上升到2022年的69.81美元，尤其是在2020年期間出現的下降（52.24美元）可能反映了當年的經營或市場環境變動，但隨後又收復並超越前期水準，顯示公司盈利能力或銷售表現有所改善或調整。
財務比率P/S（市銷率）在五年期間內則保持較高且較為穩定的水準，從2018年的1.6上升至2020年的2.79，之後略微下降至2021年和2022年的2.59與2.62。此趨勢指出公司市值相較於銷售額的比例在整體上偏高，且波動不大，代表市場持續對公司未來成長性保持一定程度的估值，儘管存在短期調整的跡象。
綜合來看，Trane Technologies plc的股價和銷售額皆表現出積極的成長趨勢。股價的穩定上升與銷售額的逐步提升，連同較高且穩定的市銷比率，反映市場對公司盈利能力與成長前景的較為正面的評價。這些數據同步顯示，公司可能在經營策略、產業地位或宏觀經濟環境中具備一定的競爭優勢，能夠維持長期的價值增長。
價格賬麵價值比 （P/BV）
Trane Technologies plc、 P/BV計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已發行普通股數量1 | ||||||
| 選定的財務數據 (美元) | ||||||
| 特靈科技有限公司股東權益總額 (以千計) | ||||||
| 每股賬麵價值 (BVPS)2 | ||||||
| 股價1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/BV4 | ||||||
| 基準 | ||||||
| P/BV競爭 對手5 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
| P/BV扇形 | ||||||
| 資本貨物 | ||||||
| P/BV工業 | ||||||
| 工業 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 2022 計算
BVPS = 特靈科技有限公司股東權益總額 ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
3 截至Trane Technologies plc年報提交日的收盤價
4 2022 計算
P/BV = 股價 ÷ BVPS
= ÷ =
5 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 股價
- 從2018年至2022年，Trane Technologies plc 的股價呈現穩步上升的趨勢。2018年底的收盤價為103.75美元，經過數年的波動後，在2022年底達到183.14美元，反映出投資者對公司未來成長潛力或市場形勢的正面看法。
特別是從2020年起，股價較2018年有顯著提升，2020年底為145.71美元，2年後增加至183.14美元，增幅約26%。 - 每股賬麵價值 (BVPS)
- 每股賬面價值在2018年至2022年間展現出較為波動的變化。2018年為29美元，之後略有上升到30.48美元（2019年底），但於2020年出現下降至26.87美元，之後維持在接近26.5美元的水平。此數值的波動可能反映公司資產盈餘的變動或資本結構調整，整體而言未能呈現出持續的上升趨勢。
- P/BV（市價對帳面價值比率）
- P/BV比率在期內持續攀升，從2018年的3.58增至2022年的6.89。這代表公司股票的市場價格相較其帳面價值有明顯提升，顯示市場對公司未來成長的預期增加，或公司資產價值與市場認知的差距在擴大。
值得注意的是，P/BV的上升趨勢與股價的上升相呼應，反映出市場對公司未來盈利能力或資產價值的看漲情緒。此比率的提升也可能提示投資者願意支付更高的市價比於帳面值，但亦應留意此比率的過度擴張可能伴隨的投資風險。