付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Trane Technologies plc頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
以下是對所提供財務資料的分析摘要。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 從2018年至2022年,稅後營業淨利潤呈現波動趨勢。2019年相較於2018年顯著增長,但2020年則大幅下降。2021年出現反彈,並在2022年達到最高水平。整體而言,儘管存在波動,但稅後營業淨利潤在觀察期間內呈現上升趨勢。
- 資本成本
- 資本成本在2018年至2022年期間呈現緩慢上升的趨勢。從15.48%逐漸增加到16.2%。雖然增幅不大,但表明了資金成本的逐步提高。
- 投資資本
- 投資資本在2018年至2020年期間先增加後減少。2019年達到峰值,隨後在2020年下降。2021年繼續下降,但在2022年略有回升,但仍未達到2019年的水平。整體而言,投資資本的變化幅度較大,但維持在相對穩定的範圍內。
- 經濟效益
- 經濟效益在整個觀察期間均為負數,且波動較大。2018年至2020年持續下降,2021年有所改善,但2022年再次下降。負數的經濟效益表明投資資本的回報率低於資本成本,可能需要進一步評估投資策略和資本配置效率。
綜上所述,雖然稅後營業淨利潤呈現增長趨勢,但經濟效益持續為負,且資本成本逐步上升,這可能對長期盈利能力構成挑戰。投資資本的變化也值得關注,需要進一步分析其背後的原因。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)信貸損失準備金.
3 後進先出準備金的增加(減少). 查看詳情 »
4 遞延收入的增加(減少).
5 增加(減少)標準產品保修責任.
6 權益等價物的增加(減少)計入特靈科技有限公司的凈收益.
7 2022 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
8 2022 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
9 稅後利息支出計入特靈科技有限公司應占凈收益.
10 2022 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
11 抵銷稅後投資收益。
12 消除已停經營的業務。
根據分析資料中提供的特靈科技(Trane Technologies plc)財務數據,主要觀察如下:
- 特靈科技應占凈收益
- 從2018年到2022年,特靈科技的應占凈收益呈現整體上升趨勢。2018年為1,337,600千美元,至2022年增加至1,756,500千美元,期間波動較大。特別是在2020年,受新冠疫情的影響,凈收益曾明顯下降至854,900千美元,但隨後在2021年和2022年快速回升,2022年的數值創下新高,明顯顯示公司具備較強的盈利恢復能力和成長動能。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 稅後營業淨利潤數據從2018年到2022年亦展現顯著的正向成長,從1,451,904千美元升至2,138,919千美元。值得注意的是在2020年,數值較2019年略有下降,約減少3.0%,但整體而言,2020年後期限的數據指向公司稅後營運獲利能力的持續改善,且2022年達到歷史最高,反映公司在經歷疫情衝擊後有效擴張營運利潤。
綜合上述資料,可以推測特靈科技在整體營收及盈利能力方面展現出正向的增長趨勢,並成功逆轉疫情帶來的短暫影響,顯示其具有較強的市場韌性與成長動能。此外,稅後營運利潤的攀升亦展現出公司在成本控管與營運效率方面的改善,進一步支持其長期穩健的經營前景。然而,值得留意的是,疫情期間的數據波動揭示市場外部環境仍可能對公司造成短期影響。整體而言,該公司展現出復甦及擴張的積極態勢,未來關注持續的利潤成長與市場策略的有效性將是重要指標。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅費費用 | ||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | ||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | ||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
根據所提供的財務資料,對於Trane Technologies plc在2018年至2022年間的稅費費用與現金營業稅兩項指標進行分析,呈現出若干值得關注的趨勢與變化。
首先,稅費費用展現出整體的上升趨勢。2018年稅費為281,300千美元,經過逐年增長,到2022年達到375,900千美元,期間增加約34%。其中,2019年相較2018年大幅上升,增幅約25.8%,至353,700千美元。2020年略有下降,降至296,800千美元,但之後於2021年再次反彈,增加至333,500千美元,並在2022年進一步提高至375,900千美元。此趨勢顯示企業稅負在整體期間內逐步增加,可能反映公司在此段期間內的盈利情況提升或稅務調整所致。
其次,現金營業稅在分析期間內則展現較為波動的走勢。2018年現金營業稅為475,262千美元,隨後在2019年略微下降至391,918千美元,之後又出現下降趨勢至2020年的328,760千美元。此後,2021年現金營業稅顯著反彈至409,078千美元,但在2022年則再度下降至356,060千美元。這些波動可能反映公司現金稅務負擔受臨時性因素或稅務策略調整影響。此外,即使在2022年現金營業稅較2018年仍有一定下滑,整體呈現出一定的變動性。
綜合來看,稅費費用呈現持續增加的長期上升態勢,顯示公司在稅收負擔方面的增長可能與盈利規模相伴而行。而現金營業稅則展現較大的短期波動,反映出公司在不同期間受到稅務政策、會計調整或經營狀況變化的影響較大。這些資料提供了公司稅務負擔整體趨勢的資料支持,並提示管理層應持續監控稅務策略對公司現金流的影響。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加後進先出儲備金. 查看詳情 »
5 增加遞延收入.
6 增加標準產品保修責任.
7 將股本等值添加到特靈科技有限公司股東權益總額中.
8 計入累計的其他綜合收益。
根據所提供的財務資料,可以對 Trane Technologies plc 的資金狀況及資本結構進行以下分析:
- 報告的債務和租賃總額
- 從2018年至2022年間,該公司的債務和租賃總額呈現出一定的變動趨勢。2018年為4,637,219千美元,於2019年增加至6,139,800千美元,顯示在此期間債務水平大幅上升。2020年則略微下降至5,687,400千美元,之後在2021年進一步下降至5,285,400千美元。至2022年,該數值微增至5,305,600千美元,表明公司在這段期間內債務負擔經過調整。整體來看,債務和租賃總額在2019年達到高點後逐步趨於穩定,較低的變動範圍可能反映公司在資金結構上的調整與優化。
- 特靈科技有限公司股東權益總額
- 股東權益額度由2018年的7,022,700千美元升至2019年的7,267,600千美元,呈現上升趨勢,顯示公司在該年度資本有所增加。隨後至2020年,股東權益卻下降至6,407,700千美元,可能反映了在該年度的某些經營或財務活動導致權益減少。2021年,股東權益進一步下降至6,255,900千美元,並在2022年繼續略降至6,088,600千美元。整個期間內,雖然在2019年有增加,但整體趨勢顯示股東權益呈現逐步下降的狀況,可能反映公司在股東價值的累積方面遇到一定的挑戰。
- 投資資本
- 投資資本數值從2018年的13,684,819千美元增加至2019年的15,640,000千美元,顯示公司在該期間在資本投入方面擴大規模。然後,在2020年、2021年,投資資本分別下降至13,835,000千美元與13,354,600千美元,之後又略微回升至13,518,500千美元。這樣的波動可能反映公司資本投資的調節策略,或在不同年度進行資產重組或資本支出調整。整體看來,投資資本在這段時間內仍維持在較高水平,顯示公司持續進行資本投入以支持其營運或擴展計畫。
綜合分析,Trane Technologies plc 在此期間經歷了在負債、股東權益及資本投入方面的波動。債務水平在2019年達到高點後逐步穩定,反映資金結構的優化;股東權益呈下降趨勢,或許暗示盈利或資本增值的壓力,亦可能是公司資本分配或股利政策導致;投資資本則持續在較高水平運作,表明公司在追求成長或資產擴展的策略上仍有一定的積極性。整體而言,該公司可能處於資金調整或資本結構優化的階段,未來需進一步關注利潤能力與資本回報,以支撐其長遠的財務穩定與增長。
資本成本
Trane Technologies plc、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2020-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).
經濟傳播率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2022 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下是對所提供財務資料的分析摘要。
- 經濟效益
- 在所觀察期間,經濟效益呈現波動趨勢。從2018年至2020年,經濟效益持續下降,且負值幅度擴大。2021年出現顯著改善,經濟效益大幅減少負值,但2022年再次下降,並接近2019年的水平。整體而言,經濟效益的表現不穩定,且在大部分年份為負數,顯示可能存在獲利能力方面的挑戰。
- 投資資本
- 投資資本在2018年至2020年間呈現先增後減的趨勢。2019年達到峰值,隨後在2020年下降。2021年和2022年,投資資本相對穩定,維持在1335萬至1368萬美元的範圍內。儘管投資資本規模較大,但其與經濟效益的關係需要進一步分析。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率在所觀察期間持續改善。從2018年的-4.87%到2022年的-0.38%,經濟傳播率的負值幅度逐漸縮小。這表明投資資本產生的回報相對提高,但仍為負數,意味著投資尚未完全覆蓋成本。2021年和2022年的改善幅度較為明顯,可能與經濟效益的改善有關。
總體而言,資料顯示在觀察期間,經濟效益的表現相對較弱,而投資資本維持在較高水平。經濟傳播率的改善趨勢值得關注,但仍需持續觀察其是否能轉為正值,以反映投資回報的提升。
經濟獲利率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 淨收入 | ||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
| 調整后凈營收 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2022 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整后凈營收
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
以下是對年度財務資料的分析報告。
- 調整后凈營收
- 調整后凈營收在報告期內呈現波動趨勢。2018年至2019年,營收從1566.74億美元增長至1661.08億美元,增長率約為5.9%。2020年,營收大幅下降至1245.63億美元,降幅顯著。2021年,營收有所回升,達到1414.37億美元。2022年,營收繼續增長,達到1599.77億美元,但增長幅度相較於2021年有所放緩。
- 經濟效益
- 經濟效益在報告期內持續為負值,且絕對值不斷增加。從2018年的-666359千美元,下降至2022年的-51458千美元。雖然2022年的負值有所減少,但整體而言,經濟效益的表現持續不佳。
- 經濟獲利率
- 經濟獲利率在報告期內持續為負值,並呈現惡化趨勢。2018年為-4.25%,2019年為-4.62%,2020年降至-6.98%,為報告期內最低點。2021年有所改善,為-3.01%,但2022年再次下降至-0.32%。經濟獲利率的下降表明營收增長未能有效轉化為盈利能力。
綜上所述,儘管調整后凈營收在報告期內經歷了增長,但經濟效益和經濟獲利率的持續負值表明盈利能力存在挑戰。營收增長與盈利能力之間的脫節值得關注,可能需要進一步分析成本結構和營運效率以找出改善空間。