流動性比率分析
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Cytokinetics Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
流動性比率（摘要）
Cytokinetics Inc.、流動性比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
從資料中可以觀察到，Cytokinetics Inc. 的當前流動性比率、快速流動性比率以及現金流動性比率在不同年度之間呈現波動趨勢。整體而言，三個比率在2018年到2022年間均保持在比較高的水平，顯示公司在流動資產方面具有一定的充足性，能較好地應對短期負債。
特別值得注意的是，於2020年，這些流動性比率出現顯著上升。當前流動性比率由2019年的8.98提高至15.2，快速流動性比率亦由8.85升至15.02，現金流動性比率則由8.65升至14.87。這種明顯增加可能反映了公司在該期間積累了較多的流動資產或縮減了流動負債，進而改善了短期償債能力。
然而，隨著2021繼續至2022年，這些比率出現了下降的趨勢。2019年末的比率減少，2021年再度下降，尤其在2021年與2022年之間有所波動。儘管如此，到2022年末，流動性比率又回升至與2021年類似的數值，顯示公司在流動資產管理方面的穩定性仍維持相對良好狀態。
總結來說，Cytokinetics Inc.在2020年期間短期償付能力顯著增強，之後的年度中則呈現較為平穩的狀態，表明公司在現金流動性管理上經歷了較大的調整，但整體維持較健康的流動性水準。未來持續監察此些比率變化將有助於評估公司的短期財務彈性與資金管理策略的有效性。
當前流動性比率
Cytokinetics Inc.、當前流動性比率計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 流動資產 | ||||||
| 流動負債 | ||||||
| 流動比率 | ||||||
| 當前流動性比率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 當前流動性比率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 當前流動性比率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據財務資料的分析，Cytokinetics Inc.的流動資產呈現持續成長的趨勢，從2018年的約2.08億美元增加至2022年的近7.95億美元，累積增長顯著，顯示公司在資產流動性方面顯著擴大，可能反映公司在資金運作或營運規模上的擴展。
相對而言，其流動負債亦呈現逐年增加，從2018年的約2,200萬美元逐步增長至2022年的約8,461萬美元。雖然負債亦有擴張，但增長速度略遜於資產的成長，這可能有助於維持較佳的短期償債能力。
在當前流動性比率方面，2018年為9.36，之後在2019年略降至8.98，顯示短期償債能力較為穩健。2020年這一比率大幅上升至15.2，反映公司在當年增強了流動資產的存量或降低了短期負債，有助於提供更高的緊急資金調度能力。2021年比率回落至7.45，但在2022年再度升至9.4，維持在較高水平，整體而言公司短期償債的安全邊際持續保持較好狀態。
綜合觀察，Cytokinetics Inc.在期間內展現出資產規模擴大的趨勢，同時其短期負債管理能力基本保持穩定，資產負債結構比較健康。高且穩定的流動性比率表明公司具備充分的流動資金應對短期財務需求，然而，需留意負債成長是否持續快速，以免影響未來的資金靈活性及財務健康。總結來說，公司在資產擴張與流動性維持方面展現積極狀況，整體財務狀況較為穩健。
快速流動性比率
Cytokinetics Inc.、速動流動性比率計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 現金和現金等價物 | ||||||
| 短期投資 | ||||||
| 應收帳款 | ||||||
| 速動資產合計 | ||||||
| 流動負債 | ||||||
| 流動比率 | ||||||
| 快速流動性比率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 快速流動性比率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 快速流動性比率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務資料，Cytokinetics Inc. 在五個年度之間的流動性狀況展現出若干明顯的趨勢與變化。首先，該公司的速動資產合計逐年遽增，從2018年的約200,962千美元，增長至2022年的約782,724千美元，顯示出公司在流動資產方面持續擴大，可能反映其積極積累現金或易於變現的資源，以應對短期負債或未來投資需求。
另一方面，流動負債亦呈現上升趨勢，從2018年的約21,194千美元逐步增加至2022年的約84,617千美元。儘管負債規模擴大，但增長率似乎較速動資產為高，擦出公司流動性壓力的跡象。這點需進一步關注公司應對流動負債的能力是否持續健全。
- 快速流動性比率
- 在分析該比率時，注意到公司在不同年度的變動較大。2018年為9.05，2019年略降至8.85，顯示儘管資產規模擴大，但短期流動比率仍維持較高水準；2020年大幅攀升至15.02，可能主要由於速動資產的顯著增加相較於流動負債，強化了短期償付能力；不過，2021年比率則下降至7.28，顯示短期流動性相對減弱；而2022年略回升至9.25，說明公司已經逐步調整並恢復部分短期償付能力。
總體而言，Cytokinetics Inc. 在過去五年持續擴大其流動資產，進而支撐較高的短期償付能力。雖然流動負債也在成長，但速動資產的增長似乎超越了負債的擴張，從而在某些年度導致較高的快速流動性比率。然而，該比率的波動提示公司流動性管理的變化，值得監測這一比率的未來趨勢，以確保公司能持續有效應對短期資金需求。》
現金流動性比率
Cytokinetics Inc.、現金流動性比率計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 現金和現金等價物 | ||||||
| 短期投資 | ||||||
| 現金資產總額 | ||||||
| 流動負債 | ||||||
| 流動比率 | ||||||
| 現金流動性比率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 現金流動性比率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 現金流動性比率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的資料，Cytokinetics Inc. 在2018年至2022年間呈現出如下財務趨勢與分析結果：
- 現金資產總額變化
- 公司現金資產從2018年的約19,873千美元逐步增加，至2022年達到約782,577千美元，呈現顯著的成長趨勢。此一趨勢顯示公司在此期間累積了大量資金，其增幅尤其在2020年之後較為明顯，反映出公司資金規模迅速擴大。
- 流動負債的變化
- 流動負債由2018年的約22,194千美元增長至2022年的約84,617千美元。雖然總負債持續增加，但增長幅度較現金資產的擴張較為溫和，可能反映出公司在資金運作及負債管理方面維持一定的平衡。
- 現金流動性比率的變化
- 現金流動性比率在2018年至2019年間較為穩定（約8.95與8.65），2020年顯著上升至14.87，表明公司短期償債能力在2020年達到高點，可能因現金資產的快速增長而提升。然後該比率在2021年下降至6.56，隨後在2022年回升至9.25，顯示公司短期支付能力的波動，可能與對流動資產或負債結構調整有關。
整體而言，自2018年至2022年期間，Cytokinetics Inc. 的現金資產呈現持續快速成長，反映出公司在資金積累及現金管理方面的積極策略。負債同步增加，但比例相對較溫和，說明公司在擴展營運或資本支出時，較為謹慎地平衡負債規模。現金流動性比率波動較大，主要受現金儲備變動及負債結構調整影響，但整體金融狀況在此期間仍保持較為良好的短期償債能力。