短期活動比率分析
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 O’Reilly Automotive Inc. 個頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
O’Reilly Automotive Inc.、短期活動比率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 換手率 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 營運資金周轉率 | ||||||
| 平均天數 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 更多： 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 作週期 | ||||||
| 少： 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 現金換算週期 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
- 存貨周轉率
- 從2017年至2021年，存貨周轉率呈現持續上升的趨勢，尤其由2019年的1.38逐步提升至2021年的1.71，顯示公司存貨周轉效率逐年改善。
此趨勢可能反映存貨管理更加高效，或是營運策略的優化，有助於降低持有存貨的成本與風險。 - 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在此期間整體較高且較為穩定，2018年至2021年間，維持在49.66至48.9之間，表明公司收款速度較快，信用政策較嚴或客戶付款表現良好，促使應收賬款周轉較為高效。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率變化較為平穩，從2017年的1.33略增至2021年的1.34，反映出公司在支付供應商款項的頻率較為一致。此數據顯示公司在應付賬款管理上較為穩定，未有明顯改變策略的跡象。
- 營運資金周轉率
- 由於缺少2018年後數據，難以完整評估整體變化趨勢，但可推測，此比率的缺失可能與資料收集或披露策略相關。資料缺失使得分析有限，不能明確得出結論。
- 庫存周轉天數
- 該指標由2017年的258天逐漸下降至2021年的213天，代表公司對存貨的管理日益高效，存貨周轉速度加快，減少了資金佔用與存貨積壓問題，有助於提升營運資產的利用率。
- 應收賬款周轉天數
- 數值從2017年的9天微降至2021年的7天，顯示公司收款週期穩定而較短，有助於維持良好的現金流，減少壞帳風險，反映出較強的收款管理能力。
- 作週期
- 由2017年的267天逐步下降到2021年的220天，整體趨勢顯示整體營運週期縮短，資金占用時間減少，有助於提高資金運用的效率與公司的營運彈性。
- 應付賬款周轉天數
- 此指標從2017年的274天變動不大，2019-2021年間略有波動，但整體維持在270天左右，顯示公司付款期限相對穩定，未顯示出極大變化或策略調整。
- 現金換算週期
- 該指標在2017年至2020年處於負值，特別是2021年顯著降低至-52天，表示公司現金收現速度快於付款週期，具有較好的現金流動性與短期償付能力。負值的現金週期通常代表公司能較早將現金回籠，增強財務穩健性，並有助於資金的再投資或償還負債。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
O’Reilly Automotive Inc.、存貨周轉率計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 銷售商品成本，包括倉庫和配送費用 | ||||||
| 庫存 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 非必需消費品分銷和零售 | ||||||
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 非必需消費品 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
存貨周轉率 = 銷售商品成本，包括倉庫和配送費用 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析顯示，O'Reilly Automotive Inc. 在2017年至2021年間的財務資料呈現出穩定成長的趨勢。從銷售商品成本的角度來看，該公司每年的總成本逐步增加，特別是在2020年和2021年間有明顯的上升，分別由約4.26億美元增加到約6.31億美元，反映出營收規模擴大的趨勢。這表明公司在銷售上的擴展具有一定的規模經濟效果。
庫存方面，數據亦同樣呈現正向變化，從2017年的約3.01億美元逐漸增加至2021年的約3.69億美元。雖然庫存額度逐年上升，但增長幅度較銷售商品成本水平更為緩和，暗示公司在庫存管理方面較為穩健，以避免過度積壓及保持資金流動性。此外，存貨周轉率自2017年約1.41逐步提升至2021年的1.71，顯示公司在庫存管理效率方面逐步改善，更快地將存貨轉化為銷售，減少庫存積壓。
總體而言，財務資料顯示公司在銷售與庫存方面持續擴張的同時，庫存周轉率的提升亦反映出營運效率的改善。這些變化符合一個擴張中的零售企業範例，展現出企業在擴大營收的同時也在持續優化庫存管理體系，進而支持其長期營運的可持續性。未來若能持續保持此成長趨勢並進一步提升營運效率，將有助於公司在激烈的市場競爭中保持競爭優勢。
應收賬款周轉率
O’Reilly Automotive Inc.、應收賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 銷售 | ||||||
| 應收賬款，減去可疑賬款備抵 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 非必需消費品分銷和零售 | ||||||
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 非必需消費品 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
應收賬款周轉率 = 銷售 ÷ 應收賬款，減去可疑賬款備抵
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據2017年至2021年的財務數據，可以觀察以下趨勢與特徵：
- 銷售額
- 公司營收展現持續成長的趨勢。從2017年的約8,977,726千美元增加至2021年的約13,327,563千美元，五年間整體呈現穩定上升，年複合成長率較為顯著，反映公司在市場中的競爭力及營運規模穩步擴張。
- 應收賬款（減去可疑賬款備抵）
- 應收賬款金額整体亦呈上升趨勢，從2017年的2,162,51千美元增加至2021年的27,2562千美元。儘管金額有所增加，但應收賬款的升高可能反映出公司在擴展銷售的同時，面對回收資金的壓力或管理上的挑戰。值得注意的是，應收賬款金額的成長幅度高於銷售額的成長，可能提示收款週期變長或信用政策的調整。
- 應收賬款周轉率
- 該比率衡量公司回收應收款的速度，其數值在2017年為41.52，隨著時間逐年提升，至2020年達到50.52，顯示公司收款效率在此期間進一步改善。然而，到了2021年，該比率略微下降至48.9，可能反映近期收款週期略有延長或信用政策調整影響。整體而言，公司的應收賬款管理能力在這段期間保持較高的水平。
整體而言，O'Reilly Automotive Inc. 在這段期間內展現出銷售收入持續擴大的正向趨勢，並在應收賬款管理方面持續改善（除2021年略有下降外），表明其在擴張規模的同時，亦較為重視收款效率。未來若能進一步優化收款機制，有助於增強資金周轉效率並支撐長期成長策略。
應付賬款周轉率
O’Reilly Automotive Inc.、應付賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 銷售商品成本，包括倉庫和配送費用 | ||||||
| 應付帳款 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 非必需消費品分銷和零售 | ||||||
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 非必需消費品 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
應付賬款周轉率 = 銷售商品成本，包括倉庫和配送費用 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 銷售商品成本
- 觀察期間內，銷售商品成本呈現持續上升的趨勢。從2017年的4,257,043千美元逐步增加到2021年的6,307,614千美元，顯示公司在此期間內的銷售活動規模擴大，或成本結構調整後，整體成本水準提高。這種趨勢可能反映市場需求的擴張或企業營運擴展策略，但亦需要與銷售收入的變化相互比對以得到更完整的盈利能力分析。
- 應付帳款
- 應付帳款亦呈現穩定上升的趨勢，從2017年的3,190,029千美元增加至2021年的4,695,312千美元。這趨勢可能與銷售商品成本同步增長，反映公司訂購的商品數量擴大，或是收藏的貨款支付期限延長，亦可能表明公司透過延後付款來改善短期現金流壓力。
- 應付賬款周轉率
- 此比率在五個年度中保持在1.32至1.34之間，描述公司與供應商的應付帳款周轉頻率較為穩定。較高的周轉率表明公司在平均支付期限內較頻繁地清償應付帳款，反映公司在營運資金管理方面的相對穩定性。相比應付帳款的絕對值，該比率的穩定亦指示公司與供應商的合作關係較為平衡，且管理層似乎對應付帳款的控制有一定的策略與節奏。
營運資金周轉率
O’Reilly Automotive Inc.、營運資金周轉率計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 流動資產 | ||||||
| 少： 流動負債 | ||||||
| 營運資金 | ||||||
| 銷售 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 非必需消費品分銷和零售 | ||||||
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 非必需消費品 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
營運資金周轉率 = 銷售 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從2017年至2021年間，O’Reilly Automotive Inc.的銷售金額展現持續穩定且顯著的成長趨勢。具體而言，銷售額由約8,977,726千美元逐步攀升至13,327,563千美元，反映出公司營運規模擴張和市場需求的穩健擴大。這一成長趨勢顯示，公司在同期內成功提升銷售規模，並可能獲得更好的市場佔有率。
然而，營運資金的變化則呈現出一定的負向趨勢。2017年時，營運資金約為-249,694千美元，之後逐步惡化，至2021年已擴大至-1,370,353千美元。該數字的持續深化表明公司在同期內持續持有較高的營運資金負債，可能反映出資金運用效率逐年降低，或是公司在存貨與應收帳款方面的資金占用增加，導致營運資金的持有壓力加大。
由於資料中缺乏營運資金周轉率的數值，無法直接分析資金使用效率的變化。然而，結合營運資金和銷售的趨勢，可以推測在銷售持續上升的背景下，營運資金的負擔也同步增加，可能帶來資金周轉效率的挑戰。公司或需持續關注資金運用策略，以確保資金配置的優化，並在銷售擴張的同時改善營運資金情況，以維持穩健的財務狀況和營運效率。
庫存周轉天數
O’Reilly Automotive Inc.、庫存周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 非必需消費品分銷和零售 | ||||||
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 非必需消費品 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的資料，O’Reilly Automotive Inc. 在2017年至2021年間的存貨周轉率與庫存周轉天數呈現出一定的變動趨勢。存貨周轉率由2017年的1.41略微維持不變，至2018年仍為1.41，之後逐步改善，至2021年達到1.71，顯示公司的存貨管理效率逐年提升，能較快速地將存貨轉化為銷售收入。
相對於存貨周轉率的上升，庫存周轉天數則呈現明顯下降，從2017年的258天下降至2021年的213天。這表明公司縮短了存貨持有時間，提高了存貨的周轉速度，進一步佐證存貨管理效率改善的趨勢。庫存周轉天數的縮短，可能有助於降低庫存成本，並提升營運效率。
整體而言，這些數據反映公司在存貨管理方面的持續改善，透過提高存貨周轉率和縮短庫存持有時間，展現其營運效率逐步提高。同樣值得關注的是，雖然數字的變動不大，但具有穩定的改善趨勢，有助於支撐公司財務績效的長期穩定性與競爭優勢。
應收賬款周轉天數
O’Reilly Automotive Inc.、應收賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 非必需消費品分銷和零售 | ||||||
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 非必需消費品 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應收帳款周轉率
- 從2017年至2021年間，O'Reilly Automotive Inc.的應收帳款周轉率呈現整體上升的趨勢，顯示公司在收款效率方面逐步提升。2017年以41.52次的周轉率起，由於逐年增加，至2020年達到50.52次，意味著公司縮短了應收帳款的回收週期，進而提高了資金的運用效率。2021年略微下降至48.9次，但仍保持較高的效率水準，反映公司管理其應收帳款的能力較為穩健。
- 應收帳款周轉天數
- 該指標呈現與周轉率密切相關的反向趨勢。由2017年的9天逐步縮短至2018年的7天，並在2019年至2021年間維持在7至8天的範圍內。在此期間，應收帳款的回收時間保持較短且相對穩定，反映公司在催收與客戶信用管理方面具有一定的效率與穩定性。雖有一定變動，但整體來說，公司的帳款回收週期較為緊密，有助於提升流動資金的運作效率。
作週期
O’Reilly Automotive Inc.、作週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 作週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
| 作週期扇形 | ||||||
| 非必需消費品分銷和零售 | ||||||
| 作週期工業 | ||||||
| 非必需消費品 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務資料顯示，O’Reilly Automotive Inc. 在分析期間內展現出若干顯著的趨勢與變化。首先，庫存周轉天數由2017年的258天逐步下降至2021年的213天，表明公司在存貨管理方面逐漸提效，能夠更快地完成庫存的周轉，進而可能減少存貨積壓的風險並改善資金運用。這種趨勢反映出公司管理效率的提升或營運策略的優化。
其次，應收賬款周轉天數則呈現相對穩定的狀況，從2017年的9天變動不大至2021年的7天，顯示公司在客戶信用管理與收款效率方面保持相對穩定，未見大幅波動，反映良好的資金回籠能力與應收帳款管理。
再者，作週期亦在觀察期內逐步縮短，從2017年的267天降至2021年的220天。這表明公司在營運週期方面持續改善，能更快速地將投入轉化為現金或營收，進一步體現出資金運用效率的提高和營運效率的提升。
整體而言，資料顯示O’Reilly Automotive Inc. 在2017年至2021年間，營運周轉的效率明顯提升，包括庫存、應收帳款與整體作週期皆呈下降趨勢。這種改善趨勢可能預示公司在庫存管理、收款管理及營運流程優化方面取得了正面成果，進而對公司的財務健康與營運績效產生積極影響。未來的持續監控與分析將有助於評估這些趨勢的持續性以及對公司整體表現的長期影響。
應付賬款周轉天數
O’Reilly Automotive Inc.、應付賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 非必需消費品分銷和零售 | ||||||
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 非必需消費品 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
- 從2017年到2021年，O’Reilly Automotive Inc.的應付賬款周轉率保持相對穩定，略微從1.33微幅變動至1.34。此指標的穩定性顯示公司在管理應付賬款方面維持了一致的效率，未見明顯改善或惡化的趨勢。
- 應付賬款周轉天數
- 該指標亦呈現出穩定的走勢，數值在274天至277天之間浮動。特別是，2021年的數值略微下降至272天，反映出公司在應付賬款的週轉效率略有提升，能在較短時間內完成應付賬款的結算，可能有助於改善現金流管理或議價能力。
現金換算週期
O’Reilly Automotive Inc.、現金轉換週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金換算週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||
| Home Depot Inc. | ||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||
| 現金換算週期扇形 | ||||||
| 非必需消費品分銷和零售 | ||||||
| 現金換算週期工業 | ||||||
| 非必需消費品 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料可觀察到，O’Reilly Automotive Inc.在2017年至2021年期間的主要營運財務比率呈現以下趨勢與變化：
- 庫存周轉天數
- 該公司庫存周轉天數在整體期間有所下降，從2017年的258天逐步減少至2021年的213天。這一趨勢顯示公司在庫存管理方面逐步提升效率，能更快速地將庫存轉換為銷售，反映出供應鏈或存貨策略的改善，以及存貨周轉率的增加。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化較為穩定，從2017年的9天微幅波動至2021年的7天。這表明公司的收帳流程大致維持穩定，且能有效控制賬款回收時間，維持較佳的營運資金效率。
- 應付賬款周轉天數
- 該指標在此期間呈現較為平穩的走勢，從274天略微變動至2021年的272天。公司維持穩定的應付賬款管理策略，未有明顯的改善或惡化趨勢，可能反映出相對穩定的應付帳款支付政策。
- 現金換算週期
- 此指標在2017年至2021年間呈現較大波動，特別是在2020年和2021年明顯轉為負數，分別為-28天和-52天。負值表示公司能較早於產品銷售回收現金，甚至提前回款。2020年和2021年的負數趨勢可能反映公司改善了現金流管理，擁有更短的現金週轉時間，甚至可能存在提前收款或提前收款的情況，進一步提升整體的流動性和營運效率。
總體而言，O’Reilly Automotive Inc.在此期間透過庫存周轉效率的提升與現金週轉的改善，展現了其營運效率的增強。相對穩定的應收帳款及應付賬款週轉天數也顯示其現金流管理較為平衡。這些趨勢共同指向公司在強化營運資金管理，以及提升整體運營效率方面取得了較為明顯的進展。