資本回報率是凈企業資產的稅後回報率。投資資本回報率不受利率或公司債務和股權結構變化的影響。它衡量企業生產力績效。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供SolarEdge Technologies Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
投資資本回報率 (ROIC)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
投資資本2 | ||||||
性能比 | ||||||
ROIC3 | ||||||
基準 | ||||||
ROIC競爭 對手4 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2022 計算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的數據,對SolarEdge Technologies Inc.的年度財務表現進行分析,主要集中於稅後營業淨利潤(NOPAT)、投資資本以及投資資本回報率(ROIC)三項指標的趨勢變化。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 該指標在2018年達到約203.9百萬美元,2019年顯著增加至約279.0百萬美元,展現公司盈利能力的提升。2020年,淨利潤出現大幅下滑,降至約154.6百萬美元,反映出當年可能受到市場、成本或其他營運因素的負面影響。進入2021年,淨利潤回升至約253.5百萬美元,顯示公司能夠逐步恢復盈利水準,但2022年略微下降至約249.9百萬美元,呈現出盈利的穩定化趨勢,仍高於2018及2020年的水平。整體而言,淨利潤在兩個較高點之間呈現波動,但長期仍持續維持在較高水準。
- 投資資本
- 投資資本從2018年的約559.3百萬美元逐年增長,2019年大幅增加至約909.8百萬美元,隨後在2020年迅速攀升至約1,734.6百萬美元,反映出公司在此期間擴張規模或投入較多資本。2021年,投資資本稍微下降至約1,700.6百萬美元,但至2022年再度大幅提高,達到約2,608.9百萬美元,顯示公司持續投資擴展業務規模,且投入資本總額呈持續上升的趨勢。
- 投資資本回報率(ROIC)
- ROIC在2018年為36.46%,表明公司在該年度有效運用投資資本獲取較高的回報。2019年ROIC下降至30.66%,反映出盈利效率略有遞減。2020年ROIC急速下滑至8.91%,跌至較低的水平,顯示公司投入資本後未能同步產出相對匹配的獲利,投資效率嚴重下降。2021年ROIC回升至14.91%,顯示出盈利效率有所改善,但仍未達2018年的水平。2022年ROIC略微下滑至9.58%,延續較低水平。整體來看,ROIC經歷了較大的波動,反映公司面臨資本運用效率的挑戰與調整期,但仍維持一定的投資回報能力。
綜合來看,SolarEdge在2018年至2022年間經歷了從盈利能力與投資規模的快速擴張,到2020年因多重因素導致盈利大幅縮水,之後逐步修復並持續加大資本投入。雖然投資效率(ROIC)經歷波動,但公司整體仍維持一定程度的盈利能力。未來關注點或在於如何提升投資資本的運用效率,確保資本擴張伴隨著穩定的盈利成長,進而優化ROIC表現,並保持經營的穩定性與成長動能。
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年12月31日 | = | × | × | ||||
2021年12月31日 | = | × | × | ||||
2020年12月31日 | = | × | × | ||||
2019年12月31日 | = | × | × | ||||
2018年12月31日 | = | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
從2018年至2022年的財務資料顯示,SolarEdge Technologies Inc.在多數關鍵營運指標上呈現出多樣的變化趨勢,值得進行全面分析以掌握其經營狀況的演變。
- 營業利潤率(OPM)
- 該公司營業利潤率自2018年的22.46%逐年略有下降,但仍維持在相對較高的水平。2019年微幅減少至21.11%,2020年大幅下降至12.71%,顯示當年可能遇到成本上升或營收減少的挑戰;2021年略有回升至14.3%,然而在2022年又進一步下降至10.93%,呈現出營運獲利能力持續降低的趨勢,反映可能需要檢視盈利結構或成本控管策略。
- 資本周轉率(TO)
- 資本周轉率在2018年達到1.75,之後逐年下降至2019年的1.66,2020年大幅下降至0.83,之後稍微回升至2021年的1.17,再增至2022年的1.21。此變化顯示公司在2020年面臨資本運用效率的挑戰,可能與產能調整或市場變動有關,2021年起資本運用略為改善,展現出一定的資產運用效率的恢復跡象。
- 有效現金稅率(CTR)
- 有效現金稅率於2018年為92.8%,隨後逐年下降,至2022年降至72.44%。此趨勢表示公司在稅務負擔上逐漸減輕,可能透過稅務規畫或稅率調整來優化稅後淨利,稅率下降有助於提升淨利潤率地表現,但也可能反映稅務策略或稅制環境變化。
- 投資資本回報率(ROIC)
- ROIC由2018年的36.46%減少至2020年的8.91%,2021年回升至14.91%,但在2022年再次下降至9.58%。這個指標的波動,尤其在2020年大幅滑落,昭示公司資本運用的經濟效益在某段期間受到了挫折,儘管2021年有一定回穩,但整體仍反映出營運績效的波動性。結合營業利潤率及資產周轉變化,顯示公司經營效率在不同年度間受到市場或內部策略調整的影響較大。
綜合以上觀察,可以看出公司在整體營運效率與盈利能力上經歷了顯著的波動。2020年尤其受到較大影響,可能由外部市場條件或內部結構性調整所致。隨後的年度中,儘管部分指標有小幅回升,但整體績效仍呈現下降趨勢,特別是在營業利潤率與投資回報率方面的持續壓力,反映出公司在追求財務績效的同時,也需關注成本管理及資本運用策略。此外,稅務層面的改善或許提供一定的財務調整空間,未來若能同步提升營運效率,將有助於改善整體財務表現。
營業利潤率(OPM)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 現金營業稅2 | ||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | ||||||
收入 | ||||||
更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
調整后收入 | ||||||
盈利能力比率 | ||||||
OPM3 | ||||||
基準 | ||||||
OPM競爭 對手4 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2022 計算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 調整后收入
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在所提供的財務資料中,SolarEdge Technologies Inc.的稅前營業淨利潤(NOPBT)展現出整體呈現上升的趨勢。從2018年的219,730千美元逐步增加至2022年的344,938千美元,期間呈現較為穩定的增長態勢,代表公司在稅前盈利能力方面持續改善。然而,2020年間的數值(182,879千美元)短暫低於2019年,但隨後於2021年和2022年明顯回升,顯示公司有能力在市場波動中維持盈利復甦。
調整后收入亦展現出持續的成長,從2018年的978,246千美元攀升至2022年的3,154,511千美元。此項指標的顯著擴增表明公司營收規模得到了顯著擴張,反映新增市場或擴展業務的成效。儘管如此,此期間的營業利潤率(OPM)卻顯示出下降趨勢,從2018年的22.46%逐步降至2022年的10.93%。
- 營業利潤率的變化分析:
- 營業利潤率的下降,意味著公司在營收增長的同時,營運成本佔比可能有所上升,或是毛利率受到壓力。這可能由於產品成本的上升、競爭加劇或其他營運開支的增加所致。儘管如此,稅前淨利潤的持續增長說明公司仍能在收入增長的同時維持盈利水平,只是不如早期那般高效。
綜合來看,SolarEdge Technologies Inc.在營收規模方面呈現持續擴張的趨勢,但盈利效率方面有所削弱,需注意成本管理及營運效率的提升。未來若能改善成本結構或提升毛利率,有望進一步增強公司盈利能力,並維持長期的成長動能。
資本周轉率(TO)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
收入 | ||||||
更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
調整后收入 | ||||||
投資資本1 | ||||||
效率比 | ||||||
TO2 | ||||||
基準 | ||||||
TO競爭 對手3 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
資料顯示,SolarEdge Technologies Inc. 在2018年至2022年間的財務表現呈現出多項值得注意的趨勢。首先,在營收方面,調整後收入持續成長,從2018年的978,246千美元逐年增加,至2022年達到3,154,511千美元。此一趨勢反映出公司營運規模擴大的情況,可能與市場擴展、產品線擴充或提升銷售效率相關。
然而,投資資本的變化則較為波動。2018年為559,312千美元,2019年大幅上升至909,829千美元,顯示公司在這段期間進行較大規模的資本投資或資產擴張。2020年投資資本大幅增加至1,734,649千美元,但在2021年略為減少至1,700,638千美元,並於2022年進一步攀升至2,608,920千美元。這些變化可能反映了公司在不同年份的投資策略調整,以及對未來成長的資本需求預期。
資本周轉率方面,則呈現由較高的1.75逐步下降至2020年的0.83,之後逐漸回升,至2022年達到1.21。該指標的變動顯示,起初公司資產運用效率在逐步降低,但隨後逐步改善。2020年的低點可能提示資本投入較大,導致資產利用效率降低,但2021年與2022年的回升顯示公司在資產管理與營運效率方面有所提升。
綜合分析,全文態勢呈現營收持續擴大,投資資本大幅增加並趨於穩定甚至略有提高,以及資本運用效率在2020年後逐步回升的情況。這些趨勢指向公司在擴張階段增加資本投入,並逐步調整資源配置,以應對快速成長的需求與挑戰。未來若能持續提升資產運用效率,將更有助於實現持續的營收成長與資本回報最優化。
有效現金稅率 (CTR)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 現金營業稅2 | ||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | ||||||
稅率 | ||||||
CTR3 | ||||||
基準 | ||||||
CTR競爭 對手3 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2022 計算
CTR = 100 × 現金營業稅 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,SolarEdge Technologies Inc.的財務數據顯示出明顯的變化趨勢。首先,現金營業稅存量從2018年的約1,581萬美元逐步增長至2022年的9,507萬美元,整體呈現上升趨勢,反映出公司在現金流管理方面持續累積現金資源。此外,稅前營業淨利潤(NOPBT)也呈現波動性變化,從2018年的約2億1,973萬美元增加至2022年的3億4,493萬美元,但在2020年出現較明顯的下降,可能與該年度的經營狀況或市場環境變化有關,隨後又回升至更高水平,顯示出公司具有一定的盈利彈性和恢復力。
進一步分析有效現金稅率(CTR),該指標在2018年為7.2%,之後逐年上升,2022年達到27.56%。這一趨勢表明,公司在稅務負擔方面逐步加重,稅務效率或稅收政策可能產生了較大影響,或公司稅務策略有所調整。特別是在2021年到2022年間,稅率顯著增加,反映出該年度可能面臨較高的稅務負擔或稅務調整。
整體而言,公司在過去五年中,營收能力(由稅前營業淨利潤呈現)持續增長,尤其是在2022年達到新高,但同時稅務負擔的增加也帶來壓力。現金存量的持續累積則有助於公司應對未來可能的經營或投資需求。這些趨勢共同呈現出一個盈利穩定、現金充裕、稅務負擔逐步提升的整體經營格局,提示公司在財務管理與稅務策略方面的調整與優化空間。