付費用戶區域
免費試用
本周免費提供SolarEdge Technologies Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
分析顯示,該企業在 2018 年至 2022 年間經歷了顯著的資本擴張,但獲利能力未能同步增長,導致經濟效益由正轉負且持續惡化。
- 投資資本與資本成本
- 投資資本呈現強勁的增長趨勢,由 2018 年的 5.59 億美元大幅增加至 2022 年的 26.09 億美元,規模增長近五倍。在此期間,資本成本保持高度穩定,維持在 19.95% 至 21.17% 之間,波動幅度極小。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- NOPAT 的表現呈現波動狀態,未見明顯的長期成長趨勢。2019 年達到峰值 2.79 億美元後,2020 年大幅下滑至 1.55 億美元,隨後在 2021 年與 2022 年回升並維持在 2.5 億美元左右。相較於投資資本的快速增長,獲利能力的增長顯得相對停滯。
- 經濟效益趨勢
- 經濟效益在 2018 年與 2019 年維持正值,分別為 8,582 萬美元與 8,642 萬美元。然而,自 2020 年起轉為負值,且負值幅度在 2022 年擴大至 -2.77 億美元。這表明投資資本的報酬率已低於其資本成本,大規模的資本投入未能轉化為相應的經濟價值,導致整體價值創造能力下降。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)信貸損失準備金.
3 遞延收入增加(減少)項.
4 增加(減少)保修義務.
5 將權益等價物的增加(減少)添加到歸屬於SolarEdge Technologies, Inc.的凈利潤中。.
6 2022 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
7 2022 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
8 將稅後利息支出計入歸屬於SolarEdge Technologies, Inc.的凈利潤。.
9 2022 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
10 抵銷稅後投資收益。
- 整體趨勢概要
- 根據分析期間,SolarEdge Technologies的歸屬於公司淨利潤顯示一定程度的波動。2018年至2021年,淨利潤呈現逐步上升的趨勢,尤其在2019年達到高點,之後在2022年出現明顯下降。相較之下,2022年的淨利潤顯示明顯減少,低於2018年的水平,反映出當期盈利能力受到一定挑戰。
- 年年度比較
- 在2018年,歸屬淨利潤約為128.83億美元,經過兩年(2019年)增長約13.5%,達到146.55億美元,展現公司盈利能力提升。2020年,其淨利潤略有下降(約4.2%減少)至140.32億美元,但2019年至2021年間的淨利潤持續上漲,於2021年達到169.17億美元,為期間最高點。然後,在2022年淨利潤下降到約93.78億美元,較2021年約減少45%,呈現顯著下滑,可能受到市場、成本上升或其他經營性因素影響。
- 稅後營業淨利潤(NOPAT)
- 稅後營業淨利潤在整個期間內呈現較為穩定的增長趨勢,從2018年的約20.39億美元逐步上升至2021年的約25.35億美元,2022年略微下降至24.99億美元。這指出公司在經營效益上保持一定水準,即使淨利潤受到市場波動影響,其經營層面仍展現較佳的盈利能力,尤其是在2020年和2021年之間,有明顯的提升,反映出經營效率的改善或收入的增加。2022年的微幅下降可能與利潤大幅下降有關,亦可能受到稅務或其他非經營性因素的影響。
- 趨勢分析與總結
- 總體而言,該公司在分析期間內經歷了從增長到回落的轉變。2018年至2021年,淨利潤呈現逐步上升,反映該公司在營運策略或市場占有率方面取得一定的成功。但2022年則顯示盈利大幅回落,需進一步檢視外部市場環境變化或內部營運挑戰。此外,稅後營業淨利潤的較為平穩表現提示公司核心經營活動仍具備一定的盈利潛力,儘管整體淨利潤受到外部因素的較大影響。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅,淨額 | ||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | ||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | ||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
從資料中可以觀察到,SolarEdge Technologies Inc. 在2018年至2022年間的財務表現展現出一些明顯的趨勢與變化。
- 所得稅淨額
- 該公司在2018年的所得稅淨額為9,077千美元, 此後逐年顯示出成長趨勢,2019年快速增加至33,646千美元,反映公司當年產生較高的稅前利潤,可能由於營收成長或稅收策略調整。2020年有所回落,降至23,344千美元,但仍高於2018年數值。2021年所得稅淨額進一步下降至18,054千美元,略低於2020年水平,而至2022年大幅上升至83,376千美元,顯示該年度公司稅負有明顯的增加,可能因公司盈利能力提升而導致較高的稅務負擔。總體來看,該指標呈現較大幅度的變動,尤其是2022年的明顯上升,值得關注其背後的營運與稅務調整因素。
- 現金營業稅
- 現金營業稅金額於2018年為15,810千美元,之後逐年增加,2019年大幅成長至40,084千美元,顯示公司在該年度實現的營業稅負明顯上升,與稅前利潤的增加有關。2020年數值仍高於2018年,但出現較小的縮減,降至28,279千美元。2021年略微上升至31,486千美元,2022年更是大幅提升至95,076千美元,展現公司在此年度內的營業活動擴張或盈利能力提升顯著,此稅負的增加反映公司的營收狀況與稅收政策的變化。整體而言,該指標說明公司營業稅務負擔隨著時間逐步上升,特別是在2022年達到高峰,揭示出營運與稅務策略的調整情況。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 增加保修義務.
6 在SolarEdge Technologies, Inc.股東權益總額中增加等值股權.
7 計入累計的其他綜合收益。
8 在建資產的減去和賒賬付款.
9 有價證券的減法.
根據所提供的財務資料,可以觀察到SolarEdge Technologies Inc.在五個年度間呈現出明顯的成長趨勢,尤其在股東權益與投資資本方面的變化尤為突出,反映公司規模逐步擴大並在市場中獲得較高的資金支持。
- 報告的債務和租賃總額
- 該項數據顯示公司負債總額自2018年起持續增加,從19,814千美元增加至2022年的735,538千美元。此一成長趨勢代表公司可能進行了較大規模的資本投入或借款行為,以支持其業務擴展或資本運作。然而,負債的快速成長也可能帶來潛在的財務風險,特別是在杠杆比例提升的情況下。
- 股東權益
- 公司的股東權益自2018年的562,408千美元,逐年穩定成長至2022年的2,176,366千美元,約四倍的擴張。這反映公司累積的淨資產增長,可能源自於持續的盈餘積累及資本注入,使公司資本結構日益穩健,並增強對外部投資者的吸引力。
- 投資資本
- 投資資本亦呈現快速攀升趨勢,從2018年559,312千美元增至2022年的2,608,920千美元,幾乎增加了五倍。此數據的上升通常代表公司在資本支出方面持續投入,以支援研發、生產設備或其他資本專案,進一步促進公司長期成長潛力。
綜合上述分析,SolarEdge Technologies Inc.在五年度期間展現出積極擴張的財務策略。負債規模的擴展可能是為了搭配資本運作和業務擴張,但也需留意其財務槓桿水平,以評估潛在的財務風險。股東權益與投資資本的顯著成長顯示公司在業務擴展方面取得實質成效,且資本結構逐步改善,有利於維持長期穩定的經營策略。然而,完整的風險分析仍需結合其他財務指標及營運數據,以做出更全面的判斷。
資本成本
SolarEdge Technologies Inc.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可轉換優先票據和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可轉換優先票據和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可轉換優先票據和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2020-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可轉換優先票據和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 可轉換優先票據和融資租賃負債3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).
經濟傳播率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2022 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析顯示,該企業的經濟效益在 2018 年至 2022 年間呈現顯著的波動與下滑趨勢。
- 經濟效益趨勢
- 2018 年與 2019 年經濟效益維持在正值且相對穩定,約在 8,580 萬至 8,640 萬美元之間。然而,自 2020 年起轉為負值,其中 2020 年大幅下滑至負 1.96 億美元,儘管 2021 年有所回升,但 2022 年再次惡化至負 2.76 億美元的最低點。
- 投資資本規模
- 投資資本呈現持續且快速的增長模式。從 2018 年的 5.59 億美元增加至 2022 年的 26.09 億美元,五年內規模顯著擴張,顯示企業在該期間進行了大規模的資本投入。
- 經濟傳播率變化
- 經濟傳播率從 2018 年的 15.34% 逐步下降,2019 年降至 9.5%,隨後在 2020 年轉為負值(-11.33%)。此後該指標持續在負值區間波動,2022 年為 -10.61%,反映出資本利用效率的明顯下降。
綜合分析可知,投資資本的快速增長未能有效轉化為正向的經濟效益。經濟傳播率自 2020 年起持續處於負值,表明其資本回報率低於資本成本,導致在規模擴張的過程中,經濟價值反而持續流失。
經濟獲利率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 更多: 遞延收入的增加(減少) | ||||||
| 調整后收入 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2022 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整后收入
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,該公司的營收規模與獲利能力呈現明顯的分歧趨勢。
- 營收增長趨勢
- 調整後收入在2018年至2022年間呈現顯著的上升趨勢。收入從2018年的9.78億美元增加至2022年的31.55億美元,儘管在2020年出現輕微的年度下滑,但隨後恢復強勁增長,整體規模在五年內大幅擴張。
- 經濟效益變動
- 經濟效益在分析初期為正值,2018年與2019年分別錄得8,582.5萬美元與8,642萬美元。然而,自2020年起轉為負值,且虧損幅度在2022年擴大至2.77億美元,顯示儘管營收持續增長,但實際獲利能力大幅惡化。
- 獲利率分析
- 經濟獲利率隨之呈現下滑趨勢。2018年的獲利率為8.77%,至2019年降至5.72%,隨後在2020年驟降至-13.66%。雖然2021年有所回升至-4.3%,但2022年再度惡化至-8.78%。這表明成本增長或經營支出之增速已超過營收的增長幅度。
綜合數據顯示,該公司處於營收快速擴張但獲利能力持續低迷的狀態,營收的增長未能有效轉化為經濟效益的提升。