短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Northrop Grumman Corp.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Northrop Grumman Corp.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
整體而言，資料顯示一系列財務比率在不同期間呈現波動。以下是對這些變動的詳細分析。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2019年呈現上升趨勢，從31.65逐步增加到33.95。2020年繼續保持高水平，並在年底大幅提升至38.63。2021年略有下降，但仍維持在33.75至35.02之間。然而，2022年開始顯著下降，從33.3降至29.78，並在2023年第一季度進一步下降至26.48。這表明存貨的銷售速度在近期有所減緩。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2019年上半年呈現顯著增長，從14.57增加到17.95，隨後在下半年有所回落。2020年繼續保持相對穩定的水平，並在年底再次提升至24.52。2021年則呈現波動，在21.83至24.31之間。2022年上半年大幅下降，但在下半年有所反彈，但仍低於2021年的水平。2023年第一季度為18，顯示收款速度有所放緩。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2019年至2021年間相對穩定，在11.94至16.24之間波動。2022年略有下降，但整體變化不大。2023年第一季度回升至13.82，表明支付供應商的速度有所加快。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2019年呈現較大波動，從19.45大幅下降至13.75，然後在年底大幅反彈至27.05。2020年則持續下降，從11.61降至6.38。2021年略有回升，但仍維持在9.02至12.32之間。2022年再次呈現大幅波動，從13.05大幅增加到40.62，然後在2023年第一季度大幅下降至15.95。這表明營運資金的使用效率在不同期間存在顯著差異。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在2019年至2021年間維持在11天左右的穩定水平。2022年略有增加，從11天增加到13天。2023年第一季度進一步增加到14天，與存貨周轉率的下降趨勢相符，表明庫存積壓的可能性增加。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2019年上半年呈現下降趨勢，從25天降至20天，隨後在下半年有所回升。2020年繼續保持在20至23天之間。2021年則呈現波動，在15至19天之間。2022年上半年大幅增加，但在下半年有所回落。2023年第一季度為20天，顯示收款週期略有延長。
- 作週期
- 作週期在2019年至2021年間呈現波動，但整體變化不大。2022年上半年呈現大幅波動，但在下半年有所穩定。2023年第一季度為34天，與應收賬款周轉天數和庫存周轉天數的變化相呼應。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2019年至2022年間相對穩定，在27至32天之間波動。2023年第一季度略有下降至26天，表明支付供應商的速度有所加快。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在不同期間呈現顯著波動，從正數到負數不等。2019年為正數，表明現金流出速度快於現金流入速度。2020年和2021年則呈現波動，在正數和負數之間變化。2022年上半年為正數，下半年轉為負數。2023年第一季度為8天，表明現金流出速度略快於現金流入速度。
總體而言，資料顯示公司在不同期間的營運效率和現金流管理策略存在變化。需要進一步分析這些變動的原因，以及它們對公司財務狀況的影響。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Northrop Grumman Corp.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存成本，淨額 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022
+ 銷售成本Q3 2022
+ 銷售成本Q2 2022)
÷ 庫存成本，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本在一段時間內呈現波動趨勢。從2019年3月31日至2019年12月31日，銷售成本先上升後略微下降，在2019年6月30日達到峰值，隨後在2019年12月31日回落。
進入2020年，銷售成本持續上升，並在2020年12月31日顯著增加，達到8122百萬美元。此後，銷售成本在2021年呈現波動，先下降後上升，但整體幅度相較於2020年的增長較小。
2022年，銷售成本再次呈現上升趨勢，並在2022年12月31日達到8209百萬美元，略高於2020年的峰值。2023年3月31日，銷售成本略有下降，為7316百萬美元。
- 庫存成本，淨額
- 庫存成本，淨額在2019年至2022年期間整體呈現上升趨勢。從2019年3月31日的778百萬美元增長至2022年12月31日的989百萬美元。2023年3月31日，庫存成本略有上升，達到1115百萬美元，為數據中最高值。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2019年至2021年期間相對穩定，大致在31至35之間波動。2020年12月31日出現顯著上升，達到38.63。2022年，存貨周轉率開始下降，從2022年3月31日的33.3下降至2023年3月31日的26.48，顯示存貨的銷售速度放緩。
綜合來看，銷售成本的波動可能受到多種因素影響，包括銷售額、生產成本和供應鏈狀況等。庫存成本的持續上升可能表明庫存積累，而存貨周轉率的下降則進一步印證了這一觀點。需要進一步分析其他財務數據，才能更全面地了解這些趨勢背後的根本原因。
應收賬款周轉率
Northrop Grumman Corp.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，淨額 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
應收賬款周轉率 = (銷售Q1 2023
+ 銷售Q4 2022
+ 銷售Q3 2022
+ 銷售Q2 2022)
÷ 應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售額在一段時間內呈現波動增長趨勢。從2019年3月31日的8189百萬美元開始，銷售額經歷了小幅增長和波動，至2020年12月31日達到10212百萬美元的峰值。隨後，銷售額在2021年略有下降，但在2022年再次增長，並在2022年12月31日達到10033百萬美元。2023年3月31日，銷售額降至9301百萬美元。
- 應收賬款，淨額
- 應收賬款的數額在各個期間也呈現波動。從2019年3月31日的2166百萬美元開始，經歷了下降和上升，在2019年9月30日達到2111百萬美元的峰值。2020年12月31日降至1501百萬美元，之後在2022年6月30日達到2387百萬美元的最高點。2023年3月31日，應收賬款降至2061百萬美元。
應收賬款周轉率的數據顯示，該比率在各個期間存在顯著的波動。從2019年3月31日的14.57開始，該比率在2019年6月30日大幅上升至17.95。在2019年12月31日達到25.52的峰值。2021年12月31日達到24.31，2022年12月31日達到24.22。2023年3月31日，該比率降至18。
- 趨勢分析
- 銷售額和應收賬款周轉率之間存在一定的關聯性。當銷售額增加時，應收賬款周轉率通常也會增加，表明公司在銷售增長期間有效地管理其應收賬款。然而，應收賬款周轉率的波動幅度大於銷售額的波動幅度，可能表明公司在應收賬款管理方面存在一些不確定性。
總體而言，數據顯示銷售額呈現增長趨勢，但伴隨著應收賬款和應收賬款周轉率的波動。這可能需要進一步分析，以確定這些波動的原因以及它們對公司財務狀況的影響。
應付賬款周轉率
Northrop Grumman Corp.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 貿易應付賬款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022
+ 銷售成本Q3 2022
+ 銷售成本Q2 2022)
÷ 貿易應付賬款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本呈現波動上升的趨勢。在2019年，銷售成本大致維持在6493百萬美元至6748百萬美元之間，但在2020年開始顯著增加，尤其是在2020年12月31日達到8122百萬美元的高點。此後，銷售成本雖有波動，但整體仍維持在較高的水平，並在2022年12月31日再次達到8209百萬美元。2023年3月31日略有回落至7316百萬美元。
- 貿易應付賬款
- 貿易應付賬款的數值在觀察期間內呈現增長趨勢。從2019年3月31日的1932百萬美元，逐步增加至2022年12月31日的2587百萬美元。2023年3月31日略有下降至2136百萬美元，但仍高於初始值。
應付賬款周轉率則呈現較為複雜的變化。在2019年，周轉率大致在11.94至13.62之間波動。2020年，周轉率略有提升，但在2021年和2022年則呈現下降趨勢，最低點出現在2022年12月31日的11.26。2023年3月31日，周轉率回升至13.82，接近2019年的高點。
綜合來看，銷售成本的增加與貿易應付賬款的增長可能存在關聯。應付賬款周轉率的下降可能反映出支付週期延長，或者應付賬款的規模增長速度快於銷售成本的增長速度。2023年3月31日的周轉率回升，可能與銷售成本的略微下降或應付賬款管理策略的調整有關。
營運資金周轉率
Northrop Grumman Corp.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||
| 銷售 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
營運資金周轉率 = (銷售Q1 2023
+ 銷售Q4 2022
+ 銷售Q3 2022
+ 銷售Q2 2022)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金的變化呈現波動趨勢。在2019年，營運資金從第一季度到第三季度持續增加，但在第四季度大幅下降。2020年則呈現持續增長，並在年底達到峰值。2021年，營運資金在各季度間波動較小，但年末出現顯著下降。進入2022年，營運資金持續下降，並在年末降至較低水平。2023年第一季度，營運資金有所回升。
- 銷售額
- 銷售額在2019年呈現小幅增長趨勢，並在2020年繼續增長，尤其是在第四季度達到顯著增長。2021年銷售額相對穩定，但略有波動。2022年銷售額保持在相對較高的水平，並在年末略有增長。2023年第一季度，銷售額出現較大幅度的下降。
營運資金周轉率的數據顯示，該比率在2019年經歷了顯著波動，從第一季度的高位下降到第三季度，然後在第四季度大幅上升。2020年，周轉率呈現下降趨勢，並在年末達到較低水平。2021年周轉率相對穩定，但年末有所上升。2022年，周轉率在第一季度和第二季度保持相對穩定，但在第三季度和第四季度大幅上升，尤其是在2022年末達到峰值。2023年第一季度，周轉率顯著下降。
- 營運資金周轉率與銷售額的關係
- 觀察到營運資金周轉率與銷售額之間存在一定的反向關係。當銷售額增加時，營運資金周轉率往往會下降，反之亦然。例如，2020年銷售額增加，但營運資金周轉率下降。2022年末，營運資金周轉率大幅上升，而銷售額也相對較高。2023年第一季度，銷售額下降，周轉率也隨之下降。
總體而言，數據顯示營運資金、銷售額和營運資金周轉率在各個季度之間都存在波動。營運資金周轉率的變化可能反映了營運資金管理效率的變化，以及銷售額對營運資金需求的影響。
庫存周轉天數
Northrop Grumman Corp.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率的季度變化。
- 存貨周轉率
- 在2019年，存貨周轉率呈現穩定增長趨勢，從第一季的31.65逐步上升至第四季的33.95。2020年，該比率在各季度間波動較小，大致維持在32至34之間，但在第四季顯著提升至38.63。2021年，存貨周轉率再次出現波動，從第一季的34.7下降至第三季的33.75，隨後在第四季回升至35.02。進入2022年，存貨周轉率開始下降，從第一季的33.3持續下降至第四季的29.78。2023年第一季，存貨周轉率進一步下降至26.48，顯示出存貨銷售速度放緩的趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2019年至2021年期間，庫存周轉天數基本維持在10至12天之間，相對穩定。2020年第四季，庫存周轉天數降至9天，與存貨周轉率的提升相符。2022年，庫存周轉天數開始增加，從第一季的11天逐步上升至第四季的12天。2023年第一季，庫存周轉天數進一步增加至14天，表明庫存積壓情況有所加劇。
總體而言，數據顯示在2019年至2021年期間，存貨管理相對穩定。然而，從2022年開始，存貨周轉率下降，庫存周轉天數上升，暗示著存貨銷售效率降低，可能受到外部環境或內部策略變化的影響。2023年第一季的數據進一步強化了這一趨勢，值得持續關注。
應收賬款周轉天數
Northrop Grumman Corp.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據來看，應收賬款周轉率在觀察期間呈現波動的趨勢。2019年第一季度為14.57，隨後在第二季度顯著提升至17.95，第三季度略有回落至15.76，但在第四季度大幅增長至25.52。
進入2020年，周轉率在16.04至24.52之間波動，整體而言，相較於2019年第一季度，呈現上升趨勢。2021年，周轉率維持在相對較高的水平，從21.83到24.31不等，顯示應收賬款回收效率較為穩定。
然而，2022年數據顯示周轉率出現下降趨勢。第一季度降至20.61，第二季度進一步下降至14.64，第三季度回升至18.19，但第四季度仍維持在24.22。2023年第一季度數據為18，相較於前幾季度，周轉率有所降低。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與周轉率呈現反向關係。2019年，周轉天數從25天降至14天，隨後在2020年和2021年維持在15至23天之間。2022年，周轉天數再次呈現波動，從18天上升至25天，並在第三季度回落至20天，第四季度為15天。2023年第一季度為20天。
總體而言，數據顯示應收賬款回收效率在不同期間存在顯著差異。2019年和2020年，周轉率和周轉天數均呈現改善趨勢，但在2022年和2023年初，周轉率有所下降，周轉天數則隨之增加，可能反映出應收賬款管理策略或外部經濟環境的變化。
作週期
Northrop Grumman Corp.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數維持在相對穩定的水平。從2019年3月31日的12天到2022年12月31日的12天，大部分期間都在11天左右。2023年3月31日略有上升至14天，顯示庫存的銷售速度可能略有放緩。整體而言，庫存管理似乎保持了較高的效率。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數呈現較大的波動性。2019年從25天下降到14天，顯示收款效率有所提升。2020年則在20天到23天之間波動。2021年相對穩定，在15天到19天之間。2022年6月30日大幅上升至25天，但隨後在2022年12月31日回落至15天。2023年3月31日再次上升至20天。這種波動可能反映了客戶付款條件的變化或收款策略的調整。
- 作週期
- 作週期，即從原材料採購到現金收款的總時間，在觀察期內也呈現波動。2019年從37天下降到25天，顯示整體營運效率有所提升。2020年和2021年則在24天到32天之間波動。2022年6月30日上升至37天，但隨後在2022年12月31日回落至27天。2023年3月31日上升至34天。作週期的變化與庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的變化相互影響，反映了整體現金流動情況。
總體而言，數據顯示在觀察期內，這些財務比率呈現出一定的波動性，但並未出現明顯的長期趨勢。2022年和2023年初的一些變化值得進一步關注，以評估其對未來財務表現的潛在影響。
應付賬款周轉天數
Northrop Grumman Corp.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與供應商信貸條款和支付效率相關的財務指標的變動趨勢。
- 應付賬款周轉率
- 在觀察期內，該比率呈現波動狀態。從2019年3月31日的12.74到2019年12月31日的11.94，比率略有下降。2020年，該比率在13.03到16.24之間波動，並在2020年12月31日達到峰值。2021年，比率從15.75下降到12.93，顯示出一定的下降趨勢。進入2022年，比率再次呈現波動，從13.61到11.26，最後在2023年3月31日回升至13.82。整體而言，該比率在觀察期內沒有呈現單一的上升或下降趨勢，而是受到多種因素影響而波動。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現反向關係。在2019年，該指標在28到31天之間波動。2020年，天數普遍縮短，在22到29天之間。2021年，天數略有增加，從23天到28天。2022年，天數再次呈現波動，從27天到32天，並在2023年3月31日降至26天。整體而言，該指標的變化與應付賬款周轉率的變化相呼應，反映了支付給供應商的時間長短。
總體而言，數據顯示在觀察期內，與應付賬款管理相關的指標呈現出一定的波動性。雖然在某些時期觀察到改善（例如，應付賬款周轉天數的縮短），但在其他時期則觀察到惡化（例如，應付賬款周轉天數的延長）。這些變動可能反映了公司與供應商的談判能力、現金流狀況以及整體營運策略的變化。
現金換算週期
Northrop Grumman Corp.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數維持在相對穩定的水平，大部分時間在11天左右。2020年12月31日略有下降至9天，2023年3月31日則上升至14天。整體而言，庫存管理似乎相對穩定，但近期出現波動。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數呈現較大的波動性。從2019年3月31日的25天降至2019年12月31日的14天，隨後在2021年6月30日達到19天的高點，並在2022年12月31日回落至15天。2023年3月31日再次上升至20天。這表明收款效率存在變化，可能受到銷售模式或客戶信用政策的影響。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數也呈現波動，但整體變化幅度較小。在2019年和2020年，該比率在27至31天之間波動。2021年略有上升，2022年則維持在27至32天之間。2023年3月31日降至26天。這可能反映了供應商的議價能力或付款政策的調整。
- 現金換算週期
- 現金換算週期呈現顯著的波動。在2019年，該週期從8天降至-6天，表明現金流動狀況有所改善。2020年和2021年，該週期在正負之間波動，2021年出現負值。2022年則維持在正值，並在2023年3月31日上升至8天。現金換算週期變化可能與應收賬款、應付賬款和庫存周轉天數的綜合影響有關，反映了公司現金流動狀況的變化。
總體而言，數據顯示公司在營運效率方面存在一定的波動性。應收賬款周轉天數和現金換算週期變化較大，可能需要進一步分析以確定其根本原因。庫存周轉天數和應付賬款周轉天數相對穩定，但近期也出現了波動，值得關注。