償付能力比率也稱為長期債務比率,衡量公司履行長期義務的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Visa Inc.頁面:
我們接受:
償付能力比率(摘要)
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
負債率 | |||||||
債務與股東權益比率 | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) | |||||||
債務與總資本比率 | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) | |||||||
債務資產比率 | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債) | |||||||
財務槓桿比率 | |||||||
覆蓋率 | |||||||
利息覆蓋率 | |||||||
固定費用覆蓋率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
根據Visa Inc.各年度的財務比率資料,可以觀察出若干趨勢與變化特徵。首先,債務與股東權益比率及負債股東權益比率在2017年至2019年間相對穩定,約在0.48至0.56區間,但自2020年起呈現上升趨勢,至2022年分別提高至0.63與0.65,顯示公司在探佔負債比例方面逐步增加,可能反映出在此期間公司資金運作越來越依賴債務融資或是擴張策略所致。
在債務與總資本比率方面,雖然於2017年到2019年處於較低值約0.33,卻於2020年上升至0.40之上,2022年則約到0.39,說明公司資本結構在此期間逐步轉向更高的負債比重,增加財務槓桿,亦反映出其可能在資金規劃中偏好負債融資。
債務資產比率則呈現類似趨勢,從2017年的0.23至2019年的0.23,至2020年增至0.30,2022年約0.26,顯示在資產結構中負債比例亦有所提升,表明公司在資產管理上增加了債務比例,可能伴隨資產擴張或是融資策略的調整。
另一方面,財務槓桿比率持續攀升,從2017年的2.08逐步升至2022年的2.4,代表公司在放大資產規模及獲取資本時,持續增加了借款比例,以追求更高的資本利用效率。
在盈利能力方面,利息覆蓋率由2017年的約21.77攀升至2022年的約34.71,顯示公司能有效利用盈利來支付利息成本,利息覆蓋比率的提升表明其盈利能力穩定,且能應對較高的債務負擔。固定費用覆蓋率亦由2017年的17.2穩步提升至28.69,進一步佐證公司在一定程度上改善了其營運資本配置與經營效率。
整體而言,Visa Inc.在過去數年中,其財務結構逐步向較高負債比率轉變,財務槓桿加大,展現出擴張或資金運作策略的調整。同時,利息及固定費用覆蓋率的提升反映出其營運能力尚能支持較高的財務杠桿水平,整體財務風險有所增加,但公司盈利能力的增強亦提供一定的保障。這些變化須持續監控,以評估未來其財務穩定性及營運可持續性。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
當前到期的債務 | |||||||
長期債務,不包括當前到期日 | |||||||
總債務 | |||||||
公平 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務與股東權益比率1 | |||||||
基準 | |||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
債務與股東權益比率扇形 | |||||||
軟體與服務 | |||||||
債務與股東權益比率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
1 2022 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ 公平
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務
- 從2017年至2022年的數據顯示,Visa Inc.的總債務在此期間經歷波動。2017年為1.837億美元,翌年下降至1.663億美元,2019年略微增加至1.672億美元。2020年因市場動盪出現顯著上升,達到2.407億美元,之後在2021年回落至1.997億美元,再於2022年略微增加至2.245億美元。整體而言,雖有短期起伏,但2022年總債務仍高於2017年的水平,顯示公司在此期間持續承擔較高的債務負擔。2020年債務的明顯增加可能反映出公司在特殊情況下的資金策略調整或經營擴張行動。施行的財務策略需進一步審視以評估長期償債能力。
- 公平資產
- 公平資產在期間內呈現持續增長的趨勢,從2017年的3.276億美元逐步提升至2022年的3.558億美元。2020年至2021年間,公平資產有較明顯的增長,表明公司價值或資產組合在該段期間得到改善。即使2022年略有下降,但仍保持高於2017年的水平,反映出公司有穩健的資產增值與一定的資金積累能力。此趨勢對投資者而言,顯示公司在資產管理與價值創造方面具備一定穩定性。
- 債務與股東權益比率
- 該比率在評論期間內波動較大,2017年為0.56,較高;2018年降至0.49,顯示出債務相較於股東權益的比例有所下降。2019年略微下降至0.48,之後2020年顯著上升至0.66,反映出相較於股東權益,債務比例增加,可能與資金籌措或資本結構調整有關。2021年又回落至0.56,2022年再升至0.63,呈現一定的波動性。整體而言,該比率在分析期間內經歷多次變動,顯示公司資本結構的調整並非持續趨向增或減,需注意此比率的變動對公司財務風險的潛在影響,尤其是在債務比例較高的年份可能增加財務壓力。
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
當前到期的債務 | |||||||
長期債務,不包括當前到期日 | |||||||
總債務 | |||||||
經營租賃負債的流動部分(包括在應計負債中) | |||||||
經營租賃負債的長期部分(包含在其他負債中) | |||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | |||||||
公平 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)1 | |||||||
基準 | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)扇形 | |||||||
軟體與服務 | |||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
1 2022 計算
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 公平
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的資料中可以觀察到,Visa Inc. 的總負債(包含經營租賃負債)在分析期間內呈現波動性,但整體趨勢較為穩定。2017年到2019年間,債務總額大致持平,約在18367萬美元至16729萬美元之間,顯示公司在這段期間內負債水準較為穩定。2020年,債務有較明顯上升,達到約24640萬美元,可能反映在全球經濟不確定或公司策略調整下的資金需求增加。此後,債務有所回落,但仍高於2017至2019年的水平,2022年末為22970萬美元,顯示債務整體保持較高水準。
另一方面,公司的公平(股東權益淨值)在同期內持續攀升,從2017年的32760萬美元增加至2021年的37589萬美元,展現出資本積累與公司價值的成長。雖然2022年出現一定的下降,縮減至35581萬美元,但整體而言,股東權益仍處於高位,顯示公司在資產增值方面成效良好。
至於負債股東權益比率(包括經營租賃負債)指標,顯示了公司負債相較股東權益的比例變化。2017年為0.56,之後逐漸降低至2019年的0.48,顯示公司在此期間內的槓桿程度略有下降。2020年負債比率大幅上升至0.68,反映出該年度負債增長較快或股東權益相對減少;2021年稍微回落至0.57,但在2022年再次上升至0.65,說明公司在負債運用方面的變動性較大,可能受到資金需求變動的影響。整體而言,負債比率的變動揭示出公司在資金結構管理上的調整策略與經營環境的變化。
綜合而言,Visa Inc. 在分析期間內展現出資產(公平)持續成長的趨勢,負債水準略有起伏,但整體維持在較高水平。負債與股東權益的比例變動顯示公司在資金運用策略上具有一定的彈性,反映在不同年度的資金結構調整之中。未來要留意的是,雖然公司資產規模持續擴大,但負債比率的波動可能影響其財務穩健度與長期財務健康。
債務與總資本比率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
當前到期的債務 | |||||||
長期債務,不包括當前到期日 | |||||||
總債務 | |||||||
公平 | |||||||
總資本 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務與總資本比率1 | |||||||
基準 | |||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
債務與總資本比率扇形 | |||||||
軟體與服務 | |||||||
債務與總資本比率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
1 2022 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,綜合分析如下:
- 總債務的變化趨勢
- 從2017年9月30日至2022年9月30日,總債務呈現波動性變化。2017年到2018年期間,總債務由1,836.7百萬美元減少至1,663.0百萬美元,显示出短期內的債務負擔有所緩解。2018年至2019年略微回升至1,672.9百萬美元,但增幅較為有限。2020年,受到全球疫情影響,總債務大幅增加至2,407.0百萬美元,反映出公司可能采取了新增資金或杠杆運用來應對經濟不確定性。2021年及2022年,總債務分別稍微下降至2,097.7百萬美元與2,245.0百萬美元,顯示公司在疫情後的債務壓力略有緩解。整體來看,總債務在創高後略有調整,但整體仍維持較高水平。
- 總資本的變化趨勢
- 總資本自2017年至2022年呈現逐步上升趨勢。由51,127百萬美元增至58,031百萬美元,期間經歷了小幅波動,但整體略有增加。特別是2020年,總資本達到最高點60,280百萬美元,顯示公司在疫情期間可能進行了資本增資或保留盈利以鞏固資本基礎。2021年與2022年則略為下降,反映在經濟環境不確定性下,公司資本基礎較為穩定。
- 債務與總資本比率的變化趨勢
- 此比率在2017年到2020年期間,保持較低且穩定的水平(約0.33至0.36),表明公司在此期間保持著較為保守的負債策略。然而,2020年之後,此比率逐步上升,至2021年為0.36,2022年提升至0.39,反映出公司在較近期的期間中增加了負債比例,或相對其資本,債務占比有所提升。這一變化可能與公司在特定期間進行的資金運作或投資策略相關,彰顯較高的資本杠杆。
綜合而言,Visa Inc.在過去五年的財務資料中,顯示出資本水平逐步增加且較為穩健的趨勢,雖然在疫情期間經歷了債務的明顯擴張,但公司在資本與負債的配置上保持一定平衡。近期比率的上升提示公司或進行了較高杠杆的策略,但整體資產負債結構仍維持合理範圍,反映出一定的財務穩定性與彈性。
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
當前到期的債務 | |||||||
長期債務,不包括當前到期日 | |||||||
總債務 | |||||||
經營租賃負債的流動部分(包括在應計負債中) | |||||||
經營租賃負債的長期部分(包含在其他負債中) | |||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | |||||||
公平 | |||||||
總資本(包括經營租賃負債) | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)1 | |||||||
基準 | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)扇形 | |||||||
軟體與服務 | |||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
1 2022 計算
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資本(包括經營租賃負債)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從2017年至2022年的財務資料中,可以觀察到多項重要的變化趨勢與行為模式。首先,債務總額(包括經營租賃負債)呈現一定的波動,從2017年的1.837億元逐步上升,達到2020年的2.464億元,然後在2021年略有下降,但仍較2017年顯著增加。特別是2020年債務大幅增加,可能反映公司在該年度進行了資金籌措或資本支出增加。隨後,在2022年債務數值稍有回升,但整體仍高於2017至2018年的水平。
相對地,總資本額在2017年至2022年間則展現出較為穩定的趨勢。資本額由2017年的5.1127億美元小幅波動,年度最高在2020年達到6.085億美元,之後略微下降至5.855億美元,顯示公司在這段時間內維持了相對穩定的資本規模,並未出現大幅擴張或縮減的情況。
在債務與總資本的比率方面,該比率大致在0.33至0.4之間浮動。2017年到2019年間,該比率維持較低水準(約0.33左右),反映出公司在這一階段的資本結構較為審慎。2020年出現明顯上升至0.4,與該年度債務的集中增加一致,顯示公司在這段期間可能增加了槓桿或進行了資金調度。2021年和2022年,比率進一步上升至約0.36到0.39之間,表明公司維持較高的負債比率,也暗示其財務槓桿較先前較為積極.
- 綜合評述
- 綜合來看,Visa在這段期間內的財務結構展現了增長管理的彈性,特別是在債務上有一定的擴張,可能是為了支援策略性投資或業務擴展。儘管負債比例有所增加,但總資本的穩定顯示公司仍能維持一定的財務穩健性。未來若持續增加負債比率,可能需留意整體資本結構的持續性與風險管理。值得關注的是,雖然負債比例上升,整體來說仍未超出較為保守的範圍,且公司綜合財務狀況呈現出一定的穩定性與彈性。
債務資產比率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
當前到期的債務 | |||||||
長期債務,不包括當前到期日 | |||||||
總債務 | |||||||
總資產 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
債務資產比率1 | |||||||
基準 | |||||||
債務資產比率競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
債務資產比率扇形 | |||||||
軟體與服務 | |||||||
債務資產比率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
1 2022 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 資產與負債趨勢
-
從資料中可以觀察到,Visa Inc. 的總資產於2017年至2022年間呈現持續成長的趨勢,期間從約67,977百萬美元增加到85,501百萬美元,反映公司資產規模擴張。此外,總債務亦在同一期間內有所提升,從約18,367百萬美元增加到22,450百萬美元,顯示公司負債規模也隨著資產擴增而上升。
整體而言,資產與負債皆相應增加,表明公司在財務規模擴大過程中持續進行資本和負債的投入,符合公司營運與擴展的需求。 - 債務比率分析
-
債務佔資產比率(債務資產比率)在2017年至2019年間逐年下降,由0.27下降至0.23,顯示公司逐步降低了負債相對於資產的比例,可能反映了較為謹慎或是財務結構的優化。然而,自2020年起,該比率上升至0.30,之後在2021年略降至0.25,並於2022年回升至0.26,趨勢展現出略微的波動。
這種變動可能與公司在不同年度的資本結構調整、融資策略或財務風險管理相關,整體而言比率仍維持在較為穩定的區間內,未超出過度負債的範圍。 - 整體財務策略與展望
- Visa Inc. 的資產規模持續擴大,反映其業務的成長與市場擴展能力。負債增加亦同步進行,但債務比率的波動表明公司有意保持較為平衡的財務結構,避免過度負債而降低財務風險。儘管短期內比率略有上升,但整體趨勢顯示出公司在資本運作上較為穩健,預期其財務策略將繼續平衡擴張與風險管控,以支持長期的成長目標。
負債比率(包括經營租賃負債)
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
當前到期的債務 | |||||||
長期債務,不包括當前到期日 | |||||||
總債務 | |||||||
經營租賃負債的流動部分(包括在應計負債中) | |||||||
經營租賃負債的長期部分(包含在其他負債中) | |||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | |||||||
總資產 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債)1 | |||||||
基準 | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債)扇形 | |||||||
軟體與服務 | |||||||
負債比率(包括經營租賃負債)工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
1 2022 計算
負債比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,Visa Inc. 在2017年至2022年間的財務狀況展現出若干值得注意的趨勢。整體而言,公司的總資產持續呈現溫和增長,反映出其規模的逐步擴大。從2017年的67,977百萬美元增長至2022年的85,501百萬美元,期間累積增幅約為25.8%,說明公司在資產規模方面維持穩定的擴張步調。
在債務結構方面,債務總額(包括經營租賃負債)具有波動性。2017年為18,367百萬美元,至2020年達到高點的24,640百萬美元,之後略有回落至2022年的22,970百萬美元。期間的波動可能反映公司在資本結構調整或融資策略上的變動。此外,債務的相對比例(負債比率)亦呈現一定的變化:2017年為0.27,最低點出現在2019年(0.23),之後略有上升,至2022年恢復至0.27。這顯示公司在資產與負債的平衡上,傾向於維持較為穩定的財務杠桿水準。
負債比率(包括經營租賃負債)在2017年至2019年間逐步下降,從0.27降至0.23,可能反映公司在該段期間進行負債管理或償還策略,使得財務杠桿率有所降低。然而,2020年後則略有回升,至2022年再次達到0.27,說明公司在此期間可能調整融資策略或融資需求增加,使負債比例略有上升。整體而言,該比率的波動並未偏離較為穩定的範圍內,顯示公司在資金結構管理方面保持一定的靈活性與穩健性。
綜合分析,Visa Inc. 在此期間展現出資產規模的持續擴展,主體財務結構較為穩定,負債比例在合理範圍內波動。公司似乎在資本運用與負債管理方面維持著平衡,適應不同階段的經營策略及市場變動。未來若要持續評估其財務風險或資金運作,建議持續關注債務比例及資產增長的動向,以辨識潛在的財務壓力或成長潛力。
財務槓桿比率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
總資產 | |||||||
公平 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
財務槓桿比率1 | |||||||
基準 | |||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
財務槓桿比率扇形 | |||||||
軟體與服務 | |||||||
財務槓桿比率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
1 2022 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 公平
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,可以觀察到Visa Inc.的總資產和公平價值在過去五年內呈現持續增加的趨勢。具體而言,總資產由2017年的67,977百萬美元逐步上升至2022年的85,501百萬美元,期間每年均有不同程度的成長,顯示公司在規模擴張方面持續投入和運營擴充。此外,公平價值亦由2017年的32,760百萬美元增至2022年的35,581百萬美元,雖然在2022年略有下滑,但整體仍維持於較高水準,展現一定的價值提升。
財務槓桿比率的變化則較為平穩,但隨著時間逐年上升,從2017年的2.08微幅提升至2022年的2.4。此趨勢暗示公司在資本結構上逐漸增加負債比例,可能反映出公司利用財務槓桿以促進資產成長或優化資本運作。然而,財務槓桿的漸增亦需審慎留意,以避免過度負債帶來的財務風險。
- 總資產
- 持續成長,2022年較2017年增幅約25%,展現公司在資產規模上的擴展能力。
- 公平價值
- 在五年內穩步增加,雖在2022年短暫回落,但整體趨勢偏向積極,反映公司價值的穩定提升。
- 財務槓桿比率
- 逐年上升,指示公司逐步增加負債比例以支持資產成長,但亦需持續留意財務風險管理。
利息覆蓋率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
淨收入 | |||||||
更多: 所得稅費用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息稅前盈利 (EBIT) | |||||||
償付能力比率 | |||||||
利息覆蓋率1 | |||||||
基準 | |||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
利息覆蓋率扇形 | |||||||
軟體與服務 | |||||||
利息覆蓋率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
1 2022 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 息稅前盈利(EBIT)
- 從2017年到2022年間,息稅前盈利持續呈現成長趨勢。2017年為約1.22億美元,至2022年達到約1.87億美元,顯示公司在營運獲利能力方面逐步提升。期間的波動較為平緩,尤其是在2020年受到 COVID-19 疫情影響期間,仍保持較高的盈利水準,反映出公司營運韌性較強。
- 利息支出
- 利息支出在這段期間內較為穩定,數值在約530萬到610萬美元之間變動。雖然存在小幅波動,但整體維持在較低水準,顯示公司較低的負債負擔或較低的融資成本,有助於改善整體財務健康度。
- 利息覆蓋率
- 利息覆蓋率呈逐步上升的趨勢,從2017年的約21.77倍增加至2022年的約34.71倍。此指標的提升表明公司用盈餘支付利息的能力逐年增強,反映出盈利能力的改善且負債風險降低,提供較高的財務安全邊際。這也可能意味著公司在財務結構調整或成本管控方面取得進展,使得利息償付能力更為強健。
- 總結分析
- 整體而言,Visa Inc. 在2017年至2022年間展現出穩定的盈利增長及財務穩健性。息稅前盈利的提升表明公司在營運表現方面持續進步,利息支出的穩定性和低負債水平進一步支撐了較高的利息覆蓋率。這些趨勢反映公司在營收、獲利能力以及財務結構方面的積極調整,有助於面對未來可能的市場波動和風險。
固定費用覆蓋率
2022年9月30日 | 2021年9月30日 | 2020年9月30日 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
淨收入 | |||||||
更多: 所得稅費用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息稅前盈利 (EBIT) | |||||||
更多: 經營租賃成本 | |||||||
固定費用和稅項前的利潤 | |||||||
利息支出 | |||||||
經營租賃成本 | |||||||
固定費用 | |||||||
償付能力比率 | |||||||
固定費用覆蓋率1 | |||||||
基準 | |||||||
固定費用覆蓋率競爭 對手2 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
固定費用覆蓋率扇形 | |||||||
軟體與服務 | |||||||
固定費用覆蓋率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-09-30), 10-K (報告日期: 2021-09-30), 10-K (報告日期: 2020-09-30), 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30).
1 2022 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 固定費用和稅項前的利潤
- 資料顯示,Visa Inc. 的固定費用和稅項前的利潤由2017年到2022年間呈現逐步增加的趨勢。2017年為約1.24億美元,至2022年達到約1.88億美元,期間雖有波動,但整體持續成長,反映公司營運獲利能力在經過一定調整後逐步提升,顯示其經營績效具有穩定增長態勢。
- 固定費用
- 固定費用於同一期間內亦呈現上升趨勢,從722百萬美元逐步上升到655百萬美元,雖然2022年略微低於2021年,但整體趨勢仍偏向緩慢成長。此變動可能反映公司在擴展營運或投資需求所導致的固定支出增加。
- 固定費用覆蓋率
- 固定費用覆蓋率作為衡量利潤用於支付固定費用的比率,顯著提升,從2017年的17.2%提高至2022年的28.69%。此比率的提高顯示,公司的利潤相對固定費用而言,逐年增強,代表公司獲利能力相對更佳或固定成本增長速度較慢,有利於公司長期的經營穩定性與財務安全性。