企業價值與 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Datadog Inc. 個頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）
Datadog Inc., EBITDA計算
以千美元計
| 已結束 12 個月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 淨收入（虧損） | ||||||
| 更多： 所得稅費用 | ||||||
| 稅前盈利 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息稅前盈利 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折舊和攤銷 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
以下是對年度財務資料的分析報告。
- 整體盈利能力趨勢
- 資料顯示，在觀察期間內，盈利能力呈現顯著的改善趨勢。從2021年和2022年的淨虧損，到2023年實現淨利潤，並在2024年大幅增長，隨後在2025年略有下降，但仍保持盈利狀態。這種轉變表明公司在提升營收或降低成本方面取得了顯著進展。
- 稅前盈利 (EBT) 分析
- 稅前盈利的變化與淨收入的趨勢一致。從2021年和2022年的虧損到2023年和2024年的盈利，反映了公司經營業績的改善。2025年的稅前盈利略有下降，但仍遠高於早期年份的虧損水平。
- 息稅前盈利 (EBIT) 分析
- 息稅前盈利的增長軌跡也與淨收入和稅前盈利相似。2021年為正數，但相對較小，隨後在2022年轉為負數，並在2023年和2024年大幅增長。2025年EBIT的增長速度放緩，但仍保持在較高的水平。這表明公司的核心業務盈利能力正在增強。
- 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 (EBITDA) 分析
- EBITDA的增長速度最為顯著，從2021年的25,568千美元增長到2024年的265,941千美元，表明公司在現金流產生方面取得了顯著的改善。2025年EBITDA略有下降，但仍遠高於早期年份。EBITDA的增長可能受益於營收增長、成本控制以及非現金支出的減少。
- 盈利能力指標之間的關係
- 各盈利能力指標之間呈現高度相關性。淨收入、稅前盈利、息稅前盈利和EBITDA的趨勢一致，表明公司的整體盈利能力正在改善。EBITDA的增長速度快於其他指標，可能反映了公司在控制非現金支出方面的有效性。
- 總結
- 總體而言，資料顯示公司在觀察期間內經歷了顯著的轉型，從虧損狀態轉為盈利狀態，並在盈利能力方面取得了顯著的改善。雖然2025年部分指標的增長速度放緩，但公司仍保持盈利狀態，並在盈利能力方面取得了顯著的進展。
企業價值與 EBITDA 比率當前
Datadog Inc., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |
| 企業價值 （EV） | |
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基準 | |
| EV/EBITDA競爭 對手1 | |
| Accenture PLC | |
| Adobe Inc. | |
| AppLovin Corp. | |
| Cadence Design Systems Inc. | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | |
| International Business Machines Corp. | |
| Intuit Inc. | |
| Microsoft Corp. | |
| Oracle Corp. | |
| Palantir Technologies Inc. | |
| Palo Alto Networks Inc. | |
| Salesforce Inc. | |
| ServiceNow Inc. | |
| Synopsys Inc. | |
| Workday Inc. | |
| EV/EBITDA扇形 | |
| 軟體與服務 | |
| EV/EBITDA工業 | |
| 資訊技術 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31).
1 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
如果公司的 EV/EBITDA 低於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較低。
否則，如果公司的 EV/EBITDA 高於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較高。
企業價值與 EBITDA 比率歷史的
Datadog Inc., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 企業價值 （EV）1 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| EV/EBITDA競爭 對手4 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| AppLovin Corp. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
| EV/EBITDA扇形 | ||||||
| 軟體與服務 | ||||||
| EV/EBITDA工業 | ||||||
| 資訊技術 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 企業價值（EV）
- 企業價值在2021年至2022年期間大幅下降，從4984.92百萬美元降至2338.07百萬美元。隨後，在2023年有所回升至4114.04百萬美元，但2024年和2025年則呈現小幅下降趨勢，分別為4069.48百萬美元和3944.53百萬美元。整體而言，企業價值呈現先降後穩，並略有下降的趨勢。
- 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA）
- 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利在2022年顯著下降，從2021年的25.57百萬美元降至13.09百萬美元。然而，在2023年開始顯著增長，達到111.00百萬美元，並在2024年進一步大幅增長至265.94百萬美元。2025年則略有下降，降至193.84百萬美元。整體而言，EBITDA呈現先降後大幅增長，並略有下降的趨勢。
- EV/EBITDA
- EV/EBITDA比率在2021年至2022年期間略有下降，從1949.67降至1785.61。2023年比率大幅下降至370.63，反映出EBITDA的增長速度快於企業價值。2024年比率進一步大幅下降至153.02，隨後在2025年略有回升至203.5。整體而言，EV/EBITDA比率呈現大幅下降，並略有回升的趨勢，表明盈利能力相對於企業價值有所改善。
綜上所述，資料顯示企業價值在初期經歷大幅下降，隨後趨於穩定並略有下降。EBITDA則呈現先降後大幅增長的趨勢，而EV/EBITDA比率的大幅下降表明盈利能力相對於企業價值有所提升。需要注意的是，2025年的EBITDA和EV/EBITDA均略有下降，可能需要進一步分析以確定其原因。