償付能力比率也稱為長期債務比率,衡量公司履行長期義務的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Fortinet Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
償付能力比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
負債率 | ||||||
債務與股東權益比率 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) | ||||||
債務與總資本比率 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) | ||||||
債務資產比率 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債) | ||||||
財務槓桿比率 | ||||||
覆蓋率 | ||||||
利息覆蓋率 | ||||||
固定費用覆蓋率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
從2018年至2022年的財務比率資料中,可以觀察到幾個顯著的趨勢與變化趨向。首先,負債相關比率整體呈現增加的趨勢。特別是負債股東權益比率(包括經營租賃負債)由2019年的0.03逐步上升至2021年的1.35,顯示公司在此期間大幅增加資本結構的負債比例。類似的,債務與總資本比率(包括經營租賃負債)也從2019年的0.03升高至2021年的1.35,彰顯公司依賴負債融資的程度逐步提升。
此外,債務資產比率相對穩定,於2020年和2022年大致在0.16至0.17之間,表明總資產中負債比例沒有顯著變動,反映出資產結構的相對穩定性。負債比率(包括經營租賃負債)亦在2020年至2022年間持平,約在0.18左右,進一步印證負債比重的穩定。
另一方面,財務槓桿比率在2018年到2021年間明顯上升,從3.05增加至7.57,顯示公司在此期間利用負債放大財務槓桿的程度大幅提升。這種趨勢表明公司在資本策略上傾向於較高的槓桿操作以追求更高的資本回報。
關於盈利能力指標,利息覆蓋率在2020年後明顯改善,從42.66提升至50.3,代表公司可以較為充裕地支付利息,顯示出盈利能力或利潤充足,能有效支應負債負擔。
最後,固定費用覆蓋率於2018年至2021年波動較大,但仍保持在較高水平(約15至30左右),反映公司在面對固定費用時具有一定的利潤緩衝能力。2022年則略有回落,但仍維持在合理範圍內,顯示公司在盈利與固定費用的管理上較為穩健。
整體而言,資料顯示公司在此期間逐步增加負債比重以放大財務槓桿,伴隨盈利能力的改善,使得整體財務風險雖有所提升,但利息支付能力仍保持良好。公司財務結構由較低負債比例逐步轉向較高槓桿運作,呈現積極追求收益擴張的商業策略,但也須持續監控由於高槓桿帶來的潛在財務風險。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務 | ||||||
總債務 | ||||||
Fortinet, Inc. 股東權益總額(赤字) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與股東權益比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
債務與股東權益比率扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
債務與股東權益比率工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ Fortinet, Inc. 股東權益總額(赤字)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務數據,以下為對 Fortinet Inc. 過去幾年的財務狀況之分析:
- 總債務
- 資料中僅有2022年12月31日的數據顯示總債務為988,400千美元,與前述年份(2018-2021)之數據缺失。然而,較後期的數據顯示,總債務維持在接近千萬美元的水平,整體趨勢較為穩定。
- 股東權益總額(赤字)
- 該項數據由2018年(1,011,200千美元)逐步上升至2019年(1,321,900千美元),反映出公司在2018年至2019年間股東權益有所提升。2020年則出現大幅下降,降至856,000千美元,2021年略微降低至781,700千美元,但仍高於2020年,顯示股東權益在該期間曾受損後逐步回復。至2022年,數值轉為負值(-281,600千美元),代表公司在該年度出現股東權益為負,可能反映累計虧損或其他財務困難。
- 債務與股東權益比率
- 此比率於2022年呈現1.26,表明公司以債務融資相較於股東權益占較大比重。由於缺乏其他年度數據,無法進行完整的趨勢分析,但此比率較高,可能暗示財務杠杆較高,亦即公司較依賴外部借款以支援營運或投資。
- 公司在早期(2018-2019)展現良好的股東權益,並呈現增長趨勢,但2020年發生較大幅度的波動與改善,顯示財務狀況曾受到一定衝擊。
- 2022年股東權益轉為負值,暗示公司面臨較嚴峻的財務困難,需對內部資本狀況及營運策略進行進一步評估。
- 債務與股東權益比率較高,可能增加公司的財務風險,尤其在股東權益為負的情況下,風險進一步放大。
綜合上述觀察:
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務 | ||||||
總債務 | ||||||
經營租賃負債,流動(分類:應計負債) | ||||||
經營租賃負債,非流動(分類:其他負債) | ||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | ||||||
Fortinet, Inc. 股東權益總額(赤字) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)1 | ||||||
基準 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
負債股東權益比率(包括經營租賃負債)工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
負債股東權益比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ Fortinet, Inc. 股東權益總額(赤字)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的資料,Fortinet Inc. 在過去幾年呈現出顯著的財務變化。首先,債務總額顯示持續成長的趨勢,從2018年的約4,610萬美元增加至2022年的約1,086,100萬美元,增幅甚大,尤其在2020年後的擴張速度更為明顯,可能反映出公司為支持營運擴張或資本支出所進行的負債增加。
另一方面,公司股東權益總額(淨值)在2018年高達約1,011,200萬美元,2019年進一步提升至約1,321,900萬美元後,隨即於2020年下降到約856,000萬美元,2021年略為回升至781,700萬美元,但在2022年卻出現明顯的赤字,約為-2,816,000萬美元。該轉變指示公司在2022年期間可能遭遇了重大財務衝擊,包括資產減值、營運虧損或一次性負債,導致股東權益轉為負值。
負債股東權益比率的數據顯示,2018年及2019年分別為0.03與0.06,保持在較低水平,表明公司在這兩年中資本結構相對穩健。但在2020年資料缺失,2021年及2022年則顯示數值為1.35,顯示負債大幅增加,相較於股東權益,負債比例已大幅攀升,彰顯出負債結構的重大轉變,可能意味著公司承擔較高的財務風險或進行較大規模的融資活動。
綜合所見,Fortinet Inc. 在近年來經歷了資本結構的劇烈變化,尤其在2022年,負債快速擴張及股東權益轉為負值,提示公司未來可能面臨較高的財務風險,並需密切關注其融資策略與經營績效的調整情況。)
債務與總資本比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務 | ||||||
總債務 | ||||||
Fortinet, Inc. 股東權益總額(赤字) | ||||||
總資本 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與總資本比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
債務與總資本比率扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
債務與總資本比率工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,Fortinet Inc. 的總債務資料在2018年至2022年間缺乏完整的年度數據記錄,因此無法清楚呈現其債務規模的長期趨勢。2022年,總債務達到約988,400千美元,較2018年讀取的數字缺失部分似乎呈現穩定或輕微波動的狀況。由於早期年份資料缺失,無法確定該期間內債務的增加或減少趨勢。所幸,2022年資料較為完整,顯示公司在該年度的債務狀況。
在資本結構方面,2018年公司的總資本為約1,010,200千美元,之後經歷了顯著的變動。2019年資本增加至約1,321,900千美元,反映公司可能進行了融資或資本擴張措施,但此後2020年的資本迅速下降至約856,000千美元,顯示可能有資本收縮或資本重新調整的情況。2021年資本大幅上升至177,0100千美元,此為較大幅度的增長,可能涉及資本增資或股東權益的積累。2022年則顯著下降至約708,800千美元,顯示資本規模又有所縮減。
關於債務與總資本比率,該比例在資料中僅提供了2022年的數據,顯示為1.4,這代表在2022年,公司的債務已超過其總資本的比例,顯示公司在該年度其財務杠桿程度較高。較高的比率可能意味著較高的財務風險,但需要與其他年度資料整合分析,以判斷整體趨勢和財務狀況的變化。由於本資料中僅提供了2022年的比率值,無法執行更全面的趨勢分析。
綜合而言,Fortinet Inc. 在分析期間內的資本規模經歷較大起伏,但由於資料限制,無法全面評估其長期的債務與資本結構變動趨勢。2022年的數據顯示公司在債務管理與資本運用方面具有一定的杠桿程度,未來若要深入分析,需獲取更完整的年度數據,以監控其財務穩健度與風險變化。
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務 | ||||||
總債務 | ||||||
經營租賃負債,流動(分類:應計負債) | ||||||
經營租賃負債,非流動(分類:其他負債) | ||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | ||||||
Fortinet, Inc. 股東權益總額(赤字) | ||||||
總資本(包括經營租賃負債) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
債務與總資本比率(包括經營租賃負債)工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
債務與總資本比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資本(包括經營租賃負債)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Fortinet Inc. 的債務總額在2018年至2022年間呈現顯著增加的趨勢。2018年債務為46,100千美元,經過兩年的上升,到2020年達到105,5200千美元,而在2021年和2022年則持續增加,分別為1,086,100千美元,顯示公司在此期間積極增加負債以支援資本運作或特定策略。
相較之下,總資本的變動呈現較為不規則的走勢。2018年至2019年間,總資本由1,010,200千美元增加至1,368,000千美元,反映出公司擴張或資產增值的趨勢。2020年,總資本有所縮減至909,100千美元,可能受到市場或經營環境變動的影響。之後,2021年顯著增加至1,836,900千美元,然後在2022年有所下降,至804,500千美元,反映出公司資本結構的波動性較高。
在債務與總資本比率方面,則呈現出一個明顯的上升趨勢。2018年該比率僅為0.03,到了2019年略升至0.06。2019年到2020年的比較,數據未顯示,可能數據缺失。而在2020年之後,比率迅速提升,2021年達到1.35,並且在2022年仍然維持在相對較高的水準。這一趨勢顯示公司在近期逐步增加資產負債比例,可能代表公司積極利用負債進行資金配置或營運調整,導致財務結構的風險水平顯著提高。
整體而言,Fortinet Inc. 在此期間經歷了資產負債結構的劇烈變動,債務的快速增加伴隨著總資本的不穩定,反映公司在擴張或資本運作上的策略調整。然而,較高的債務與資本比率也引起對於公司財務風險和資本結構穩定性的關注,需進一步關注其未來的財務調整與風險管理策略。
債務資產比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務 | ||||||
總債務 | ||||||
總資產 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務資產比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務資產比率競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
債務資產比率扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
債務資產比率工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,以下為對Fortinet Inc.財務狀況的分析摘要:
- 資產規模之變化
- 公司總資產在五年期間呈現持續成長,從2018年的3,078,000千美元增加至2022年的6,228,000千美元,成長幅度較為顯著。特別是在2020年之後,資產規模加速擴張,反映出公司在此期間實現了較高的成長速度,可能涉及資產擴張、收購或內部營運改善。
- 債務結構變動
- 總債務自2021年起逐步增加,由2021年的988,400千美元微幅升至2022年的990,400千美元。值得注意的是,年度之間的數值變動較小,顯示公司債務水平穩定,並未在短期間內出現顯著的槓桿率變化。
- 債務資產比率分析
- 值得關注的是,債務資產比率在2022年為0.16,較2021年的0.17略有下降,顯示公司相較於其資產規模,負債占比略微降低,財務槓桿略有收斂,可能反映公司著重於資本結構管理或風險控制。
- 整體趨勢與潛在意義
- 整體來看,Fortinet Inc.在這五年間展現出資產擴張的積極態勢,資產總額的持續增加可能伴隨著營運擴展或收購策略。債務水平雖略有上升,但比率略有下降,顯示公司在資金籌措方面保持相對穩健,並未因資產擴張而過度槓桿化。這些趨勢可能反映公司正處於成長階段,並在資金運用與風險控管方面持謹慎態度。
負債比率(包括經營租賃負債)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
長期債務 | ||||||
總債務 | ||||||
經營租賃負債,流動(分類:應計負債) | ||||||
經營租賃負債,非流動(分類:其他負債) | ||||||
債務總額(包括經營租賃負債) | ||||||
總資產 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)1 | ||||||
基準 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
負債比率(包括經營租賃負債)工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
負債比率(包括經營租賃負債) = 債務總額(包括經營租賃負債) ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,可以觀察到以下趨勢與特徵:
- 債務總額的變化
- 從2018年到2022年間,債務總額呈現顯著上升的趨勢。2018年為46,100千美元,至2022年達到1,086,100千美元,增幅約為二十倍以上。此一變化顯示該公司在此期間積極擴張資金規模,可能涉及大型資本支出或收購活動,亦反映出公司資金結構的重大調整。
- 總資產的變化
- 總資產也呈持續上升趨勢,從2018年的3,078,000千美元增長至2022年的6,228,000千美元。這一成長趨勢與債務的擴張同步,顯示公司在擴展其營運規模及資產基礎。此外,資產的擴張較債務的成長更為平緩,可能暗示部分擴張透過增資或留存盈餘來支持。
- 負債比率的變動
- 負債比率在2018年與2019年維持在0.01,表明公司在這段期間的資產結構中負債比例相對低。然後在2020年大幅上升至0.18,並略微下降至2021年的0.17,至2022年仍維持在相近水平。這表明在2020年公司資本結構經歷較大變動,負債比例提升,可能伴隨著擴張策略或資金籌措方式的調整,此一負債比率仍處於較低水平,反映出公司對於高負債的承擔仍較為謹慎。
總結來說,Fortinet Inc.從2018年至2022年間資產規模擴大幅度,伴隨著負債的成長,不過負債比率變化量較大且有波動。公司在此期間進行了大量資本投資並調整其資本結構,整體而言展現出積極擴張的策略,並在財務結構上保持一定的穩健,特別是在負債比例控制方面。
財務槓桿比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
總資產 | ||||||
Fortinet, Inc. 股東權益總額(赤字) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
財務槓桿比率1 | ||||||
基準 | ||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
財務槓桿比率扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
財務槓桿比率工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ Fortinet, Inc. 股東權益總額(赤字)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的財務資料中可觀察到,Fortinet Inc. 在2018至2022年間的總資產呈現持續成長的趨勢。具體而言,總資產由2018年的3,078,000千美元逐步增加至2022年的6,228,000千美元,顯示公司資產規模在此期間明顯擴大,反映公司可能在擴展業務或進行資本投資方面持續投入。
股東權益方面,2018年的金額為1,010,200千美元,並在2019年增至1,321,900千美元,展現出股東權益的正向成長。然而,2020年出現較大下降,降至856,000千美元,之後在2021年回升至781,700千美元,但2022年則轉為赤字,達到-281,600千美元,暗示公司在2022年出現財務狀況的重大問題,可能涉及累積虧損或資本結構的變動。
財務槓桿比率方面,2018年為3.05,2019年略降至2.94,顯示公司財務槓桿維持相對穩定,之後在2020年顯著升高至4.72,接著在2021年未提供數據。2022年資料缺失,無法判斷其最新變化趨勢。不過,過去的變動趨勢顯示公司在某些年度內曾增加財務槓桿操作,可能是為了資本擴張或資金需求增加所致。
綜合來看,Fortinet Inc. 在前幾年經歷資產擴張,股東權益持續變動,並在2022年遇到財務困境,股東權益轉為負值,顯示公司在當前階段可能面臨財務整合或經營調整的挑戰。未來若無法改善財務結構與盈利能力,持續虧損或資本不足的風險亦將增加。
利息覆蓋率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
歸屬於 Fortinet, Inc. 的凈利潤 | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
利息覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
利息覆蓋率扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
利息覆蓋率工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,甄析如下:
- 息稅前盈利(EBIT)
- 從2018年至2022年的數據顯示,Fortinet Inc.的EBIT展現逐年增長之趨勢,從250,900千美元提升至905,400千美元,增幅約為三倍(約261%)。此顯示公司在營運獲利能力方面取得顯著改善,有效擴張其營運規模或提升經營效率是可能的原因之一。
- 利息支出
- 資料中缺乏2018至2020年的利息支出數據,但自2021年起顯示利息支出分別為14,900美元和18,000美元,較2021年略有增加。此變化或反映公司在該期間可能增加負債或借款成本,但因資料有限,難以做出明確判斷。
- 利息覆蓋率
- 自2021年的42.66升至2022年的50.3,顯示該比率的改善。利息覆蓋率代表公司EBIT可以覆蓋利息支出的倍數,數值越高代表公司償付利息的能力越強。此一上升趨勢證明公司在利潤承擔利息負擔的能力有所增強,反映出財務風險降低或盈利能力的提升。
固定費用覆蓋率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
歸屬於 Fortinet, Inc. 的凈利潤 | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
更多: 經營租賃費用 | ||||||
固定費用和稅項前的利潤 | ||||||
利息支出 | ||||||
經營租賃費用 | ||||||
固定費用 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
固定費用覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
固定費用覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
固定費用覆蓋率扇形 | ||||||
軟體與服務 | ||||||
固定費用覆蓋率工業 | ||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 整體利潤趨勢
- 自2018年至2022年間,Fortinet Inc.的固定費用和稅項前的利潤展現出穩定成長的趨勢。該指標從2018年的268,000美元逐步上升至2022年的942,500美元,期間呈現出持續擴大的獲利能力,尤其在2020年至2022年間的增幅較為明顯,顯示公司在此期間內營運效率或銷售額的改善對利潤增長起到推動作用。
- 固定費用變化
- 年年度的固定費用亦呈上升趨勢,從2018年的17,100美元升至2022年的55,100美元,整體漲幅較大。此變化可能反映公司在擴展營運規模或增加行政與銷售支出,支持其逐漸增加的營收或產品線拓展策略。儘管固定費用逐年上升,但利潤的增長速度明顯快於固定費用的增加,顯示營收增長或毛利率得到改善,減少了固定成本的相對負擔。
- 固定費用覆蓋率
- 固定費用覆蓋率作為衡量固定成本與利潤之間的比率,其數值在2018年至2020年間逐步增加,從15.67%升至30.28%,表示公司在這段期間內,利潤對固定費用的覆蓋能力在提升。然而,在2021年,覆蓋率明顯下降至16,之後又在2022年回升至17.11。這一波動可能反映公司在某些年份內經營成本控制或利潤率的變動,或是市場環境波動對利潤能力產生的影響。整體來看,該比率的變動顯示公司在不同年度面對固定成本壓力時,盈餘的調適與彈性不足,需持續關注成本結構與營收的穩定性。
- 總體分析
- 綜合觀察,Fortinet Inc.在2018年至2022年間的財務狀況呈現出明顯的改善趨勢,尤其是在利潤增長幅度大於固定費用的攀升,使得盈利能力逐漸增強。同時,固定費用覆蓋率的波動也提示公司在成本控制或營收轉化方面存在一定的變數,需進一步分析導致覆蓋率變動的因素。整體而言,多數財務指標反映公司在這段期間持續擴展運營規模,並有一定程度的改善,但也面臨成本管理及盈利穩定性方面的挑戰。