短期活動比率分析
季度數據
短期活動比率（摘要）
Allergan PLC、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31).
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率在不同期間的變化趨勢。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2016年3月31日至2016年12月31日期間呈現下降趨勢，從4.18降至2.59。隨後，在2017年略有回升，但整體水平仍低於2016年初。2018年和2019年的存貨周轉率相對穩定，維持在2.2至2.6之間。至2020年3月31日，存貨周轉率降至2.18，顯示出存貨銷售速度放緩的跡象。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2016年3月31日至2017年12月31日期間相對穩定，維持在5.39至6.08之間。2018年上半年略有下降，但在下半年有所回升。2019年上半年出現明顯下降，隨後在下半年略有恢復，但仍低於2017和2018年的水平。2020年3月31日，應收賬款周轉率回升至5.75。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的數據在2016年上半年缺失。從2016年9月30日開始，營運資金周轉率呈現顯著上升趨勢，從0.56大幅增加至2017年12月31日的27.78。2018年上半年有所回落，但在下半年再次大幅上升，至2018年9月30日的21.12。2019年數據不完整，但2019年12月31日的營運資金周轉率達到395.48，顯示出營運資金利用效率大幅提升。2020年3月31日的數據為287.3。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2016年3月31日至2016年12月31日期間，庫存周轉天數從87天增加到141天。2017年繼續增加，達到180天，之後在2018年和2019年略有下降，但仍維持在141至167天之間。2020年3月31日，庫存周轉天數為167天。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2016年3月31日至2017年12月31日期間相對穩定，維持在60至72天之間。2018年和2019年略有波動，但整體水平保持在60至72天之間。2020年3月31日，應收賬款周轉天數降至64天。
- 作週期
- 作週期在2016年3月31日至2017年12月31日期間呈現上升趨勢，從148天增加到244天。2018年略有下降，但在2019年繼續上升，達到238天。2020年3月31日，作週期降至231天。
總體而言，數據顯示營運資金周轉率在後期呈現顯著增長，而存貨周轉率則呈現下降趨勢。應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數相對穩定，但2019年上半年出現波動。 作週期在後期呈現波動，但整體維持在200天以上。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Allergan PLC、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產（包括產品權利）的減值 | 623,100) | 704,000) | 639,000) | 652,300) | 497,800) | 590,000) | 596,800) | 481,800) | 522,800) | 580,900) | 586,500) | 550,200) | 450,400) | 479,700) | 462,200) | 441,500) | 477,400) | ||||||
| 庫存 | 1,199,900) | 1,133,100) | 1,083,100) | 1,004,500) | 943,200) | 846,900) | 894,600) | 922,500) | 948,400) | 904,500) | 899,800) | 935,900) | 904,700) | 718,000) | 705,500) | 726,800) | 1,022,200) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | 2.18 | 2.20 | 2.20 | 2.33 | 2.30 | 2.59 | 2.44 | 2.35 | 2.36 | 2.40 | 2.30 | 2.08 | 2.03 | 2.59 | 2.55 | 3.55 | 4.18 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2020 計算
存貨周轉率 = (銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產（包括產品權利）的減值Q1 2020
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產（包括產品權利）的減值Q4 2019
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產（包括產品權利）的減值Q3 2019
+ 銷售成本，不包括攤銷和收購的無形資產（包括產品權利）的減值Q2 2019)
÷ 庫存
= (623,100 + 704,000 + 639,000 + 652,300)
÷ 1,199,900 = 2.18
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與成本、庫存和存貨周轉率相關的財務趨勢。
- 銷售成本
- 在觀察期間，銷售成本呈現波動的趨勢。從2016年3月31日的477,400千美元開始，經歷了先降後升的變化。2016年6月30日降至441,500千美元，隨後在2016年12月31日達到479,700千美元。2017年6月30日顯著增加到550,200千美元，並在2017年9月30日達到峰值586,500千美元。此後，銷售成本有所下降，但在2019年6月30日再次顯著增加至652,300千美元，並在2019年12月31日達到704,000千美元。2020年3月31日略有下降至623,100千美元。
- 庫存
- 庫存水平在整個觀察期間內普遍呈現上升趨勢。從2016年3月31日的1,022,200千美元開始，經歷了短暫的下降，但在2017年3月31日大幅增加到904,700千美元。此後，庫存水平持續上升，在2019年12月31日達到1,133,100千美元，並在2020年3月31日進一步增加到1,199,900千美元。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率呈現下降趨勢。從2016年3月31日的4.18開始，周轉率逐漸下降。在2016年6月30日降至3.55，並在2016年9月30日降至2.55。此後，周轉率在2.03到2.59之間波動，但整體趨勢是下降的。到2020年3月31日，周轉率降至2.18。
綜合來看，銷售成本的波動與庫存水平的上升以及存貨周轉率的下降之間存在關聯。庫存水平的增加，伴隨著存貨周轉率的下降，可能表明庫存積壓或銷售速度放緩。銷售成本的增加可能與生產成本的變化、銷售量的變化或兩者兼而有之有關。
應收賬款周轉率
Allergan PLC、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 淨收入 | 3,604,400) | 4,351,000) | 4,050,700) | 4,090,100) | 3,597,100) | 4,079,700) | 3,911,400) | 4,124,200) | 3,672,100) | 4,326,100) | 4,034,300) | 4,007,400) | 3,572,900) | 3,864,300) | 3,622,200) | 3,684,800) | 3,399,300) | ||||||
| 應收賬款，扣除呆賬準備金和信貸損失 | 2,800,600) | 3,192,300) | 3,012,300) | 3,086,300) | 2,731,200) | 2,868,100) | 2,826,900) | 2,760,800) | 2,639,200) | 2,899,000) | 2,808,600) | 2,795,900) | 2,542,000) | 2,531,000) | 2,398,500) | 2,490,500) | 2,652,800) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | 5.75 | 5.04 | 5.25 | 5.08 | 5.75 | 5.50 | 5.67 | 5.85 | 6.08 | 5.50 | 5.51 | 5.39 | 5.80 | 5.76 | 5.57 | 5.56 | 6.00 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2020 計算
應收賬款周轉率 = (淨收入Q1 2020
+ 淨收入Q4 2019
+ 淨收入Q3 2019
+ 淨收入Q2 2019)
÷ 應收賬款，扣除呆賬準備金和信貸損失
= (3,604,400 + 4,351,000 + 4,050,700 + 4,090,100)
÷ 2,800,600 = 5.75
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到淨收入在一段時間內呈現波動趨勢。在2016年，淨收入從第一季度的339.93億美元增長到第四季度的386.43億美元，顯示出增長勢頭。2017年，淨收入繼續增長，在第四季度達到432.61億美元的峰值。然而，2018年淨收入有所下降，在第一季度降至367.21億美元，之後雖有反彈，但在年底仍維持在407.97億美元。2019年，淨收入再次呈現波動，在第二季度略有下降，但在第四季度回升至435.1億美元。2020年第一季度，淨收入降至360.44億美元。
- 應收賬款
- 應收賬款的數額在觀察期間內也呈現波動。從2016年到2017年，應收賬款總體上呈現增長趨勢，從265.28億美元增長到289.9億美元。2018年，應收賬款有所下降，但在2019年再次增長，並在第二季度達到308.63億美元的峰值。2020年第一季度，應收賬款降至280.06億美元。
應收賬款周轉率的數據顯示，該比率在觀察期間內相對穩定，但仍存在一定波動。2016年，周轉率從6下降到5.56，然後略有回升至5.76。2017年，周轉率繼續下降至5.04，之後在2018年和2019年有所反彈，但整體而言，周轉率在5到6之間波動。2020年第一季度，周轉率回升至5.75。
- 綜合觀察
- 淨收入和應收賬款的變化趨勢並非完全同步。儘管淨收入在某些時期增長，但應收賬款的增長速度可能不同，導致應收賬款周轉率的波動。周轉率的變化可能反映了信用政策、收款效率或客戶支付行為的變化。
總體而言，數據顯示在觀察期間內，公司在收入和應收賬款管理方面都經歷了波動。需要進一步分析這些波動的原因，以及它們對公司財務狀況和經營業績的影響。
營運資金周轉率
Allergan PLC、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | 7,474,100) | 11,126,700) | 9,593,600) | 8,572,800) | 6,289,300) | 6,475,400) | 5,740,200) | 6,103,700) | 6,393,300) | 11,376,700) | 10,112,800) | 10,433,200) | 13,700,700) | 17,857,900) | 31,723,900) | 8,755,200) | 10,091,500) | ||||||
| 少： 流動負債 | 7,433,400) | 11,070,700) | 9,638,700) | 8,303,700) | 8,849,200) | 5,727,900) | 6,231,900) | 6,125,300) | 5,816,000) | 9,848,100) | 8,559,800) | 8,638,300) | 10,391,600) | 7,874,700) | 8,025,500) | 8,867,400) | 10,195,500) | ||||||
| 營運資金 | 40,700) | 56,000) | (45,100) | 269,100) | (2,559,900) | 747,500) | (491,700) | (21,600) | 577,300) | 1,528,600) | 1,553,000) | 1,794,900) | 3,309,100) | 9,983,200) | 23,698,400) | (112,200) | (104,000) | ||||||
| 淨收入 | 3,604,400) | 4,351,000) | 4,050,700) | 4,090,100) | 3,597,100) | 4,079,700) | 3,911,400) | 4,124,200) | 3,672,100) | 4,326,100) | 4,034,300) | 4,007,400) | 3,572,900) | 3,864,300) | 3,622,200) | 3,684,800) | 3,399,300) | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | 395.48 | 287.30 | — | 58.26 | — | 21.12 | — | — | 27.78 | 10.43 | 9.97 | 8.39 | 4.46 | 1.46 | 0.56 | — | — | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2020 計算
營運資金周轉率 = (淨收入Q1 2020
+ 淨收入Q4 2019
+ 淨收入Q3 2019
+ 淨收入Q2 2019)
÷ 營運資金
= (3,604,400 + 4,351,000 + 4,050,700 + 4,090,100)
÷ 40,700 = 395.48
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金的變化呈現顯著的波動。在2016年3月31日和6月30日，營運資金為負數，分別為-104,000千美元和-112,200千美元。然而，從2016年9月30日開始，營運資金大幅增加，並在2016年9月30日達到23,698,400千美元的峰值。隨後，營運資金在2017年和2018年經歷了波動，但整體維持在正數水平。2019年3月31日再次出現負數，為-2,559,900千美元，並在之後的季度中有所改善，但未恢復到2016年的高水平。2020年3月31日的營運資金為40,700千美元。
淨收入方面，數據顯示一個相對穩定的趨勢，並在各個季度之間保持在3,399,300千美元至4,351,000千美元的範圍內。2016年各季度淨收入相對穩定，在3,399,300千美元至3,864,300千美元之間波動。2017年淨收入略有增長，並在4,007,400千美元至4,326,100千美元之間波動。2018年和2019年的淨收入也保持了相對穩定的水平，但略有波動。2020年3月31日的淨收入為3,604,400千美元。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的數據在2016年9月30日之前缺失。從2016年9月30日開始，該比率呈現顯著的上升趨勢，從0.56增加到2017年12月31日的10.43。2018年9月30日達到27.78的峰值，隨後在2019年3月31日大幅下降至287.3，並在2019年6月30日達到395.48的峰值。
總體而言，營運資金的變化幅度較大，而淨收入則相對穩定。營運資金周轉率的數據顯示，在特定時期內，營運資金的使用效率顯著提高，但隨後又出現了大幅波動。這些變化可能與公司的營運策略、市場環境以及其他外部因素有關。
庫存周轉天數
Allergan PLC、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | 2.18 | 2.20 | 2.20 | 2.33 | 2.30 | 2.59 | 2.44 | 2.35 | 2.36 | 2.40 | 2.30 | 2.08 | 2.03 | 2.59 | 2.55 | 3.55 | 4.18 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | 167 | 166 | 166 | 157 | 159 | 141 | 150 | 155 | 155 | 152 | 159 | 176 | 180 | 141 | 143 | 103 | 87 | ||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2020 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 2.18 = 167
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個關鍵指標的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2016年3月31日，存貨周轉率為4.18。隨後，該比率在2016年6月30日降至3.55，並在2016年9月30日和12月31日持續下降至2.55和2.59。2017年，存貨周轉率進一步下降至2.03，並在2017年6月30日略微回升至2.08。在2017年下半年，該比率呈現小幅波動，分別為2.3和2.4。2018年，存貨周轉率維持在相對穩定的水平，在2.36到2.59之間波動。2019年，存貨周轉率再次呈現下降趨勢，從2.3降至2.2。2020年3月31日，存貨周轉率為2.18，為觀察期內最低值。整體而言，存貨周轉率呈現長期下降趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。2016年3月31日，庫存周轉天數為87天。此後，該天數在2016年6月30日增加至103天，並在2016年9月30日和12月31日進一步增加至143天和141天。2017年，庫存周轉天數持續增加，達到180天和176天。2017年下半年，該天數略有下降，分別為159天和152天。2018年，庫存周轉天數維持在150到159天之間。2019年，庫存周轉天數再次呈現上升趨勢，從159天增加至166天。2020年3月31日，庫存周轉天數為167天，為觀察期內最高值。整體而言，庫存周轉天數呈現長期上升趨勢。
從數據中可以看出，存貨周轉速度在觀察期間內逐漸減慢，而庫存積壓時間則逐漸延長。這可能表明銷售速度放緩、庫存管理效率降低，或市場需求發生變化。需要進一步分析相關因素，以確定這些趨勢背後的原因。
應收賬款周轉天數
Allergan PLC、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | 5.75 | 5.04 | 5.25 | 5.08 | 5.75 | 5.50 | 5.67 | 5.85 | 6.08 | 5.50 | 5.51 | 5.39 | 5.80 | 5.76 | 5.57 | 5.56 | 6.00 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 64 | 72 | 70 | 72 | 63 | 66 | 64 | 62 | 60 | 66 | 66 | 68 | 63 | 63 | 65 | 66 | 61 | ||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2020 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 5.75 = 64
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個關鍵財務比率的季度變化趨勢：應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數。
- 應收賬款周轉率
- 在觀察期內，該比率呈現波動的趨勢。從2016年3月31日的6，先下降至2016年6月30日的5.56，隨後在2016年9月30日和2016年12月31日略有回升至5.57和5.76。2017年上半年維持在相對穩定的水平，約為5.8和5.39。2017年下半年則呈現小幅上升，至5.5和6.08。2018年上半年維持在5.85和5.67，下半年則略有下降至5.5。2019年上半年先上升至5.75，隨後在下半年呈現較明顯的下降，分別為5.08、5.25和5.04。2020年3月31日回升至5.75。整體而言，該比率在觀察期內沒有呈現明顯的長期趨勢，而是呈現週期性波動。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。從2016年3月31日的61天，增加至2016年6月30日的66天，隨後在2016年9月30日和2016年12月31日略微下降至65天和63天。2017年上半年維持在63天和68天，下半年則呈現小幅下降，至66天和66天。2018年上半年下降至60天和62天，下半年則略有上升至64天和66天。2019年上半年先下降至63天，隨後在下半年呈現較明顯的上升，分別為72天、70天和72天。2020年3月31日回落至64天。與應收賬款周轉率相似，該比率也呈現週期性波動，且在2019年下半年出現較為顯著的變化。
總體而言，數據顯示應收賬款管理方面存在一定的波動性。在某些季度，應收賬款周轉率下降，周轉天數增加，可能表明收款效率降低或信用政策發生變化。然而，在其他季度，情況則相反。需要進一步分析相關因素，例如銷售額、信用條款和收款政策，以更深入地了解這些變化的原因。
作週期
Allergan PLC、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | 167 | 166 | 166 | 157 | 159 | 141 | 150 | 155 | 155 | 152 | 159 | 176 | 180 | 141 | 143 | 103 | 87 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | 64 | 72 | 70 | 72 | 63 | 66 | 64 | 62 | 60 | 66 | 66 | 68 | 63 | 63 | 65 | 66 | 61 | ||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | 231 | 238 | 236 | 229 | 222 | 207 | 214 | 217 | 215 | 218 | 225 | 244 | 243 | 204 | 208 | 169 | 148 | ||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31).
1 Q1 2020 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 167 + 64 = 231
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期間，庫存周轉天數呈現整體上升的趨勢。從2016年3月31日的87天，逐步增加至2020年3月31日的167天。雖然期間有小幅波動，但整體而言，庫存的銷售速度相對減緩。這可能意味著庫存管理策略需要調整，或者市場需求發生了變化。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化相對較小，但仍可觀察到一些趨勢。在2016年，該指標在61天至68天之間波動。2017年維持在相似水平。2018年略有下降，但2019年再次上升，並在2020年回落至64天。這表明收款效率的變化可能受到客戶信用政策或宏觀經濟因素的影響。
- 作週期
- 作週期，即從原材料採購到現金收回的總時間，在觀察期間呈現明顯的上升趨勢。從2016年3月31日的148天，增加到2020年3月31日的231天。這與庫存周轉天數的上升和應收賬款周轉天數的波動相呼應，表明整個現金轉換週期正在延長。這可能對現金流產生影響，需要密切關注。
總體而言，數據顯示，在觀察期間，該實體的營運效率呈現出一些值得關注的變化。庫存積壓和現金轉換週期延長可能需要進一步的分析，以確定根本原因並制定相應的改善措施。